📋 Какие партии смогут участвовать в выборах в Госдуму-2021 без сбора подписей? На сайте ЦИК РФ до сих пор висит старый список от июня 2020 г. с 13 партиями, но к ним добавилось еще три: Партия ЗА ПРАВДУ, ПП «НОВЫЕ ЛЮДИ», Партия ЗА!
В законодательные собрания регионов могут выдвигаться без подписей 22 партии: ПАРЗАС!, ПАРНАС, ПАРТИЯ ДЕЛА, «НАРОДНЫЙ СОЮЗ», Казачья Партия Российской Федерации, ПМБР. Обновленный список есть на сайте ЦИК.
В итоге, кто выдвигается без подписей:
1. «Большая четверка»: ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР
2. Партии «второй линии»: Яблоко, РППС (Партия пенсионеров), Родина, Партия Роста, Гражданская Платформа, Зеленые
3. «Новые партии»: За правду, Новые Люди, Зеленая Альтернатива
4. Партии «спецпроекты»: Коммунисты России, Патриоты России, КПСС
Шансы на прохождение в ГД есть у 4 – 8 партий: демократических, популистских-патриотических, левых-социалистических и экологических. Мы уже публиковали доклады о возможностях партий на кампании в Госдуму в прошлом году, скоро опубликуем их обновленные версии, с поправкой на добавление новых проектов.
В законодательные собрания регионов могут выдвигаться без подписей 22 партии: ПАРЗАС!, ПАРНАС, ПАРТИЯ ДЕЛА, «НАРОДНЫЙ СОЮЗ», Казачья Партия Российской Федерации, ПМБР. Обновленный список есть на сайте ЦИК.
В итоге, кто выдвигается без подписей:
1. «Большая четверка»: ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР
2. Партии «второй линии»: Яблоко, РППС (Партия пенсионеров), Родина, Партия Роста, Гражданская Платформа, Зеленые
3. «Новые партии»: За правду, Новые Люди, Зеленая Альтернатива
4. Партии «спецпроекты»: Коммунисты России, Патриоты России, КПСС
Шансы на прохождение в ГД есть у 4 – 8 партий: демократических, популистских-патриотических, левых-социалистических и экологических. Мы уже публиковали доклады о возможностях партий на кампании в Госдуму в прошлом году, скоро опубликуем их обновленные версии, с поправкой на добавление новых проектов.
Первая посленовогодняя неделя прошла в наблюдении за битвой Трампа и Байдена, взятием Капитолия: радовались, огорчались, зубоскалили и советовали. Но сериал неминуемо близится к концу, впереди – скучная реальность, а значит пора переключать внимание зрителей нашего спектакулярного общества на что-нибудь другое. Но все же, хотел бы зафиксировать влияние всей этой трампониады на наше российское сознание.
Во-первых, зацикленность на США выдает нашу провинциальность и невозможность решиться на постколониальные преобразования. Наша имперскость или как ее верно назвал Бейссингер empire-ness, представляет собой не реальную форму хозяйствования, а ситуацию. Глобализированная «империя» эпохи постколониализма – это скорее театр, где каждый бьется за собственную роль, тем самым чересчур увлекаясь процессом игры. Именно поэтому, в рамках такого мира отсутствует возможность соблюдения нейтралитета, зрителю постоянно приходится выбирать «за» или «против» того или иного господства, а нейтральная сдержанность рассматривается как скрытое враждебное поведение. Именно поэтому в сети это разделение на черное и белое, врагов и друзей, за и против – так отчётливо обрисовывает ход спектакля в этом театре Кабуки.
Во-вторых, постсоветский постколониализм ударил по России в том смысле, что мы сами ввели себя в пространство периферии, сосредоточившись на пространстве внешним, так и не сформировав пространство внутреннее. Оттого зияющий вакуум внутри самой России, оставшейся толком без идеи, с нашинкованной в оливье идеологией (православного имперского псевдосталинизма с элементами рыночной экономики и фасадным либерализмом, тоскующего по хрусту французской булки и колбасе за 2,20) компенсируется фасадом планетарного (и даже космического, ведь Венера – наша) влияния на все те процессы, что не успели быть откашлянными нашими «западными партнерами». В этом смысле, наблюдение российским зрителем штурма Капитолия, как эйзенштейновского штурма Зимнего, укрепляет его веру в то, что все плохое, что может случиться с врагом в этом мире, произойдет не без нашего участия.
В-третьих, кризис жанра и зажатость нашей внутренней повестки между двумя темами: США и Украина. Конечно, очевидна степень зависимости политики Кремля от позиции Вашингтона (будут РФ активно прессовать или не очень) и передача этой нервозности населению, которое карманом ощущает это «политическое давление». Но столь серьезная фиксация на предмете, увы, не на пользу обществу. При всей искренней радости, что у соседа время от времени дохнет корова (и смутные надежды, что и сосед когда-нибудь сдохнет) или наоборот, надежд на личное благополучие в связи с тем, что когда-нибудь сосед решит все наши проблемы как deus ex machine, все это, граждане, наш суровый внутренний колониализм. И пора бы его уже как-то изживать из себя, понемногу выдавливая, по капле.
Во-первых, зацикленность на США выдает нашу провинциальность и невозможность решиться на постколониальные преобразования. Наша имперскость или как ее верно назвал Бейссингер empire-ness, представляет собой не реальную форму хозяйствования, а ситуацию. Глобализированная «империя» эпохи постколониализма – это скорее театр, где каждый бьется за собственную роль, тем самым чересчур увлекаясь процессом игры. Именно поэтому, в рамках такого мира отсутствует возможность соблюдения нейтралитета, зрителю постоянно приходится выбирать «за» или «против» того или иного господства, а нейтральная сдержанность рассматривается как скрытое враждебное поведение. Именно поэтому в сети это разделение на черное и белое, врагов и друзей, за и против – так отчётливо обрисовывает ход спектакля в этом театре Кабуки.
Во-вторых, постсоветский постколониализм ударил по России в том смысле, что мы сами ввели себя в пространство периферии, сосредоточившись на пространстве внешним, так и не сформировав пространство внутреннее. Оттого зияющий вакуум внутри самой России, оставшейся толком без идеи, с нашинкованной в оливье идеологией (православного имперского псевдосталинизма с элементами рыночной экономики и фасадным либерализмом, тоскующего по хрусту французской булки и колбасе за 2,20) компенсируется фасадом планетарного (и даже космического, ведь Венера – наша) влияния на все те процессы, что не успели быть откашлянными нашими «западными партнерами». В этом смысле, наблюдение российским зрителем штурма Капитолия, как эйзенштейновского штурма Зимнего, укрепляет его веру в то, что все плохое, что может случиться с врагом в этом мире, произойдет не без нашего участия.
В-третьих, кризис жанра и зажатость нашей внутренней повестки между двумя темами: США и Украина. Конечно, очевидна степень зависимости политики Кремля от позиции Вашингтона (будут РФ активно прессовать или не очень) и передача этой нервозности населению, которое карманом ощущает это «политическое давление». Но столь серьезная фиксация на предмете, увы, не на пользу обществу. При всей искренней радости, что у соседа время от времени дохнет корова (и смутные надежды, что и сосед когда-нибудь сдохнет) или наоборот, надежд на личное благополучие в связи с тем, что когда-нибудь сосед решит все наши проблемы как deus ex machine, все это, граждане, наш суровый внутренний колониализм. И пора бы его уже как-то изживать из себя, понемногу выдавливая, по капле.
Начало новой эры совпадает по срокам с подготовкой новой промышленной революции или Индустриализацией 4.0, о которой мы много говорили в прошлом году и которую Незыгарь отмечает в качестве «основных узлов» 2021 года.
Вместе с этими движениями в обществе нарастает и реакционный тренд, запрос на контрреволюцию 4.0 – ответ на «глобальную цифровизацию», первым вызовом для которой стал COVID. Начиная с 2014 года мир столкнулся с противостоянием двух систем: доминирующей глобалистской, «неолиберальной» и противостоящей ей национально-консервативной, которая неожиданно была поддержана в некоторых странах ЕС и частично в США (с приходом Трампа). Сейчас эта волна спадает, несмотря на все еще высокую популярность самого Трампа. Эти тенденции, которые в политике связывали с расцветом популизма, а в экономике – с третьей «цифровой» революцией в итоге уперлись в Индустрию 4.0 или постцифровые процессы. Все это пока еще прогнозируемое события, которые включат в себя массовое внедрение киберфизических систем.
Промышленная революция развивается не линейными темпами, а в прогрессии. Она несет в себе не только технологические новации, но и смену социальной парадигмы, культурного кода. Цифровизацию не провести без правовых преобразований и политических реформ. Собственно, 2020 год как раз показал формулу внедрения таких политических форм, на примере той чрезвычайщины, которая была развернута при объявление пандемии COVID-19.
Одним из ключевых параметров четвертой промышленной является т.н. «прозрачность мира». Возникают новые принципы реальности из-за которых в XXI веке поменяется структура личности человека. Важными вызовами «четвертой» станут: социальное расслоение, исчезновение старых профессий и появление новых. Произойдет расшатывание политических систем, опирающихся на старые формы демократических процедур, политику ждет радикализация.
Сама идея Индустрии 4.0 принадлежит Германии, но процессами управляет США через консорциум Industrial Internet, созданный еще в 2014 году. Россия пока находится посередине, не отказываясь от идей 4.0, но и не форсируя их. Власти стараются адаптировать ее под свои нужды, но при этом сдерживая культурную революцию, тем самым выступая апологетом «традиционных ценностей» в глазах остального мира.
Вместе с этими движениями в обществе нарастает и реакционный тренд, запрос на контрреволюцию 4.0 – ответ на «глобальную цифровизацию», первым вызовом для которой стал COVID. Начиная с 2014 года мир столкнулся с противостоянием двух систем: доминирующей глобалистской, «неолиберальной» и противостоящей ей национально-консервативной, которая неожиданно была поддержана в некоторых странах ЕС и частично в США (с приходом Трампа). Сейчас эта волна спадает, несмотря на все еще высокую популярность самого Трампа. Эти тенденции, которые в политике связывали с расцветом популизма, а в экономике – с третьей «цифровой» революцией в итоге уперлись в Индустрию 4.0 или постцифровые процессы. Все это пока еще прогнозируемое события, которые включат в себя массовое внедрение киберфизических систем.
Промышленная революция развивается не линейными темпами, а в прогрессии. Она несет в себе не только технологические новации, но и смену социальной парадигмы, культурного кода. Цифровизацию не провести без правовых преобразований и политических реформ. Собственно, 2020 год как раз показал формулу внедрения таких политических форм, на примере той чрезвычайщины, которая была развернута при объявление пандемии COVID-19.
Одним из ключевых параметров четвертой промышленной является т.н. «прозрачность мира». Возникают новые принципы реальности из-за которых в XXI веке поменяется структура личности человека. Важными вызовами «четвертой» станут: социальное расслоение, исчезновение старых профессий и появление новых. Произойдет расшатывание политических систем, опирающихся на старые формы демократических процедур, политику ждет радикализация.
Сама идея Индустрии 4.0 принадлежит Германии, но процессами управляет США через консорциум Industrial Internet, созданный еще в 2014 году. Россия пока находится посередине, не отказываясь от идей 4.0, но и не форсируя их. Власти стараются адаптировать ее под свои нужды, но при этом сдерживая культурную революцию, тем самым выступая апологетом «традиционных ценностей» в глазах остального мира.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Основные узлы нового года (3):
Цифровая революция или Индустриализация 4.0 — краеугольный фактор неопределенности начатого десятилетия.
Переход на сверхскоростные сети поколения 5G позволят мировому производству выйти на новый уровень производительности.…
Цифровая революция или Индустриализация 4.0 — краеугольный фактор неопределенности начатого десятилетия.
Переход на сверхскоростные сети поколения 5G позволят мировому производству выйти на новый уровень производительности.…
Блокировка Трампа в Twitter и угроза цензуры со стороны FB привела к размежеванию в соцсетях. Трамп (настоящий или нет), зарегистрировался в русском мессенджере Телеграмм и за два дня набрал почти 400 тыс. подписчиков (UPD: на самом деле канал существует давно, просто в последние дни был прирост на много тысяч) причем приложение скачали многие американцы. Все это может привести к расколу и даже войне между сетевыми платформами, так Google уже выкинул из своего маркета «бесцензурную» сеть Parler. В России с соцсетями давно воюет Роскомнадзор и тот же Telegramm, которым теперь восхищаются наши же патриоты еще год назад был заблокирован в РФ. Кроме того, ужесточены законы о размещении информации в соцсетях, вплоть до реальных сроков лишения свободы. Отдельным рынком социальных сетей обладает Китай, часть их приложений доступно и в глобальном сегменте – те же Tik-Tok и WeeChat.
В связи с тем, что влияние соцсетей в современной мире выходит на первое место (по сравнению с ТВ и другими каналами коммуникации), стали поговаривать о том, что консервативные силы могут создать собственные мировые сети – аналоги ФБ и Youtube и т.д. Есть запрос на появление социальных сетей распределенного типа (как криптовалюта), которая бы не управлялась централизовано и не имела единого хозяина. Такие сети существовали в самом начале их становления, т.е. FTN-сети вроде FidoNet. Потребность в таких инструментов может вновь появиться. В общем, частично прав я был, когда в эфире «60 минут» как-то сказал, что Третья мировая война пройдет в Твиттере. Только теперь бы я уточнил, она пройдет за Твиттер, а говоря глобально – за обладанием современными средствами коммуникации.
В связи с тем, что влияние соцсетей в современной мире выходит на первое место (по сравнению с ТВ и другими каналами коммуникации), стали поговаривать о том, что консервативные силы могут создать собственные мировые сети – аналоги ФБ и Youtube и т.д. Есть запрос на появление социальных сетей распределенного типа (как криптовалюта), которая бы не управлялась централизовано и не имела единого хозяина. Такие сети существовали в самом начале их становления, т.е. FTN-сети вроде FidoNet. Потребность в таких инструментов может вновь появиться. В общем, частично прав я был, когда в эфире «60 минут» как-то сказал, что Третья мировая война пройдет в Твиттере. Только теперь бы я уточнил, она пройдет за Твиттер, а говоря глобально – за обладанием современными средствами коммуникации.
Ушла в отставку мэр Якутска Сардана Авксентьева. Об этом она сообщила в своём Инстаграмме. Официальная причина – болезнь сердца, несколько дней назад она даже была госпитализирована, а еще ранее, проходила обследование в Москве. На выборах нового мэра она просит своих сторонников поддержать Евгения Григорьева. О возможной отставке Авксентьевой мы сообщали еще 11 ноября. Конечно, заболевание могло стать лишь предлогом, что бы избавиться от оппозиционного главы якутской столицы. Накануне выборов в Госдуму опасно оставлять внутри власти столь открытых оппозиционеров системы, а Авксентьева – призывала голосовать против путинских поправок в Конституцию.
Напомним, что еще в начале года появилась информация, что в отношении Авксентьевой может быть реализован «жесткий сценарий», по которому ее могут «закрыть» так же как и хабаровского экс-губернатора. Однако «казус Фургала» вроде бы спас и якутского мэра, испугавшись волнений во втором регионе ДВФО, решили повременить. В итоге мэр ушла мирно, по состоянию здоровья.
Отставка может быть связана ещё и с тем, что ранее Авксентьева призвала горожан голосовать против поправок в Конституцию. Этот политический демарш стал поводом для федерального центра назначить в регион нового главу правительства - Тарасенко, не связанного с полпредом Трутневым, так как он прямой президентский назначенец. В сентябре в Якутске должны пройти внеочередные выборы мэра.
Напомним, что еще в начале года появилась информация, что в отношении Авксентьевой может быть реализован «жесткий сценарий», по которому ее могут «закрыть» так же как и хабаровского экс-губернатора. Однако «казус Фургала» вроде бы спас и якутского мэра, испугавшись волнений во втором регионе ДВФО, решили повременить. В итоге мэр ушла мирно, по состоянию здоровья.
Отставка может быть связана ещё и с тем, что ранее Авксентьева призвала горожан голосовать против поправок в Конституцию. Этот политический демарш стал поводом для федерального центра назначить в регион нового главу правительства - Тарасенко, не связанного с полпредом Трутневым, так как он прямой президентский назначенец. В сентябре в Якутске должны пройти внеочередные выборы мэра.
Первый рабочий день 2021 года. Главные тренды для активизации работы по направлениям:
1. Стартует кампания в Госдуму. Фактически она и так уже идет, но на этой неделе начнется подготовка на уровне вице-губернаторов по внутренней политике, а так же профильных министров и функционеров ЕР. Нужно обрисовать контуры кампаний и заняться подготовкой к защите стратегий в регионах.
2. Кабинет Мишустина начинает год с ударных инициатив: начинается контроль за финоперациями на счетах граждан, официально объявлено о внимании к сделкам и переводам превышающих 600 тыс руб., но вопросы могут возникнуть и к более мелим транзакциям. Не единичны случаи, когда людей просят объяснить происхождение средств от 50 тыс. рублей. Новая политика уже ознаменовалась бегством в кэш, россияне аккумулировали на руках крупнейшие средства. Неделя покажет, каким будут первые шаги.
3. Продолжается подготовка к реформе госаппарата: силового блока, Правительства и других структур. Скорее всего, масштабная реформа может стартовать уже в феврале-марте, что повлечет собой замену до 30% руководителей, а так же переформирование и даже упразднение ряда ведомств. На этой неделе начнется подготовка в кабмине.
4. Начинается подготовка к съездам политических партий. Они пройдут лишь в конце весны, но уже до конца февраля должны быть утверждены списки кандидатов в округа и на регионы. Малые партии находятся в активном поиске, но и они планируют закрыть большую часть округов уже к началу марта.
5. Начинается подготовка к трансферу власти в ряде зарубежных стран. В США Трамп готовится к передаче полномочий Байдену. В Белоруссии должен стартовать процесс по проведению Всебелорусского собрания, в рамках которого Лукашенко может сменить стратегию по удержанию власти, переместившись с поста президента на другой пост.
1. Стартует кампания в Госдуму. Фактически она и так уже идет, но на этой неделе начнется подготовка на уровне вице-губернаторов по внутренней политике, а так же профильных министров и функционеров ЕР. Нужно обрисовать контуры кампаний и заняться подготовкой к защите стратегий в регионах.
2. Кабинет Мишустина начинает год с ударных инициатив: начинается контроль за финоперациями на счетах граждан, официально объявлено о внимании к сделкам и переводам превышающих 600 тыс руб., но вопросы могут возникнуть и к более мелим транзакциям. Не единичны случаи, когда людей просят объяснить происхождение средств от 50 тыс. рублей. Новая политика уже ознаменовалась бегством в кэш, россияне аккумулировали на руках крупнейшие средства. Неделя покажет, каким будут первые шаги.
3. Продолжается подготовка к реформе госаппарата: силового блока, Правительства и других структур. Скорее всего, масштабная реформа может стартовать уже в феврале-марте, что повлечет собой замену до 30% руководителей, а так же переформирование и даже упразднение ряда ведомств. На этой неделе начнется подготовка в кабмине.
4. Начинается подготовка к съездам политических партий. Они пройдут лишь в конце весны, но уже до конца февраля должны быть утверждены списки кандидатов в округа и на регионы. Малые партии находятся в активном поиске, но и они планируют закрыть большую часть округов уже к началу марта.
5. Начинается подготовка к трансферу власти в ряде зарубежных стран. В США Трамп готовится к передаче полномочий Байдену. В Белоруссии должен стартовать процесс по проведению Всебелорусского собрания, в рамках которого Лукашенко может сменить стратегию по удержанию власти, переместившись с поста президента на другой пост.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊 Топ-50 федеральных политических Telegram-каналов в 2020 году
Как и в первых двух рейтингах, обнародованных в 2020 году, АПЭК стремится анализировать статус Telegram-каналов системно. Главный критерий, который учитывается при оценке, - влияние канала на формирование федеральной информационной повестки и повестки в целом. Количество просмотров и подписчиков - лишь один из критериев оценки; по мере развития проекта его значение падает.
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик
3. Aavst
4. Усы Пескова
5. Кровавая барыня
6. Бойлерная
7. Соловьев
8. Кремлевский безбашенник
9. The Гращенков
10. Кремлевский мамковед
11. Мастер пера
12. Раньше всех. Ну почти
13. КАК-ТО ВОТ ТАК
14. КСТАТИ
15. Чеснаков
16. Беспощадный пиарщик
17. Образ будущего
18. Медиакиллер
19. Октагон
20. Мейстер
21. Навстречу Трансферу
22. СерпомПо
23. Екатерина Шульман
24. Chesnok.Media
25. ГАСПАРЯН
26. Антискрепа
27. Чисто для фиксации
28. Мышь в овощном
29. Кремлевская прачка
30. Караульный
31. Политген
32. Дерипаска
33. Выпускайте Кракена!
34. Байки из Спасской Башни
35. Майор и Генерал
36. Медиатехнолог
37. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
38. Методичка
39. Минправды
40. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
41. 16 негритят
42. PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
43. Субъект
44. ШАФРАН
45. Старая площадь
46. Пул N3
47. Теория Элит
48. ВЧК-ОГПУ
49. Темник
50. Темы. Главное (ГлавМедиа)
#Рейтинг
Как и в первых двух рейтингах, обнародованных в 2020 году, АПЭК стремится анализировать статус Telegram-каналов системно. Главный критерий, который учитывается при оценке, - влияние канала на формирование федеральной информационной повестки и повестки в целом. Количество просмотров и подписчиков - лишь один из критериев оценки; по мере развития проекта его значение падает.
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик
3. Aavst
4. Усы Пескова
5. Кровавая барыня
6. Бойлерная
7. Соловьев
8. Кремлевский безбашенник
9. The Гращенков
10. Кремлевский мамковед
11. Мастер пера
12. Раньше всех. Ну почти
13. КАК-ТО ВОТ ТАК
14. КСТАТИ
15. Чеснаков
16. Беспощадный пиарщик
17. Образ будущего
18. Медиакиллер
19. Октагон
20. Мейстер
21. Навстречу Трансферу
22. СерпомПо
23. Екатерина Шульман
24. Chesnok.Media
25. ГАСПАРЯН
26. Антискрепа
27. Чисто для фиксации
28. Мышь в овощном
29. Кремлевская прачка
30. Караульный
31. Политген
32. Дерипаска
33. Выпускайте Кракена!
34. Байки из Спасской Башни
35. Майор и Генерал
36. Медиатехнолог
37. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
38. Методичка
39. Минправды
40. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
41. 16 негритят
42. PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
43. Субъект
44. ШАФРАН
45. Старая площадь
46. Пул N3
47. Теория Элит
48. ВЧК-ОГПУ
49. Темник
50. Темы. Главное (ГлавМедиа)
#Рейтинг
Правительству в 2021 году придется реформировать подходы к Нацпроектам, так как денег на них мало. Не влияя полностью на финансовый блок, премьер-министр Мишустин пытается ввести в него своих людей, отодвинув «группу Силуанова» от оперативного управления. Появилась информация о сокращении должности первого замминистра финансов Нестеренко (она ведёт темы денег силовых структур и оборонки) , и глава Минфина Силуанов рискует потерять члена команды, а финансовый блок может возглавить кандидатура Мишустина после вероятной отставки самого Силуанова.
Заменить Нестеренко премьер Мишустин хочет своим человеком, в частности называлась фамилия начальника ФНС Д. Егорова, с прицелом на место самого министра финансов. Но Силуанов сдал Нестеренко с прицелом самому уцелеть в Минфине, так как чересчур быстрое наступление группы Мишустина-Белоусова пугает клан монетаристов. Так как, убрав Силуанова, инфляционисты неминуемо перейдут в наступление на ЦБ и Набиуллину, а рисковать более-менее стабильной системой доходов накануне выборов в Госдуму Кремль не рискнет.
Поэтому перестановки в финансовом блоке, скорее всего, ограничатся отставкой Нестеренко. А Мишутин сможет претендовать на введение в Правительство одного или двух своих профильных вице-премьеров, вместо Голиковой и Абрамченко. Провалив борьбу с «короной» Голикова может быть возвращена на финансы, но в какие-то другие структуры, с понижением. Абрамченко и так – человек Мишустина, но у нее возникли серьезные проблемы с «Росреестром», а значит, на ее место может быть поставлен кто-то другой, человек не из команды премьера.
Заменить Нестеренко премьер Мишустин хочет своим человеком, в частности называлась фамилия начальника ФНС Д. Егорова, с прицелом на место самого министра финансов. Но Силуанов сдал Нестеренко с прицелом самому уцелеть в Минфине, так как чересчур быстрое наступление группы Мишустина-Белоусова пугает клан монетаристов. Так как, убрав Силуанова, инфляционисты неминуемо перейдут в наступление на ЦБ и Набиуллину, а рисковать более-менее стабильной системой доходов накануне выборов в Госдуму Кремль не рискнет.
Поэтому перестановки в финансовом блоке, скорее всего, ограничатся отставкой Нестеренко. А Мишутин сможет претендовать на введение в Правительство одного или двух своих профильных вице-премьеров, вместо Голиковой и Абрамченко. Провалив борьбу с «короной» Голикова может быть возвращена на финансы, но в какие-то другие структуры, с понижением. Абрамченко и так – человек Мишустина, но у нее возникли серьезные проблемы с «Росреестром», а значит, на ее место может быть поставлен кто-то другой, человек не из команды премьера.
Forwarded from Радио Sputnik
Мишустин утвердил реформу штата правительства
Это может привести к снижению качества услуг для населения из-за того, что станет меньше рабочих рук. Сократить чиновников - это популярный в народе метод, потому что рейтинг вырастет. Те, кто сегодня были чиновниками, могут стать сотрудниками МУПов, ГУПов и прочих окологосударственных структур. Они будут выполнять те же действия, но только уже при меньшей оплате труда и без права на пенсию госслужащего.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков о решении кабмина сократить штат госслужащих на 32 тысячи сотрудников. При этом в аппарате правительства появятся семь новых департаментов.
@radio_sputnik
Это может привести к снижению качества услуг для населения из-за того, что станет меньше рабочих рук. Сократить чиновников - это популярный в народе метод, потому что рейтинг вырастет. Те, кто сегодня были чиновниками, могут стать сотрудниками МУПов, ГУПов и прочих окологосударственных структур. Они будут выполнять те же действия, но только уже при меньшей оплате труда и без права на пенсию госслужащего.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков о решении кабмина сократить штат госслужащих на 32 тысячи сотрудников. При этом в аппарате правительства появятся семь новых департаментов.
@radio_sputnik
Два события в один день: съезд и учреждение ассоциации интернет-технологов (во главе с Табаком и Потупчик) и запуск С. Кириенко «Конкурса политологов», который будет реализован по сценарию «Лидеров России». По всей видимости, для новой политической системы РФ требуются и специально выращенные под нее политтехнологи. Наставниками конкурса стали политтехнологи работающие в «пуле» администрации.
В частности, на сайте конкурса сказано, что победители получат возможность общения с наставниками и пройдут некое специальное обучение. Что касается ассоциации интернет-технологов, то тут задачи более прикладные. К примеру, «сертифицировать» некое количество членов для последующего внедрения их в избирательные штабы одномандатников (видимо, речь о партии «ЕР»). Напомню, что ранее прошли конкурсы «Лидеры России» и «Лидеры России. Политика» и их финалисты не имеют права выступать в качестве участников в данном конкурсе, равно как и люди с погашенными судимостями.
Похоже, что новые политтехнологи будут выращиваться с целью дальнейшей электоральной работы в Интернете. В политическом блоке крайне обеспокоены тем, что выборы постепенно перемещаются в соцсети, а значит, вести агитацию и влиять на электорат в скором времени придется исключительно в сети. Здесь власти действовать труднее, так как современные каналы коммуникации в основном осваивает оппозиция. К примеру, для борьбы с тем же Навальным и его активностью в сетевых медиа, у власти нет никаких рецептов. Еще один острый вопрос – BigData и использование ее для влияние на электорат. В США эти технологии активно применяются, тогда как в России они больше говорят.
Предположительно, новое поколение технологов должно начать работать по «волонтерской модели», т.е. бесплатно, вписывая эту активность себе в бэкгрануд, с целью дальнейшего карьерного роста – до политика-депутата, технократа-управленца. Это позволит власти избавиться от чересчур дорогих технологов, которые привыкли замыкать на себя бюджеты и выступать в роли демиургов избирательных кампаний. Шаблонные модели и технократический подход помогут в будущем выстроить такую политическую систему, которая будет легко контролироваться и управляться сверху.
Реально ли такое политическое будущее? Вполне, при условии, что рост протестных настроений не приведет к обратному запросу – на реальную политику, а не ее имитацию. В этом случае, выращенным в пробирке технологам придется противостоять живой оппозиции.
В частности, на сайте конкурса сказано, что победители получат возможность общения с наставниками и пройдут некое специальное обучение. Что касается ассоциации интернет-технологов, то тут задачи более прикладные. К примеру, «сертифицировать» некое количество членов для последующего внедрения их в избирательные штабы одномандатников (видимо, речь о партии «ЕР»). Напомню, что ранее прошли конкурсы «Лидеры России» и «Лидеры России. Политика» и их финалисты не имеют права выступать в качестве участников в данном конкурсе, равно как и люди с погашенными судимостями.
Похоже, что новые политтехнологи будут выращиваться с целью дальнейшей электоральной работы в Интернете. В политическом блоке крайне обеспокоены тем, что выборы постепенно перемещаются в соцсети, а значит, вести агитацию и влиять на электорат в скором времени придется исключительно в сети. Здесь власти действовать труднее, так как современные каналы коммуникации в основном осваивает оппозиция. К примеру, для борьбы с тем же Навальным и его активностью в сетевых медиа, у власти нет никаких рецептов. Еще один острый вопрос – BigData и использование ее для влияние на электорат. В США эти технологии активно применяются, тогда как в России они больше говорят.
Предположительно, новое поколение технологов должно начать работать по «волонтерской модели», т.е. бесплатно, вписывая эту активность себе в бэкгрануд, с целью дальнейшего карьерного роста – до политика-депутата, технократа-управленца. Это позволит власти избавиться от чересчур дорогих технологов, которые привыкли замыкать на себя бюджеты и выступать в роли демиургов избирательных кампаний. Шаблонные модели и технократический подход помогут в будущем выстроить такую политическую систему, которая будет легко контролироваться и управляться сверху.
Реально ли такое политическое будущее? Вполне, при условии, что рост протестных настроений не приведет к обратному запросу – на реальную политику, а не ее имитацию. В этом случае, выращенным в пробирке технологам придется противостоять живой оппозиции.
Трампу объявлен импичмент, теперь его должен объявить и сенат, но этого не произойдёт - республиканцы не пойдут против своего 2/3 голосов. Так зачем это все? Демократы импичментом Трампу преследуют несколько целей: во-первых, тот, кто ушел по импичменту, уже не сможет баллотироваться на пост президента США, т.е. возможность Трампа выдвинуться в 2025 году исчезает. Во-вторых - это публичное осуждение «трампизма» как явления, его хотят маргинализировать и приравнять к социальному терроризму. В-третьих, демократы хотят переманить на свою сторону часть республиканцев, поскольку Байдена сейчас ждет очень непростое время, когда придется разбирать наследство Трампа.
Параллельно с этим войну Трампу объявили и соцсети, которые заблокировали профили до инаугурации Байдена.
Отставка, а не уход Трампа после 20 января опасна усилением гражданского противостояния в США, что и так наглядно продемонстрировал штурм Капитолия. Например, в команде вице-президента Пенса заявили, что это может спровоцировать возникновение дополнительных рисков для безопасности страны. О напряженности говорит и тот факт, что во время штурма Капитолия сторонники Трампа выкрикивали, что хотели бы найти вице-президента Пенса и казнить его, повесив на древе Капитолийского холма как предателя, а в Твиттере появились призывы – «повесьте Пенса!».
Интересно, учитывая, что Пенс – это верный пёс Трампа, до недавнего времени не допускавший никакой критики действий Трампа и никакого противодействия им с его стороны не было за все прошедшие четыре года. Хотя, в начале президентского срока предполагалось другое, что Пенс будет для Трампа неким ограничителем. Но он, похоже, стал им под конец. У Пенса есть большая поддержка со стороны ряда влиятельных белых протестантских общественных организаций, и самих белых протестантов. Для них Пенс - это противовес Трампу, страховка. Кроме того, Пенс, как и Хейли, видит себя кандидатом в президенты от республиканской партии на выборах 2024 года, а вышеуказанные белые протестантские организации это поддерживают, как и связанная с ними часть истеблишмента республиканской партии. Так что сейчас для него самое время вспомнить о своих планах и сдать Трампа на милость победителей – демократов Байдена. Но пока что он высказался против того, чтобы отстранить действующего президента от власти досрочно. Но не факт, что при этом он не осудит действий уходящего президента.
Параллельно с этим войну Трампу объявили и соцсети, которые заблокировали профили до инаугурации Байдена.
Отставка, а не уход Трампа после 20 января опасна усилением гражданского противостояния в США, что и так наглядно продемонстрировал штурм Капитолия. Например, в команде вице-президента Пенса заявили, что это может спровоцировать возникновение дополнительных рисков для безопасности страны. О напряженности говорит и тот факт, что во время штурма Капитолия сторонники Трампа выкрикивали, что хотели бы найти вице-президента Пенса и казнить его, повесив на древе Капитолийского холма как предателя, а в Твиттере появились призывы – «повесьте Пенса!».
Интересно, учитывая, что Пенс – это верный пёс Трампа, до недавнего времени не допускавший никакой критики действий Трампа и никакого противодействия им с его стороны не было за все прошедшие четыре года. Хотя, в начале президентского срока предполагалось другое, что Пенс будет для Трампа неким ограничителем. Но он, похоже, стал им под конец. У Пенса есть большая поддержка со стороны ряда влиятельных белых протестантских общественных организаций, и самих белых протестантов. Для них Пенс - это противовес Трампу, страховка. Кроме того, Пенс, как и Хейли, видит себя кандидатом в президенты от республиканской партии на выборах 2024 года, а вышеуказанные белые протестантские организации это поддерживают, как и связанная с ними часть истеблишмента республиканской партии. Так что сейчас для него самое время вспомнить о своих планах и сдать Трампа на милость победителей – демократов Байдена. Но пока что он высказался против того, чтобы отстранить действующего президента от власти досрочно. Но не факт, что при этом он не осудит действий уходящего президента.
Forwarded from Новая Искренность
В конце декабря политолог Гращенков обратил наше внимание на законопроект, который предлагает запретить политическую агитацию в соцсетях. Его слова о том, что избирательные кампании теперь по старинке будут вестись «плакатиками, газетками, календариками» превратились в мем.
Думаете, что мы семимильными шагами идем в темное прошлое? Нет, дорогие читатели, мы становимся законодателями мод для светлого будущего.
Только что Google объявил о запрете ЛЮБОЙ политической рекламы на всех своих платформах, включая YouTube. Это правило вступает в действие с ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ.
Вангуем, что очень скоро за Google последуют Facebook и Twitter. В последние недели они действуют в связке. А значит «плакатик, газетка и календарик» отныне станут основой избирательных кампаний во всем мире.
2021 год одним махом обнулил все цифровые достижения в политике за последние десять лет. Светлое цифровое будущее, ты прекрасно.
Думаете, что мы семимильными шагами идем в темное прошлое? Нет, дорогие читатели, мы становимся законодателями мод для светлого будущего.
Только что Google объявил о запрете ЛЮБОЙ политической рекламы на всех своих платформах, включая YouTube. Это правило вступает в действие с ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ.
Вангуем, что очень скоро за Google последуют Facebook и Twitter. В последние недели они действуют в связке. А значит «плакатик, газетка и календарик» отныне станут основой избирательных кампаний во всем мире.
2021 год одним махом обнулил все цифровые достижения в политике за последние десять лет. Светлое цифровое будущее, ты прекрасно.
Telegram
The Гращенков
Госдума готовит запрет на политический SMM. Нижняя палата приняла в первом чтении законопроект о запрете пользователям соцсетей заниматься политической агитацией. Высказывать свои политические предпочтения во время выборов разрешат только тем, кто заключит…
Конкуренция за Первый канал обостряется. В свете борьбы за медиа ресурсы, которая развернулась между двумя крупнейшими банковскими системами – Сбером и ВТБ, остро встает вопрос, кто сумеет перехватить влияние на центральные телеканалы. ВГТРК остается государственным телевидением, а вот Первый канал ждет приватизация.
Назначение помощника Президента РФ по экономике М. Орешкина председателем совета директоров «Первого канала» позволит провести реорганизацию, но, похоже, не приведёт к замене К. Эрнста на посту гендиректора этого телеканала. Скорее всего, в раскладе собственников «Первого», в их количестве и размере принадлежащих им пакетов акций, произойдут изменения. По сообщениям СМИ Орешкин назначен под будущую и скорую приватизацию госпакета акций телеканала, чтобы провести её. Одни из наиболее вероятных бенефициаров приватизации - «Национальная медиа группа», а сам Эрнст уже давно сотрудничает с ними.
Примечательно, что в Правительстве РФ М. Орешкин был ориентирован на А. Белоусова, первого вице-премьера, что поможет укрепить медиа позиции группы «инфляционистов». В этом случае, уместно предположить, что ни одна из банковских групп, формирующих свои медиа-империи, влияние на «первую кнопку» не получат.
Назначение помощника Президента РФ по экономике М. Орешкина председателем совета директоров «Первого канала» позволит провести реорганизацию, но, похоже, не приведёт к замене К. Эрнста на посту гендиректора этого телеканала. Скорее всего, в раскладе собственников «Первого», в их количестве и размере принадлежащих им пакетов акций, произойдут изменения. По сообщениям СМИ Орешкин назначен под будущую и скорую приватизацию госпакета акций телеканала, чтобы провести её. Одни из наиболее вероятных бенефициаров приватизации - «Национальная медиа группа», а сам Эрнст уже давно сотрудничает с ними.
Примечательно, что в Правительстве РФ М. Орешкин был ориентирован на А. Белоусова, первого вице-премьера, что поможет укрепить медиа позиции группы «инфляционистов». В этом случае, уместно предположить, что ни одна из банковских групп, формирующих свои медиа-империи, влияние на «первую кнопку» не получат.
Единая Россия собирается сделать ставку на регионы, по крайней мере, другого способа получить желаемый результат на выборах - нет. В штабе партии говорят о необходимости коррелировать списки и фамилии в них с субъектами их избрания, что бы как и одномандатники, «списочники» чувствовали связь с населением. Идея хорошая, учитывая, что раньше «ЕР» поступала ровно наоборот, в региональные списки ставились фамилии максимально далекие от территорий, иногда связь можно было проследить только в исторической перспективе, когда кандидат родился в том или ином городе, учился там или начинал службу. Но сейчас дела у партии власти неважные, а значит, приходится уходить от «вертикальных» форм продвижения к «горизонтальным», предлагая вернуть на время предвыборной кампании региональную политику, поднять застарелые проблемы. При Суркове о такой тактике говорили как об умеренном федерализме, при Володине, как о «политическом пространстве двора», теперь речь идет о противопоставлении «центр – регион», где кандидаты должны стать связующим с Москвой звеном, помочь жителям достучаться до верхушки власти и отстаивать их интересы.
Возможно, что именно для реализации таких планов понадобились конкурсы «ПолитСтартап» и «Лидеры России.Политка», которые позволят ввести в электоральный цикл новые лица, что бы те вели кампанию не от лица элит или федерального центра, а отстаивали сугубо локальные интересы жителей. С другой стороны, если посмотреть на списки победителей становится ясно, что конкурсы стали инструментом институциализации и введения в праймериз уже согласованных ранее кандидатов, а не средством для подбора новых лиц. Еще одна трудность – это внутренняя конкуренция. Внутри «ЕР» существует несколько центров принятия решения по включению в списки нужных фамилий: это списки Медведева, списки президентской администрации, списки Володина, а так же небольшие квоты разного уровня лоббистов «башен». Всем им предстоит выдвигаться от «партии власти», но уже сейчас в наиболее спокойных округах идет конкуренция за выдвижение. Мало кто хочет быть сосланным в протестные регионы.
Таким образом, пока ЕР думает, как регионализировать свою предвыборную стратегию, в списки набивается все больше фамилий одобренных Москвой, но с территориями почти никак не связанные.
Возможно, что именно для реализации таких планов понадобились конкурсы «ПолитСтартап» и «Лидеры России.Политка», которые позволят ввести в электоральный цикл новые лица, что бы те вели кампанию не от лица элит или федерального центра, а отстаивали сугубо локальные интересы жителей. С другой стороны, если посмотреть на списки победителей становится ясно, что конкурсы стали инструментом институциализации и введения в праймериз уже согласованных ранее кандидатов, а не средством для подбора новых лиц. Еще одна трудность – это внутренняя конкуренция. Внутри «ЕР» существует несколько центров принятия решения по включению в списки нужных фамилий: это списки Медведева, списки президентской администрации, списки Володина, а так же небольшие квоты разного уровня лоббистов «башен». Всем им предстоит выдвигаться от «партии власти», но уже сейчас в наиболее спокойных округах идет конкуренция за выдвижение. Мало кто хочет быть сосланным в протестные регионы.
Таким образом, пока ЕР думает, как регионализировать свою предвыборную стратегию, в списки набивается все больше фамилий одобренных Москвой, но с территориями почти никак не связанные.
Forwarded from Pervoe.Online
Проект «Срок Годности»: @thegraschenkov о «январской перезагрузке»-2020
Дискуссионный проект Первого студенческого агентства «Срок Годности», приуроченный к важным датам в общественно-политической жизни России, продолжает интервью с руководителем Центра развития региональной политики Ильей Гращенковым — автором телеграм-канала «The Гращенков».
Напомним, первый «сезон» проекта посвящён годовщине событий 15 января 2020 года. В этот день Владимир Путин заявил о необходимости изменений в Конституцию, а правительство во главе с Дмитрием Медведевым подало в отставку, чтобы дать возможность новому кабмину Михаила Мишустина работать над изменениями в основной закон и их реализацией.
- Путинские поправки в Конституцию – это не революция «сверху», конечно. Очевидно, что система управления РФ собралась выживать максимально долго. У Путина были другие планы, судя по всему, на Союзное государство РФ и Белоруссии. Но колебания Лукашенко заставили его реализовать «план Б», к которому не особо готовились. Поэтому поправки и «обнуления» выглядели весьма странно, явно реализация проекта шла «с колес».
Правительство Мишустина работает год. Есть ли эффект от смены кабмина? Каковы главные достижения и разочарования?
- Эффект есть. С уходом «сонного Медведева» закончилась эпоха путинской стабильности. Мишустин – это премьер реформ, пока не шоковых, но близких к тому. Его главная задача – реализовать концепцию «люди – новая нефть», повысить собираемость налогов, начать наступление на «серые зоны» бизнеса. Однако пока Мишустин еще слишком технократичный премьер, а не политический тяжеловес. Он только формирует правительство «под себя», во многом опираясь на своих же подчиненных, вроде Белоусова. Так что борьба за статус самостоятельного политика у него еще впереди.
Удалось ли создать систему сдержек и противовесов в системе власти за счет изменения полномочий Госдумы, Совета Федерации, Госсовета? Какой вам видится конструкция власти после 2024 года?
- Пока нет. Тонкая балансировка пока не очевидна, так как сверхтяжелый центр в лице Путина пока поглощает всю энергию, которую планировалось передать этим институтам в будущем. Ну, усилился чуть-чуть СФ по отношению к ГД, но это не важно. Госсовет пока вообще пустой орган. Что он делает? Какие у него исполнительные функции? На сегодняшний день это такая площадка для обдумывания Путиным своих решений, что-то вроде «мы посовещались и я решил». Трудно считать такой орган влиятельным, скорее коммуникативной площадкой, да и то какой-то разношерстной. Но в 2024 году все может поменяться, если Путин решит не избираться на новый срок. Тогда баланс и вправду может стать значительным, а тот же Госсовет – реальным коллективным органом управления страной. Но это произойдет только в том случае, если удастся завершить трансфер власти в той конфигурации, в которой задумал Путин, иначе не избежать конфронтации в элитах и войны между «башнями Кремля».
Смена правительства, поправки в Конституцию, обеспечивающие их законы, принятые в конце 2020 году - это фундаментальные изменения в российском государстве, просто смена политических декораций или нечто иное?
- Со временем удерживать власть становится все труднее и меняются механизмы. Система мобилизует все свои возможности, дана команда «сомкнуть ряды». Поправки в Конституцию – это вообще не про государство, а про Путина, про то, как он видит созданную им систему. Фундаментальное в них то, что они показали - у системы нет никакого фундамента. Группа из танцоров и гимнастов может легко переписать основной закон страны и ничего от этого не изменится. Ведь та легкость, с какой Конституцию переписали имеет две стороны, с другой – так же легко все отменить или пойти дальше, менять ее до бесконечности. В этом смысле все вокруг нас декорации, а настоящая лишь сама система власти, которая создает те декорации, в которых ей комфортнее существовать на текущий момент.
Дискуссионный проект Первого студенческого агентства «Срок Годности», приуроченный к важным датам в общественно-политической жизни России, продолжает интервью с руководителем Центра развития региональной политики Ильей Гращенковым — автором телеграм-канала «The Гращенков».
Напомним, первый «сезон» проекта посвящён годовщине событий 15 января 2020 года. В этот день Владимир Путин заявил о необходимости изменений в Конституцию, а правительство во главе с Дмитрием Медведевым подало в отставку, чтобы дать возможность новому кабмину Михаила Мишустина работать над изменениями в основной закон и их реализацией.
- Путинские поправки в Конституцию – это не революция «сверху», конечно. Очевидно, что система управления РФ собралась выживать максимально долго. У Путина были другие планы, судя по всему, на Союзное государство РФ и Белоруссии. Но колебания Лукашенко заставили его реализовать «план Б», к которому не особо готовились. Поэтому поправки и «обнуления» выглядели весьма странно, явно реализация проекта шла «с колес».
Правительство Мишустина работает год. Есть ли эффект от смены кабмина? Каковы главные достижения и разочарования?
- Эффект есть. С уходом «сонного Медведева» закончилась эпоха путинской стабильности. Мишустин – это премьер реформ, пока не шоковых, но близких к тому. Его главная задача – реализовать концепцию «люди – новая нефть», повысить собираемость налогов, начать наступление на «серые зоны» бизнеса. Однако пока Мишустин еще слишком технократичный премьер, а не политический тяжеловес. Он только формирует правительство «под себя», во многом опираясь на своих же подчиненных, вроде Белоусова. Так что борьба за статус самостоятельного политика у него еще впереди.
Удалось ли создать систему сдержек и противовесов в системе власти за счет изменения полномочий Госдумы, Совета Федерации, Госсовета? Какой вам видится конструкция власти после 2024 года?
- Пока нет. Тонкая балансировка пока не очевидна, так как сверхтяжелый центр в лице Путина пока поглощает всю энергию, которую планировалось передать этим институтам в будущем. Ну, усилился чуть-чуть СФ по отношению к ГД, но это не важно. Госсовет пока вообще пустой орган. Что он делает? Какие у него исполнительные функции? На сегодняшний день это такая площадка для обдумывания Путиным своих решений, что-то вроде «мы посовещались и я решил». Трудно считать такой орган влиятельным, скорее коммуникативной площадкой, да и то какой-то разношерстной. Но в 2024 году все может поменяться, если Путин решит не избираться на новый срок. Тогда баланс и вправду может стать значительным, а тот же Госсовет – реальным коллективным органом управления страной. Но это произойдет только в том случае, если удастся завершить трансфер власти в той конфигурации, в которой задумал Путин, иначе не избежать конфронтации в элитах и войны между «башнями Кремля».
Смена правительства, поправки в Конституцию, обеспечивающие их законы, принятые в конце 2020 году - это фундаментальные изменения в российском государстве, просто смена политических декораций или нечто иное?
- Со временем удерживать власть становится все труднее и меняются механизмы. Система мобилизует все свои возможности, дана команда «сомкнуть ряды». Поправки в Конституцию – это вообще не про государство, а про Путина, про то, как он видит созданную им систему. Фундаментальное в них то, что они показали - у системы нет никакого фундамента. Группа из танцоров и гимнастов может легко переписать основной закон страны и ничего от этого не изменится. Ведь та легкость, с какой Конституцию переписали имеет две стороны, с другой – так же легко все отменить или пойти дальше, менять ее до бесконечности. В этом смысле все вокруг нас декорации, а настоящая лишь сама система власти, которая создает те декорации, в которых ей комфортнее существовать на текущий момент.
ФОМ фиксирует падение рейтинга Путина. В январе он опустился до минимальных значений, сопоставимых с августом 2020, когда была пройдена минимальная планка – в 55%. Максимального значения в 63% рейтинг достигал лишь в апреле прошлого года, на фоне ожиданий выхода из пандемии и раздачи денег населению. При этом антирейтинг (не доверия) вырос не сильно, лишь до 32%, тогда как в январе прошлого года он был 38%. С другой стороны, всю осень он держался на отметке 28-29%.
При этом общая критика, которую публикует Незыгарь, власти снизилась с 54% до 50%,а по сравнению с прошлым годом, так и вовсе на 10% (с 60% «недовольных разговоров» в январе). А вот личное недовольство выросло до 54% (по сравнению с прошлым годом – на 2%), хотя пиковых значений недовольство достигало в арте-апреле (локдаун) - 64%.
В целом можно говорить о тенденции к снижению рейтинга власти в целом. Впереди февраль-март, которые, вряд ли добавят населению оптимизма. У многих «жировая прослойка» из накоплений подошла к концу, а раздачи новой порции вертолетных денег стоит ожидать не раньше кампании в Госдуму, т.е. лишь к осени 2021. Продолжается чреда сокращений сотрудников, растет безработица, падают зарплаты. Выход из пандемии намечен лишь на 2022 год, а впереди – опасность новых локдаунов, непонятки с вакцинацией и ее эффективностью, введение «ковидных паспортов» и многие другие мероприятия, не добавляющие оптимизма.
Возможно, что президент Путин попробует снять растущее напряжение в ходе своего ежегодного послания. Однако оно намечено лишь на конец февраля, да и не понятно, будет ли оно содержать какие-то позитивные тезисы или вновь будет предложено «затянуть пояса» и крепить оборону. Все это найдет отражение на подготовке к выборам в ГД, которая пока буксует и никак не может стартовать, не имея четких смысловых линий и контуров, которые должны быть заданы президентом. Каков будет фон «пандемийных выборов», пока не очень ясно, ведь упор планируется сделать на региональную политику, а для этого нужна какая-то конкретика, а не очередные обещания.
При этом общая критика, которую публикует Незыгарь, власти снизилась с 54% до 50%,а по сравнению с прошлым годом, так и вовсе на 10% (с 60% «недовольных разговоров» в январе). А вот личное недовольство выросло до 54% (по сравнению с прошлым годом – на 2%), хотя пиковых значений недовольство достигало в арте-апреле (локдаун) - 64%.
В целом можно говорить о тенденции к снижению рейтинга власти в целом. Впереди февраль-март, которые, вряд ли добавят населению оптимизма. У многих «жировая прослойка» из накоплений подошла к концу, а раздачи новой порции вертолетных денег стоит ожидать не раньше кампании в Госдуму, т.е. лишь к осени 2021. Продолжается чреда сокращений сотрудников, растет безработица, падают зарплаты. Выход из пандемии намечен лишь на 2022 год, а впереди – опасность новых локдаунов, непонятки с вакцинацией и ее эффективностью, введение «ковидных паспортов» и многие другие мероприятия, не добавляющие оптимизма.
Возможно, что президент Путин попробует снять растущее напряжение в ходе своего ежегодного послания. Однако оно намечено лишь на конец февраля, да и не понятно, будет ли оно содержать какие-то позитивные тезисы или вновь будет предложено «затянуть пояса» и крепить оборону. Все это найдет отражение на подготовке к выборам в ГД, которая пока буксует и никак не может стартовать, не имея четких смысловых линий и контуров, которые должны быть заданы президентом. Каков будет фон «пандемийных выборов», пока не очень ясно, ведь упор планируется сделать на региональную политику, а для этого нужна какая-то конкретика, а не очередные обещания.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Социология «ФОМ» фиксирует некоторое снижение уровня социального недовольства и общее снижение критики в адрес властей.
Текущий уровень социальной тревоги составляет 55 %.
Cо второй половины ноября 2020 г. фиксируется плавное снижение этого показателя (середина…
Текущий уровень социальной тревоги составляет 55 %.
Cо второй половины ноября 2020 г. фиксируется плавное снижение этого показателя (середина…
✔️Наши коллеги, читаемый АП и силовиками канал КАК-ТО ВОТ ТАК, объявлен одним из наиболее влиятельных Telegram-проектов 2020-го по версии Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) — и лучше них никто не даст полной картины и объяснения логики властей.
Ждать ли нам на деле прилета «берлинского пациента» 17-го января в Россию, будет ли глобальное обновление силового блока, чего нам и элитам ждать от будущего послания президента Федеральному Собранию — всё это расскажут они, полностью объясняя все события, действующих лиц и кукловодов процесса всего за один пост.
Их посты создают головную боль для АП и губернаторов, а чиновники читают, чтобы знать о ситуации «в верхах» всё и больше.
Ждать ли нам на деле прилета «берлинского пациента» 17-го января в Россию, будет ли глобальное обновление силового блока, чего нам и элитам ждать от будущего послания президента Федеральному Собранию — всё это расскажут они, полностью объясняя все события, действующих лиц и кукловодов процесса всего за один пост.
Их посты создают головную боль для АП и губернаторов, а чиновники читают, чтобы знать о ситуации «в верхах» всё и больше.
Telegram
КАК-ТО ВОТ ТАК
С 2017-го раскладываем политические «инсайды» и «аналитику» человеческим языком. Разжёвываем мэрам, депутатам и губернаторам, а вам — показываем взаимосвязи.
По всем вопросам: @anatoliyspirin
По всем вопросам: @anatoliyspirin
Обучение вице-губернаторов по внутренней политике продлится все же не неделю, а несколько дней. Это традиционное ежегодное собрание, на базе пансионата «Сенеж» в Солнечногорском районе Московской области, которое в этом году предваряет выборы в Госдуму. Таким образом, региональный политический блок в 2021 году выходит на первый план. К тому же условия, в которых регионам придется обеспечивать победу «партии власти», одни из самых тяжелых за последние десять лет: рейтинг «ЕР» ниже 30%, пандемия, пикирование экономики, рост безработицы. Поэтому главная задача семинара как раз в том, что бы донести до вице-губернаторов смену обстоятельств и поставить задачу-действовать по-новому.
Учёба, помимо подготовки к решению практических задач, как и ранее, будет посвящена выстраиванию психологических установок для штатных политтехнологов в ранге вице-губернаторов и регионального руководства. Кроме того, будут даны установки на «социальную экономию» средств, проще говоря – закрывать работу не полевыми структурами приглашенных технологов, а волонтерами. По сведению источников Ура.ру, «ЕР» собирается сделать волонтерство одной из своих предвыборных стратегий, так как партия развернула широкую волонтерскую сеть. В этой же парадигме работают и конкурсы, проводимые президентской администрацией: «Лидеры России» и «Конкурс политологов».
Кроме того, в ходе учебы могут обсудить и наиболее острые вопросы, связанные с организацией голосования, в частности военных частей, промышленных предприятий. Особое внимание отведут новым формам агитации через интернет, для чего уже сейчас создаются специальные ассоциации и принимаются соответствующие законы. Возможно, будут обсуждаться вопросы борьбы с внесистемной оппозицией. После обучения вице-губернаторов может пройти схожее мероприятия и для других государственных структур, задействованных в избирательном цикле.
Учёба, помимо подготовки к решению практических задач, как и ранее, будет посвящена выстраиванию психологических установок для штатных политтехнологов в ранге вице-губернаторов и регионального руководства. Кроме того, будут даны установки на «социальную экономию» средств, проще говоря – закрывать работу не полевыми структурами приглашенных технологов, а волонтерами. По сведению источников Ура.ру, «ЕР» собирается сделать волонтерство одной из своих предвыборных стратегий, так как партия развернула широкую волонтерскую сеть. В этой же парадигме работают и конкурсы, проводимые президентской администрацией: «Лидеры России» и «Конкурс политологов».
Кроме того, в ходе учебы могут обсудить и наиболее острые вопросы, связанные с организацией голосования, в частности военных частей, промышленных предприятий. Особое внимание отведут новым формам агитации через интернет, для чего уже сейчас создаются специальные ассоциации и принимаются соответствующие законы. Возможно, будут обсуждаться вопросы борьбы с внесистемной оппозицией. После обучения вице-губернаторов может пройти схожее мероприятия и для других государственных структур, задействованных в избирательном цикле.
Примирительный сигнал Байдену послан от одной из "башен" Кремля. Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими. Сейчас многое зависит от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит «водяное перемирие», тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. Коллега «Мастер пера» справедливо замечает, что преемник №1 Дмитрий Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, в своей статье «Америка 2.0» если "ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра".
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.
Telegram
Мастер пера
Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев…