Сотня миллиардеров против 900 «путинцев». Дерипаска озвучивает планы «семьи» и старого олигархата по контратаке на «башни», т.е. союз силовиков, чиновников и глав госкорпораций. Говоря о том, что не только участники списка Форбс должны отвечать за спасение экономики страны, Дерипаска упоминает «900 полноценных участников принятия стратегических решений в нашей стране». Эти 900 человек и есть, судя по всему, та самая элита, сформировавшаяся уже при Путине, от «ближнего круга» в лице Ковальчуков-Ротенбергов и прочих Сечиных до различного генералитета. Фактически, в числе главных элитных акторов можно насчитать от силы десяток человек – это те, кто по выражению Дерипаски «принимает решения», т.е. формирует внутреннюю и внешнюю политику (от назначения губернаторов до контактов с западными контрагентами), распределяет бюджеты и подряды, оказывает непосредственное влияние на первое лицо. Остальные 890 – это население указанных «башен» Кремля, в той или иной степени обеспечивающих принятые «наверху» решения. Так кого именно предлагает «перетряхнуть» Дерипаска и почему именно сейчас?
Поправки в Конституцию – это старт реформации, которая была скомкана коронавирусными мероприятиями. Тем не менее, говоря о новом «общественном договоре», Дерипаска говорит не столько о народе, сколько об элите. Очевидно, что в ситуации трансфера власти, все должны получить свой кусок пирога, с которым они войдут в «последнюю милю». И в данном случае, старый ельцинский олигархат пока что не получил ничего, кроме обещаний в раскулачивании, явно сквозящих через стратегию Мишустина-Белоусова по планам спасения экономики. В ответ на этот план Дерипаска транслирует идею роста благополучия населения в 3 раза за счет рыночных реформ, приводя в пример Польшу. Это заявление уже можно считать почти политическим, так как впервые за 20 лет кто-то упоминает саму возможность возврата к рынку, а не бодрого движения в обратном направлении – к позднему СССР и его варианта социал-госкапитализма. Однако Дерипаска предлагает осуществлять эти реформы в рамках путинской системы, не выходя из нее, т.е. сохраняя привычный баланс башен между «сислибами» и «силовиками» (партией «демобилизации» и «служения» в другой терминологии).
Возможно ли это «перетрахивание кадров» (сочный неологизм от Лукашенко) именно сейчас, вопрос спорный, но видимо оттого и понятый Дерипаской. Никто не хочет быть съеденным, а значит молчащим с начала нулевых капиталам, придется начать политизироваться.

Дегтярев как отвлекающий маневр. Похоже, что назначение на пост врио губернатора Хабаровского края «банщика» Михаила Дегтярева – это попытка сбить градус недовольства действиями федерального центра. Перегретый Фургалом рейтинг ЛДПР (на уровне 35-40%), нуждается в корректировке, так как вызван резким ростом антимосковских настроений, а становится партией продвигающей эту повестку либерал-демократы не собираются. Расчет таков, что «засланный казачок» соберет на себя весь негатив, попутно снизив рейтинг своей партии до привычных 15-20%, вызовет стойкую неприязнь к Москве и вместе с тем породит запрос на кандидата от любой партии, но главное своего, местного (условного Кожемяко). Кроме того, именно Дегтярев может взять на себя всю неприятную работу по подавлению митингов в Хабаровске, в частности: выявления следов «иностранного вмешательства», финансирования протеста со стороны местных элит, запрета массовых собраний на фоне неблагоприятной эпидемиологической ситуации. Все эти обвинения уже прозвучали, осталось только перейти к запретам и в случае их нарушения – применения силы. Правда, в Москве надеются, что к концу лета протест рассосется сам собой, люди выдохнутся, впадут в депрессию и вернутся к своему аполитичному существованию.
Все это может не сработать, если хабаровский протест все же обретет лидеров, а вместе с ними и политические требования. Тогда сценарий сдерживания станет намного более непредсказуемым, а попытка избрать «любого другого» превратиться в ситуацию схожую с 2018 годом, когда тащили Тарасенко, а затем и Кожемяко в Приморье. Попытка технологической зачистки поляны через мунфильтр, в свою очередь, может породить новый протест. Кроме того, выделив дополнительные 1,3 млрд руб. правительство Мишустина как бы подтвердило эффективность схемы по которой тебе ничего не дадут, если будешь сидеть тихо. Данный сигнал уже прошел по регионам, что может стать причиной если не экспорта протеста, то как минимум понимания технологии давления на федеральный центр.

Первая неделя врио Хабаровского края Михаила Дегтярева не принесла ощутимых результатов по улаживанию конфликта с населением. Скорее наоборот, протестная активность продолжает нарастать и крепнуть, а сам «сокол Жириновского» попал как кур во щи – стал живым олицетворением «антимосковского протеста». Ставка Кремля на ЛДПР, похоже, продиктована интригой, в рамках которой удастся убить сразу двух зайцев – снизить рейтинг либерал-демократов (тем самым отняв у элит политический инструмент), добиться назначения в край лояльного федеральному центру «местного» губернатора-хозяйственника. Поэтому реальные задачи, стоящие перед Дегтярёвым, пока не ясны.
С одной стороны, он совершил массу коммуникативных ошибок. Во-первых, отказался встречаться и говорить с протестующими, зато начал «наезжать» на них через Instagramm. Во-вторых, слишком много ссылался на Путина и Москву, тем самым подчеркивая свое назначение «сверху». В-третьих, говорил не о том, что от него ждали (суд над Фургалом, гарантии честных выборов), а про баню с Жириновским, про западных агентов сред митингующих, пригласил выступить Шнура и т.д. С другой стороны, он сумел привлечь в край дополнительные средства – 1,3 млрд руб., о чем договорился с Мишустиным. Позже пообещал, что будет добиваться прозрачного суда над Фургалом в Хабаровске. Т.е. на исходе первой недели, как-то начал выправлять свое поведение, тем самым показывая, что его задача не только «драконить» хабаровчан, но все же попытаться найти с ними общий язык.
Возможно, такое решение было принято на фоне того, что в Москве испугались расползания протеста по другим субъектам. Считая, что за протестами стоит исключительно краевая элита, которая «показала зубы», Кремль пытался морально сломить протестующих. Но, видимо, там стали понимать, что 50-80 тыс. человек это чересчур много для управляемой акции и даже если элиты и задействованы, то большая часть демонстрантов все же выходит по своей воле.
Похоже, что решение о назначении Дегтярева принималось в спешке, а итоги первой недели говорят о том, что врио очень слабо подготовлен к управлению кризисным регионом и старается работать по схеме «молодого технократа», которую в него вложили во время прохождения курсов в «школе губернаторов». Так что шансов улететь в Космос до 2025 года у него пока больше, чем избавиться от приставки врио.

📋 Политические доминанты™ недели. Подробно о том, какие события будут задавать федеральную повестку в период с 27 июля – 2 августа.
1️⃣ Время подвести итоги первой недели с назначения врио губернатора Хабаровского края М. Дегтярева, сменившего С. Фургала, который был отправлен в отставку в связи с утратой доверия президента. Акции протеста в Хабаровске не прекращаются, а наоборот – расползаются по другим городам страны, призывы «кормить голубей» звучат во многих региональных центрах. В Хабаровск приедет сенатор Е. Грешнякова, одна из самых преданных сторонников Фургала, которая планирует выйти к митингующим. В Москве 2 августа запланирована акция в поддержку хабаровчан. Интересно, что протесты совпадут с днем ВДВ, когда десантники будут традиционно купаться в фонтанах.
2️⃣ Важные события ожидаются на востоке Украины. Впервые на Донбассе воющие стороны могут сложить оружие. В полночь 27 июля должен прекратиться огонь. Киев и непризнанные республики впервые согласовали меры по усилению режима прекращения огня.
3️⃣ В повестку возвращается тема борьбы с COVID-2019. На этой неделе запланировано совещание по вопросу эпидемиологической обстановки в РФ, где обсудят готовность системы здравоохранения к осенне-зимнему периоду, а так же вопросы открытия границ. Уже в понедельник в Новосибирской области центр «Вектор» начнет клинические испытания вакцины от коронавируса на добровольцах.
4️⃣ Возвращение экологической повестки. В среду будет ровно 2 месяца, как в результате разрушения резервуара на ТЭЦ в Норильске разлилось более 21 тыс. тонн нефтепродуктов. За день до этого, 28 июля, совет директоров Норникеля обсудит ликвидацию последствий разлива, которую Росприроднадзор оценил почти в 148 млрд руб., с чем в компании не согласны. Напомним, что в результате конфликта городских и краевых властей, ушел в отставку мэр Норильска. Поэтому во вторник горсовет созовет внеочередную сессию, на которой будет назначен врио главы города.
5️⃣ Электоральная повестка. На понедельник намечено заседание ЦИК по эксперименту электронного голосования в сентябре в двух регионах. Совещание проходит на фоне подготовки малых партий сдать подписи в региональные ИК и участвовать в выборах. Во вторник председатель партии «За Правду» Е. «Захар» Прилепин посетит Новосибирск, за который развернулась борьба с двумя другими малыми партиями – «Новые Люди» и ППД.
6️⃣ Международная повестка формируется вокруг конфликтов. Возможна новая «газовая война» с Турцией, которая с 27 июля по 10 августа останавливает газопровод «Турецкий поток» на ремонт, но более вероятно – из-за армяно-азербайджанского конфликта. Во вторник в Вене РФ и США проведут двусторонние консультации по контролю над вооружениями.
7️⃣ Среди важных общественных событий формирующих тренды недели – два судебных процесса. В Москве стартует слушание уголовного дела артиста Ефремова, а в Лондоне суд по делу об экстрадиции в США банкира Тинькова.
📆 Так же напомним, что 28 июля Россия отмечает праздник — День крещения Руси, а 31 июля – главный праздник мусульман Курбан-байрам. В этой связи в повестке будут доминировать культурно-религиозные темы, а так же вопросы связанные с проведением массовых праздников в условиях коронавирусной пандемии.
Политические доминанты™ недели подготовлены тг-каналом @thegraschenkov

Политизация хабаровского протеста начала оформляться в привычные формы. Двое депутатов из заксобрания и гордумы создают общественное движение «Голос Дальнего Востока». Ими выдвинуты первые политические требования, среди которых отставка полпреда в ДВФО Ю. Трутнева. Оформление регионального движения может иметь и более широкие цели, так как нельзя вечно «кормить голубей» и гулять по бульварам. Москва ждет, что протест скоро заглохнет сам по себе, люди выдохнутся, пар будет выпущен в гудок. Появление же протестных политиков позволяет сохранять энергию протеста даже после спада основного накала, а формулирование не только ситуативных требований, но и некоторых смыслов – позволит региональным элитам не просто вести торги с Москвой, но и транслировать свою повестку федеральному центру. Конечно, вопрос кто из дальневосточных элит поддержит этот Голос, очевидно, что не только в Хабаровском крае, но и в соседнем Приморье могут найтись интересанты. В целом вектор правильный, так как «партия регионов» де-факто уже оформляется, а попытки перехватить тему федеральной оппозицией, будь то Навальный или Ходорковский, лишь маргинализируют протест, маркируя его как несистемный и сепаратистский.

Выборы губернатора Иркутской области будут не простыми для врио Кобзева. Сегодня его основной конкурент – коммунист Щапов сдал в ИК подписи депутатов для прохождения муниципального фильтра.
Удалив с выборов экс-губернатора Левченко, власти не могут позволить себе зачистить поле и от другого коммуниста, депутата ГД Щапова, (как это было сделано в Бурятии в 2017 году, когда сенатора Мархаева «снесли» с выборов, заменив на псевдо-коммуниста из «Коммунистов России»), так как это может вызвать уличные протесты по типу хабаровских. Поэтому к М.Щапову прикрепили «дублёра-спойлера» Г.Щадова из «КПСС». Такая технология позволяет «откусить» у коммуниста около 3% рейтинга.
Кроме того, на выборы могут завести еще несколько анти-властных, оппозиционных кандидатов, чтобы растащить между ними протестный электорат, который может аккумулировать Щапов (всего выдвинуто 17 кандидатов, один выбыл). В этом случае против КПРФ будут работать: СР, ЛДПР, «Гражданская Платформа», «Родина» и КПСС.
Щапова, помимо партии и Левченко, может поддерживать одна из крупных госкорпораций, работающих в регионе, а так же местные элиты. Поэтому, даже если Кобзев выиграет выборы, произойти это может с большим скандалом, после которого федеральному центру придётся делать выводы в отношении тех, кто ранее пролоббировали замену Левченко.

Битва века, похоже, проходит втайне от избирателей. Как неожиданно выяснилось, «Новые Люди» ведут активную борьбу за голоса Навального в регионах, пугают местных чиновников неизбежной заменой их на «новых», а их супер популярный лидер Нечаев готовится к тому, что его партия станет мейнстримовой, заменив собой всю оппозицию разом, так как «откажется от протестов и радикализации». Такое впечатление, что на дворе 1991 год, а Нечаев, как минимум Жириновский нашего времени, который собирает вокруг своей передвижной сцены тысячи зачарованных слушателей. К сожалению, вся эта яростная борьба развернулась лишь в воображении идеологов «Новых Людей». Мало кто подозревает, что такая партия вообще существует, так как ее узнаваемость и в Москве, и в регионах, колеблется на уровне 3-4%. О том, кто такой ее лидер Нечаев, знает еще более узкий круг посвященных. Поэтому его яростная схватка с оппозиционером Навальным, похоже, проходит в одностороннем порядке.
Кстати, удивительно, что НЛ переключились на внесистемную оппозицию. Изначально партия позиционировалась как спойлер «Партии Роста» Титова, который вместе с политологом Соловьем слишком уж оторвался от кремлевских кураторов. Но, поскольку ПР впала в спячку, НЛ решили найти себе достойного противника самостоятельно, оседлав излюбленную тему борьбы за умы молодежи и избавления Кремля от вечной проблемы Навального. Дело за малым, нужно, чтобы успехи партии стали не только фантазиями ее райтеров. Возможно именно поэтому тексты о великих победах «Новых Людей» появились в топовых телеграмм-каналах и ведущих федеральных СМИ. По слухам, штаб партии выделил внушительные суммы на раскрутку проекта, которые исчисляются в сотнях миллионов рублей. Правда, все эти батальные полотна, к сожалению, могут пройти мимо простого избирателя, который ни телеграмма, ни московских газет не читает. Но хотя бы Навальный наконец узнает, что он потерпел сокрушительное поражение от Нечаева, уже немало.

Кандидат в губернаторы Иркутской области от КПРФ Щапов серьезно укрепляет свои позиции предложенными кандидатами в сенаторы: Левченко, Мархаев и депутат заксобрания Сумароков. Таким образом, на выборы идет «тройка» Щапов – Левченко – Мархаев, все трое – популярные политики, каждый из которых обладает влиянием на свою группу электората и региональные элиты. Кстати, ранее обсуждалась возможность сенаторства Левченко от Кобзева в том случае, если бы экс-губернатор добровольно отказался бы от участия в выборах и поддержал врио. Но, разумеется, Левченко не мог согласиться на такой вариант, да и КПРФ в любом случае выставила бы своего кандидата на выборы, правда, им бы мог стать технический кандидат вместо Щапова. В любом случае нет смысла обсуждать возможные, но не состоявшиеся выборные расклады. Теперь основная интрига - кого предложит в сенаторы сам врио Кобзев. Пока что Щапов идет на шаг впереди врио, опережая его как в медиа, так и в формировании политической повестки. Сданные подписи муниципальных депутатов и поддержка со стороны Левченко и Мархаева – это ударный старт активной фазы избирательной кампании.

По данным Левады, рейтинг доверия политикам серьезно снизился за последние три года. У Путина на 36% (с 59% до 23%), т.е. став примерно таким же, каким был рейтинг Шойгу три года назад, а у самого министра обороны – опустился до 10%, сравнявшись с рейтингом Зюганова трехлетней давности. У самого главного коммуниста обвал до уровня Грудинина и Навального, а компанию «политическим аутсайдерам» составляет экс-премьер Медведев, чей рейтинг за пару лет скатился с 11% до 2%. Во всем этом буйном падении, островком стабильности выглядит лишь Жириновский, чей рейтинг в последнее десятилетие колеблется между 10 и 15%. Зато теперь у ЛДПР появился еще один фронтмен – Фургал, чей рейтинг неожиданно обогнал навально-медведевский и сравнялся с 3% Грудинина.
Ориентируясь на данные Левады, картина устройства политического пространства выглядит очень печально. В фокусе внимания граждан лишь те люди-фамилии, о которых хоть что-то говорят в федеральных СМИ или когда-то они были на слуху. Поэтому в топе вечная тройка Путин – Шойгу – Лавров и примкнувший к ним новичок Мишустин (с 10% рейтинга «премьерского кресла»), и Жириновский – Зюганов со своими «преемниками» в лице арестованного Фургала и побитого жизнью и судами Грудинина. Расположившиеся на дне таблицы Медведев и Навальный удачно дополняют собой картину краха как либеральной идеи, так и «правительства прорыва».
В целом, очевидно, что политическое пространство испытывает колоссальный кризис доверия. И если раньше оно было монополизировано президентом, то сегодня в нем образовался некий вакуум. Система стареет, вместо политики – администрирование, вместо идей – искусственный интеллект, вместо образа будущего – цифровизация. Есть ли в этой новой парадигме место «животному политическому» или данные Левады – как раз хроника падения «старого мира», где политике больше нет места?

Лукашенко определился со сценарием для Белоруссии? За десять дней до дня голосования, КГБ обнаруживает группу «диверсантов» из России, что дает Лукашенко повод «закрутить гайки». Сегодня в ЦИК РБ уже заявили о возможности частичной или полной блокировки интернета, в связи с тем, что в стране могут находиться до 200 боевиков, а еще две группы сформированы на территории России и собираются войти в страну. Секретарь Совбеза Беларуси Равков так же заявил, что некоторые из задержанных боевиков признали, что ехали делать революцию. Т.е. мы имеем на руках окончательно и бесповоротно разыгранную «националистическую карту», Белоруссия вместе с ее действующим лидером окончательно отмежёвывается от России. Разговоры о восстановлении союзного государства можно забыть, как и обещания Мишустину, по созданию неких совместных органов управления. Потолок для восстановления деловых отношений – газовый союз, да и то теперь непонятно, как выходить из ситуации, когда Белоруссия фактически обвинила Россию в подготовке «Белмайдана»? Экспорт «оранжевых революций», которые всегда были фантомным страхом Кремля, впервые «навешан» на Россию, правда, роль Госдепа у нас сыграл Пригожин с его «Вагнером». И это единственный небольшой зазор, оставляющий надежду на «худой мир», так как пока официальная Москва никаких обвинений в свой адрес не услышала. Формально, сам Лукашенко ничего не заявил, равно как и Путин, а что там делают люди некоего Пригожина – это их сугубо личное дело, ЧВК на то и частная компания. Поэтому сейчас Лукашенко сделал ход политический, максимально испортив отношения с Москвой и тем самым поставив шах Кремлю, а с другой – сделав явный шаг в сторону запада и прежде всего ЕС. Похоже, что Европа все же оказалась ближайшим соратником батьки, который так и не смог договориться ни с Путиным, ни Трампом, ни с китайскими функционерами. Если Лукашенко удастся провести выборы 9 августа более-менее спокойно, а акции протеста подавить не слишком жестко, без крови, Евросоюз переживет очередной срок «последнего диктатора». К тому же, «антироссийская» риторика вполне может прибавить очков на выборах среди прозападного электората. Похоже, что время торгов для Белоруссии закончилось, выбор сценария был сделан непосредственно перед выборами и теперь самое главное для Лукашенко – удержать его, обойдя всю массу опасностей, которая таит в себе игра в чрезвычайщину.

📲 Хабаровским протестующим предлагают вести диалог через он-лайн площадки. Партия прямой демократии (ППД) считает, что если жители выходят на улицу в течение нескольких недель — это явный показатель того, что у них просто нет других способов выразить свое мнение. При этом, как пишет генсек партии В. Макаров, «совершенно неважно, кто сейчас в Хабаровске представляет власть», по его словам, они готовы к общению со всеми лидерами общественного мнения в регионе.
Вопрос конечно в том, сможет ли партия создать поле для коммуникации, т.е. готова ли власть на основе этих он-лайн площадок не просто выслушать народ, но и вступить в диалог, который подразумевает, что и руководство готово идти на какие-то уступки, признавать проблемы. Тем более, что сейчас сила на стороне протестующих, а значит, что не им нужна эта площадка, а самому Дегтяреву и в его лице - федеральному центру. Понятно, что «партия танчиков» предлагает, прежде всего, саму технологию «прямой демократии». Но и протестующие вряд ли захотят уводить протест в интернет, понимая, что сейчас их сила – это улица и боязнь федералов, что протест начнет расползаться по стране.

Назначение Тарасенко председателем правительства в Якутию - ослабление Трутнева? С того момента, как экс-глава правительства Солодов возглавил Камчатский край, работа Якутской исполнительной власти была частично парализована. Несколько месяцев федеральный центр искал кандидатуру для назначения, но настолько затянул, что на этой неделе глава Якутии Николаев был вынужден назначить и.о. главы кабмина - зампреда Колодезникова. Тогда федеральный центр всё-таки представил свою кандидатуру в лице Тарасенко. Несмотря на то, что в 2018-м году Тарасенко проиграл выборы главы Приморского края, он опытный аппаратный игрок, а кроме того – личный президентский назначенец. Собственно, тот факт, что полпред Трутнев так и не смог пролоббировать своего кандидата, говорит об ослаблении его аппаратного веса после хабаровских протестов. Фигура Тарасенко также удобна для главы Якутии Николаева, который теперь через него может решать ряд вопросов в федеральном центре, не полагаясь исключительно на полпредство.
Очевидно, что якутская школа дает Дальнему Востоку множество качественных руководителей, яркий пример тот же Солодов на Камчатке. Поэтому не исключено, что для Тарасенко нынешняя должность будет очередным трамплином для возвращения в дальневосточную политику. К примеру, 2021-м году он вполне мог бы принять участие в выборах губернатора Хабаровского края. Хотя возможно, что после неудачи в Приморье Тарасенко с публичной политикой завязал и теперь его карьера будет строиться в основном в аппаратной среде.

22 день протестов в Хабаровске собрал по разным данным от 3,5 до 6,5 тыс. участников. Число протестующих упало в 10 раз. На такой сценарий, что все «само рассосется», как раз надеялась Москва. Но все же люди продолжают выходить, даже спустя три недели, в сильный дождь, что говорит о сохранении протеста. Но его формы постепенно эволюционируют. Он становится политическим, формируется идентичность, появляется собственная мифология, яркие локальные образы протеста. Пример такой мифологии — на митинг прибыл «народный депутат» Наливкин, сатирический вымышленный персонаж из Уссурийска, который провел «карнавальную» встречу с двойником врио губернатора Дегтярёва в шутовском образе банщика. Такая символическая политика — особый вид коммуникации, нацеленный на формирование смыслов через визуальные эффекты, посредством создания заменителей (эрзацев) политических действий и решений, которых сейчас в Хабаровске так не достает официальной власти и которые инсценируются на площади.

Хабаровский протест постепенно эволюционирует. Например, вчера, впервые за 23 дня, никто не вышел на улицы, уступив место празднующим день ВДВ, а накануне число протестующих снизилось с 50 до 5 тысяч человек. Значит ли это, что с недовольством покончено? Скорее всего – нет.
Стихийное недовольство постепенно перерастает в политическое противостояние. Поначалу федеральный центр предпочел не замечать и не «подсвечивать» его, а затем решил маргинализировать, объявив проплаченной акцией с участием купленных статистов. Такое отношение обидело митингующих и протест стал «антимосковским».
Хабаровский протест имеет сложный генезис. При очевидном способствовании местных элит ядром протеста были и остаются простые люди, недовольные своим социально-экономическим положением. Катализатором же стала непродуманная акция силовиков против популярного губернатора (с рейтингом 70-80%) при накопленном недовольстве против политики «официальной Москвы» в целом. Впервые интересы элит и простых жителей совпали, обе группы объединены желанием «показать зубы», а также выступить против «наведения порядка», который в конечном итоге способствовал лишь перераспределению финансовых потоков от местных к федералам. Поэтому эмоциональное «кормление голубей» постепенно начинает оформляться в политическое противостояние. Да, людей будет выходить меньше, но это не значит, что регион стал лояльным. Наоборот, проведение выборов, как и риск нового разрастания активности – теперь постоянная угроза. На эволюцию указывает и ряд культурно-политических практик, воспринятых протестующими.
Во-первых, начала оформляться особая политическая идентичность, общность хабаровчан. Politics — деятельность административного управления регионом начинает сращиваться с policy — линией поведения и планом действий в определенных условиях. Это сращивание и создает resistance identity, объединяющих участников протеста, подвергшихся стигматизации со стороны федеральной власти. Этот опыт хорошо описан Достоевским в «Униженных и оскорбленных». Во-вторых, стали оформляться политические требования, на основе которых стали появляться и локальные движения вроде «Голоса Дальнего Востока». В-третьих, протест обрастает собственной системой коммуникации и мифологии – символьной политикой. Появление выдуманного «депутата» Наливкина, образ «губернатора-банщика», все это часть одной семиотической системы. Как и уступка города для празднования дня ВДВ — яркий пример взаимодействие с армией и флотом, как субъектами протеста.
Т.е. протест функционирует на капиллярном уровне посредством множественных микропрактик повседневности, имеет определенные политические следствия, как нормативные, так и стратегические. Именно поэтому хабаровский протест можно маркировать как переход к более новой «политике повседневности», справиться с которой будет сложно, так как она исключает доминирующие позиции, утверждающие центральное положение экономики. Проще говоря, такой протест уже никуда не уйдет, с ним предстоит жить и взаимодействовать, и никакой Дегтярёв не справится с ним, привлекая лишние миллиарды.

📋 Политические доминанты™ недели. Подробно о том, какие события будут задавать федеральную повестку в период 3-9 августа.

▪️ Похоже, что главным политическим событием следующей недели станут выборы в Белоруссии, которые должны пройти в воскресение, 9 августа. При этом досрочное голосование начнется уже во вторник, 4 августа. В понедельник оппозиция планирует провести «пробную общенациональную забастовку», которая продлится всего 2,5 часа, однако покажет реакцию на нее со стороны властей. Возможно, поэтому действующий президент А. Лукашенко обратится к народу и Национальному собранию лишь во вторник, хотя изначально выступление намечалось на понедельник. Вероятнее всего, речь пойдет о попытках иностранных государств, в частности России, вмешаться в выборы и устроить «майдан». В этой связи, ожидается, что власти пойдут на ужесточение мер по борьбе с оппозицией, по этой причине в Белоруссии уже с понедельника могут начаться массовые перебои с доступом в Интернет. Ранее секретарь Совбеза РБ А. Равков заявил, что не исключает ограничение интернета в конце предвыборной кампании и затем в течение нескольких дней после неё. Подведение итогов выборов может закончиться массовыми протестами.
▪️ Кстати, на этой неделе, 6 августа, исполнится ровно 30 лет хрестоматийной фразе Ельцина: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», адресованной главам республик РСФСР.
▪️ В России эта неделя может ознаменоваться началом процессов по масштабным кадровым ротациям в «верхах власти». По информации СМИ, на следующей неделе президент Путин встретится с главой «Роснефти» Сечиным. В последнее время циркулируют слухи о возможном переходе Сечина на работу в структуры государственной власти, возможно на пост зампреда Правительства РФ. Кроме того, в верхних эшелонах власти давно ожидаются масштабные ротации и реорганизации, старт которым может быть дан уже на этой неделе.
▪️ Премьер-министр Мишустин в конце недели планирует посетить Дальний Восток. По информации СМИ, он может прилететь в Хабаровск, на встречу с врио губернатора Дегтярёвым. Учитывая, что именно премьер обещал краю допфинансирование в размере 1,3 млрд руб., возможно речь пойдет о тех проектах, на которых планируют потратить деньги.
▪️ В международной повестке доминирует военная тематика. Так Азербайджан анонсировал совместные военные учения с Турцией у границ Армении (по 10 августа). В Баку подчеркивают, что учения носят плановый характер.
▪️ В Европе ожидается возобновление строительства газопровода «Северный поток-2». В декабре прошлого года строительство трубопровода, при готовности в 93,5 %, было приостановлено в связи с санкциями США.
▪️ Продолжает доминировать информационная повестка связанная с судами. В Москве суд проведет первое заседание по существу дела о смертельном ДТП с участием актера М. Ефремова. 6 августа в Люблинском суде прозвучит приговор по делу «Нового величия». Обвинение запросило для обвиняемых сроки – до 7 лет колонии, некоторым – условно. Правозащитники считают, что если суд постановит приговорить хоть одного фигуранта к реальному сроку за обсуждение политики в сети, то это может случиться с каждым.

Политические доминанты™ недели подготовлены тг-каналом @thegraschenkov

👤 Какие губернаторы нужны стране? Левада публикует соцопрос в котором фиксирует падение рейтинга одобрения глав субъектов почти на 10%, с 67% в январе до 58% в июле. Но это еще оптимистичные показатели, по данным ФОМа на 2019 год, рейтинг одобрения составлял всего 45,3%, правда и не одобряло меньше – всего 20,5%, а 34,2% не имели своего мнения. Возможно, оно наконец-то оформилось? Пандемия коронавируса, падение экономики, все эти процессы поставили перед нами важный вопрос, который задает сегодня Незыгарь, каково состояние губернаторского корпуса и можно ли с ним ожидать прорыва?
Очевидно, что время губернаторов-технократов безвозвратно ушло. Желание политических администраторов выстроить корпоративную систему, в которой главы регионов работали бы в статусе начальников отделов в единой «госкорпорации Россия» - не сработал. Ставка на молодых, сверхлояльных, сверхсистемных, но при этом политически пустых и несамостоятельных, дала сбой при первых же проблемах «наверху». Будучи де-факто бухгалтерами, распределителями федеральных средств, как справедливо отмечают коллеги, они утрачивают важную функцию - гаранта обязательств. Т.е. из «региональных офисов», превращаются в представителей в регионах, что подрывает авторитет к ним со стороны местных элит. Кто будет опираться на губернатора, чье слово не стоит почти ничего и который сам – лишь игрок, пусть и с более широкими полномочиями. Роль лоббистов губительна для губернаторов, которые должны осуществлять важнейшую государственную функцию – управлять территорией. Прежде всего глава субъекта – это политическая фигура, осуществляющая общее руководство исполнительной властью - правительства, а не представитель одной из кремлевских башен.
Кто же придет им на смену? Очевидно, что уже сейчас относительный успех показали те главы, кто не являлся 100% «молодым технократом», а сочетает в себе несколько важных качеств. Во-первых, владеет навыками публичной политики (пример – Алиханов, Бурков, Аксенов, Кадыров, Фургал, Хабиров и т.п.), может коммуницировать с населением. Во-вторых, является не просто «винтиком системы», но и «крепким хозяйственником», владеет ситуацией, может самостоятельно влиять на элиты (пример – Богомаз, Дюмин, Кожемяко, Лимаренко и т.п.). В-третьих, их интересы базируются на привязке к местности, даже если они и не выходцы из региона, тем не менее, сегодня один из существенных запросов – «народность», а не экстерриториальный десант. Есть еще ряд других требований, но в целом мы имеем портрет губернатора-2020: самостоятельного политика регионального уровня, лояльного и ориентированного на Москву, но пользующегося уважением элит и населения, имеющего прочную связь с регионом и работающим на его благо.

Мишустин перехватывает региональную повестку. Сейчас многие делают ставку на регионы, чувствуя, что именно там начинает формироваться запрос на новую экономику. Региональная политика – тренд, который будет нарастать походу того, как федеральный центр будет снижать уровень своего участия в распределении благ и делегировании полномочий. Выживание становится важной задачей для местных элит, в противоборство с которыми вступают крупные федеральные ФПГ, желающие за счет поглощения части ликвидных активов, компенсировать снижение собственных доходов. Кремль, как обычно, выступает арбитром, однако все его наиболее сильные «башни», ориентированы на крупные межрегиональные и международные проекты, поэтому Мишустин вполне может найти для себя свободную нишу, обеспечивая баланс интересов при распределении бюджетных средств. Как справедливо отмечает Незыгарь: «у Мишустина сложная миссия максимально учесть интересы всех и свести их к нулю. В выигрыше должен быть федеральный интерес». Разумеется, премьер-министр не может стать «лоббистом регионов». С другой стороны, именно он может помочь губернаторам выстроить отношения с местными таким образом, чтобы «вертикаль власти» не превратилась во враждебную силу, лишь обеспечивающую сбор средств на территории и делегирующая «вниз» не власть, а только проблемы, как это было с эпидемией ковида, где на субъекты неожиданно перекинули всю ответственность. Долгое время Москва была распределителем благ, однако политика «эффективных менеджеров» свелась к освоению территорий через крупные инфраструктурные проекты, где населению перепадала лишь небольшая часть в виде строительства социальной инфраструктуры. Наиболее ярко эта ситуация проявилась именно на Дальнем Востоке, куда едет Мишустин, так как именно туда в последние годы были закачаны миллиарды, но прошли они мимо местного населения. Кластерное развитие не подразумевает заботу об интересах населения, а «наведение порядка» Москвой воспринимается местными в штыки, отсюда и поддержка таких политиков как Фургал. Схожая ситуация не только в ДВФО, но и по всей России, где люди хотят добиться реального улучшения качества жизни, а не только читать о нем в газетах, прикидывая, куда ушли очередные миллиарды просвистевшие мимо них. Сегодня Правительство РФ может сформировать новую парадигму в этих взаимоотношениях, пока политическое руководство продолжает «ломать через колено» любую местную инициативу, воспринимая ее исключительно как угрозу. Мы много писали про формирование условной «партии регионов», как движения «снизу», поэтому будет лучше, если этот запрос будет услышан и удовлетворён, иначе кроме противостояния с центром других сценариев у нее не останется.

🇧🇾❌🇷🇺 Больше мы не братья, а лишь партнеры. Лукашенко окончательно разрывает с Россией, обвинив ее в подготовке переворота и попытке сместить «старенького президента». Забавно, что риторика Лукашенко будто бы отражает риторику российских охранителей.
Лукашенко выступил перед парламентом с предвыборной речью. По всей видимости, здоровье 65-летнего президента Белоруссии действительно пошатнулось, хотя еще в январе он играл в хоккей с президентом России Путиным и выглядел огурцом. Наглядный пример того, что в определенном возрасте лучше иметь более спокойную работу, ну или быть толстокожим политиком, вроде 74-летнего Трампа или 77-летнего Байдена и т.д. Тот факт, что игры с Брюсселем, Вашингтоном и Москвой оказали на здоровье Лукашенко чересчур большое влияние, говорит о том, что держать удар ему становится все сложнее, а поскольку вся политика «батьки» строилась как раз на лавировании между центрами силы, возникает вопрос в ее дальнейшей эффективности.
В остальном речь Лукашенко мало чем отличалась от выступлений российских лидеров (но были очень эмоциональными!). Он заявил, что лимит на революции и разрушения белорусский народ исчерпал в прошлом веке, что никакого возврата в лихие 90-е быть не может, что сила Белоруссии в ее будущем – в молодёжи и развитии IT-сектора (цифровизации). В общем, выступление Лукашенко мало чем отличалось от выступления Путина или Медведева, с той лишь разницей, что при схожести риторики, именно российских граждан подозревают в подготовке «Белмайдана» сотрудники минского КГБ. Еще в начале 2020 года Союзное Государство России и Белоруссии рассматривалось Кремлем как реальная конструкция слияния двух народов, а сегодня Лукашенко заявил о смене братских отношений с Россией на партнерские. При довольно жестких заявлениях в сторону официальной Москвы, которую Лукашенко открыто обвинил в «попытке организовать бойню в центре Минска». «Прекратите врать, вы уже опозорились. Мы все знаем», - говорит Лукашенко, пугая Россию тем, что «полыхать будет до Владивостока».
Похоже, что этот разрыв с Россией – окончательный и бесповоротный. При этом риторика Лукашенко как в зеркале отражает риторику российских охранителей, которые так же решили сплотиться вокруг внешнего врага. Для России – враг Запад, а для «прозападного «Лукашенко враг – Россия. Вот уж точно дожили мы до Оруэлла с его 1984 с его Океанией и Остазией.

Действительно ли болен Лукашенко , как пишут, или нет, но сегодняшнее его выступление показало, что хвори если и были, то отступили. Батька говорит четко, убедительно, не юлит, общение с аудиторией – это его конек, здесь рядом никто из партнеров не стоял ни на западе, ни на востоке. Лукашенко поймал кураж, и , судя по всему, все- таки удержит ситуацию еще на несколько лет. Во всяком случае, в ближайшую перспективу серьезных потрясений у соседей не будет, если, конечно, не случится чего-то экстраординарного. И для России это не может быть плохо, потому что в ином варианте предполагается только худший сценарий с белорусским хаосом, который куда труднее будет переконструировать под российские интересы. Конечно, Батька полон амбиций и фактически заявил о том, что в отношениях с РФ не собирается подстраиваться под московские стратегии, тем более, что они очевидно противоречивы и до конца еще не выработаны и не оформлены. Лукашенко декларировал многовекторность белорусской политики, что можно расценить как то, что акционерами в белорусском кейсе теперь помимо России будут и другие игроки. Но по факту это уже случилось, Батька был подвигнут к такому решению, здесь вопросы должны быть обращены к тем, кто в России все последние годы отвечал за белорусское направление. А оно, как и вся внешняя политика, серьезно хромает, а судорожные попытки его перенастроить приводят лишь к ухудшению ситуации. Так что Белоруссия в таком виде и с таким Батькой, как сейчас, - это для России еще лучшее из того, что могло быть по совокупности допущенных стратегических и тактических ошибок. https://t.iss.one/thegraschenkov/1184

Лукашенко сейчас не разрывает с Путиным, тем более окончательно. А выкладывает последние козыри на финише электоральной игры. Он все равно останется путинскими партнером в "ночной хоккей", но уже без имиджа "союзника". Образ "союзника" устарел, свое отыграл, "братство" с Россией больше в Беларуси не популярно, вот что пора понять российским наблюдателям, как бы не было больно это принимать.

И это, кстати, тревожный сигнал для электоральных перспектив Президента РФ и всей политической машины режима в самой России. Беларусь - образец пророссийского региона, который за последние годы с проделал стремительную эволюцию в антироссийский.

Так же как и Хабаровск из общепротестного на наших глаза эволюционирует в антимосковский, увлекая за собой весь Дальний Восток. А за ним и Сибирь.

Лукашенко сейчас дает пример, как власть в критический момент может переметнуться на сторону оппозиции. Остается досмотреть, чем (уже через неделю) этот финт закончится. Но ничего приятного для России в этом наблюдении уже нет.

ЕДГ-2020 пройдет тихо или возможны сюрпризы? Краткий обзор губернаторских избирательных кампаний показывает, что конкуренция наблюдается лишь в нескольких регионах. В большинстве остальных властям удалось договориться с элитами и оппозицией, а где-то «зачистить поляну» от реальных конкурентов. Однако такой же сценарий применялся в 2018 году, когда неожиданно 4 кандидата поддержанных федеральным центром, проиграли во Владимирской области, Приморском и Хабаровском краях, а так же в Хакасии. Возможны ли подобные сбои и в 2020-м?
Наиболее проблемная для властей кампания проходит в Иркутской области, где врио губернатора Кобзев вполне может проиграть кандидату от КПРФ Щапову, поддерживаемому экс-губернатором Левченко. Рейтинги кандидатов примерно равны, зато протестные настроения подогревают электорат голосовать не «за», а «против» власти в целом, что вполне может привести к ситуации второго тура и в нем неминуемой победе коммуниста.
Вторым проблемным регионом стала Архангельская область, где рейтинг врио Цыбульского невысок, но ему удалось договориться с конкурентами и «зачистить поляну» от внесистемной оппозиции в лице «кандидата от Шиеса» Мандрыкина. КПРФ своего кандидата не выдвинула в обмен на сенаторство, поэтому единственный конкурент Цыбульского – 35-летний ЛДПРовец Пивков.
Третьим проблемным регионом можно считать Пермский край, где врио губернатора Махонин так и не успел нарастить электоральный рейтинг, зато он растет у секретаря крайкома КПРФ Ксении Айтаковой. Несогласованность в работе врио и технологов еще больше ослабила ход кампании.
Одним из самых слабых кандидатов считался врио ЕАО Гольдштейн, но под него удалось «зачистить поле», против него выдвинулись лишь три спойлера, при этом не были допущены кандидаты от федеральных партий – КПРФ и СР, а ЛДПР – не выдвигала своего представителя. Гольдштейн идет по «забайкальскому сценарию», когда впервые ни одна федеральная партия не выставила своих кандидатов на выборах.
Риски протестного голосования против переназначенных губернаторов по образу 2018 года сохраняются в регионах, где переназначили старых глав: Тамбовской, Брянской, Смоленской, Пензенской, Костромской, Ленинградской областях и Краснодарском крае. Небольшие риски сохраняются у врио Чувашии Николаева и главы Севастополя Развожаева.
В Коми, на Камчатке, в Калужской области и Татарстане ожидаются наиболее тихие и спокойные выборы с предсказуемым результатом.
ЕДГ-2020 не должен принести сюрпризов, так как выборы проходят при «зачищенном поле». Но если социально-экономическая ситуация резко ухудшится к выборам или кризис доверия к власти спровоцирует активность, на фоне хабаровских протестов или минских проблем, то вполне возможна неожиданная волна голосования против власти. Учитывая нарастание недовольства со стороны местных элит, которые в 2018 году поддержали протестные голоса, в целом у сценария есть шанс повториться.