Будущее работы: как тренды, AI и Microsoft изменят нас
С друзьями из Карьерного Цеха поговорили про будущее работы. Смелый тон оф войс и резкие формулировки - это чтобы вам было увлекательнее читать.
Ключевые идеи:
• Количество людей на удаленке будет расти. Должна появиться культура процессов, которая настроена на то, чтоб повысить эффективность удаленной работы.
• Двадцатилетние ещё это не чувствует, но тем, кому сейчас около 40 понимают: если раньше казалось, что 40 — это всё, на выход, то сейчас 40 — это новые 20, когда нормально строить карьеру.
• Корпораций на всех не хватит. А практика с массовыми увольнениями, принятая после окончания пандемии, станет нормой. Корпорациям из-за AI, роботизации и аутсорса не нужно будет столько людей в штате. Нужны новые стратегии карьерного успеха, за рамками больших организаций.
• Microsoft - один из главных монополистов «будущего работы».
Полную версию можно почитать в Клубе Карьерного Цеха.
С друзьями из Карьерного Цеха поговорили про будущее работы. Смелый тон оф войс и резкие формулировки - это чтобы вам было увлекательнее читать.
Ключевые идеи:
• Количество людей на удаленке будет расти. Должна появиться культура процессов, которая настроена на то, чтоб повысить эффективность удаленной работы.
• Двадцатилетние ещё это не чувствует, но тем, кому сейчас около 40 понимают: если раньше казалось, что 40 — это всё, на выход, то сейчас 40 — это новые 20, когда нормально строить карьеру.
• Корпораций на всех не хватит. А практика с массовыми увольнениями, принятая после окончания пандемии, станет нормой. Корпорациям из-за AI, роботизации и аутсорса не нужно будет столько людей в штате. Нужны новые стратегии карьерного успеха, за рамками больших организаций.
• Microsoft - один из главных монополистов «будущего работы».
Полную версию можно почитать в Клубе Карьерного Цеха.
Карьерный цех
Будущее работы: как тренды, AI и Microsoft изменят нас — Карьерный цех
Благодаря AI скоро работы не станет. Но как ещё трансформируется работа? Я взял интервью у главного русскоязычного евангелиста будущего работы, чтоб…
🔥19❤4👍4
Самые интересные стартапы в международном Edtech
Ник Ньюман, главный партнер в британском edtech-фонде Emerge написал за последний месяц много классной аналитики и обзоров. Там и b2b-обучение, коучинг, навыки, оценку, и про высшее образование. Списки стартапов, красивые схемы, разные интересные цифры.
Кажется, подборка его июньских текстов многим из нас может быть полезна:
• What’s the future of workforce development?
• The top emerging edtech companies for higher education in 2024 — edtech 20:20 vision
• Reskilling revolution: tech-enabled talent management for the future of work
• How do universities support graduate employability and career development?
• (S)killing it: how workforce development and learning will power our AI future
• Plagiarism, proctoring and co-pilots: university assessment in the AI era
• How will AI transform teaching and learning at universities?
• Can technology and AI support coaching and mentoring at scale?
Ник Ньюман, главный партнер в британском edtech-фонде Emerge написал за последний месяц много классной аналитики и обзоров. Там и b2b-обучение, коучинг, навыки, оценку, и про высшее образование. Списки стартапов, красивые схемы, разные интересные цифры.
Кажется, подборка его июньских текстов многим из нас может быть полезна:
• What’s the future of workforce development?
• The top emerging edtech companies for higher education in 2024 — edtech 20:20 vision
• Reskilling revolution: tech-enabled talent management for the future of work
• How do universities support graduate employability and career development?
• (S)killing it: how workforce development and learning will power our AI future
• Plagiarism, proctoring and co-pilots: university assessment in the AI era
• How will AI transform teaching and learning at universities?
• Can technology and AI support coaching and mentoring at scale?
🔥19👍3❤1⚡1
Друзья, 12 июля в 19:00 в онлайне буду участвовать в дискуссии вместе с Димой Фалалеевым и CPO СберДевайсов Ромой Гуркиным.
Будем обсуждать каково это, изобретать и выводить на рынок всякие сложные инновационные девайсы.
Что происходит у продуктовой команды и ее лидера в голове? Как устроена их работа? Чем они вдохновляются? Как получается конкурировать с мировыми tech-гигантами? Тема очень горячая и интересная.
Вход свободный. Но надо зарегистрироваться.
Будем обсуждать каково это, изобретать и выводить на рынок всякие сложные инновационные девайсы.
Что происходит у продуктовой команды и ее лидера в голове? Как устроена их работа? Чем они вдохновляются? Как получается конкурировать с мировыми tech-гигантами? Тема очень горячая и интересная.
Вход свободный. Но надо зарегистрироваться.
❤10👍7
Парадокс Майкла Полани и будущее работы
Это не я придумал такой классный набор слов. Так звучит концепция, которую Дэвид Аутор сформулировал в одной из своих главных статей, «Polanyi’s Paradox and the Shape of Employment Growth».
Но давайте по порядку:
• Дэвид Аутор - это известный американский экономист, который грамотно и с цифрами рассказывает про рынок труда и его перспективы. Если помните, я про него уже как-то рассказывал.
• Майкл Полани - венгеро-британский физик и философ. Больше всего известен концепцией личностного знания, или tacit knowledge. Это знание, которое формально никак не эксплицируется, сложно передается, формулируется, но оказывает большое влияние на всё.
Так, и в чем идея?
Дэвид Аутор является одним из тех непонятных для меня экспертов, которые, показывая цифры и свидетельства, что нас ждет трудовой апокалипсис, делает это с улыбкой и словами «все будет хорошо и у нас огромные перспективы».
На чем основан его оптимизм? Оказывается, нас спасет наше незнание как устроена работа. В своей статье Аутор пишет, что мы можем автоматизировать ту часть процессов, которые понимаем. Но понимаем мы далеко не всё. Поэтому попытка тотальной автоматизации все время будет упираться в границы нашего формального знания.
Это пока единственный сильный довод, в который я бы поверил. В пользу, что не так уж быстро роботы нас всех заменят. Не только как абстрактная концепция, но и, если присмотреться, вполне себе практичный подход к анализу и поиску причин, почему так часто «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Это не я придумал такой классный набор слов. Так звучит концепция, которую Дэвид Аутор сформулировал в одной из своих главных статей, «Polanyi’s Paradox and the Shape of Employment Growth».
Но давайте по порядку:
• Дэвид Аутор - это известный американский экономист, который грамотно и с цифрами рассказывает про рынок труда и его перспективы. Если помните, я про него уже как-то рассказывал.
• Майкл Полани - венгеро-британский физик и философ. Больше всего известен концепцией личностного знания, или tacit knowledge. Это знание, которое формально никак не эксплицируется, сложно передается, формулируется, но оказывает большое влияние на всё.
Так, и в чем идея?
Дэвид Аутор является одним из тех непонятных для меня экспертов, которые, показывая цифры и свидетельства, что нас ждет трудовой апокалипсис, делает это с улыбкой и словами «все будет хорошо и у нас огромные перспективы».
На чем основан его оптимизм? Оказывается, нас спасет наше незнание как устроена работа. В своей статье Аутор пишет, что мы можем автоматизировать ту часть процессов, которые понимаем. Но понимаем мы далеко не всё. Поэтому попытка тотальной автоматизации все время будет упираться в границы нашего формального знания.
Это пока единственный сильный довод, в который я бы поверил. В пользу, что не так уж быстро роботы нас всех заменят. Не только как абстрактная концепция, но и, если присмотреться, вполне себе практичный подход к анализу и поиску причин, почему так часто «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Massachusetts Institute of Technology
Polanyi’s Paradox and the Shape of Employment Growth - Massachusetts Institute of Technology
That computers are ubiquitous in contemporary life is self-evident. The share of information processing equipment and software in private, nonresidential investment rose from approximately 8…
👍15🔥9❤4🤔3🌚1
Консолидация фриланс-маркетплейсов
Matthew Mottola из Human Cloud написал на Forbes колонку про экономику фриланса, которая консолидируется. Он имеет ввиду, что в автономном режиме такие платформы не очень эффективны. И им хорошо бы быть приобретенными стратегом и включиться в большую энтерпрайз-экосистему. Идея, которая плюс-минус работает для любого независимого hrtech-продукта.
Ключевые факты и цифры (из статьи):
• Randstad купили маркетплейс Torc
• Только в США число фрилансеров увеличилось на 90% в период с 2020 по 2023 год.
• Около 4,6 млн человек получают зарплату более 100 000 долларов в качестве независимых фрилансеров (звучит очень нереалистично).
• 65% руководителей в 2023 году планировали увеличить объем работы, выполняемой фрилансерами.
• Cейчас во всем мире насчитывается 800 нишевых платформ для фрилансеров (честно говоря, я уверен, что таких платформ гораздо больше).
• Social Talent специализируется на фрилансерах-создателях контента, у Dojo Talent фрилансеры - геймеры, FrontHouz специализируется на отельной индустрии, на The Starters екоммерс-маркетологи, Plannernet специализируется на фрилансерах для организации евентов, а Instant Teams на командах по работе с клиентами.
Тем не менее, фриланс-маркетплейсы растут не очень воодушевляюще. Ставка на индуцированный спрос не сработала. Компаниям все еще очень сложно системно встраивать практики работы с фрилансерами и внешними экспертами. Много трения и издержек.
Что поможет? Консолидация!
В статье описывается 4 возможных сценария:
1. Партнерство
Когда две платформы дополняют предложения друг друга. Как Wethos и Payoneer. Подобных кейсов в hrtech уже очень много.
2. Горизонтальные платформы покупают более мелкие, вертикализированные, или какие-то дополняющие комплементарные инструменты
Malt купили Comatch, Fiverr купил Stoke Talent и And Co, Gigster купил CodersRank.
3. Инвестиции от стратега
И тут можно вспомнить классные российские кейсы: Avito и Gigant, или hh и YouDo.
4. Или когда стратег целиком покупает бизнес
Как раз случай Randstad и Torc. Или покрытый пылью кейс Indeed и Syft.
Matthew Mottola из Human Cloud написал на Forbes колонку про экономику фриланса, которая консолидируется. Он имеет ввиду, что в автономном режиме такие платформы не очень эффективны. И им хорошо бы быть приобретенными стратегом и включиться в большую энтерпрайз-экосистему. Идея, которая плюс-минус работает для любого независимого hrtech-продукта.
Consolidation is the way the world is going. It’s reasonably inevitable since there is a limited number of startups that can move the needle for major companies.
Ключевые факты и цифры (из статьи):
• Randstad купили маркетплейс Torc
• Только в США число фрилансеров увеличилось на 90% в период с 2020 по 2023 год.
• Около 4,6 млн человек получают зарплату более 100 000 долларов в качестве независимых фрилансеров (звучит очень нереалистично).
• 65% руководителей в 2023 году планировали увеличить объем работы, выполняемой фрилансерами.
• Cейчас во всем мире насчитывается 800 нишевых платформ для фрилансеров (честно говоря, я уверен, что таких платформ гораздо больше).
• Social Talent специализируется на фрилансерах-создателях контента, у Dojo Talent фрилансеры - геймеры, FrontHouz специализируется на отельной индустрии, на The Starters екоммерс-маркетологи, Plannernet специализируется на фрилансерах для организации евентов, а Instant Teams на командах по работе с клиентами.
Тем не менее, фриланс-маркетплейсы растут не очень воодушевляюще. Ставка на индуцированный спрос не сработала. Компаниям все еще очень сложно системно встраивать практики работы с фрилансерами и внешними экспертами. Много трения и издержек.
32% of freelance talent platforms face difficulties attracting new clients, and 79% feel that freelancing is not managed consistently in ways that make it core to a company’s workforce.
Что поможет? Консолидация!
В статье описывается 4 возможных сценария:
1. Партнерство
Когда две платформы дополняют предложения друг друга. Как Wethos и Payoneer. Подобных кейсов в hrtech уже очень много.
2. Горизонтальные платформы покупают более мелкие, вертикализированные, или какие-то дополняющие комплементарные инструменты
Malt купили Comatch, Fiverr купил Stoke Talent и And Co, Gigster купил CodersRank.
3. Инвестиции от стратега
И тут можно вспомнить классные российские кейсы: Avito и Gigant, или hh и YouDo.
4. Или когда стратег целиком покупает бизнес
Как раз случай Randstad и Torc. Или покрытый пылью кейс Indeed и Syft.
Forbes
The Freelance Economy Is Consolidating: Here’s What You Need To Know.
Will Randstad's acquisition of Torc lead to consolidation across the freelance economy? The signals are here, let's discuss what this means for the talent industry.
👍4🔥4❤1🥰1
Retool опубликовали интересный и красивый The State of AI (опросили 750 сотрудников американских компаний). Самые важные картинки я прикрепил: кейсы использования, популярность моделей, и какое проникновение AI в разных организационных функциях (в HR - 10.3%).
👍9❤5🔥1🤔1
Возможно вы помните противоречивую историю девушки Бриттани Питч, которую уволили из Cloudflare. Не все там было корректно. Она это записала на видео и выложила в TikTok.
В итоге Бриттани приобрела какую-то популярность и охват. Но, кажется, это не помогло ей найти новую классную работу.
В итоге Бриттани приобрела какую-то популярность и охват. Но, кажется, это не помогло ей найти новую классную работу.
😁3😢3❤1👍1💔1
Люди из aspect 43 готовят Talent Experience Market Landscape Report. Они опубликуют его 30 июля. И я обязательно вам про него расскажу и покажу.
Но предварительно они выложили слайд с категориями задач и продуктов.
И это уже весьма интересно и полезно.
Но предварительно они выложили слайд с категориями задач и продуктов.
И это уже весьма интересно и полезно.
👍14🔥7❤2
Хороший момент, чтобы попробовать новое и расширить границы
По крайней мере, так я подумал про себя. И с 1 июля отправился в длительный отпуск (спасибо всем, кто это согласовал). Хочется обойтись без такого модного клише, как «саббатикал». Но что-то типа того. Не только отдыхать. А с целью поделать важные личные проекты.
Чтобы мы не потеряли фокус (особенно я), расскажу пока только про первый…
🧠 «знание как продукт»
Так я назвал еще один свой канал. Он отражает мой личный интерес. И даже в чем-то запрос рынка (в этом еще придется убедиться). И даже касается будущего работы.
▫️Это про экспертное знание
Что такое экспертное знание? Как это знание возникает? Как оно работает и влияет на качество принятия решений? Короче говоря, знание как продукт и инструмент решения прикладных задач.
▫️Про экспертное знание в организациях
На работе нас окружает так много умных экспертных людей. А в компаниях мы правильно обращаемся с их экспертизой и опытом? Или надо что-то поменять? А как поменять и зачем? И что тогда будет?
▫️Консалтинг и «продажа» своей экспертизы
Столько подходящих слов: проектная занятость, гиг-экономика, фриланс, fractional work, individual consultant, free agents, эдвайзеры, консультанты, коучи, эксперты по стратегии и росту.
Я не понимаю как всё это работает. В теории более-менее. Но не на уровне повседневной практики. У меня нет системного опыта продажи своей экспертизы. Я вижу, что многие коллеги и друзья пытаются это делать (и кто-то весьма успешно). Но как будто это иногда смотрится сомнительно и местами экстравагантно.
Тем не менее, кажется, там есть хорошая фактура для исследования и дискуссии. А еще, классные экспертные люди должны иметь широкий выбор инструментов и стратегий для того, чтобы реализовать свой экспертный капитал на рынке. Эта возможность реально существует?
Все эти сложные вопросы стимулировали во мне такое интеллектуальное напряжение, что нет другого варианта, кроме как завести еще один канал.
📝 Контент-план на июль
За июль мы поговорим, как упаковать нашу экспертизу. Нужен ли нашей экспертизе гоу-ту-маркет. И регулярный маркетинг. Кто это делает хорошо. А кто не очень. А еще же как выстроить процесс и всё это операционное.
🔥 Это будет попап-канал, то есть «времененный», и 30 сентября он будет удален
Такой необычный маркетинговый ход. Без шуток. Я собираюсь раскрыть тему за следующие 83 дня, а потом удалить канал.
💩 Никаких гарантий, что нас ждет успех
Честно говоря, возможно через 83 дня мы увидим, что нет никакой экономики знаний, и нет никаких перспектив за рамками корпораций, и не нужен наш консалтинг никому. И это будет полный провал. Но и ок, мы это переживем.
🔎 Моя персональная диспозиция в этом вопросе
Да, конечно, это будет и про меня, про мои эксперименты и открытия. То есть такой build in public. А еще при участии друзей, знакомых, экспертов, кто уже чего-то добился, или только в процессе.
(при том, что я все-таки работаю в компании, и у меня есть формальные ограничения и контекст)
🤔 Как я пришел к этой идее?
(недостаточно много текста в этом посте, поэтому вот вам еще)
Во-первых, за последний год ко мне обращались за консалтингом раз 20. Четверть запросов про HR (инновации, новые подходы, посмотреть на стратегию). Остальное про HRtech (маркетинг, контент, куда развивать продукт). Никаких ресурсов для такого side hustle у меня не было.
Тем не менее, я начал рефлексировать. А как такое могло бы работать? Как там создавать масштабируемую ценность и процессы? Как эту экспертизу (а у меня и правда есть эта экспертиза?) можно было бы классно и удобно до всех донести? В конце концов, если рынку и людям это нужно, то надо что-то придумать.
Во-вторых, есть мой персональный интерес к теме знаний, экспертизы и принятию решений. Я всегда работал в проектах с высокой неопределенностью. Где специфические знания и экспертиза - это энейблер и залог успеха.
А еще же «The Future Of Work», гибкая занятость, гиг-маркетплейсы и knowledge work.
И вот оно всё сложилось в такой исследовательский проект-канал-контент.
По крайней мере, так я подумал про себя. И с 1 июля отправился в длительный отпуск (спасибо всем, кто это согласовал). Хочется обойтись без такого модного клише, как «саббатикал». Но что-то типа того. Не только отдыхать. А с целью поделать важные личные проекты.
Чтобы мы не потеряли фокус (особенно я), расскажу пока только про первый…
🧠 «знание как продукт»
Так я назвал еще один свой канал. Он отражает мой личный интерес. И даже в чем-то запрос рынка (в этом еще придется убедиться). И даже касается будущего работы.
▫️Это про экспертное знание
Что такое экспертное знание? Как это знание возникает? Как оно работает и влияет на качество принятия решений? Короче говоря, знание как продукт и инструмент решения прикладных задач.
▫️Про экспертное знание в организациях
На работе нас окружает так много умных экспертных людей. А в компаниях мы правильно обращаемся с их экспертизой и опытом? Или надо что-то поменять? А как поменять и зачем? И что тогда будет?
▫️Консалтинг и «продажа» своей экспертизы
Столько подходящих слов: проектная занятость, гиг-экономика, фриланс, fractional work, individual consultant, free agents, эдвайзеры, консультанты, коучи, эксперты по стратегии и росту.
Я не понимаю как всё это работает. В теории более-менее. Но не на уровне повседневной практики. У меня нет системного опыта продажи своей экспертизы. Я вижу, что многие коллеги и друзья пытаются это делать (и кто-то весьма успешно). Но как будто это иногда смотрится сомнительно и местами экстравагантно.
Тем не менее, кажется, там есть хорошая фактура для исследования и дискуссии. А еще, классные экспертные люди должны иметь широкий выбор инструментов и стратегий для того, чтобы реализовать свой экспертный капитал на рынке. Эта возможность реально существует?
Все эти сложные вопросы стимулировали во мне такое интеллектуальное напряжение, что нет другого варианта, кроме как завести еще один канал.
За июль мы поговорим, как упаковать нашу экспертизу. Нужен ли нашей экспертизе гоу-ту-маркет. И регулярный маркетинг. Кто это делает хорошо. А кто не очень. А еще же как выстроить процесс и всё это операционное.
🔥 Это будет попап-канал, то есть «времененный», и 30 сентября он будет удален
Такой необычный маркетинговый ход. Без шуток. Я собираюсь раскрыть тему за следующие 83 дня, а потом удалить канал.
💩 Никаких гарантий, что нас ждет успех
Честно говоря, возможно через 83 дня мы увидим, что нет никакой экономики знаний, и нет никаких перспектив за рамками корпораций, и не нужен наш консалтинг никому. И это будет полный провал. Но и ок, мы это переживем.
Да, конечно, это будет и про меня, про мои эксперименты и открытия. То есть такой build in public. А еще при участии друзей, знакомых, экспертов, кто уже чего-то добился, или только в процессе.
(при том, что я все-таки работаю в компании, и у меня есть формальные ограничения и контекст)
🤔 Как я пришел к этой идее?
(недостаточно много текста в этом посте, поэтому вот вам еще)
Во-первых, за последний год ко мне обращались за консалтингом раз 20. Четверть запросов про HR (инновации, новые подходы, посмотреть на стратегию). Остальное про HRtech (маркетинг, контент, куда развивать продукт). Никаких ресурсов для такого side hustle у меня не было.
Тем не менее, я начал рефлексировать. А как такое могло бы работать? Как там создавать масштабируемую ценность и процессы? Как эту экспертизу (а у меня и правда есть эта экспертиза?) можно было бы классно и удобно до всех донести? В конце концов, если рынку и людям это нужно, то надо что-то придумать.
Во-вторых, есть мой персональный интерес к теме знаний, экспертизы и принятию решений. Я всегда работал в проектах с высокой неопределенностью. Где специфические знания и экспертиза - это энейблер и залог успеха.
А еще же «The Future Of Work», гибкая занятость, гиг-маркетплейсы и knowledge work.
И вот оно всё сложилось в такой исследовательский проект-канал-контент.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤13🔥6🍾3
Offbeat сделали список 10 фреймворков, про которые «every L&D should know about».
🔥13👍6❤5