Как мозг обманывает криптотрейдера/инвестора: простой эксперимент, который это объясняет
Эксперимент Хайдера—Зиммела (в видео), который наглядно показывает, как это происходит. Короткий немой фильм с геометрических фигур.
Фигуры двигались по заранее заданным траекториям: сближались, расходились, ускорялись, замедлялись, иногда перекрывали друг другу проход, заходили и выходили из прямоугольника.
Ключевой момент: эти движения не несли никакого смысла. Они не были реакцией фигур друг на друга, не выражали намерений и не кодировали сюжет. Это была чистая механика — движение объектов в пространстве.
Почти никто не описывал фильм как набор движений. Вместо этого люди рассказывали истории. Они говорили, что большой треугольник агрессивный, что он нападает на маленького, что круг пытается убежать, что его защищают, что кто-то ревнует, запирает других в доме, преследует или побеждает. Фигурам приписывали эмоции, характеры, мотивацию и причинно-следственные связи.
Важно, что люди были уверены в своих интерпретациях. Когда их спрашивали, почему они решили, что фигура «злая» или «агрессивная», они спокойно ссылались на резкие движения, ускорение или блокирование выхода. Хотя всё это было просто параметрами движения без какого-либо скрытого смысла.
Эксперимент показал: человек не сначала анализирует, есть ли смысл, а потом делает вывод, а наоборот. Мозг автоматически ищет причинно-следственные связи в любом движении, даже если это просто набор траекторий без смысла. В криптотрейдинге происходит то же самое — цена двигается, и мозг тут же связывает это с прошлыми аналогиями/новостями/действиями участников. Эти связи выглядят логично, потому что возникают после факта, когда подходящие примеры легко подобрать, а неподходящие отбросить. В результате появляется ощущение понимания рынка, хотя на самом деле это может быть не закономерность, а аккуратно собранный нарратив из шума.
Эксперимент Хайдера—Зиммела (в видео), который наглядно показывает, как это происходит. Короткий немой фильм с геометрических фигур.
Фигуры двигались по заранее заданным траекториям: сближались, расходились, ускорялись, замедлялись, иногда перекрывали друг другу проход, заходили и выходили из прямоугольника.
Ключевой момент: эти движения не несли никакого смысла. Они не были реакцией фигур друг на друга, не выражали намерений и не кодировали сюжет. Это была чистая механика — движение объектов в пространстве.
Почти никто не описывал фильм как набор движений. Вместо этого люди рассказывали истории. Они говорили, что большой треугольник агрессивный, что он нападает на маленького, что круг пытается убежать, что его защищают, что кто-то ревнует, запирает других в доме, преследует или побеждает. Фигурам приписывали эмоции, характеры, мотивацию и причинно-следственные связи.
Важно, что люди были уверены в своих интерпретациях. Когда их спрашивали, почему они решили, что фигура «злая» или «агрессивная», они спокойно ссылались на резкие движения, ускорение или блокирование выхода. Хотя всё это было просто параметрами движения без какого-либо скрытого смысла.
Эксперимент показал: человек не сначала анализирует, есть ли смысл, а потом делает вывод, а наоборот. Мозг автоматически ищет причинно-следственные связи в любом движении, даже если это просто набор траекторий без смысла. В криптотрейдинге происходит то же самое — цена двигается, и мозг тут же связывает это с прошлыми аналогиями/новостями/действиями участников. Эти связи выглядят логично, потому что возникают после факта, когда подходящие примеры легко подобрать, а неподходящие отбросить. В результате появляется ощущение понимания рынка, хотя на самом деле это может быть не закономерность, а аккуратно собранный нарратив из шума.
❤33😁14👍9💯2🤔1🤯1
До этого момента я крутил только Polymarket из предикшн. Ещё раз подумал по поводу этих всех остальных предикшенов. Да, по сравнению с Полимаркетом вышеперечисленные просто очередные одноразки. Событий там мало, ликвидности тоже и пользуются ними только потому что там есть программа поинтов. Да, всё так, но 95-99% проектов в крипте в прошлом такие. Сам же дроп зависит от решений команды (сколько выделят, как распределят) и FDV (чем больше, тем больше будет и дроп). Ну и честно говоря после ряда проектов, в частности Монада, я был какое-то время демотивирован к отработке чего-то нового. Лайтер показал, что проекты могут выходить и раздавать хорошо, даже в худших условиях рынка.
Но какие шансы на хорошие дропы от предикшн?
Все 3 предикшена с поинтами делаются на BNB и каждый из них CZ пушил у себя в твиттере и в каждый засен карманный фонд cz - YZi Labs. Сегодня все эти 3 предикшена делали созвон вместе с Binance. Определенно они уже там себе разобрались, кто за кем выходит и вполне логично, что первый вышедший токен будут всеми силами удерживать/пампить (и возможно хорошо раздадут), чтобы этот рынок дольше протянул и они же сами на нем больше заработали.
Ставка на Полике с FDV на $500M- 91% и на $1B - 64%. При этом озвучено, что на дроп будет выделено 10%. То есть при реалистичном FDV в $1B, на дроп получится $100M, что норм. Количество уникальных пользователей сейчас 168k, при этом с 1 поинтом попадаешь на 70k место. Поинт оценивается на OTC в 25-45$. TGE со слов команды конец февраля, что уже относительно скоро. Но поинты фармятся довольно сложно. Нужно достаточно ликвы, чтобы делать норм объемы и уделять по много времени. Тут чувствуется, что большую часть поинтов выфармливают киты, которые делают большие объемы (возможно команда не тратясь на комиссию). Кто делает, напишите в комментах, как сейчас фармиться лимитками без срабатывания ордера.
Если верить Dune, то объемы здесь в 15-30 меньше, чем в Opinion, пользователей на сайте пишет 79k, в Дюне 35k. Вероятно это связано с тем, что Opinion просто первым засветился. C одной стороны плюс, что мало - больше дроп на меньшее число людей, с другой, чем ниже метрики (мало кто пользуется), тем логично, что ниже должна быть оценка на выходе. Сам предикшн запущен со средины декабря. Поинты фармятся также за соотношение объема, удержания позиции и др. Кто шарит, как здесь лучше добывать поинты, можете написать.
Какой-то из этих трех путем естественного отбора должен занять нишу BNB. Возможно это как раз будет Probable. По итогам первой недели можно будет судить, на сколько ориентированную на пользователей сделали поинт систему. Predict по ходу смотрится слабее всего (но возможно это плюс - меньше людей, больше на каждого).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23❤7
Crypto Hamster
Probable итог 1 недели
✔️ Фарм аналогичен Opinion, это минус. Сыпят линейно, киты всё выфармливают. Один участник отфармил половину поинтов - 48k с 100k.
✔️ Все дрочат одну ставку (ФРС). В ней вся ликвидность. И тут получается так - другие ставки сложно лимитками торговать, т.к. мало ликвы и редко срабатывают ордера, в этой же главной - её слишком много, по этой же причине ордера также редко срабатывают, т.к., если в ордере стоит $500k, то больно долго ждать пока сработает твой. Поэтому нужно на аккаунт заводить хотя бы от пары тыщ долларов, лучше - 5-10-50k$, чтоб успевать нормально фармить. Возможно также есть смысл просто держать лимитки в менее ликвидных парах или сами сделки. Но вот крутить объемы по маркету по видимому не имеет смысла, на аккаунт, где так делал - почти ничего не насыпали.
✔️ За рефералов по ходу сыпят 0,0...01%). Просто сам на себя зарегался, открутил 39 поинтов, и за это на основу начислили целых 0,01 поинта.
✔️ Начислили поинты первую неделю с ошибками, т.к. на это уже конкретно жалуются, создали форму для обжалования начислений.
✔️ Пару дней назад после открытия сделки она у меня пропала (на 2500$). От саппорта 2 дня не было ответа, но сегодня починили.
В общем поделал неделю и скажу, что конечно же это полный шлак (вместе с Opinion и Predict). Ставки делаются чисто под дроп. Хз, может быть какой-то маркет будет активно развиваться, пиариться через Binance, возможно, есть место для арбитража, но выглядит так, что без фарма поинтов проект умрет через 2 дня)).
Сейчас интересно только как выйдет и раздаст Opinion и как удержится его токен. С этого будет видно, что можно ожидать по Probable. Но ожидания тут небольшие, раздача линейная и всё выфармливают киты (камон, один кит, возможно член команды, отфармил 50% поинтов первой недели).
Из плюсов - торговал лимитками, ничего не потерял, даже в плюс вышел. То есть, если сделка не пойдет куда не надо, то активность, по сути, бесплатная.
В общем поделал неделю и скажу, что конечно же это полный шлак (вместе с Opinion и Predict). Ставки делаются чисто под дроп. Хз, может быть какой-то маркет будет активно развиваться, пиариться через Binance, возможно, есть место для арбитража, но выглядит так, что без фарма поинтов проект умрет через 2 дня)).
Сейчас интересно только как выйдет и раздаст Opinion и как удержится его токен. С этого будет видно, что можно ожидать по Probable. Но ожидания тут небольшие, раздача линейная и всё выфармливают киты (камон, один кит, возможно член команды, отфармил 50% поинтов первой недели).
Из плюсов - торговал лимитками, ничего не потерял, даже в плюс вышел. То есть, если сделка не пойдет куда не надо, то активность, по сути, бесплатная.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍12❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Agent-X — новый антидетект браузер от Паши Maykanlnvest заточенный под мультиаккинг. В каждом профиле отдельно можно настроить Twitter, Discord, Почту. Также есть поддержка UDP (большинство антиков не поддерживают).
Сейчас в честь запуска дают ваучер в 100$ на баланс, поэтому можно сразу бесплатно попользоваться и оценить. Данные, к слову, здесь хранятся локально.
Как получить ваучер?
HamsterPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍11🔥8😁5🤔1👻1🆒1
Crypto Hamster
Поправили ссылку, у кого не работал ваучер. Кто уже зарегался, зарегайтесь с новой почты и используйте ваучер
Hamster😁8❤4👍4🥰2
Поюзал оба предикшена. Predict сразу крайне недооценил. На самом деле очень даже качественно и на совесть сделанный проект. Учитывая даже тот факт, что относительно молодой, там сейчас уже всё доведено до ума. Практически не к чему придраться. Даже в сравнении с Полимаркетом по удобству, функционалу, быстродействию не сказать, что в чем-то заметно уступает. Что ещё немаловажно, ликвидности в стаканах на большинстве ставок хватает.
За 2-3 дня тестового фарма предыдущей недели дали 4800 место. Фармиться, как и везде, стандартно, в первую очередь лимитками, подробнее можете посмотреть в доках. Также в разделе с поинтами можно открыть профиль любого участника и поизучать его активность.
Portable же напротив пока по всех смыслах слабее, сырой и пустой. Конечно проект пока только вышел, поэтому рано судить, но до Predict ему сейчас далеко. В плане раздачи поинтов также вышло не очень, даже с учетом того, что это самое начало программы и мне удалось сделать норм объемы лимитками в малоликвидных ставках, из которых почти все такие на данный момент.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4
Что происходит, Виталика Бутерина и Сатоши нашли в файлах Эпштейна?
1😁53🤯5
Анонсировали новую технологию Outcome Trading с контрактами на результаты, которые привязаны к исходам событий. Устроено иначе, чем на Полимаркет, больше похоже на обычную биржевую торговлю, но в итоге дает возможность реализовать всё те же ставки. На практике выглядит, как обычная торговля со стаканом, в котором цена может быть 0.01-0.99, то есть 1-99% вероятности.
Сейчас запустили тестнет. Вполне вероятно, что как выйдут в майннет, запустят программу поинтов. У Hype 39% ещё зарезервировано под будущие награды. Даже, если, к примеру, выделят на это 5%, то при текущем FDV в $35.5B это целых $1.7B, что больше, чем FDV многих проектов, к примеру, больше, чем весь текущий FDV Лайтера или потенциальный FDV Opinion.
Важно, что то это будет реализовано в самом Hyperliquid с уже большой базой потенциальных пользователей. Также интересно то, что в подобном виде, Hyperliquid может частично обойти блокировки от регуляторов в отличии от Polymarket, потому что Polymarket на бумаге онлайн букмекер, тогда как Hype строит продукт не как ставки, а как финансовые деривативы на события.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤2👌2
Еще не смотрел, там на Полике случайно нет ставок на Оптимизм, зкСынк, Арбитрум по цене около нуля в 2026м?
😁40😭7🔥1
Веришь ли ты, что в будущем еще будет настоящий альтсезон, когда растет все?
Anonymous Poll
25%
Да, верю
18%
Уже берут сомнения, 50 на 50
58%
Нет, только рост фундаментального, локальные тренды, спекуляции, все остальное вымирающий мусор