Обсудим внутри
7.15K subscribers
327 photos
3 videos
5 files
391 links
О лидерах и практиках, которые способны вывести компании на следующий уровень.

Написать гостевой пост или связаться с нами: @theedgers
Сайт: theedgers.ru
Download Telegram
Бизнес всё чаще становится медиа. Бренды создают пространства для дискуссии, собирают интересных людей и прислушиваются к ним. Одна из таких площадок – летний фестиваль Т-Двор, где мы приняли участие на прошлой неделе. Наш партнер Алексей Сизов модерировал сессию «Как стать топ-руководителем и не сгореть: женская формула успеха».

К женскому лидерству можно относиться по-разному: кому-то тема откликается, кому-то кажется спорной. Эмоции можно испытывать разные, а вот с фактами спорить сложнее. По данным Deloitte, женщины занимают 23% мест в советах директоров, только 8% из них становятся председателями. И это глобальные цифры, а в нашей стране доля женщин в советах директоров ещё ниже – 15%. Точно есть, что обсудить.

Дискуссия коснулась всего профессионального пути – от школьных амбиций до принятия управленческих решений в корпорациях. Участницы обсуждали реальные механизмы отбора в бизнесе и говорили о том, почему женщины в C-level становятся фактором устойчивого развития компаний. Тема стабильного роста – важная, для многих сегодня и вовсе критичная. Если этот вопрос волнует и вас, рекомендуем посмотреть трансляцию от 20 июня.

Чтобы женское лидерство было нормой, а не темой горячих дискуссий, нужна системная работа на всех уровнях – от образования до корпоративных практик. Поэтому в Т-Дворе мы обсуждали и best practices: что российские компании уже делают. Например, вице-президент по персоналу VK Анастасия Кучай, рассказала, как они поддерживают интерес девочек к STEM-направлениям – науке, технологиях, инженерии и математике. Другие компании адаптируют рабочую среду под реальность, где карьера и родительство – не взаимоисключающие вещи. Многие предлагают удалёнку, гибкие графики, а кто-то даже детсады при офисах.

Есть такой стереотип, что если женщина имеет хотя бы одного ребенка, она никогда не станет руководителем и тем более директором. На личном опыте скажу: у меня четверо детей, и именно этот опыт научил меня управлять огромным количеством людей любого возраста,

– рассказала Анна Орлова, директор по человеческому капиталу в Т-Банке. В компании считают, что материнство не должно мешать карьере, но в тоже время осознают, что женщине нужна поддержка. Анна рассказала, что в Т-Банке в этом году обновили программу поддержки семьи и, в частности, расширили возможности компенсаций для сотрудниц, которые скоро станут мамами: тем, у кого стаж более 2-х лет, выплачивают четыре оклада единовременно при рождении ребенка. Спикер также выступила с инициативой создания альянса по человеческому капиталу, который, по ее словам, станет настоящей движущей силой в партнерстве с наукой и образованием. Забота становится частью культуры, и это тоже в конечном счет ведет к устойчивому росту.

Что ещё важно: женщины совмещают много ролей, поэтому могут выгорать. Участницы дискуссии вывели «формулу» против выгорания, которая включает несколько правил:
🔘Делегируйте всё, кроме отношений.
🔘Говорите «нет» без чувства вины.
🔘Инвестируйте в себя: образование, психологическую устойчивость, окружение.
🔘Не ищите идеала – цените маленькие шаги и победы.

Женское лидерство – это, в конце концов, не про борьбу с мужчинами и не про квоты. Это про бизнес-среду, где каждый человек может реализовать свой потенциал, если обстоятельства ему не мешают. Чем больше талантов получает доступ к возможностям, тем сильнее растёт бизнес.

Хочется верить, что однажды эта тема сама по себе сойдет на нет, подобно тому, как вопрос исчез в симфонических оркестрах, которые до середины XX века считались сугубо мужским пространством,

– подытожил Алексей Сизов. Правда, прогнозы говорят, что к настоящему равенству мы придем только в 2038 году. Но движение в эту сторону уже началось, и многие компании видят, как оно помогает им расти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
279👏7🔥4👎2🌚1
Пока в соцсетях обсуждали самые вдохновляющие кейсы «Каннских львов», мы обратили внимание на дискуссию СМО о влиянии креативности на бизнес. Директора по маркетингу – Од Гэндон (Nestlé), Элизабет Рутледж (American Express) и Сумит Вирмани (Infosys) – обсуждали, как маркетинг становится системной функцией, драйвером роста компании и средой для развития людей и идей.

Директор по маркетингу Nestlé открыла сессию словами:
Творческое мышление влияет на рост бизнеса не меньше, чем бюджет

Она рассказала, что 2 года назад в компании запустили инициативу Creative Pulse, желая превратить креативность в системный процесс. Сформировали международный креативный совет, разработали новые образовательные программы, внедрили единую шкалу оценки идей, утвердили регулярные ревью кампаний и сессии обмена опытом между командами. За это время креативность, если верить словам Од Гэндон, стала принципом, по которому принимаются решения на всех уровнях: от продуктовых разработок до HR-коммуникаций.

→ Выстроилась новая культура, где креатив стал регулярной практикой. Эта трансформация уже приносит первые плоды: компания получила Grand Prix за кампанию Phone Break от KitKat, а бизнес отмечает рост вовлеченности команд, повышение качества креативных решений и интерес к идеям «снизу».

Тему культуры продолжила СМО American Express. Она отметила, что
Сильные рекламные кампании не строят бренд, а создают социальные движения


В случае American Express за красивыми словами действительно есть инициатива. Пару лет назад они запустили Small Business Saturday в поддержку локальных магазинов. Идею быстро подхватили предприниматели, горожане и даже власти: дату признал Сенат США, и с тех пор суббота после Дня благодарения стала днем осознанных покупок у малых бизнесов по всей стране. Со временем это переросло в устойчивое движение. В 2023 году 36% жителей США сообщили о планах делать покупки в этот день, и по факту потратили около $17 миллиардов.

→ Кампания усилила лояльность к бренду и стала драйвером роста для AmEx.

Что еще важного прозвучало в дискуссии? Напоминание о том, что маркетинг – это системная работа «в долгую». Все участники панели в Каннах проработали в своих компаниях от 5 до 9 лет, и за это время выстроили платформы, команды, культуру, образовательные программы. Это небыстрые процессы, о чём не стоит забывать. По мнению Софьи Дубровиной, руководителя специализации «Маркетинг и коммуникации» The Edgers,
Если менять директора по маркетингу каждый год, едва ли будет заметен результат. Мы часто сталкиваемся с парадоксом: результат от СМО ждут сразу после назначения, но на самом деле его можно увидеть через года два.


Директор по маркетингу всё же не волшебник, хотя скиллсет от него и ожидается, как от супергероя, потому что роль СМО в 2025 году сильно шире, чем многие к ней привыкли. Он отвечает за стратегию и цифровую трансформацию, на его плечах лежит доверие к бренду и ответственность за возврат инвестиций, он управляет клиентским опытом, строит персонализированные коммуникации и отвечает за рост вместе с CEO и CFO.

Участники дискуссии в Каннах всё это подтвердили: CMO живут «двойной жизнью», совмещая роли лидера маркетинговой функции и бизнес-стратега. Поэтому и креатив сегодня – уже не «вишенка на торте», а системный инструмент роста. Чтобы он действительно работал, мало нанять именитое агентство, нужно у себя внутри строить сильную культуру и устойчивое лидерство.
8👍62🔥2
На прошлой неделе наша практика REC ездила на форум «Движение» и вернулась из Сочи с инсайтами 👀 Переводим с девелоперского на бизнесовый и делимся всем, что подслушали в выступлениях: как охотятся за топами в недвижимости, строят гибкие стратегии и мотивируют сотрудников в индустрии строительства и недвижимости (спойлер: не только деньгами).

Мы, кстати, тоже выступали в блоке про команды и развитие лидеров. Наш партнер Юлия Артемова рассказала, как культура компании влияет на удержание фокуса и бизнес-результат. И в целом в докладах все чаще звучала мысль, что эффективность зависит не от процессов и технологий, а от людей и их степени вовлеченности. Что важно понимать про людей?

🔘Искать топов действительно сложно. Сказывается и демографический спад, и нехватка Hi-Po в командах. В среднюю компанию на одну позицию CMO, например, рассматривают 140 кандидатов. Зарплатные ожидания тоже выросли: топовые HRD в девелопменте за пару лет подорожали на 30-40%.

🔘Внутренних преемников растить тоже непросто: многие уходят, не дождавшись повышения, а тех, кто остался, быстро не переучишь. Поэтому компании идут в вузы, ведут студентов с первого курса, запускают стажировки, ловят лучших ещё до защиты диплома и инвестируют в проекты, которые задержат их в компании надолго.

🔘Выбирают по soft skills. Писать письма научить легко, а вот навыку восстанавливаться, справляться с тревогой и держать внутренний баланс быстро не научишь, поэтому при подборе фокус смещается с привычных soft skills вроде коммуникации и презентации к более тонким и глубоким self-навыкам.

Но и без коммуникации никуда. Уметь разговаривать, объяснять и доносить смыслы сегодня важно, как никогда:

🟠Диалог стал стратегическим инструментом. Через него решаются конфликты, передаются идеи и считываются сигналы, которые раньше игнорировали. Поэтому в компаниях появляются внешние медиаторы и коучи, которые учат топов слышать друг друга.

🟠Людей сегодня интересуют не только деньги. Даже линейный сотрудник хочет работать с руководителем, которому доверяет, видеть глобальный смысл в работе и чувствовать внимание своего начальника к жизни вне офиса. Многие это осознали и проявляют всяческую заботу о коллегах.

Девелопер «Талан», например, для повышения лояльности сотрудников дарит им на дни рождения и годовщины браков отдых на собственном объекте в Сочи с компенсацией перелетов.


🟠В обучении на первый план тоже выходит взаимодействие, а формальности типа диплома MBA больше не кажутся универсальным решением. Расти быстрее и точнее позволяют горизонтальные форматы: обмен опытом с коллегами в сообществах или участие в отраслевых форумах.

Все, что происходит на рынке, говорит об одном: выигрывают те, кто умеет подстраиваться – под людей, тренды и контекст. Делимся примерами, где стратегическая гибкость помогает опережать конкурентов:

1️⃣ GloraX называет себя мастер-девелопером, потому что подстраивает стратегию под ситуацию: учитывает региональные особенности, настраивает собственные инвестиционные механизмы и умеет варьировать скорость развития в зависимости от контекста. Благодаря этому компания не боится высокой ставки и чувствует себя устойчиво.

2️⃣ Ostanin Group учит ставить адаптивные цели через нестандартные форматы – например, мастермайнды, включающие коллективную рефлексию, и практику «взгляда из старости»: что мы захотим вспомнить, когда оглянемся назад? В результате получается не формальный пятилетний план, который разрушит малейшая турбулентность, а гибкие ориентиры.

3️⃣ ГК «А101» демонстрируют гибкость в вопросе тестирования технологий. Например, видеоаналитика в офисах продаж показывает не только поток посетителей, но и их эмоции. Это помогает предсказывать возвраты и принимать решения точнее.

Подытожим цитатой участника форума, старшего проектного менеджера практики «Строительство и недвижимость» Рустама Фасхутдинова:

Изменения в девелопменте в большой степени показывают суть мировых трансформаций, и выигрывать в нем, вероятно, будут не самые крупные, а те, кто умеет быть человечными, дальновидными, гибкими и настоящими.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1443
1,5 миллиона человек. Таков сегодня дефицит высококвалифицированных кадров в России. Чтобы привлекать и удерживать сильных, компаниям всё чаще приходится переосмыслять, что именно стоит за словом «вознаграждение».

Во второй части подкаста «ЭЙ, HR! Оплата труда 2025» наш партнёр Лиза Дербина обсуждает с коллегами, как компании адаптируют компенсационные стратегии к новым ожиданиям кандидатов. Как работает система гибких льгот? Почему мотивация становится всё более персонализированной? Что действительно влияет на решение кандидата принять оффер и ищут ли топ-менеджеры сегодня возможности работать из любой точки мира?

🔗 Смотрите новый выпуск на YouTube, Rutube и в VK

А если вы пропустили первую часть, переходите по ссылкам из этого поста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8💯22
По данным Gartner, компании в среднем тратят $2200 в год на сотрудника, чтобы улучшить корпоративную культуру, но лишь 30% HR-директоров считают, что эти инвестиции действительно окупаются. Что-то идёт не так.

Мы обратили на это внимание, потому что на стадии роста именно культура становится тем, что объединяет команду и помогает принимать решения. Пока компания небольшая, носителем ценностей часто является сам СЕО – он рядом, его слышно, его поведение задаёт тон. Но по мере роста появляются новые люди, уровни и процессы, и передавать культуру становится всё сложнее. Чтобы разобраться в этом вопросе, мы объединились с Сообществом изионистов и запланировали совместную встречу 18 июля в 18:30 в Москве.

🎙 В формате живого диалога наш партнер Леонид Коен и CPO B2C Яндекс Лавки Никита Толстой обсудят, какие инструменты помогут при трансформации культуры команды, как в этот момент меняется роль лидера и как выстраивать взаимодействие в распределённых командах.

🔱Изионисты – закрытое коммьюнити Евгения Давыдова для предпринимателей и c-level руководителей, которые стремятся развивать свой бизнес, упрощая сложное и используя неочевидные фреймворки. Узнать подробности и оформить подписку можно на сайте >>

До встречи на следующей неделе 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9762🔥2🦄1
Сразу после ПМЭФ мы делились первыми впечатлениями. Теперь хотим поделиться осмысленными выводами и инсайтами с дискуссии про кадры будущего, которую модерировал Роман Тышковский. Наш управляющий партнер отметил, что

Образование становится всё более унифицированным, то есть пытается подстроиться под текущие запросы рынка, особенно если за этим стоит финансирование.


И это правда: ответственность за образование сегодня лежит не только на учебных заведениях, но и на бизнесе, который должен четко понимать, зачем ему молодые специалисты и как он будет работать с новыми поколениями.

Хорошая новость: многие компании начинают включаться в образовательный процесс уже с ранних этапов, заходя в школы и колледжи. Спикеры панели также рассказали, что сейчас набирает популярность модель, в которой человек сначала приходит работать в компанию, а через год-два уже точнее понимает, какая профессия ему ближе и кем он хочет быть, и идет учиться. Эта идея близка и нашему управляющему партнёру:

Поступать в вуз лучше не в 17, а в 21 – тогда у человека уже есть ясность, куда он хочет идти и что именно изучать. Зрелый выбор дает больше шансов на успешную карьеру.


По следам беседы вышел материал в ТАСС, где цитируется мнение ректора Центрального университета Евгения Ивашкевича о том, что один из самых главных навыков, которые студенты должны приобретать в вузе – это метанавык понимать, каких знаний тебе не хватает для карьерного развития и уметь самостоятельно их приобрести.

С этим, конечно, сложно поспорить. Ведь образование, каким бы оно ни было по уровню, должно помочь найти свое место в жизни и ответить самому себе на тот самый вопрос, который тревожит нас с детства: «Кем же я стану, когда, наконец, вырасту?»
17💯4👍3🔥1
Мы много работаем с мотивационными системами и всё чаще замечаем, что классические бонусы за выполнение KPI уже не работают как раньше. Есть другие способы вовлечения сотрудников, но далеко не всё, что используют на Западе, можно адаптировать под российские реалии, культуру и рынок. В своём Telegram-канале наш управляющий партнёр Роман Тышковский разбирает интересный кейс. В 2024 году OpenAI потратила на мотивацию больше, чем заработала (!). Смело? Очень. Возможно ли такое в России? Читайте в посте ↓
5
119% выручки на бонусы сотрудникам

Интересная новость: OpenAI в 2024 году потратила на компенсации сотрудникам «в виде акций» $4,4 млрд — это 119% от годовой выручки. То есть всё, что компания заработала за год, плюс ещё 20% сверху ушло на мотивацию.

Раздавать опционы в Долине — обычная практика. Так делают Stripe, Roblox, Airbnb. Но даже в самые «жирные» годы они тратили на это не больше 30–40% выручки. А здесь — 119%.

Но OpenAI сделала хитрее. Она раздаёт не опционы, не акции, а так называемые PPU — Profit Participation Units. Это не доли и не права акционера. Это обещание. Право на часть будущей прибыли или стоимости, если случится IPO или стратегическая сделка. По сути, это отложенный бонус. Очень крупный. Очень зависящий от будущего.

Что здесь интересного?

1) OpenAI находится в эпицентре уникальной войны за таланты во вселенной AI. Венчурное правило «The winner takes it all» здесь проявляется в чистом виде. В этой индустрии успех определяется не столько мощностью дата-центров и пиаром, а количеством талантов на квадратный метр. Чтобы их привлечь и удержать, приходится платить. Но сейчас платить нечем, а акции раздавать нельзя (OpenAI не коммерческая организация в чистом виде). Так что платят не сейчас, а потом. Но много. Очень много.

2) У Open AI есть всего два варианта: палить деньги текущих инвесторов (выдавая сотрудникам кеш сегодня) или палить деньги будущих инвесторов. Потому что в момент IPO все эти PPU должны будут быть выплачены из тех денег, которые должны зайти в компанию.

3) PPU, по сути, делают из сотрудников со-инвесторов. Они отказываются от условного кеша у Apple или Meta и делают ставку на Open AI. Чтобы инженеры и управленцы выбирали не META-синицу в руках, а OPEN-AI журавля в небе, приходится переплачивать. Но опять же в будущем. Таким образом на бумаге сотрудники OpenAI очень высокооплачиваемые. А по факту — есть нюанс.

4) А ещё здесь есть риск. И он не теоретический. Мы уже видели истории WeWork, FanDuel. Сотрудники рассчитывали на IPO, платили налоги на «бумажные» опционы, а в итоге оставались ни с чем. Иногда даже с долгами. Если IPO не случится или будет неудачным — PPU обнулятся. И в отличие от акций, они не наследуются, не продаются, не дают защиту.

А что для нас?

Сейчас в России снова обсуждают новую волну IPO, которая может прийтись на осень-весну (только среди моих клиентов таких 6 компаний). И да, российские опционные программы чаще всего консервативны — 3-5% от капитала, с отложенной реализацией. Зато скорость и смелость экспериментов у нас выше. Главное, чтобы кто-то из принимающих решений увидел в этом возможность.

Так что мне очень интересно, кто из российских компаний рискнёт выстроить нечто амбициозное: систему, где ставка делается на очень амбициозное будущее.

Вопрос только в том, найдутся ли у нас сотрудники, готовые на такую ставку. Потому что PPU — это не про «тебе платят». Это про «ты тоже вложился».
16😁3
Когда-то карьера топ-менеджера завершалась по классическому сценарию: отставка, загородный дом, гольф, редкие звонки бывшим коллегам. Сегодня у экс-СХО появляется реальная альтернатива «пенсии» – вторая управленческая жизнь, но в новом формате.

Это Fractional Leadership – модель, где опытные управленцы продолжают работать, но без перегруза и найма на полный день. Это это не консалтинг и не фриланс. Fractional-руководители интегрируются в операционку, принимают решения, работают в связке с командой. Только работают они пару дней в неделю (обычно 10-20 часов), что помогает избегать выгорания.

⁉️ В чем суть

Компания привлекает талантливого управленца для решения конкретной задачи: запуска, поворота стратегии, цифровизации, выхода на новый рынок и др. Он подключается не на фултайм, но с полной вовлеченностью и ответственность за результат, при этом сохраняя здоровый work-life balance.

Этот тренд набирает оборот во многом благодаря Крису Ганнетту – основателю и CEO Gannett.Partners, бывшему топ-менеджеру с опытом в Dr Pepper, Mondelez, Citibank, Sony Music и CMO шоу American Idol. Он собрал команду из сильных экс-управленцев, которые теперь работают в формате fractional, и его компания уже охватывает клиентов в 10 странах и 15 отраслях. Команда Ганнетта считает, что это не «временный костыль», а новая модель управления, сфокусированная на результате.

⚠️ Fractional-лидера часто путают с interim-менеджером, но между ними большая разница. Interim – это «временный заместитель» топ-менеджера: его часто зовут в кризис, когда нужно быстро закрыть пробел в управлении и стабилизировать ситуацию. Он берет на себя всю нагрузку, но ненадолго. А fractional-лидер – это постоянный человек на частичную занятость: он приходит на пару дней в неделю, чтобы помогать запускать новые направления, настраивать процессы и развивать бизнес. Не на подмену, а в усиление.

В этом, конечно, есть плюсы для бизнеса:

1️⃣ Экономия. Зачем брать в штат CMO за $200–350 тысяч в год, если можно подключить fractional‑CMO за несколько дней в месяц, потратив $4–15 k? Особенно это актуально для стартапов и компаний, готовящихся к быстрому росту.
2️⃣ Фокус на результат. Как говорит команда Ганнетта: «Вы нанимаете не для статуса, а для решения настоящих проблем в нужный момент». Он считает, что управленец высокого уровня умеет быстро принимать решения и делегировать задачи, поэтому ему нет необходимости ходить в офис 5 дней в неделю.

Пара любопытных фактов:
🔘С 2020 года рынок временных управленцев вырос на 57 %.
🔘Только на LinkedIn число упоминаний «fractional leadership» выросло с 2 000 в 2022 до 110 000 в 2024.
🔘Исследования показывают, что в 2024 году в мире стало 120 000 fractional executive – против 60 000 в 2022, причем более 70 % кандидатов имеют 15+ лет опыта.

Все идет к тому, что в динамичных индустриях – IT, e-commerce, финтех стартапах – такой формат может постепенно изменить структуру управления, карьерные лестницы (их станет меньше) и планирование ресурсов, ведь для таких случаев нужны гибкие бюджеты и быстрая интеграция. А значит, на смену вертикальной карьере может прийти модульная – из задач, ролей и точек влияния. Интересно будет посмотреть через пару лет, придет ли этот тренд в Россию? Наблюдаем! 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4010🤔764👍3
За окном снова «погода для раздумий», и мы решили этими думами заняться. Думаем о вас, если честно 😌 Хотим понимать, что вам заходит, чтобы писать больше полезностей. Ниже оставляем короткий анонимный опрос. Пройдите, пожалуйста, а мы отрефлексируем и обещаем подготовить для вас интересные посты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цифровые активы всё чаще всплывают в разговорах, и не только среди айтишников и криптоэнтузиастов. На прошлой неделе экс-управляющий директор MOEX по ЦФА Сергей Харинов провел нам камерную лекцию, из которой мы узнали, что цифровые активы – это долгосрочный тренд, поэтому отдачу от инвестиций стоит ожидать через 3-5 лет.

🖌 Небольшой ликбез: под «цифровыми активами» в разных странах понимают разное. В России ЦФА – это строго регулируемые инструменты, которые выпускаются на лицензированных платформах под надзором Центробанка. В других странах цифровые активы – это в первую очередь криптовалюты и токены, децентрализованные и нередко выходящие за рамки госрегулирования.

Тем не менее, общий вектор уже заметен. По данным опроса консалтинговой компании Teneo, 60% CFO по всему миру считают, что их компании будут хранить часть резервов в криптовалютах уже в ближайшие годы. Сейчас так делают лишь 2% бизнесов, но тренд набирает обороты. Мы спросили нашего партнера и со-руководителя практики «Финансы» Елизавету Дербину, какие компании в России первыми включатся в эту игру:

В России медленно, но верно продвигается регулирование, позволяющее легально проводить операции с цифровыми активами. Как это часто бывает, первыми на себя риски берут банки и их финансовые команды – именно они обеспечивают инфраструктуру для других игроков.


Пока тема ЦФА в РФ остается нишевой с ограниченным числом команд, у которых есть необходимые компетенции. Однако за рубежом наработан солидный опыт, который можно адаптировать и локализовать. Мы в The Edgers регулярно сопровождаем проекты «возвращения» экспертизы в страну, в том числе когда речь идет о сложных, новых для рынка инструментах.

Вероятно, следом за инфраструктурными игроками в работу с цифровыми активами включится средний бизнес. Крупным компаниям часто мешают масштаб и внутренние процессы, а у малого бизнеса нет ресурсов. Зато средний сегмент – гибкий, склонный к риску, и для него здесь открывается большое поле для оптимизации.

Важно учитывать, что вокруг темы по-прежнему много хайпа. Некоторые компании рассматривают ЦФА не ради функциональности, а ради имиджа – как элемент технологического лидерства. Особенно в контексте привлечения молодежи: обсуждая программы долгосрочной мотивации, они говорят напрямую: хотим, чтобы это звучало современно. Но на практике такие идеи часто стопорятся: в условиях непредсказуемости налоговой и правовой среды внедрение инструмента кажется слишком рискованным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6💯2👀21
Пока в интернетах спорят, есть ли у сервисов душа, мы сходили туда, где она точно есть 🍫 На прошлой неделе наш партнер Леонид Коен встретился с CPO B2C Яндекс Лавки Никитой Толстым в Сообществе изионистов. Обсудили всё: от передачи культуры в момент запуска в другом регионе до внутренних ритуалов команды.

Культура Яндекс Лавки (и это чувствуется!) началась с любви – к пользователю, к делу, к команде. Из неё выросли 6 ценностей: открытость, смелость, индивидуальность, творчество, любовь и ответственность. Их писала сама команда, поэтому они «живые» и работающие. Когда Лавка выходит в новый город или страну, вместе с ней едут люди, которые запускали сервис раньше – с тем же приложением, алгоритмами, расположением стеллажей и ощущением «как правильно». Внутри это ощущение поддерживают ритуалы: премия «спасибо», кофе-пойнты с дегустацией всех продуктов, культура споров и право на инициативу. Главное – не идеальное следование правилам, а среда, в которой хочется делать лучше.

🔖 Никита поделился не только принципами, но и конкретными действиями, через которые культура масштабируется и приживается в командах. Саммери со встречи можно почитать в полезных материалах внутри чат-бота.

Спасибо изионистам за приглашение, а Никите – за искренность, структуру и идеи, которые уже хочется попробовать в работе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
154🤡3
Когда три лидера одновременно меняют стратегию, остальным предоставляется ценная возможность посмотреть на рынок как на лабораторию. Ритейлеры «Магнит», «X5» и «Лента», например, на одни и те же вызовы отвечают по-разному: один бизнес уходит в технологии, другой скупает гипермаркеты, третий заходит в премиум и доставку. Почему их стратегии так не похожи друг на друга и что сегодня важнее – быть адаптивным или универсальным? Давайте разбираться!

1️⃣ «Магнит»

За 2025 год сеть уже трижды попадала в деловые заголовки. На первый взгляд, шаги компании кажутся разрозненными, но если посмотреть внимательнее – это звенья одной стратегической цепи.

🔘Весной «Магнит» запустил доставку еды через собственное приложение, начав с Burger King. Сейчас сервис работает в десятках городов, а теперь там уже и продукты, и лекарства, и готовая еда. Компания выстраивает полноценную e-com платформу, хотя раньше конкуренция с «Яндекс Едой» казалась нереальной.

🔘Примерно в это же время состоялась сделка с «Азбукой вкуса». Покупка премиального игрока вызвала волну мемов, но ход оказался стратегически выверенным. Во-первых, «Азбука» – сильный игрок на рынке малых форматов и готовой еды, что совпадает с фокусом «Магнита» на развитии мини-магазинов (про тренд на маленькие форматы мы писали вот тут). Во-вторых, это быстрый вход в премиальный сегмент для доступа к аудитории с высоким чеком.

🔘Совсем недавно «Магнит» объявил о планах продать свои гипермаркеты – не потому, что не справляется, и не потому, что в 2025 году рост сегмента гипермаркетов замедлился с 7,2% до 5,2%. Компания просто меняет фокус. По оценкам NF Group, продажа гипермаркетов может принести до 100 млрд рублей, которые «Магнит» направит на развитие дарксторов и цифровой логистики.
Новая стратегия компании – это отказ от тяжелых форматов в пользу гибких и точечных, выход в премиум и цифровизацию бизнеса.

2️⃣ «Лента»

Здесь все наоборот. Компания по-прежнему верит в гипермаркеты и укрепляет позиции в этом сегменте. Не спроста именно «Лента» проявила интерес к активам «Магнита» – сегодня у неё более 260 гипермаркетов, и она прекрасно умеет управлять большими площадями. Для нее это способ быстро выйти в новые регионы и масштабироваться без затрат на строительство.

Во-вторых, «Лента» усиливает позиции в сегменте DIY. Покупка 65% российского оператора сети OBI – часть комплексной сделки, по итогам которой вся сеть в России будет интегрирована в структуру «Ленты». В общем, их бизнес выходит за рамки фуд-ритейла и начинает развивать гипермаркеты разных форматов, делая акцент на сильную логистику и масштабную инфраструктуру.

3️⃣ X5 Group

Компания делает ставку на технологии и активно расширяет направление готовой еды. Для развития направления Smart kitchen и расширения линейки блюд компания в прошлом году бизнес приобрел производство «Найс Айс» в Ленобласти – одного из лидеров в сегменте ready‑to‑eat. Сейчас компания активно наращивает e‑grocery, инвестирует в цифровую логистику и, кстати, тоже уходит от гипермаркетов, давно продав «Карусель». Стремительно растут магазинчики «Около»: в этом году сеть вырастет в 4 раза и выйдет на Дальний Восток.

→ Нет какого-то одного «правильного» пути. Растут мини-магазины, доставка, мультиформатные подходы, но и гипермаркеты пока никуда не уйдут. Игроки делят поле:

❇️ «Магнит» – гибкость, цифровизация, локальность. Тут заказываем бургеры через приложение и скоро, судя по всему, в магазине можно будет найти настоящий пармезан!

❇️ X5 Group – скорость, количество, технологии. Скорее всего, рядом с вашим домом есть сразу несколько их магазинов. Заходим за вкусняшками и готовым ужином, когда лень стоять у плиты, но хочется чего-то домашнего.

❇️ «Лента» – масштаб, инфраструктура, разные сегменты. Сюда едем основательно: закупиться на неделю, на дачу или в поход. Скоро еще будем выбирать здесь материалы для ремонта.

На какие мысли всё это наводит? Кажется, не нужно всем подряд делать всё подряд – лучше получается у того, кто выбрал сильную сторону и строит бизнес вокруг неё ☑️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19