Forwarded from Горелкин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Петербургском международном юридическом форуме обсудили регулирование искусственного интеллекта. Лично я убежден, что оно должно в обязательном порядке содержать меры стимулирования российской микроэлектронной промышленности. В отличие от многих скептиков, я верю, что ликвидировать технологическое отставание РФ в этой сфере можно, и для этого у нас есть две важнейших составляющих: научный потенциал и политическая воля.
Ведь отставание произошло не только в 1990-х, когда главенствовала идея «зачем создавать своё, если можно купить за границей», и микроэлектронную промышленность чуть не похоронили. Мы помним, с какими сложностями столкнулась кибернетика в 1950-х, какому идеологическому прессингу подвергались новаторские идеи о развитии вычислительной техники, и как потом об этом жалели.
Ошибки прошлого были учтены. Сегодня, на следующем витке технологического прогресса мы видим, что руководство страны отлично понимает всю важность и стратегическую значимость развития искусственного интеллекта.
Ведь отставание произошло не только в 1990-х, когда главенствовала идея «зачем создавать своё, если можно купить за границей», и микроэлектронную промышленность чуть не похоронили. Мы помним, с какими сложностями столкнулась кибернетика в 1950-х, какому идеологическому прессингу подвергались новаторские идеи о развитии вычислительной техники, и как потом об этом жалели.
Ошибки прошлого были учтены. Сегодня, на следующем витке технологического прогресса мы видим, что руководство страны отлично понимает всю важность и стратегическую значимость развития искусственного интеллекта.
❤🔥27❤13🤗8
Г.Ф. Шершеневич о задачах и методах правоведения
Ув. читатели!
Продолжим изучение трудов Г.Ф. Шершеневича (которые, благодаря усилиям проф. Е.В. Тимошиной в свое время легли и в основу научного мировоззрения вашего автора):
"Место, занимаемое правоведением среди наук, определяется прежде всего классификацией всего человеческого знания. Эта классификация может быть построена на двух началах: материальном или формальном, смотря по тому, какой признак будет положен в ее основу – что служит предметом исследования или как производится исследование.
По материальному моменту довольно точно установилось, особенно в Германии, деление наук на науки о природе и науки о духе. Первые изучают факты физической, вторые – факты психической действительности. С точки зрения этой классификации правоведение, имеющее своим объектом нормы права, т.е. акты воли одних, обращаемые к воле других, иначе, явления психического переживания, должно было бы найти себе место среди наук о духе. Но рассматриваемая классификация встречает против себя то основное возражение, что сама психология, главная и исходная наука о духе, в настоящее время, встав на почву эксперимента и сблизившись с физиологией, отошла по методам к естествознанию.
Сравнительно недавно выдвинулась другая классификация, противопоставляющая наукам о природе науки о культуре. Различие между ними выражается не в противоположении материи и духа, а общего и индивидуального. Науки о природе ищут в познании действительности законы соотношения между явлениями; науки о культуре останавливают свое внимание на индивидуальном, насколько оно имеет культурную ценность. Науки о культуре – это науки о событиях, о том, что однажды случилось. В своей противоположности естествознанию эти науки как исторические изображают единичное развитие в его особенности и индивидуальности; как науки о культуре они изучают объекты, отнесенные к всеобщим культурным ценностям. Нельзя не признать заслуги за теми, кто, идя наперекор укрепившемуся на естествознании воззрению, будто научное знание неизбежно связано с установлением законов отношений, выдвинули важное научное значение тех отраслей человеческого знания, которые, останавливая свое внимание на индивидуальном, исторически не повторяющемся в точности, не в состоянии дать каких-либо научных законов, что, однако, не уменьшает их важности для интересов человеческого знания. Таковы история и статистика. С точки зрения данной классификации правоведение должно быть отнесено к наукам историческим, насколько оно ставит своею целью систематическое изображение индивидуальных явлений (норм права) в их обстановке времени и места. Признавая эту сторону юридических наук, мы должны отказаться от второго момента, характерного будто бы для наук о культуре, а именно изучения индивидуального, насколько оно имеет всеобщую культурную ценность. Правоведение обязано дать систематическое изображение всех норм права, действующих в данное время в данном месте, независимо от того, имеют ли они все всеобщую культурную ценность или хотя бы они ее не имели."
ЧИТАТЬ ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права // Избранное: В 6 т. Т. 4 включая Общую теорию права / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – С. 656-657 (752 с.).
#юриспруденция #философия #шершеневич #методологиянауки
Ув. читатели!
Продолжим изучение трудов Г.Ф. Шершеневича (которые, благодаря усилиям проф. Е.В. Тимошиной в свое время легли и в основу научного мировоззрения вашего автора):
"Место, занимаемое правоведением среди наук, определяется прежде всего классификацией всего человеческого знания. Эта классификация может быть построена на двух началах: материальном или формальном, смотря по тому, какой признак будет положен в ее основу – что служит предметом исследования или как производится исследование.
По материальному моменту довольно точно установилось, особенно в Германии, деление наук на науки о природе и науки о духе. Первые изучают факты физической, вторые – факты психической действительности. С точки зрения этой классификации правоведение, имеющее своим объектом нормы права, т.е. акты воли одних, обращаемые к воле других, иначе, явления психического переживания, должно было бы найти себе место среди наук о духе. Но рассматриваемая классификация встречает против себя то основное возражение, что сама психология, главная и исходная наука о духе, в настоящее время, встав на почву эксперимента и сблизившись с физиологией, отошла по методам к естествознанию.
Сравнительно недавно выдвинулась другая классификация, противопоставляющая наукам о природе науки о культуре. Различие между ними выражается не в противоположении материи и духа, а общего и индивидуального. Науки о природе ищут в познании действительности законы соотношения между явлениями; науки о культуре останавливают свое внимание на индивидуальном, насколько оно имеет культурную ценность. Науки о культуре – это науки о событиях, о том, что однажды случилось. В своей противоположности естествознанию эти науки как исторические изображают единичное развитие в его особенности и индивидуальности; как науки о культуре они изучают объекты, отнесенные к всеобщим культурным ценностям. Нельзя не признать заслуги за теми, кто, идя наперекор укрепившемуся на естествознании воззрению, будто научное знание неизбежно связано с установлением законов отношений, выдвинули важное научное значение тех отраслей человеческого знания, которые, останавливая свое внимание на индивидуальном, исторически не повторяющемся в точности, не в состоянии дать каких-либо научных законов, что, однако, не уменьшает их важности для интересов человеческого знания. Таковы история и статистика. С точки зрения данной классификации правоведение должно быть отнесено к наукам историческим, насколько оно ставит своею целью систематическое изображение индивидуальных явлений (норм права) в их обстановке времени и места. Признавая эту сторону юридических наук, мы должны отказаться от второго момента, характерного будто бы для наук о культуре, а именно изучения индивидуального, насколько оно имеет всеобщую культурную ценность. Правоведение обязано дать систематическое изображение всех норм права, действующих в данное время в данном месте, независимо от того, имеют ли они все всеобщую культурную ценность или хотя бы они ее не имели."
ЧИТАТЬ ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права // Избранное: В 6 т. Т. 4 включая Общую теорию права / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – С. 656-657 (752 с.).
#юриспруденция #философия #шершеневич #методологиянауки
❤🔥14❤6😱2🤗1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥8❤🔥5🤗2👍1
Н.М. Коркунов о Сократе в "Истории философии права"
Ув. читатели,
Почему бы не разнообразить наш утренний опыт воспоминаниями об истории правовых и политических учений?
"Отрицательные учения софистов не замедлили вызывать противодействие, прежде всего в лице Сократа (469—399). И он, подобно софистам, не мирится с бессознательным подчинением человека установившемуся порядку вещей и ходячим, общепринятым мнениям. И он на все распространяет испытующее исследование, во всем стремится к сознательному пониманию. Подобно софистам, он обращается к этическим вопросам и делает их даже единственным предметом своего исследования. Цицерон сказал о нем: Socrates primus philosophiam devocavit a coelo, et in urbibus collocavit, et in domos etiam introduxit, et coegit de vita et moribus, rebusque bonis et malis quaerere (Tuscul. Disp. V. 4, 10). Но выводы исследования Сократа не отрицательные, как у софистов, а положительные. Причина этого различия в присущем Сократу непосредственном, можно сказать, наивном, оптимизме с оттенком практического благоразумия, примиряющего его с действительностью. Он не признает, подобно Протагору, чтобы сущее было только таким, каким оно кажется каждому отдельному человеку. Он верит в существование объективного порядка и верит, что порядок этот не противоречит благу и пользе. Поэтому в основе всего этического учения Сократа лежит требование свободного, сознательного подчинения человека божественному порядку. Но сознательное подчинение предполагает знание: поэтому, по Сократу, добродетель сводится к знанию. По свидетельству Аристотеля, Сократ считал невозможным, "чтобы над человеком, обладающим истинным знанием, могло господствовать нечто иное и влечь его в разные стороны, как раба, — никто, обладая знанием, не станет противодействовать добру". Сократ полагал, "что добродетели суть качества разума, ибо все они знания". Точно так же и Ксенофонт говорит, что Сократ не различал мудрости и воздержанности и отождествлял справедливость и другие добродетели с мудростью".
Коркунов Н.М. История философии права. Пособие к лекциям. Издание шестое. СПб.: 1915. С. 16—17 (502 с.).
#юриспруденция #философия #коркунов #сократ
Ув. читатели,
Почему бы не разнообразить наш утренний опыт воспоминаниями об истории правовых и политических учений?
"Отрицательные учения софистов не замедлили вызывать противодействие, прежде всего в лице Сократа (469—399). И он, подобно софистам, не мирится с бессознательным подчинением человека установившемуся порядку вещей и ходячим, общепринятым мнениям. И он на все распространяет испытующее исследование, во всем стремится к сознательному пониманию. Подобно софистам, он обращается к этическим вопросам и делает их даже единственным предметом своего исследования. Цицерон сказал о нем: Socrates primus philosophiam devocavit a coelo, et in urbibus collocavit, et in domos etiam introduxit, et coegit de vita et moribus, rebusque bonis et malis quaerere (Tuscul. Disp. V. 4, 10). Но выводы исследования Сократа не отрицательные, как у софистов, а положительные. Причина этого различия в присущем Сократу непосредственном, можно сказать, наивном, оптимизме с оттенком практического благоразумия, примиряющего его с действительностью. Он не признает, подобно Протагору, чтобы сущее было только таким, каким оно кажется каждому отдельному человеку. Он верит в существование объективного порядка и верит, что порядок этот не противоречит благу и пользе. Поэтому в основе всего этического учения Сократа лежит требование свободного, сознательного подчинения человека божественному порядку. Но сознательное подчинение предполагает знание: поэтому, по Сократу, добродетель сводится к знанию. По свидетельству Аристотеля, Сократ считал невозможным, "чтобы над человеком, обладающим истинным знанием, могло господствовать нечто иное и влечь его в разные стороны, как раба, — никто, обладая знанием, не станет противодействовать добру". Сократ полагал, "что добродетели суть качества разума, ибо все они знания". Точно так же и Ксенофонт говорит, что Сократ не различал мудрости и воздержанности и отождествлял справедливость и другие добродетели с мудростью".
Коркунов Н.М. История философии права. Пособие к лекциям. Издание шестое. СПб.: 1915. С. 16—17 (502 с.).
#юриспруденция #философия #коркунов #сократ
❤7🔥5🐳3👍1🤗1
Forwarded from Нельзя потрогать
Сегодня в рамках ПМЮФ обсуждаем, как правовая система способствует развитию отечественной игровой индустрии. Нужны ли изменения и какие меры поддержки следует приоритизировать?
Сейчас в РФ обсуждается проект федерального закона № 795581-8 «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации». Содержание законопроекта открывает пространство для дискуссии по многим вопросам как юридического, так и практического характера, о чем в том числе свидетельствуют состоявшиеся зимой 2025 года дискуссии в рабочих группах Государственной Думы Российской Федерации.
В дискуссии участвуют:
Александр Журавлев
Председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения, Ассоциация юристов России; управляющий партнер юридической компании "ЭБР"
Константин Голуб
Директор по связям с государственными органами, VK
Владислав Архипов
Заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Санкт-Петербургский государственный университет; старший советник, Юридическая фирма Denuo
Борис Едидин
Заместитель генерального директора по правовым вопросам, АНО «Институт развития интернета» (ИРИ)
Александр Савельев
Академический руководитель образовательной программы «Цифровое право», Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
И другие эксперты индустрии
Стартуем в 12:00
⬇️ ⬇️ ⬇️
Трансляция здесь, подключайтесь
Сейчас в РФ обсуждается проект федерального закона № 795581-8 «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации». Содержание законопроекта открывает пространство для дискуссии по многим вопросам как юридического, так и практического характера, о чем в том числе свидетельствуют состоявшиеся зимой 2025 года дискуссии в рабочих группах Государственной Думы Российской Федерации.
В дискуссии участвуют:
Александр Журавлев
Председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения, Ассоциация юристов России; управляющий партнер юридической компании "ЭБР"
Константин Голуб
Директор по связям с государственными органами, VK
Владислав Архипов
Заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Санкт-Петербургский государственный университет; старший советник, Юридическая фирма Denuo
Борис Едидин
Заместитель генерального директора по правовым вопросам, АНО «Институт развития интернета» (ИРИ)
Александр Савельев
Академический руководитель образовательной программы «Цифровое право», Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
И другие эксперты индустрии
Стартуем в 12:00
Трансляция здесь, подключайтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤🔥4💘3🤗1
Рубрика "Анекдоты"
Мои фанаты часто спрашивают меня: "С чего ты взял, что мы твои фанаты? Ты кто такой вообще?"
#анекдоты #методархипова
Мои фанаты часто спрашивают меня: "С чего ты взял, что мы твои фанаты? Ты кто такой вообще?"
#анекдоты #методархипова
🤣30❤🔥11😁8🤩1🤗1
Forwarded from ПМЮФ
Как регулировать то, что не всегда поддаётся физическим рамкам? Ответы на этот вопрос искали участники сессии #ММЮФ25
«Вопросы даже не столько правового регулирования, сколько модели отношения права к компьютерным играм, — одни из наиболее актуальных. Участники сессии, в число которых входят представители индустрии и эксперты, вовлеченные в нормотворческую деятельность в данной области, согласились в том, что подход должен быть сбалансированным, учитывающим природу игр как медиа, и направленным, прежде всего, на поддержку отечественных разработчиков. Особо участники подчеркнули, что любые новые меры регулирования должны опираться на научные исследования, в том числе о пользовательской аудитории»,
– отметил модератор сессии Заведующий кафедрой теории и истории государства и права СПбГУ Владислав Архипов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥8👾3❤🔥2🐳1💅1
К.П. Победоносцев о вреде законов, направленных на ограничение азартных игр (внезапно!)
"Есть еще долги, хотя и не безденежные, но не признаваемые законом потому, что цель или побудительная причина долга признается безнравственной. Сюда относится в особенности игорный долг, когда доказано, что он произошел по игре (т.е. между проигравшим и выигравшим) или учинен от игры или для игры (т.е. заняты деньги у третьего лица перед игрою или после игры, вследствие проигрыша) и, притом, с ведома займодавца о цели займа, - такой долг признается недействительным (2014, 2019 ст. см. Касс. реш. 1869 г., N 969). Этот закон принадлежит к числу мертвых или не практических постановлений. Пользы от него не может быть и нравственной, ибо он никого не в силах удержать ни от игры, ни от сделки по игре; доказать происхождение долга от игры крайне затруднительно, и потому закон приносит только вред, указывая недобросовестным должникам способ уклоняться от взыскания и тянуть дело. Притом не всякая игра признается незаконной и безнравственной: сам закон допускает дозволенные игры, следовательно не имеет повода отвергать и ценность, из такой игры образовавшуюся".
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договоры и обязательства. - М.: Статут, 2002. — С. 226.
#юриспруденция #азартныеигры #победоносцев
"Есть еще долги, хотя и не безденежные, но не признаваемые законом потому, что цель или побудительная причина долга признается безнравственной. Сюда относится в особенности игорный долг, когда доказано, что он произошел по игре (т.е. между проигравшим и выигравшим) или учинен от игры или для игры (т.е. заняты деньги у третьего лица перед игрою или после игры, вследствие проигрыша) и, притом, с ведома займодавца о цели займа, - такой долг признается недействительным (2014, 2019 ст. см. Касс. реш. 1869 г., N 969). Этот закон принадлежит к числу мертвых или не практических постановлений. Пользы от него не может быть и нравственной, ибо он никого не в силах удержать ни от игры, ни от сделки по игре; доказать происхождение долга от игры крайне затруднительно, и потому закон приносит только вред, указывая недобросовестным должникам способ уклоняться от взыскания и тянуть дело. Притом не всякая игра признается незаконной и безнравственной: сам закон допускает дозволенные игры, следовательно не имеет повода отвергать и ценность, из такой игры образовавшуюся".
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договоры и обязательства. - М.: Статут, 2002. — С. 226.
#юриспруденция #азартныеигры #победоносцев
❤🔥8👍6🤔6❤1🔥1🤗1
Ув. читатели!
Поскольку ранее запланированная цитата ув. К.П. Победоносцева, по иронии судьбы, вышла сразу после того, как мы поделились официальными впечатлениями об «игровой сессии» ПМЮФ / ММЮФ, подчеркнем —
— на нашей сессии речь, конечно же, не шла об азартных играх, а часть цитаты, которая к ней относится, скорее, следующая (со всеми подобающими оговорками):
«Притом не всякая игра признается незаконной и безнравственной: сам закон допускает дозволенные игры, следовательно не имеет повода отвергать и ценность, из такой игры образовавшуюся" (Op. cit.)
#юриспруденция #видеоигры #победоносцев
Поскольку ранее запланированная цитата ув. К.П. Победоносцева, по иронии судьбы, вышла сразу после того, как мы поделились официальными впечатлениями об «игровой сессии» ПМЮФ / ММЮФ, подчеркнем —
— на нашей сессии речь, конечно же, не шла об азартных играх, а часть цитаты, которая к ней относится, скорее, следующая (со всеми подобающими оговорками):
«Притом не всякая игра признается незаконной и безнравственной: сам закон допускает дозволенные игры, следовательно не имеет повода отвергать и ценность, из такой игры образовавшуюся" (Op. cit.)
#юриспруденция #видеоигры #победоносцев
❤🔥12💯5👍3🤗2
Forwarded from «ПЮ» Петербургский Юрист
#пю_цитата
*данная цитата могла быть вырвана из контекста или произнесена в шуточной форме
«ПЮ» Петербургский Юрист
*данная цитата могла быть вырвана из контекста или произнесена в шуточной форме
«ПЮ» Петербургский Юрист
❤39❤🔥13🔥9😁6👍2😍2🤗2💔1
Некоторые игры, кажется, не стареют. На экране — Fire Emblem 2003 года для Game Boy Advance.
(Обратите внимание: на втором скриншоте видно, что у драконов есть персональные данные.)
#видеоигры #методархипова #fireemblem #gba
(Обратите внимание: на втором скриншоте видно, что у драконов есть персональные данные.)
#видеоигры #методархипова #fireemblem #gba
🔥9🥰7❤🔥4😁4🫡4❤2🤗1
Б.Б. Черепахин о карточных долгах — другое время, другие принципы, тот же результат (для разнообразия)
"Еще в 1923 г. III отдел НКЮ РСФСР разъяснил НКЮ Якутской АССР, что "требования уплаты денег или иных ценностей, проигранных в карты или в иные игры, или на пари.., лишены исковой силы, как не могущие способствовать развитию производительных сил страны (ст. 4 ГК). Однако лицо, уплатившее проигранную сумму, не вправе требовать возврата уплаченного (ГК РСФСР, ст. 401)..."
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - Москва : Статут, 2001. — С. 188.
#юриспруденция #азартныеигры #черепахин #ссср
"Еще в 1923 г. III отдел НКЮ РСФСР разъяснил НКЮ Якутской АССР, что "требования уплаты денег или иных ценностей, проигранных в карты или в иные игры, или на пари.., лишены исковой силы, как не могущие способствовать развитию производительных сил страны (ст. 4 ГК). Однако лицо, уплатившее проигранную сумму, не вправе требовать возврата уплаченного (ГК РСФСР, ст. 401)..."
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - Москва : Статут, 2001. — С. 188.
#юриспруденция #азартныеигры #черепахин #ссср
👍6❤4🤗3❤🔥1
Топ-3 поста за всю историю "Метода Архипова" по данным TGStat
О кандидатской диссертации (с приложением текста и несколькими полезными воспоминаниями). 2149 просмотров, 83 репоста.
Об участии автора в работе круглого стола "Правовое регулирование видеоигровой индустрии и внутриигрового контента в контексте проекта Федерального закона "О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации" 23.04.2025. 708 просмотров, 10 репостов.
Г.Ф. Шершеневич о том, что может быть объектом права, и об отношении к обязательствам, направленным на исключение конкуренции. 679 просмотров, 2 репоста.
Все это говорит, в первую очередь, не об авторе, а об аудитории. И говорит, как нам кажется, только самые приятные вещи. И кто бы мог подумать, что Г.Ф. Шершеневич будет в топе? А вот!
#методархипова
О кандидатской диссертации (с приложением текста и несколькими полезными воспоминаниями). 2149 просмотров, 83 репоста.
Об участии автора в работе круглого стола "Правовое регулирование видеоигровой индустрии и внутриигрового контента в контексте проекта Федерального закона "О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации" 23.04.2025. 708 просмотров, 10 репостов.
Г.Ф. Шершеневич о том, что может быть объектом права, и об отношении к обязательствам, направленным на исключение конкуренции. 679 просмотров, 2 репоста.
Все это говорит, в первую очередь, не об авторе, а об аудитории. И говорит, как нам кажется, только самые приятные вещи. И кто бы мог подумать, что Г.Ф. Шершеневич будет в топе? А вот!
#методархипова
🔥22❤8❤🔥2🐳2🤗1
Ув. читатели!
Позвольте предложить небольшую шуточную викторину для любителей компьютерных игр.
На уходящей неделе редакции Telegram-канала «Метод Архипова» буквально ВСЕ:
— талантливые выпускники, сохранившие любовь к играм;
— видные московские юристы, достигшие высот в профессии;
— владельцы и совладельцы крупного венчурного бизнеса;
— студенты первого курса, исправно посещающие лекции по теории права и государства
и мн. др.
…предлагали взяться за прохождение, без сомнения, шедевральной Clair Obscur: Expedition 33.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!
Во что играет ваш автор?
(Подсказка — то, что объединяет актера Энтони Хопкинса и певицу Нюшу.)
#методархипова #викторина #видеоигры
Позвольте предложить небольшую шуточную викторину для любителей компьютерных игр.
На уходящей неделе редакции Telegram-канала «Метод Архипова» буквально ВСЕ:
— талантливые выпускники, сохранившие любовь к играм;
— видные московские юристы, достигшие высот в профессии;
— владельцы и совладельцы крупного венчурного бизнеса;
— студенты первого курса, исправно посещающие лекции по теории права и государства
и мн. др.
…предлагали взяться за прохождение, без сомнения, шедевральной Clair Obscur: Expedition 33.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!
Во что играет ваш автор?
(Подсказка — то, что объединяет актера Энтони Хопкинса и певицу Нюшу.)
#методархипова #викторина #видеоигры
🤔10❤🔥3👍3🔥3🤗1