Рубрика "Письма читателей"
Редакция Telegram-канала "Метод Архипова" продолжает разбирать поступившие сообщения от замечательных и неравнодушных анонимных читателей.
Напомним, что немногим ранее мы поделились наблюдением о сходстве отдельных методологических положений античного скептицизма и восточной философии, сопровожденным отсылкой к тому факту, что Пиррон знакомился с восточной мудростью в походах Александра Македонского (что примечательно уже само по себе).
ПО СУЩЕСТВУ СОГЛАСНЫ С ПОСТУПИВШИМ МНЕНИЕМ.
Следующая загадка, которую нам предстоит разгадать, будет связана с тем обстоятельством, что и Гераклит, и Лао Цзы говорили такие слова, актуальность которых сохраняется и сейчас.
В то же время, однако, если верить историкам философии, Гераклит не обладал добродушием, свойственным общему представлению о людях, достигших просветления:
"Он плохо отзывался обо всех известных своих предшественниках, за одним только исключением: «Гомер заслуживает того, чтобы быть изгнанным из общественных мест и быть высеченным розгами». «Никто из тех, чьи учения я слышал, не дошел до признания, что мудрое от всего отлично». «Многознание не научает быть умным, иначе бы оно научило Гесиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея». «Пифагор… составил себе… свою мудрость: многознание и обман». Единственным исключением из этого приговора был Тевтам, говоря о котором Гераклит отмечает, что его «учение было лучше, чем у других». Если мы попытаемся найти причину этого восхваления, то найдем ее в высказывании Тевтама: «Многие — плохи»".
Рассел Б. История западной философии. - М.: Издательство АСТ, 2016. — С. 71—72 (1024 с.).
#письмачитателей #гераклит #даодэцзин #рассел
Редакция Telegram-канала "Метод Архипова" продолжает разбирать поступившие сообщения от замечательных и неравнодушных анонимных читателей.
Добрый день!
К Вашему последнему посту хотел бы поделиться своим наблюдением: идеи Гераклита высказаны им, а книга "Дао дэ Цзин" написана в одно время. Возможно, как и в предыдущем (описанном в Вашем посте) случае, дело в похожих этапах развития человечества.
Напомним, что немногим ранее мы поделились наблюдением о сходстве отдельных методологических положений античного скептицизма и восточной философии, сопровожденным отсылкой к тому факту, что Пиррон знакомился с восточной мудростью в походах Александра Македонского (что примечательно уже само по себе).
ПО СУЩЕСТВУ СОГЛАСНЫ С ПОСТУПИВШИМ МНЕНИЕМ.
Следующая загадка, которую нам предстоит разгадать, будет связана с тем обстоятельством, что и Гераклит, и Лао Цзы говорили такие слова, актуальность которых сохраняется и сейчас.
В то же время, однако, если верить историкам философии, Гераклит не обладал добродушием, свойственным общему представлению о людях, достигших просветления:
"Он плохо отзывался обо всех известных своих предшественниках, за одним только исключением: «Гомер заслуживает того, чтобы быть изгнанным из общественных мест и быть высеченным розгами». «Никто из тех, чьи учения я слышал, не дошел до признания, что мудрое от всего отлично». «Многознание не научает быть умным, иначе бы оно научило Гесиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея». «Пифагор… составил себе… свою мудрость: многознание и обман». Единственным исключением из этого приговора был Тевтам, говоря о котором Гераклит отмечает, что его «учение было лучше, чем у других». Если мы попытаемся найти причину этого восхваления, то найдем ее в высказывании Тевтама: «Многие — плохи»".
Рассел Б. История западной философии. - М.: Издательство АСТ, 2016. — С. 71—72 (1024 с.).
#письмачитателей #гераклит #даодэцзин #рассел
❤🔥5❤2🔥2🤗2🫡2🙏1💘1
Путешествие в Гонконг. Впечатления о деловой части города
Ув. читатели!
Благодаря вашим анонимным обращениям через бот обратной связи, редакция Telegram-канала «Метод Архипова» смогла убедитьсовет директоров ув. жену продолжить серию постов про Гонконг, поразивший нас в самое сердце.
(На самом деле, нам жизненно необходимо это сделать, чтобы развить два сюжета, с которыми ув. публика ознакомится в ближайшее время.)
Знаменитый деловой вайб Гонконга — это:
💸 Штаб-квартиры крупных корпораций, среди которых особо выделяется легендарный HSBC (здание с красными элементами среди фото).
💸 Больше 550, как пишут в этих ваших интернетах, небоскребов — причем бывает так, что спуск с кораблика превращается в тоннель через здания, а потом — в мост над дорогой.
💸 Пожалуй, самое большое количество люксовых магазинов на квадратный метр (по возвращении в Москву мы заметили, что в красный коридор стояла очередь).
В общем, одно сплошное R&B, которое нам интересно главным образом как источник самых разных образов, сцен и сюжетных нитей для самых разных медиа.
О чем мы и напишем в одном из следующих постов.
#путешествия #гонконг
Ув. читатели!
Благодаря вашим анонимным обращениям через бот обратной связи, редакция Telegram-канала «Метод Архипова» смогла убедить
(На самом деле, нам жизненно необходимо это сделать, чтобы развить два сюжета, с которыми ув. публика ознакомится в ближайшее время.)
Знаменитый деловой вайб Гонконга — это:
В общем, одно сплошное R&B, которое нам интересно главным образом как источник самых разных образов, сцен и сюжетных нитей для самых разных медиа.
О чем мы и напишем в одном из следующих постов.
#путешествия #гонконг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤7😁3❤🔥2👍2💘2🤗1
Секст Эмпирик о том, можно ли найти критерий истины, обращаясь к "самому умному"
Ув. читатели!
На минутку вернемся к античному скептицизму.
В социально-гуманитарном дискурсе есть примета: если вы придумали что-то новое, скорее всего, об этом уже писал кто-то из древних греков.
Кажется, так и происходит с предпосылками концепции т.н. "постправды".
"Если же кто-нибудь потребует от нас, чтобы, оставив вопрос о мудреце, мы просто доверились умнейшему из всех живущих, то прежде всего они разойдутся по вопросу, кто умнее остальных, а потом, если и признать, что они смогут согласиться, кто умнейший из живущих и живших, то и в таком случае он не будет достоин доверия.
В самом деле, так как в уме происходит постоянное и почти нескончаемое повышение и ослабление, то, как мы считаем, можно признать, что в будущем явится другой, умнее того человека, про которого мы сказали, что он умнее всех живших и живущих. И подобно тому как мы согласны доверять тому, про которого говорим, что он теперь по уму рассудительнее всех живших и живущих, точно так же и тому, кто будет после него умнее его, надо доверять больше. И когда он уже появится, снова надо надеяться, что будет другой умнее его, и после него еще другой умнее этого, и после него еще другой, и так до бесконечности. И не ясно, согласятся ли эти мудрецы когда-нибудь друг с другом или будут говорить противоречивое. Поэтому если и признать кого-нибудь умнее всех живущих и живших, то раз мы не можем твердо сказать, что не будет никого с более острым умом, чем он (так как это не ясно), то всегда надо будет ожидать суждения того, кто будет умнее впоследствии, и никогда не соглашаться с превосходнейшим.
Но если и согласиться, уступив, что никто не есть, не был и не будет умнее того, кто предположительно умнее всех, то и в этом случае не следует ему доверять. Ибо как раз умные при обосновании вещей любят, присоединяясь к негодным вещам, выставлять их как здоровые и правдивые; поэтому когда такой остроумный человек говорит что-нибудь, то мы не будем знать, говорит ли он так, как дело обстоит по природе, или же он выставляет его истинным, хотя оно ложно, убеждает нас мыслить о нем как об истинном, благодаря тому что он умнее всех людей и вследствие этого не может быть нами уличен. Отсюда мы не присоединимся к нему как к истинно судящему о вещах, поскольку можно думать, что он говорит истину, а можно думать и то, что он в своих словах желает от преизбытка остроумия выставить ложные вещи как истинные. Вследствие этого и тому, кто кажется остроумнейшим из всех, не следует доверять в обсуждении вещей".
Эмпирик С. Три книги Пирроновых основоположений. — Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2000. — С. 89—90 (272 с.).
#цитата #философия #секстэмпирик
Ув. читатели!
На минутку вернемся к античному скептицизму.
В социально-гуманитарном дискурсе есть примета: если вы придумали что-то новое, скорее всего, об этом уже писал кто-то из древних греков.
Кажется, так и происходит с предпосылками концепции т.н. "постправды".
"Если же кто-нибудь потребует от нас, чтобы, оставив вопрос о мудреце, мы просто доверились умнейшему из всех живущих, то прежде всего они разойдутся по вопросу, кто умнее остальных, а потом, если и признать, что они смогут согласиться, кто умнейший из живущих и живших, то и в таком случае он не будет достоин доверия.
В самом деле, так как в уме происходит постоянное и почти нескончаемое повышение и ослабление, то, как мы считаем, можно признать, что в будущем явится другой, умнее того человека, про которого мы сказали, что он умнее всех живших и живущих. И подобно тому как мы согласны доверять тому, про которого говорим, что он теперь по уму рассудительнее всех живших и живущих, точно так же и тому, кто будет после него умнее его, надо доверять больше. И когда он уже появится, снова надо надеяться, что будет другой умнее его, и после него еще другой умнее этого, и после него еще другой, и так до бесконечности. И не ясно, согласятся ли эти мудрецы когда-нибудь друг с другом или будут говорить противоречивое. Поэтому если и признать кого-нибудь умнее всех живущих и живших, то раз мы не можем твердо сказать, что не будет никого с более острым умом, чем он (так как это не ясно), то всегда надо будет ожидать суждения того, кто будет умнее впоследствии, и никогда не соглашаться с превосходнейшим.
Но если и согласиться, уступив, что никто не есть, не был и не будет умнее того, кто предположительно умнее всех, то и в этом случае не следует ему доверять. Ибо как раз умные при обосновании вещей любят, присоединяясь к негодным вещам, выставлять их как здоровые и правдивые; поэтому когда такой остроумный человек говорит что-нибудь, то мы не будем знать, говорит ли он так, как дело обстоит по природе, или же он выставляет его истинным, хотя оно ложно, убеждает нас мыслить о нем как об истинном, благодаря тому что он умнее всех людей и вследствие этого не может быть нами уличен. Отсюда мы не присоединимся к нему как к истинно судящему о вещах, поскольку можно думать, что он говорит истину, а можно думать и то, что он в своих словах желает от преизбытка остроумия выставить ложные вещи как истинные. Вследствие этого и тому, кто кажется остроумнейшим из всех, не следует доверять в обсуждении вещей".
Эмпирик С. Три книги Пирроновых основоположений. — Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2000. — С. 89—90 (272 с.).
#цитата #философия #секстэмпирик
👍11❤9🔥2💘2
Рубрика "Письма читателей"
Редакция Telegram-канала "Метод Архипова" приняла решение в порядке исключения опубликовать комментарий буквально "по горячим следам".*
Получается, что так!
И действительно, мы пока еще не добрались до более древних философов. В том числе, как помните, есть еще древнеиндийские тексты, повлиявшие на скептицизм.
Означает ли это, что специалистам в области информационной безопасности (и заодно защиты персональных данных) полезно изучать древнегреческий?
* Да, нам ОЧЕНЬ понравилось выражение "по горячим следам", опробованное вчера!
#письмачитателей #философия #секстэмпирик #скептицизм #информационнаябезопасность
Редакция Telegram-канала "Метод Архипова" приняла решение в порядке исключения опубликовать комментарий буквально "по горячим следам".*
Это что же получается, политику нулевого доверия (Zero trust) придумал еще Секст Эмпирик, не инфобезник, а врач и философ ? Или кто-то придумал это еще до него 😃
Получается, что так!
И действительно, мы пока еще не добрались до более древних философов. В том числе, как помните, есть еще древнеиндийские тексты, повлиявшие на скептицизм.
Означает ли это, что специалистам в области информационной безопасности (и заодно защиты персональных данных) полезно изучать древнегреческий?
* Да, нам ОЧЕНЬ понравилось выражение "по горячим следам", опробованное вчера!
#письмачитателей #философия #секстэмпирик #скептицизм #информационнаябезопасность
😁4🤗3❤2❤🔥2🔥2👏1💅1
(Пост написан, пока ув. жена этого не видит, т.к. есть подозрения, что он вообще не по формату для нашего литературного проекта о философии и видеоиграх.)
Ув. читатели!
Пока мы не забыли, разбирая воспоминания о путешествиях.
Одно из самых оригинальных гастрономических впечатлений о поездке в Гонконг не было связано с тонкостями азиатской кухни как таковой, а со сладким кисломолочным газированным напитком Calpis Soda, малоизвестным в наших краях.
Как оказалось, крайне популярный напиток в тех краях, впервые ставший популярным в Японии с 1919 года (начало первой рекламной кампании), сейчас бренд и технология принадлежат Asahi.
Полагаем, что газировка на основе молока с медом и лимоном (а такой вариант нам понравился особенно) могла бы стать архетипичной и у нас.
#путешествия #гонконг #calpis
Ув. читатели!
Пока мы не забыли, разбирая воспоминания о путешествиях.
Одно из самых оригинальных гастрономических впечатлений о поездке в Гонконг не было связано с тонкостями азиатской кухни как таковой, а со сладким кисломолочным газированным напитком Calpis Soda, малоизвестным в наших краях.
Как оказалось, крайне популярный напиток в тех краях, впервые ставший популярным в Японии с 1919 года (начало первой рекламной кампании), сейчас бренд и технология принадлежат Asahi.
Полагаем, что газировка на основе молока с медом и лимоном (а такой вариант нам понравился особенно) могла бы стать архетипичной и у нас.
#путешествия #гонконг #calpis
❤33❤🔥10🤔7🤗6🔥4💯3🫡2😱1
О случайностях в эстетическом выборе авторов классических компьютерных игр
Ув. читатели!
Чтение книг об истории игровой индустрии порой заставляет разочароваться в интригующих впечатлениях юности.
Когда мы играли в игры серии Ultima, восхищаясь гением Ричарда Гэрриота (главным образом в поздних играх серии), мы встречали имена и названия, которые, казалось, имели какой-то скрытый смысл или аллегорическое значение — например, Dupre или Iolo (имена) или же Exodus (название — букв. "исход").
Однако все намного прозаичнее. Как отмечают биографы, некоторые ключевые имена — это просто прозвища друзей дизайнера по клубу реконструкторов "Общество творческого анахронизма":
"Уотсон: "Мы познакомились в парке Ватерлоо в Остине, на тренировке ОТА. Это был щуплый малый с отличными рефлексами, которому хотелось пошире развернуться в фехтовании. Он и мой приятель Грег Дайкс (он же Д.пре) сразу нашли общий язык, и мы стали втроем ездить на собрания Общества (у меня был надежный автомобиль)".
Уотсон, старше на целый десяток лет, представлялся Ричарду эксцентричной и интересной личностью. В рамках ОТА Дэвид, умелый арбалетчик, придумал себе прозвище Иоло..." (С. 74)
А некоторые решения и вовсе случайны:
"После событий Ultima и Ultima II: The Revenge of the Enchantress казалось, что зло повержено, но, к несчастью, прежде чем сгинуть, Мондейн и Минакс создали себе последователя, столь же злобного и еще более могущественного. Эксодус из своей крепости на Огненном острове натравил на Созарию полчища кровожадных и смертоносных чудовищ. В очередной раз был призван Странник из другого мира, чтобы победить нового противника.
Как и прежде, Ричард выбрал для антагониста имя "Эксодус" просто из-за благозвучия, не задумываясь о значении слова" (С. 152).
Для того, кто привык искать скрытый художественный смысл в именах ключевых персонажей, в этих фактах обнаруживается некоторое разочарование. Тем более, что игр, в которых имена имеют скрытый смысл, достаточно.
Контато А. Ultima. Сквозь Лунные Врата. История Ричарда Гэрриота и его знаменитой франшизы [пер. с англ. М.М. Курошева]. — М.: Эксмо, 2023. — 320 с. — (Легендарные компьютерные игры).
#цитата #ultima #richardgarriot #андреаконтато
Ув. читатели!
Чтение книг об истории игровой индустрии порой заставляет разочароваться в интригующих впечатлениях юности.
Когда мы играли в игры серии Ultima, восхищаясь гением Ричарда Гэрриота (главным образом в поздних играх серии), мы встречали имена и названия, которые, казалось, имели какой-то скрытый смысл или аллегорическое значение — например, Dupre или Iolo (имена) или же Exodus (название — букв. "исход").
Однако все намного прозаичнее. Как отмечают биографы, некоторые ключевые имена — это просто прозвища друзей дизайнера по клубу реконструкторов "Общество творческого анахронизма":
"Уотсон: "Мы познакомились в парке Ватерлоо в Остине, на тренировке ОТА. Это был щуплый малый с отличными рефлексами, которому хотелось пошире развернуться в фехтовании. Он и мой приятель Грег Дайкс (он же Д.пре) сразу нашли общий язык, и мы стали втроем ездить на собрания Общества (у меня был надежный автомобиль)".
Уотсон, старше на целый десяток лет, представлялся Ричарду эксцентричной и интересной личностью. В рамках ОТА Дэвид, умелый арбалетчик, придумал себе прозвище Иоло..." (С. 74)
А некоторые решения и вовсе случайны:
"После событий Ultima и Ultima II: The Revenge of the Enchantress казалось, что зло повержено, но, к несчастью, прежде чем сгинуть, Мондейн и Минакс создали себе последователя, столь же злобного и еще более могущественного. Эксодус из своей крепости на Огненном острове натравил на Созарию полчища кровожадных и смертоносных чудовищ. В очередной раз был призван Странник из другого мира, чтобы победить нового противника.
Как и прежде, Ричард выбрал для антагониста имя "Эксодус" просто из-за благозвучия, не задумываясь о значении слова" (С. 152).
Для того, кто привык искать скрытый художественный смысл в именах ключевых персонажей, в этих фактах обнаруживается некоторое разочарование. Тем более, что игр, в которых имена имеют скрытый смысл, достаточно.
Контато А. Ultima. Сквозь Лунные Врата. История Ричарда Гэрриота и его знаменитой франшизы [пер. с англ. М.М. Курошева]. — М.: Эксмо, 2023. — 320 с. — (Легендарные компьютерные игры).
#цитата #ultima #richardgarriot #андреаконтато
❤🔥8❤5😢5🤗2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ув. читатели!
В связи с увеличением удельного веса философского контента редакция Telegram-канала «Метод Архипова» напоминает, что основным сюжетным мотивом нашего невинного публицистического проекта являются все же компьютерные игры.
В подтверждение этого предлагается короткий видеофрагмент из Super Mario Bros. U Deluxe (снятый специально для этого поста на переносной электронно-вычислительной машине “Nintendo Switch”).
Для развлечения публики снабдим упоминание игры без сомнения остроумной фразой:
Super Mario — это Dark Souls для самых маленьких!
#видеоигры #supermario #nintendoswitch #методархипова
В связи с увеличением удельного веса философского контента редакция Telegram-канала «Метод Архипова» напоминает, что основным сюжетным мотивом нашего невинного публицистического проекта являются все же компьютерные игры.
В подтверждение этого предлагается короткий видеофрагмент из Super Mario Bros. U Deluxe (снятый специально для этого поста на переносной электронно-вычислительной машине “Nintendo Switch”).
Для развлечения публики снабдим упоминание игры без сомнения остроумной фразой:
Super Mario — это Dark Souls для самых маленьких!
#видеоигры #supermario #nintendoswitch #методархипова
❤15🔥5👏3❤🔥2😁2🤗1
Ув. читатели!
Из случайных впечатлений.
Разговор при прохождении контроля с сотрудницей безопасности аэропорта:
— У вас там игровая приставка? *показывает на рюкзак*
— У меня там ДВЕ игровых приставки.
— Проходите.
А сколько портативных игровых консолей с собой возите вы, чтобы провести время в дороге с пользой?
(Вопрос риторический, ответа не предполагается.)
#видеоигры #методархипова
Из случайных впечатлений.
Разговор при прохождении контроля с сотрудницей безопасности аэропорта:
— У вас там игровая приставка? *показывает на рюкзак*
— У меня там ДВЕ игровых приставки.
— Проходите.
А сколько портативных игровых консолей с собой возите вы, чтобы провести время в дороге с пользой?
(Вопрос риторический, ответа не предполагается.)
#видеоигры #методархипова
😁29❤13👍5🤓5🔥3🤗1
Forwarded from Горелкин
Правовое регулирование видеоигр сегодня обсуждали в ситуационном центре Роскомнадзора. Рассказал коллегам о нашей законодательной инициативе, которая уже в мае-июне может быть рассмотрена Государственной Думой в первом чтении.
Один из важных вопросов, затронутый в ходе круглого стола, – экспертиза видеоигр. Законопроектом предполагается, что Правительство РФ определит федеральный орган исполнительной власти, который будет уполномочен аккредитовывать экспертов. С большой долей вероятности это будет Минцифры, на базе которого появится специальный экспертный совет (хотя не исключаю, что это может быть и Роскомнадзор).
Коллеги уже предложили ряд поправок ко второму чтению, в которых урегулирована досудебная процедура рассмотрения жалоб, исключены риски конфликта интересов и более четко прописаны требования к экспертам. В частности предлагается учитывать их релевантный опыт: чтобы, например, оценку сюжета игры давал человек, который не просто понимает отличия видеоигровых сценариев от киношных, но создает их сам.
Считаю эти требования оправданными: экспертизу такого непростого медиа, как видеоигры, должны проводить люди, максимально погруженные в предмет.
Один из важных вопросов, затронутый в ходе круглого стола, – экспертиза видеоигр. Законопроектом предполагается, что Правительство РФ определит федеральный орган исполнительной власти, который будет уполномочен аккредитовывать экспертов. С большой долей вероятности это будет Минцифры, на базе которого появится специальный экспертный совет (хотя не исключаю, что это может быть и Роскомнадзор).
Коллеги уже предложили ряд поправок ко второму чтению, в которых урегулирована досудебная процедура рассмотрения жалоб, исключены риски конфликта интересов и более четко прописаны требования к экспертам. В частности предлагается учитывать их релевантный опыт: чтобы, например, оценку сюжета игры давал человек, который не просто понимает отличия видеоигровых сценариев от киношных, но создает их сам.
Считаю эти требования оправданными: экспертизу такого непростого медиа, как видеоигры, должны проводить люди, максимально погруженные в предмет.
❤🔥13❤3👍3👏2😐1👀1🤗1💅1
Ув. читатели!
Ваш автор (которого можно найти и на фото в репосте заметки ув. Антона Вадимовича Горелкина выше) также был удостоен чести выступить на том высоком собрании.
Были представлены отдельные гипотезы, высказываемые в рамках научной деятельности по предмету, осуществляемой в Санкт-Петербургском государственном университете.*
В том числе:
— о том, что при оценке игрового контента должна учитываться интерактивность, и у нее есть положительные стороны;
— что в идеале игры должны оставляется «несерьезными», и что многие вещи в играх остаются «понарошку»;
— что на фоне информационного противостояния нужно по-разному относиться к отдельным единичным играм периода 2014–2025 и к ретро-играм;
— что социальные медиа, основанные на коротких видео, для подрастающего поколения могут быть гораздо опаснее однопользовательских сюжетных игр.
Дискуссию оцениваю как положительную, взвешенную и квалифицированную.
Здесь сложно судить точно, однако, возможно, это был первый раз в истории человечества, когда в Роскомнадзоре был приведен слайд с цитатой классиков коммуникативной концепции права.
* Высказанные описательные позиции и гипотезы являются авторской точкой зрения индивидуального исследователя и не являются официальной позицией каких-либо аффилированных с ним организаций.
#юриспруденция #видеоигры #философия #методархипова
Ваш автор (которого можно найти и на фото в репосте заметки ув. Антона Вадимовича Горелкина выше) также был удостоен чести выступить на том высоком собрании.
Были представлены отдельные гипотезы, высказываемые в рамках научной деятельности по предмету, осуществляемой в Санкт-Петербургском государственном университете.*
В том числе:
— о том, что при оценке игрового контента должна учитываться интерактивность, и у нее есть положительные стороны;
— что в идеале игры должны оставляется «несерьезными», и что многие вещи в играх остаются «понарошку»;
— что на фоне информационного противостояния нужно по-разному относиться к отдельным единичным играм периода 2014–2025 и к ретро-играм;
— что социальные медиа, основанные на коротких видео, для подрастающего поколения могут быть гораздо опаснее однопользовательских сюжетных игр.
Дискуссию оцениваю как положительную, взвешенную и квалифицированную.
Здесь сложно судить точно, однако, возможно, это был первый раз в истории человечества, когда в Роскомнадзоре был приведен слайд с цитатой классиков коммуникативной концепции права.
* Высказанные описательные позиции и гипотезы являются авторской точкой зрения индивидуального исследователя и не являются официальной позицией каких-либо аффилированных с ним организаций.
#юриспруденция #видеоигры #философия #методархипова
👍20❤11❤🔥5🐳3🤗3💅1
Архипов_Концепция_права_Лона_Л_Фуллера_канд_диссертация_2009.pdf
757 KB
Ув. читатели!
В связи с интересом некоторых анонимных читателей редакция Telegram-канала "Метод Архипова" выкладывает полный текст кандидатской диссертации автора 2009 года по теме "Концепция права Лона Л. Фуллера", который почти невозможно найти на просторах Интернета. Бывает и такое.
Несколько авторских комментариев (особенно, на фоне замечательных наблюдений Романа Янковского относительно диссертаций), ориентированных на тех, кто задумывается над собственной диссертацией в целом и немного о подходе к этой работе и обстоятельствах её написания:
1️⃣ Кандидатская диссертация, разумеется, должна иметь научное значение, отличаться новизной и другими качествами, а автор должен "гореть" темой. При этом основное значение диссертации — научно-квалификационная работа. Поэтому изящным стилистическим решением будет предпочесть ёмкость объему. Хотя, конечно, никто не запрещает подойти к вопросу иначе.
2️⃣ Главное в любой диссертации — основные положения, выносимые на защиту. Совершенству нет предела, но есть минимальные стандарты: каждое положение должно в максимальной возможной степени представлять себе конкретный тезис, отличающийся новизной, обладающий ценностью и признаками научного знания (в том числе он должен быть аргументирован и при этом сформулирован так, что его можно опровергнуть). Обычно сформулировать положения — это самое сложное, но и самое ценное.
3️⃣ Данная кандидатская диссертация писалась в те времена, когда научные базы данных еще не были так доступны как впоследствии, поэтому работа над диссертацией предполагала много радостных (без шуток) часов чтения оригинальных зарубежных книг и журналов, преимущественно периода 1900-х — 1950-х гг. в читальном зале иностранной литературы Российской национальной библиотеки.
(Это и правда было здорово. Как в старом месте (на пл. Островского), где был зал старой закалки с приятным древесно-книжным запахом, так и в новом (на ст. м. "Парк Победы"), где были замечательные звукоизоляционные кабинки, которые можно было арендовать, кажется, за 30 рублей в час.)
4️⃣ По итогам работы над диссертацией автор хранит трепетную благодарность как своему непосредственному научному руководителю — Игорю Юрьевичу Козлихину — так и всем, кто дискутировал с автором, критиковал его (подчас весьма неожиданно и строго), помогал ему советами, давал возможность выступить — Дженевре Игоревне Луковской, Андрею Васильевичу Полякову, Елене Владимировне Тимошиной, Андрею Витальевичу Ильину и др. ув. коллегам и наставникам.
5️⃣ Впоследствии удалось реализовать интересную и, на взгляд автора, правильную стратегию: осмысленно соединить часть посылок, которые — через анализ трудов Л. Фуллера — были отражены в кандидатской диссертации с ключевыми тезисами уже докторской диссертации. За счет ранее приведенного фрагмента о "естественных ограничениях здравого смысла", которые впоследствии преобразятся в основу для представлений о "смысловых пределах права".
6️⃣ Самого Фуллера читать легко, интересно и полезно — как по причинам остроумного литературного стиля, так и потому, что в его работах прослеживается изящное сочетание античности, средневековой христианской мысли и современного ему американского прагматизма. При этом, что любопытно, Л. Фуллер как никто другой из американских авторов того периода был близок к Республиканской партии США, и все это в совокупности позволяет сейчас отнести его к числу тех авторов, которых полезно читать, если хочется узнать побольше о фундаментальной логике мышления в тех краях и истории его развития.
Редакция Telegram-канала "Метод Архипова" выражает скромную надежду, что данные рассуждения кому-то окажутся полезными и желает отличного продолжения недели.
#публикация #юриспруденция #лонфуллер #диссертация #методархипова
В связи с интересом некоторых анонимных читателей редакция Telegram-канала "Метод Архипова" выкладывает полный текст кандидатской диссертации автора 2009 года по теме "Концепция права Лона Л. Фуллера", который почти невозможно найти на просторах Интернета. Бывает и такое.
Несколько авторских комментариев (особенно, на фоне замечательных наблюдений Романа Янковского относительно диссертаций), ориентированных на тех, кто задумывается над собственной диссертацией в целом и немного о подходе к этой работе и обстоятельствах её написания:
(Это и правда было здорово. Как в старом месте (на пл. Островского), где был зал старой закалки с приятным древесно-книжным запахом, так и в новом (на ст. м. "Парк Победы"), где были замечательные звукоизоляционные кабинки, которые можно было арендовать, кажется, за 30 рублей в час.)
Редакция Telegram-канала "Метод Архипова" выражает скромную надежду, что данные рассуждения кому-то окажутся полезными и желает отличного продолжения недели.
#публикация #юриспруденция #лонфуллер #диссертация #методархипова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏33👍14❤🔥10🆒7🙏4❤3😢2🤩2🕊2🤗2💔1