Ув. читатели!

Редакция Telegram-канала подводит итоги седьмой неделе проекта. С каждым разом все интереснее!

Какие результаты были получены с помощью "Метода Архипова" (8-я ред., перераб., с уч. изм. и доп.) на этот раз?

Игровые (и околоигровые!) обзоры и видео

Небольшое расследование о первоисточниках новости о цивилизации ИИ-агентов в Minecraft

Репост исходной (для русскоязычного Telegram) новости о цивилизации ИИ-агентов в Minecraft

Впечатления о путешествиях

Путешествие в Гонконг. Пик Виктория

Путешествие в Гонконг. Пик Виктория. СЕКРЕТНЫЙ БОНУСНЫЙ КОНТЕНТ

Глубокомысленные цитаты

Вдовиченко С.С. об особенностях коммуникации в онлайн-играх (Речевой портрет языковой личности в Dota2)

Альф Росс о принципах отношения к игре в шахматы — в рамках аналогии права и игры (On Law and Justice)

Питер Бергер и Томас Лукман об отношении между играми (театром) и социальной реальностью повседневности (Социальное конструирование реальности)

Г.Ф. Шершеневич о том, что нераспечатанные игральные карты в клубе — это потребляемые вещи (Учебник русского гражданского права)

Полезная информация о других каналах

Ув. А.В. Марей о нашем скромном канале и азартных играх в истории права

О концентрации, осмысленности и Telegram-канале Ивана Хайдурова о тайм-менеджменте и прочих подобных вещах

Тонкие личные впечатления

Милый котик, фото которого обработано ChatGPT в стиле студии Ghibli с комментарием DeepSeek (три в одном!)

Мнение ув. жены о том, что у нас не туристический блог

ЧТО ЕЩЕ ПРОИЗОШЛО ЗА НЕДЕЛЮ?

Проведен опрос о необходимости субботней рубрики с обзором публикаций

К нам на канал пришли новые замечательные подписчики, которых мы радостно приветствуем! И обращаем внимание на краткий дополнительный навигационный пост

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: обзорные посты с указателем публикаций за неделю теперь можно найти по хэштегу #обзорпубликаций. А главные хэштеги — это #видеоигры #юриспруденция и #философия.

ОТЧАЯННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ редакции по запуску АНОНИМНОГО бота обратной связи продолжается! @the_arkhipov_method_bot.

Открыта рубрика "Письма читателей"!

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ (и ответы на них):

О нецензурной метафоре и остроумном ответе редакции Telegram-канала «Метод Архипова» на нее. И смешная шутка про питейное заведение, разыгранная после.

Об опыте автора в World of Warcraft

О том, что на самом деле означают иероглифы на мху (мхе?) на Пике Виктория

О принятии православия и российского гражданства актером Кэри-Хироюки Тагавой и — в продолжение — о фильме «Иерей-сан»

О научпоп-контенте на канале и — в продолжение — о вероломстве США на примере дела Schrems II

Ув. читатели!

Вы не только подписались на канал и остаетесь на нем, но и дочитали досюда. А значит вы: терпеливы, снисходительны, проницательны и умеете читать между строк! Каждый из вас — на вес золота (измеряется в унциях). Оставайтесь с нами практиковать "Метод Архипова".

#методархипова #объявление #обзорпубликаций #выпуск7

@the_arkhipov_method_bot

Ув. читатели!

Неделя полна неожиданностей: что на будних, что на выходных днях появляются основания для внеочередных постов.

В этот раз достиг своего творческого завершения первый (и оттого неповторимый) опыт взаимодействия с одним из самых полезных каналов по проблематике персональных данных — ПЕРСОНЕМЫ.

Самых полезных в силу того факт, что для того, чтобы разобраться в тонкостях законодательства о персональных данных нужна целая жизнь, а продлевает её, как известно, смех.

(Юридически и этически наиболее безопасно смеяться над собой, что и проделала, работая над мемом, редакция Telegram-канала «Метод Архипова».)

#репост #персональныеданные #мемы #персонемы

Как часто вы рефлексируете, друзья? Как часто, сидя над очередным сложным проектом с передачей данных на Марс, задаетесь экзистенциальными вопросами? Мы — всё время.

Что такое privacy, если не люди? Что такое люди, если не privacy? Мы рисуем ПЕРСОНЕМЫ, а думаем о мире, о жизни, о том, чем можно заниматься, когда не проводишь оценку вреда правам и законным интересам субъектов персональных данных по методике ICO...

Думаем, скроллим, прокрастинируем, читаем Telegram-каналы и тут... автор одного из таких каналов (да еще какого канала...) выражает желание, как нынче говорят в кругах ученых-правоведов, заколлабиться с нами!

Дорогие друзья, леди, джентльмены и те, кто сохраняет приватность своей идентичности, we give you Метод Архипова, канал человека, вдохновившего нас на несколько мемов еще до коллаба с помощью своих статей о том, что такое персональные данные...

Посмотрим, что получится из нашего маленького, но гордого союза, но одно я знаю точно: ПЕРСОНЕМЫ как институт современного общества от этого точно выиграют.

#ст4 #ст18 #152фз #полнитсязаконповодамикзадумчивости

Ув. читатели!

В прошлый раз редакция Telegram-канала "Метод Архипова" обратилась к наиболее выигрышной комбинации — изв. котик, стиль студии Ghibli, нейросеть — чтобы порадовать ув. публику в понедельник утром.

Сейчас это не требуется, ведь культурные архетипы вполне однозначно говорят нам:

"Все равно его не брошу —
Потому что он хороший".

— Агния Барто. Мишка

Собственно, герой фото так думает о мишке, а редакция Telegram-канала "Метод Архипова" — о собачке (да и о мишке тоже, почему бы и нет).

Всем замечательной недели!

#фото #собака #понедельник

Ув. читатели!

По горячим следам.

В «истории» прозвучало «Уместны ли здесь какие-либо комментарии?» относительно представленных скриншотов из Heroes of Might & Magic III (начало первой сюжетной кампании).

Комментарий проницательного коллеги не заставил себя ждать:

Конечно уместны! Откуда в гарнизоне алебардщики, если Улучшенный сторожевой пост не построен, и других городов под контролем «красного» нет?!

Вас не проведешь!

#видеоигры #методархипова #heroes3

Рубрика "Письма читателей"

Редакция Telegram-канала "Метод Архипова" продолжает разбирать поступившие сообщения от замечательных и неравнодушных анонимных читателей.

Добрый день!

К Вашему последнему посту хотел бы поделиться своим наблюдением: идеи Гераклита высказаны им, а книга "Дао дэ Цзин" написана в одно время. Возможно, как и в предыдущем (описанном в Вашем посте) случае, дело в похожих этапах развития человечества.

Напомним, что немногим ранее мы поделились наблюдением о сходстве отдельных методологических положений античного скептицизма и восточной философии, сопровожденным отсылкой к тому факту, что Пиррон знакомился с восточной мудростью в походах Александра Македонского (что примечательно уже само по себе).

ПО СУЩЕСТВУ СОГЛАСНЫ С ПОСТУПИВШИМ МНЕНИЕМ.

Следующая загадка, которую нам предстоит разгадать, будет связана с тем обстоятельством, что и Гераклит, и Лао Цзы говорили такие слова, актуальность которых сохраняется и сейчас.

В то же время, однако, если верить историкам философии, Гераклит не обладал добродушием, свойственным общему представлению о людях, достигших просветления:

"Он плохо отзывался обо всех известных своих предшественниках, за одним только исключением: «Гомер заслуживает того, чтобы быть изгнанным из общественных мест и быть высеченным розгами». «Никто из тех, чьи учения я слышал, не дошел до признания, что мудрое от всего отлично». «Многознание не научает быть умным, иначе бы оно научило Гесиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея». «Пифагор… составил себе… свою мудрость: многознание и обман». Единственным исключением из этого приговора был Тевтам, говоря о котором Гераклит отмечает, что его «учение было лучше, чем у других». Если мы попытаемся найти причину этого восхваления, то найдем ее в высказывании Тевтама: «Многие — плохи»".

Рассел Б. История западной философии. - М.: Издательство АСТ, 2016. — С. 71—72 (1024 с.).

#письмачитателей #гераклит #даодэцзин #рассел

Секст Эмпирик о том, можно ли найти критерий истины, обращаясь к "самому умному"

Ув. читатели!

На минутку вернемся к античному скептицизму.

В социально-гуманитарном дискурсе есть примета: если вы придумали что-то новое, скорее всего, об этом уже писал кто-то из древних греков.

Кажется, так и происходит с предпосылками концепции т.н. "постправды".

"Если же кто-нибудь потребует от нас, чтобы, оставив вопрос о мудреце, мы просто доверились умнейшему из всех живущих, то прежде всего они разойдутся по вопросу, кто умнее остальных, а потом, если и признать, что они смогут согласиться, кто умнейший из живущих и живших, то и в таком случае он не будет достоин доверия.

В самом деле, так как в уме происходит постоянное и почти нескончаемое повышение и ослабление, то, как мы считаем, можно признать, что в будущем явится другой, умнее того человека, про которого мы сказали, что он умнее всех живших и живущих. И подобно тому как мы согласны доверять тому, про которого говорим, что он теперь по уму рассудительнее всех живших и живущих, точно так же и тому, кто будет после него умнее его, надо доверять больше. И когда он уже появится, снова надо надеяться, что будет другой умнее его, и после него еще другой умнее этого, и после него еще другой, и так до бесконечности. И не ясно, согласятся ли эти мудрецы когда-нибудь друг с другом или будут говорить противоречивое. Поэтому если и признать кого-нибудь умнее всех живущих и живших, то раз мы не можем твердо сказать, что не будет никого с более острым умом, чем он (так как это не ясно), то всегда надо будет ожидать суждения того, кто будет умнее впоследствии, и никогда не соглашаться с превосходнейшим.

Но если и согласиться, уступив, что никто не есть, не был и не будет умнее того, кто предположительно умнее всех, то и в этом случае не следует ему доверять. Ибо как раз умные при обосновании вещей любят, присоединяясь к негодным вещам, выставлять их как здоровые и правдивые; поэтому когда такой остроумный человек говорит что-нибудь, то мы не будем знать, говорит ли он так, как дело обстоит по природе, или же он выставляет его истинным, хотя оно ложно, убеждает нас мыслить о нем как об истинном, благодаря тому что он умнее всех людей и вследствие этого не может быть нами уличен. Отсюда мы не присоединимся к нему как к истинно судящему о вещах, поскольку можно думать, что он говорит истину, а можно думать и то, что он в своих словах желает от преизбытка остроумия выставить ложные вещи как истинные. Вследствие этого и тому, кто кажется остроумнейшим из всех, не следует доверять в обсуждении вещей".

Эмпирик С. Три книги Пирроновых основоположений. — Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2000. — С. 89—90 (272 с.).

#цитата #философия #секстэмпирик

Рубрика "Письма читателей"

Редакция Telegram-канала "Метод Архипова" приняла решение в порядке исключения опубликовать комментарий буквально "по горячим следам".*

Это что же получается, политику нулевого доверия (Zero trust) придумал еще Секст Эмпирик, не инфобезник, а врач и философ ? Или кто-то придумал это еще до него 😃

Получается, что так!

И действительно, мы пока еще не добрались до более древних философов. В том числе, как помните, есть еще древнеиндийские тексты, повлиявшие на скептицизм.

Означает ли это, что специалистам в области информационной безопасности (и заодно защиты персональных данных) полезно изучать древнегреческий?

* Да, нам ОЧЕНЬ понравилось выражение "по горячим следам", опробованное вчера!

#письмачитателей #философия #секстэмпирик #скептицизм #информационнаябезопасность

(Пост написан, пока ув. жена этого не видит, т.к. есть подозрения, что он вообще не по формату для нашего литературного проекта о философии и видеоиграх.)

Ув. читатели!

Пока мы не забыли, разбирая воспоминания о путешествиях.

Одно из самых оригинальных гастрономических впечатлений о поездке в Гонконг не было связано с тонкостями азиатской кухни как таковой, а со сладким кисломолочным газированным напитком Calpis Soda, малоизвестным в наших краях.

Как оказалось, крайне популярный напиток в тех краях, впервые ставший популярным в Японии с 1919 года (начало первой рекламной кампании), сейчас бренд и технология принадлежат Asahi.

Полагаем, что газировка на основе молока с медом и лимоном (а такой вариант нам понравился особенно) могла бы стать архетипичной и у нас.

#путешествия #гонконг #calpis

О случайностях в эстетическом выборе авторов классических компьютерных игр

Ув. читатели!

Чтение книг об истории игровой индустрии порой заставляет разочароваться в интригующих впечатлениях юности.

Когда мы играли в игры серии Ultima, восхищаясь гением Ричарда Гэрриота (главным образом в поздних играх серии), мы встречали имена и названия, которые, казалось, имели какой-то скрытый смысл или аллегорическое значение — например, Dupre или Iolo (имена) или же Exodus (название — букв. "исход").

Однако все намного прозаичнее. Как отмечают биографы, некоторые ключевые имена — это просто прозвища друзей дизайнера по клубу реконструкторов "Общество творческого анахронизма":

"Уотсон: "Мы познакомились в парке Ватерлоо в Остине, на тренировке ОТА. Это был щуплый малый с отличными рефлексами, которому хотелось пошире развернуться в фехтовании. Он и мой приятель Грег Дайкс (он же Д.пре) сразу нашли общий язык, и мы стали втроем ездить на собрания Общества (у меня был надежный автомобиль)".

Уотсон, старше на целый десяток лет, представлялся Ричарду эксцентричной и интересной личностью. В рамках ОТА Дэвид, умелый арбалетчик, придумал себе прозвище Иоло..." (С. 74)

А некоторые решения и вовсе случайны:

"После событий Ultima и Ultima II: The Revenge of the Enchantress казалось, что зло повержено, но, к несчастью, прежде чем сгинуть, Мондейн и Минакс создали себе последователя, столь же злобного и еще более могущественного. Эксодус из своей крепости на Огненном острове натравил на Созарию полчища кровожадных и смертоносных чудовищ. В очередной раз был призван Странник из другого мира, чтобы победить нового противника.

Как и прежде, Ричард выбрал для антагониста имя "Эксодус" просто из-за благозвучия, не задумываясь о значении слова" (С. 152).

Для того, кто привык искать скрытый художественный смысл в именах ключевых персонажей, в этих фактах обнаруживается некоторое разочарование. Тем более, что игр, в которых имена имеют скрытый смысл, достаточно.

Контато А. Ultima. Сквозь Лунные Врата. История Ричарда Гэрриота и его знаменитой франшизы [пер. с англ. М.М. Курошева]. — М.: Эксмо, 2023. — 320 с. — (Легендарные компьютерные игры).

#цитата #ultima #richardgarriot #андреаконтато