The Idealist
14.7K subscribers
820 photos
3 videos
1.81K links
Переводы лучших англоязычных статей. Обратная связь - [email protected]

По вопросам рекламы - @MrMoneyMoustache или @onlybars.

Наша страница ВК: https://vk.com/theidealistru
Download Telegram
The New Yorker: в будущем мы все будем носить паучью паутину

Многие из нас не любят или боятся пауков, однако даже самые стойкие арахнофобы вынуждены признать, что эти насекомые производят нечто удивительное: паутину. Этот материал не просто красив, но ещё удивительно крепок и гибок. Веками люди мечтали наладить массовое производство паутины для текстильной промышленности, однако всегда сталкивались с непреодолимыми сложностями: пауков очень сложно разводить в неволе, а процесс искуственного создания паутины крайне трудоёмок и требует исключительной точности. Однако в последние годы, с развитием генетики, в данной области наметился значительный прогресс: сегодня паутину можно производить из дрожжей, и, хотя процесс всё равно крайне сложный, в будущем этот материал имеет все шансы стать основой для самых разных вещей

"В 1709 году президент Счетной палаты Монпелье Франсуа Ксавьер Бон де Сент-Илер представил «королю Солнце» Людовику XIV пару серебристых чулок из паутины, сотканных с помощью сотен кропотливо собранных паучьих мешочков. «Единственная трудность теперь заключается в том, чтобы раздобыть достаточное количество этих мешочков, чтобы сделать что-то значительное» — писал Бон в письме британскому Королевскому обществу на следующий год. Спустя более трёх столетий эта немаловажная трудность преодолена, и простолюдины впервые получили возможность приобрести собственную одежду из паутины, в частности, тканый галстук, окрашенный в синий цвет и выпущенный ограниченным тиражом в 50 экземпляров биотехнологической компанией Bolt Threads"

https://theidealist.ru/spidersilk/

#TheNewYorker #наука #технологии #паутина #текстиль
Оцените текст
Секс в космосе - дело серьёзное

Удивительно дело, но люди ещё ни разу не занимались сексом в космосе! Во всяком случае американское НАСА об это ничего не знает, хотя и доподлинно известно, что однажды на орбите оказалась семейная пара. Как бы то ни было изучение репродуктивных возможностей человека в космическом прострастве - крайне важная штука, ведь от этого зависит сама возможность колонизации других планет для нашего вида. О проблемах и возможностях в этой сфере - материал сайта FiveThirtyEight, перевод которого мы сегодня публикуем.

И в очередной раз хотим поблагодарить телеграм-канал @mustreads за интересные материалы. Сегодняшнюю статью подглядели как раз там.

"Данные, которые продемонстрировали последние исследования, отнюдь не обнадёживают. Космические путешествия могут влиять на человеческую репродукцию несколькими способами. Во-первых — излучение. Пространство полно субатомных частиц, движущихся очень быстро. Эти частицы могут сталкиваться с ДНК как шары в боулинге. Наносимый урон может изменить генетические конструкции, привести к раку, генетическим мутациям, которые могут передаваться детям, и другим проблемам. Жизнь на Земле защищена от более чем 99 процентов этого излучения атмосферой и магнитным полем нашей планеты. Магнитное поле обеспечивает некоторую защиту и на орбите. Но чем дальше от Земли вы улетаете, тем меньше защищены".

https://theidealist.ru/space-sex/

#FiveThirtyEight #технологии #космос #секс
Оцените текст
Fastcodesign: забудьте о кодинге. Умение писать – уникальный для дизайнера навык

Слово "забудьте", конечно, чересчур громкое в контексте статьи, современный успешный дизайнер на Западе обязательно должен уметь хорошо кодить. Однако этого уже недостаточно. Не менее важный навык - уменее владеть словом. Известный дизайнер и спикер Джон Маэда в своём новом докладе подробно рассказывает почему сегодняшнему дизайнеру мало лишь рисовать и кодить, и пора учиться хорошо писать.

"Мы постоянно говорим о силе слов — как содержания, так и стиля — пишет дизайнер брендов R GA Дженнифер Вано в блоге, отмеченном в отчете «Design in Tech». «Когда речь заходит о дружбе, романтике, динамике работы и даже политике (хотя это очевидно) — слова могут изменить наши мнения, подстрекать к действию, разделять или унифицировать нас. Слова могут формировать реальность".

https://theidealist.ru/forgetcoding/

#Fastcodesign #общество #работа #дизайн #письмо
Оцените текст
Harvard Business Review: чем больше вы загружены, тем сильнее нуждаетесь в спокойствии

Жизнь современного активного человека - это работа с бесконечным потоком информации. Однако, как показывает практика множества успешных мыслителей, писателей, политиков и других профессионалов, залогом нахождения действительно новых идей является тишина, которая в наше время является достаточно редкой ценностью. Научившись практиковать такие периоды тишины вы, по мнению известных американских консультантов и бизнес-тренеров Джастина Талбот-Зорна и Лея Марза, можете значительно увеличить свою креативность и эффективность. В материале также представлены 4 простых способа подобной практики, доступных почти каждому.

"Практика молчания — это не просто отвлечение от офисной болтовни и твитов. Настоящая, непрерывная тишина, которая способствует ясному и творческому мышлению, успокаивает внутренний диалог также как и внешний. Данное молчание заключается в том, чтобы успокоить умственные рефлексы, которые обычно и ведут этот внутренний диалог. Речь идёт о временном отвлечении от одной из основных обязанностей жизни: необходимости думать о том, что сказать".

https://theidealist.ru/quiet-time/

#HBR #человек #психология #продуктивность
Оцените текст
1843 (The Economist): Побег в другой мир

Эскапизм свойственен любым возрастам, но сегодня ему больше всех подвержены молодые, переступившие порог своего двадцатилетия. С одной стороны современная структура экономики предъявляет юным соискателям, которые хотят сделать каръеру и получать достойную зарплату, достаточно высокие требования, и они могут оказаться не по плечу даже достаточно талантливым. С другой - мир видеоигр сегодня настолько красочен и увлекателен, а игры столь дешевы, что истинная реальность зачастую проигрывает конкуренцию реальности виртуальной. В результате среди 20-летних всё больше тех, кто либо не работает вообще, отказываясь создавать семью и проживая с родителями, либо работает на полставки на какой-либо начальной должности, тратя всё свободное время на игры. А ведь период 20-летия - наиболее плодотворный с точки зрения развития и укрепления профессиональных навыков и связей. Тот, про провёл свою молодость у экрана, рискует в более зрелом возрасте остаться у разбитого корыта.

Однако не стоит во всём обвинять самих молодых. Причины подобного положения вещей не только в инфантильности, но и в структуре современной экономики. К тому же существуют примеры того, как игры помогали людям социализироваться и даже переживать травмирующие ситуации. Не всё так однозначно!

Не пропустите интереснейший лонгрид The Economist на русском языке - только на "Идеалисте"!

"В период между 2000 и 2015 годами уровень занятости мужчин в возрасте старше 20 лет без образования в колледже сократился на десять процентных пунктов — с 82% до 72%. Примечательно, что в 2015 году 22% мужчин в этой возрастной группе – самой плодотворной если говорить о профессиональном развитии — сообщили исследователям, что не работали вообще в течение предыдущих 12 месяцев. В тот год уровень безработицы в стране упал до 5%, а американская экономика получила 2,7 млн ​​новых рабочих мест. Ещё в 2000 году количество таких мужчин составляло 10%...

Жизнь, похороненная в видеоиграх, приправленная скудной зарплатой от нерегулярной работы или находящаяся в зависимости от других, может показаться пустой и печальной. Является ли она пустее и печальнее чем долгие часы в офисе вне других аспектов жизни - вопрос перспективы. Но очевидно то, что выбор, который мы делаем в жизни, формируется из доступных нам вариантов. Общество, которому не нравится, что молодые люди играют дни напролёт, должно, возможно, инвестировать в более динамичную адаптацию молодых к трудностям реальной жизни".

https://theidealist.ru/escapetoanotherworld/

#TheEconomist #общество #работа #видеоигры
Оцените текст
Университет Карнеги-Меллон: как люди избегают определённой информации и выстраивают собственную реальность

Мы живём в эпоху, когда информации вокруг нас просто огромное количество, и человеку неизбежно приходится её ограничивать. Но то каким образом и по какому принципу он это делает в конечном итоге формирует его реальность и восприятие множества вещей. Опираясь на исследования в области экономики, психологии и социологии, учёные Университета Карнеги-Меллона иллюстрируют как люди выбирают свою собственную реальность, сознательно избегая информации, которая угрожает их счастью и благополучию.

"В статье, опубликованной в «Журнале экономической литературы», учёные доказывают, что, хотя простой отказ от получения информации является наиболее чётким случаем «информационной ограниченности», у людей есть широкий спектр других стратегий для того, чтобы уклониться от получения неприятных им сведений. Они также замечательно умеют выбирать те данные, которые подтверждают то, во что они верят или что оказывает на них благоприятное влияние, забывая, что подобная информация не всегда соответствует действительности"

https://theidealist.ru/infoavoidance/

#CMU #общество #человек
Оцените текст
The Telegraph: В этой шахматной задаче – ключ к человеческому сознанию. Попробуйте решить!

Нейронные сети и машинное обучение наступают на человеческий интеллект по всем фронтам, а модные футурологи почти каждый день обещают нам будущее, в котором правят машины. Но что если человеческий мозг гораздо сложнее чем представляет современная наука? Ряд учёных считают, что он демонстрирует так называетмые квантовые эффекты, на данный момент плохо изученные наукой, а значит современным искуственным системам за ним не угнаться.

В качестве одного из доказательств Институт Пенроуза представляет шахматную задачу, решение которой не поддаётся компьютеру, но вполне по силам даже среднему шахматному игроку. Хотите проверить себя - проходите по ссылке!

«Мы знаем, что есть вещи, с которыми человеческий разум справляется, а мощный суперкомпьютер – нет, и мы не знаем, почему так происходит. Квантовый эффект есть в биологии – в фотосинтезе, миграции птиц и т.д., и это доказано. Возможно, то же самое происходит и с мозгом. Эта гипотеза крайне противоречива. Если мы выясним, чем именно человек отличается от компьютера, социологические последствия будут несоизмеримыми. Люди боятся думать о будущем, в котором роботы или компьютеры отнимут их работы, но может выяснится, что в некоторых областях знания машины никогда не станут лучше, чем мы. В креативности, к примеру».

https://theidealist.ru/human-consciousness/

#TheTelegraph #наука #человек #ИИ #мозг #мышление