Barrons: 2020-е - время колоссальных перемен. Но общество к ним не готово
Технологический и социальный прогресс неминуемо несётся вперёд - всего 15 лет назад современные смартфоны казались фантастикой, а соцсети и очень многие выросшие из них социальные отношения вообще не имели аналогов в истории. Но грядущее десятилетие должно принести всем нам такие перемены, аналогов которым в истории ещё не было - так, во всяком случае, считает Хаим Израэль, один из ведущих инвестиционных аналитиков Bank of America. И далеко не все в современном обществе к этим переменам готовы.
«Хаим Израэль вот уже шесть лет работает в отделе прогнозов для инвестиций Bank of America. Специалист недавно обнародовал свой прогноз на 2020-е годы. По его мнению, грядущее десятилетие, скорее всего, приведет к бОльшим изменениям, чем любое предыдущее, потому что технологии заставляют тенденции развиваться ускоренными темпами. "Одно из слов, которые мы используем - «техселерация» - ускоренные темпы роста, обусловленные технологиями. Чтобы достичь цифры в 50 миллионов пользователей самолётам понадобилось 64 года. Авто - 62 года. Pokemon Go - 19 дней. Эти вещи действительно происходят здесь и сейчас. Например, раньше мы думали, что пик глобального потепления наступит намного позже. Теперь же все считают, что точка невозврата в этой сфере наступит около 2030 года, намного раньше, чем ожидалось. Это будет иметь демографические последствия: 100 миллионов человек окажутся за чертой бедности из-за изменения климата и проблем продовольственной безопасности. Кроме того, возобновляемые источники энергии в некоторых местах дешевле, чем ископаемое топливо. Активно будет развиваться электрификация транспорта, который сегодня потребляет 50% мирового спроса на нефть - автомобили, корабли, самолеты, железные дороги. К концу 2020-х годов треть всех проданных новых автомобилей будут на электротяге. Это огромное влияние на выбросы углерода».
https://theidealist.ru/2020s/
#barrons #общество #прогнозы #будущее #футуризм #2020е #экономика #инновации #климат #глобализация
Технологический и социальный прогресс неминуемо несётся вперёд - всего 15 лет назад современные смартфоны казались фантастикой, а соцсети и очень многие выросшие из них социальные отношения вообще не имели аналогов в истории. Но грядущее десятилетие должно принести всем нам такие перемены, аналогов которым в истории ещё не было - так, во всяком случае, считает Хаим Израэль, один из ведущих инвестиционных аналитиков Bank of America. И далеко не все в современном обществе к этим переменам готовы.
«Хаим Израэль вот уже шесть лет работает в отделе прогнозов для инвестиций Bank of America. Специалист недавно обнародовал свой прогноз на 2020-е годы. По его мнению, грядущее десятилетие, скорее всего, приведет к бОльшим изменениям, чем любое предыдущее, потому что технологии заставляют тенденции развиваться ускоренными темпами. "Одно из слов, которые мы используем - «техселерация» - ускоренные темпы роста, обусловленные технологиями. Чтобы достичь цифры в 50 миллионов пользователей самолётам понадобилось 64 года. Авто - 62 года. Pokemon Go - 19 дней. Эти вещи действительно происходят здесь и сейчас. Например, раньше мы думали, что пик глобального потепления наступит намного позже. Теперь же все считают, что точка невозврата в этой сфере наступит около 2030 года, намного раньше, чем ожидалось. Это будет иметь демографические последствия: 100 миллионов человек окажутся за чертой бедности из-за изменения климата и проблем продовольственной безопасности. Кроме того, возобновляемые источники энергии в некоторых местах дешевле, чем ископаемое топливо. Активно будет развиваться электрификация транспорта, который сегодня потребляет 50% мирового спроса на нефть - автомобили, корабли, самолеты, железные дороги. К концу 2020-х годов треть всех проданных новых автомобилей будут на электротяге. Это огромное влияние на выбросы углерода».
https://theidealist.ru/2020s/
#barrons #общество #прогнозы #будущее #футуризм #2020е #экономика #инновации #климат #глобализация
Wired: в чём секрет ошеломительного успеха AirPods?
Признайтесь, вы хотели себе такие наушники. А может быть даже имеете. Или знаете людей, которые от них в восторге. AirPods известны всем, ведь крошечным белым беспроводным наушникам удалось стать не просто очередным носимым аксессуаром, но настоящим культурным феноменом, меткой отличия миллениадов и поколения Z. В чём их успех? Как в Купертино пришли к нему? И что мир носимой электроники ждёт в будущем? Разбираемся вместе с Wired.
«Представьте, что вы запустили новый бизнес в ультраконкурентной сфере потребительских технологий и в течение трёх лет вышли на бОльший доход, чем у AMD, Spotify, Twitter, Snap или Shopify. Думаю, в результате вы бы по праву были весьма довольны собой. Отделению носимых устройств Apple удалось именно это, и можно биться об заклад, что корпоративные управленцы компании из Купертино блаженно вздыхают при каждом упоминании их любимого творения: AirPods. Эти беспроводные наушники принесли компании примерно 7,3 млрд долларов (5,6 млрд фунтов) дохода в 2019 — на 121% больше, чем годом ранее. Неплохо для продукта, который был запущен почти без широкой рекламной кампании, учитывая всего пять минут времени на сцене во время презентации iPhone и Apple Watch в сентябре 2016 года».
https://theidealist.ru/airpods-2/
#Wired #технологии #Apple #Airpods #наушники #будущее
Признайтесь, вы хотели себе такие наушники. А может быть даже имеете. Или знаете людей, которые от них в восторге. AirPods известны всем, ведь крошечным белым беспроводным наушникам удалось стать не просто очередным носимым аксессуаром, но настоящим культурным феноменом, меткой отличия миллениадов и поколения Z. В чём их успех? Как в Купертино пришли к нему? И что мир носимой электроники ждёт в будущем? Разбираемся вместе с Wired.
«Представьте, что вы запустили новый бизнес в ультраконкурентной сфере потребительских технологий и в течение трёх лет вышли на бОльший доход, чем у AMD, Spotify, Twitter, Snap или Shopify. Думаю, в результате вы бы по праву были весьма довольны собой. Отделению носимых устройств Apple удалось именно это, и можно биться об заклад, что корпоративные управленцы компании из Купертино блаженно вздыхают при каждом упоминании их любимого творения: AirPods. Эти беспроводные наушники принесли компании примерно 7,3 млрд долларов (5,6 млрд фунтов) дохода в 2019 — на 121% больше, чем годом ранее. Неплохо для продукта, который был запущен почти без широкой рекламной кампании, учитывая всего пять минут времени на сцене во время презентации iPhone и Apple Watch в сентябре 2016 года».
https://theidealist.ru/airpods-2/
#Wired #технологии #Apple #Airpods #наушники #будущее
The Verge: каким будет будущее МКС после исторического запуска Space X
Когда накануне американцы делились впечатлениями после «исторического успеха» Space X Илона Маска, которой удалось доставить людей на МКС, не все в России поняли причину восторгов. Да, с одной стороны, частная космонавтика — это круто, как и многоразовая капсула. Однако, в чём «прорыв», если существует простой и проверенный временем советский «Союз»? Но с точки зрения американцев, полёт корабля Dragon - действительно большой, даже исторический успех. Ведь с 2011 года Америка не имеет возможности самостоятельно запускать людей в космос, ей приходится полагаться на Россию, которая не стесняется на этом зарабатывать. Теперь же такой жизненной зависимости не существует. Кроме того, развитием частных космических аппаратов занимается не только Илон Маск, но и крупные корпорации вроде Boeing. А значит в итоге в космосе буде всё больше людей и человеческих объектов, для бизнеса откроется целая сфера возможностей - от сложных исследований, которые почти невозможно проводить на земле, до туризма и промышленности.
«В будущем году SpaceX, вероятно, окажется единственной частной компанией, отправляющей астронавтов на МКС. Но как только Боинг продемонстрирует, что может безопасно стыковать Starliner с космической станцией, а затем доставлять капсулу домой, компания также отправит свою собственную команду на орбиту. Когда это произойдет, уже будет три корабля, способные доставить астронавтов НАСА на станцию, тогда как раньше существовал только один («Союз»). В конечном счете больше людей сможет попасть на МКС. Брайденстайн прояснил основную цель коммерческой программы НАСА: вернуть американцам возможность отправлять человека в космос. Но дополнительная задача заключается в том, чтобы открыть доступ к космосу частным клиентам. НАСА также делает космическую станцию доступной для коммерческих целей, хотя в прошлом агентство было категорически против. SpaceX уже объявила о планах отправить четырёх туристов в космос на Crew Dragon. Специалисты также планируют доставить на МКС сотрудников частной компании Axiom, которая планирует построить свою собственную космическую станцию в 2024 году. И есть большая вероятность, что Том Круз полетит на экипаже Crew Dragon для сьёмке фильма об МКС в будущем».
https://theidealist.ru/issfuture/
#TheVerge #технологии #SpaceX #НАСА #Роскосмос #МКС #будущее
Когда накануне американцы делились впечатлениями после «исторического успеха» Space X Илона Маска, которой удалось доставить людей на МКС, не все в России поняли причину восторгов. Да, с одной стороны, частная космонавтика — это круто, как и многоразовая капсула. Однако, в чём «прорыв», если существует простой и проверенный временем советский «Союз»? Но с точки зрения американцев, полёт корабля Dragon - действительно большой, даже исторический успех. Ведь с 2011 года Америка не имеет возможности самостоятельно запускать людей в космос, ей приходится полагаться на Россию, которая не стесняется на этом зарабатывать. Теперь же такой жизненной зависимости не существует. Кроме того, развитием частных космических аппаратов занимается не только Илон Маск, но и крупные корпорации вроде Boeing. А значит в итоге в космосе буде всё больше людей и человеческих объектов, для бизнеса откроется целая сфера возможностей - от сложных исследований, которые почти невозможно проводить на земле, до туризма и промышленности.
«В будущем году SpaceX, вероятно, окажется единственной частной компанией, отправляющей астронавтов на МКС. Но как только Боинг продемонстрирует, что может безопасно стыковать Starliner с космической станцией, а затем доставлять капсулу домой, компания также отправит свою собственную команду на орбиту. Когда это произойдет, уже будет три корабля, способные доставить астронавтов НАСА на станцию, тогда как раньше существовал только один («Союз»). В конечном счете больше людей сможет попасть на МКС. Брайденстайн прояснил основную цель коммерческой программы НАСА: вернуть американцам возможность отправлять человека в космос. Но дополнительная задача заключается в том, чтобы открыть доступ к космосу частным клиентам. НАСА также делает космическую станцию доступной для коммерческих целей, хотя в прошлом агентство было категорически против. SpaceX уже объявила о планах отправить четырёх туристов в космос на Crew Dragon. Специалисты также планируют доставить на МКС сотрудников частной компании Axiom, которая планирует построить свою собственную космическую станцию в 2024 году. И есть большая вероятность, что Том Круз полетит на экипаже Crew Dragon для сьёмке фильма об МКС в будущем».
https://theidealist.ru/issfuture/
#TheVerge #технологии #SpaceX #НАСА #Роскосмос #МКС #будущее
CNBC: в будущем рулят не специфические навыки, а образ мышления
Мы все привыкли к классической логике карьерного успеха: чем более ты крутой специалист в своей сфере, тем больше тебя ценят на работе, а значит тем быстрее растёт твой статус и доход. Но, по мнению преподавателя Гарварда Викрама Маншарамани, уже в самом ближайшем будущем этот подход изменится: работодатели будут отдавать приоритет не «узким специалистам», а людям, умеющим обобщать широкий пласт информации. Хотя это, в свою очередь, не означает, что высококлассные специалисты будут никому не нужны, просто их значение станет не таким определяющим как сегодня.
«Часто говорят, что «для человека с молотком всё выглядит как гвозди». Но что, если у этого человека будет молоток, отвертка и гаечный ключ? Сможет ли он или она заметить узкую щель, которая предполагает использование отвертки? Или, возможно, рассмотреть форму плоской верхней части. Круг? Шестиугольник? Может гаечный ключ окажется более эффективным инструментом? И, наконец, простое добавление этих инструментов в арсенал может способствовать лучшему пониманию проблемы. Это не значит, что глубокий опыт бесполезен. Молоток – всегда пригодится. Просто наш мир меняется так быстро, что те, у кого в распоряжении больше инструментов, будут лучше ориентироваться в неопределенности. В современном мире важно быть гибким».
https://theidealist.ru/futurethinking/
#CNBC #общество #карьера #работа #будущее #мышление #Google
Мы все привыкли к классической логике карьерного успеха: чем более ты крутой специалист в своей сфере, тем больше тебя ценят на работе, а значит тем быстрее растёт твой статус и доход. Но, по мнению преподавателя Гарварда Викрама Маншарамани, уже в самом ближайшем будущем этот подход изменится: работодатели будут отдавать приоритет не «узким специалистам», а людям, умеющим обобщать широкий пласт информации. Хотя это, в свою очередь, не означает, что высококлассные специалисты будут никому не нужны, просто их значение станет не таким определяющим как сегодня.
«Часто говорят, что «для человека с молотком всё выглядит как гвозди». Но что, если у этого человека будет молоток, отвертка и гаечный ключ? Сможет ли он или она заметить узкую щель, которая предполагает использование отвертки? Или, возможно, рассмотреть форму плоской верхней части. Круг? Шестиугольник? Может гаечный ключ окажется более эффективным инструментом? И, наконец, простое добавление этих инструментов в арсенал может способствовать лучшему пониманию проблемы. Это не значит, что глубокий опыт бесполезен. Молоток – всегда пригодится. Просто наш мир меняется так быстро, что те, у кого в распоряжении больше инструментов, будут лучше ориентироваться в неопределенности. В современном мире важно быть гибким».
https://theidealist.ru/futurethinking/
#CNBC #общество #карьера #работа #будущее #мышление #Google
Vox: какие животные появятся на Земле через миллион лет?
«Венец мироздания» человек, весьма вероятно, когда-нибудь исчезнет с лица Земли, но это не значит, что жизнь исчезнет вместе с ним. Живые существа на нашей планете уже переживали несколько колоссальных вымираний - переживут и ещё одно, антропогенное. Новые виды животных, рептилий, насекомых, которые будут жить на Земле через миллионы лет, будут причудливыми и необычными. Смогут ли увидеть их наши потомки?
«Пластик, скорее всего, будет присутствовать в окружающей среде и в будущем. Из всех элементов, которые человек привнес в окружающую среду, пластиковые отходы уже вездесущи, и их остатки могут сохраниться на протяжении тысячелетий. Однако пластик – «большой источник углерода, от которого зависит все живое» — говорит Сахас Барве, эволюционный эколог из Смитсоновского национального музея естественной истории. Пластик, добавил он, может стать пищей, и «любое животное, которое сможет это использовать, будет успешным».
https://theidealist.ru/newanimals/
#Vox #наука #природа #экология #животные #будущее
«Венец мироздания» человек, весьма вероятно, когда-нибудь исчезнет с лица Земли, но это не значит, что жизнь исчезнет вместе с ним. Живые существа на нашей планете уже переживали несколько колоссальных вымираний - переживут и ещё одно, антропогенное. Новые виды животных, рептилий, насекомых, которые будут жить на Земле через миллионы лет, будут причудливыми и необычными. Смогут ли увидеть их наши потомки?
«Пластик, скорее всего, будет присутствовать в окружающей среде и в будущем. Из всех элементов, которые человек привнес в окружающую среду, пластиковые отходы уже вездесущи, и их остатки могут сохраниться на протяжении тысячелетий. Однако пластик – «большой источник углерода, от которого зависит все живое» — говорит Сахас Барве, эволюционный эколог из Смитсоновского национального музея естественной истории. Пластик, добавил он, может стать пищей, и «любое животное, которое сможет это использовать, будет успешным».
https://theidealist.ru/newanimals/
#Vox #наука #природа #экология #животные #будущее
The Cut: чему мы можем научиться у прошлых рецессий?
Когда-нибудь всё наладится - в этом уверены почти все экономисты. Очень страшно жить в эпоху, когда цены растут каждый день, а сбережения тают с пугающей скоростью. Но даже в такой ситуации находятся смельчаки, которые решаются инвестировать. О том, как сохранить свои деньги и даже преумножить их мы можем поучиться у тех, кто уже переживал подобные спады. Шарлотта Каулз из The Cut рассказывает что можно предпринять прямо сейчас. Как минимум это поможет вам меньше паниковать, что уже немало.
«Когда ситуация становится нестабильной или наступает рецессия, естественно желание что-то предпринять — ликвидировать свой пенсионный счет, запастись бобами, купить случайные акции, о которых вы прочитали в Интернете. Дела обстоят крайне плохо, и вы не можете просто сидеть сложа руки! Но на самом деле, скорее всего, вы как раз и должны это делать: «Люди обычно хотят сделать большие шаги, когда они встревожены, но почти всегда лучше остановиться» — говорит Меган МакКой, финансовый консультант и профессор финансового планирования в Университете штата Канзас. «Никто не делает правильного выбора в панике, а экономический дефицит известен тем, что провоцирует иррациональные действия, которые в долгосрочной перспективе не принесут вам пользы».
https://theidealist.ru/recc22/
#TheCut #общество #экономика #рецессия #будущее
Когда-нибудь всё наладится - в этом уверены почти все экономисты. Очень страшно жить в эпоху, когда цены растут каждый день, а сбережения тают с пугающей скоростью. Но даже в такой ситуации находятся смельчаки, которые решаются инвестировать. О том, как сохранить свои деньги и даже преумножить их мы можем поучиться у тех, кто уже переживал подобные спады. Шарлотта Каулз из The Cut рассказывает что можно предпринять прямо сейчас. Как минимум это поможет вам меньше паниковать, что уже немало.
«Когда ситуация становится нестабильной или наступает рецессия, естественно желание что-то предпринять — ликвидировать свой пенсионный счет, запастись бобами, купить случайные акции, о которых вы прочитали в Интернете. Дела обстоят крайне плохо, и вы не можете просто сидеть сложа руки! Но на самом деле, скорее всего, вы как раз и должны это делать: «Люди обычно хотят сделать большие шаги, когда они встревожены, но почти всегда лучше остановиться» — говорит Меган МакКой, финансовый консультант и профессор финансового планирования в Университете штата Канзас. «Никто не делает правильного выбора в панике, а экономический дефицит известен тем, что провоцирует иррациональные действия, которые в долгосрочной перспективе не принесут вам пользы».
https://theidealist.ru/recc22/
#TheCut #общество #экономика #рецессия #будущее
Nautilus: как погибнет Солнечная система. Шаг за шагом
В Хэллоуин принято делиться друг с другом страшными историями, однако современников исторических событий сложно чем-то напугать. Поэтому мы подготовили для вас «страшилку» из далёкого будущего - пошаговое описание гибели нашей Солнечной системы. У неё есть отличное преимущество перед монстром под кроватью: описанные события с высокой долей вероятности произойдут неизбежно, правда застать их мы не сможем точно.
«Примерно через 5 миллиардов лет в ядре Солнца закончится водород — топливо для его термоядерного реактора. Светило продолжит плавить водород в расширяющейся оболочке, и это приведет к тому, что Солнце превратится в красного гиганта. Бетельгейзе, яркое правое плечо Ориона, является хорошим примером красного гиганта. Солнце будет красным гигантом около полумиллиарда лет. Его яркость будет увеличиваться, а зона обитаемости будет смещаться наружу и охватит Юпитер и Сатурн».
https://theidealist.ru/solardie/
#Nautilus #наука #космос #солнце #будущее
В Хэллоуин принято делиться друг с другом страшными историями, однако современников исторических событий сложно чем-то напугать. Поэтому мы подготовили для вас «страшилку» из далёкого будущего - пошаговое описание гибели нашей Солнечной системы. У неё есть отличное преимущество перед монстром под кроватью: описанные события с высокой долей вероятности произойдут неизбежно, правда застать их мы не сможем точно.
«Примерно через 5 миллиардов лет в ядре Солнца закончится водород — топливо для его термоядерного реактора. Светило продолжит плавить водород в расширяющейся оболочке, и это приведет к тому, что Солнце превратится в красного гиганта. Бетельгейзе, яркое правое плечо Ориона, является хорошим примером красного гиганта. Солнце будет красным гигантом около полумиллиарда лет. Его яркость будет увеличиваться, а зона обитаемости будет смещаться наружу и охватит Юпитер и Сатурн».
https://theidealist.ru/solardie/
#Nautilus #наука #космос #солнце #будущее
LATimes: чем опасно представление о том, что мы можем загрузить себя в компьютер
Лонгтермизм - этическая позиция, которая ставит в приоритет долгосрочное будущее человечества. Её адепты считают, что можно и нужно жертвовать интересами современных поколений ради возможностей людей, которые будут жить через сотни, тысячи и даже миллионы лет после нас. Но насколько такая позиция искренна? Некоторые критики подозревают, что под красивой оберткой модного философского течения, разделяемого многими техновизионерами, кроется банальное желание оправдать собственную роскошь и потребление.
«В прошлом году Эмиль П. Торрес, философ, изучающий экзистенциальные угрозы и много занимавшийся исследованием лонгтермистского подхода, предупредил, что набирающий обороты лонгтермизм делает его «самой опасной светской системой верований в современном мире». Дуглас Рашкофф, автор книги «Выживание богатейших: Фантазии техномиллиардеров», утверждает, что единственный способ сократить выбросы углекислого газа и спасти Землю - это сократить потребление. «Лонгтермизм - это способ для [технологических гигантов] оправдать то, что они не оглядываются на разрушения, которые они оставляют после себя» - сказал он мне. «Это способ для них сказать, что не имеет значения весь тот ущерб, который я наношу сейчас, потому что это все делается для будущего, где речь идёт о масштабах галактик».
https://theidealist.ru/longtermism/
#LATimes #технологии #человек #будущее #сознание #компьютер #философия #лонгтермизм
Лонгтермизм - этическая позиция, которая ставит в приоритет долгосрочное будущее человечества. Её адепты считают, что можно и нужно жертвовать интересами современных поколений ради возможностей людей, которые будут жить через сотни, тысячи и даже миллионы лет после нас. Но насколько такая позиция искренна? Некоторые критики подозревают, что под красивой оберткой модного философского течения, разделяемого многими техновизионерами, кроется банальное желание оправдать собственную роскошь и потребление.
«В прошлом году Эмиль П. Торрес, философ, изучающий экзистенциальные угрозы и много занимавшийся исследованием лонгтермистского подхода, предупредил, что набирающий обороты лонгтермизм делает его «самой опасной светской системой верований в современном мире». Дуглас Рашкофф, автор книги «Выживание богатейших: Фантазии техномиллиардеров», утверждает, что единственный способ сократить выбросы углекислого газа и спасти Землю - это сократить потребление. «Лонгтермизм - это способ для [технологических гигантов] оправдать то, что они не оглядываются на разрушения, которые они оставляют после себя» - сказал он мне. «Это способ для них сказать, что не имеет значения весь тот ущерб, который я наношу сейчас, потому что это все делается для будущего, где речь идёт о масштабах галактик».
https://theidealist.ru/longtermism/
#LATimes #технологии #человек #будущее #сознание #компьютер #философия #лонгтермизм
Aeon: как нам благоустроить Марс
Смогут ли люди жить на Марсе? Ответ прост. Могут ли люди жить в Антарктиде, где температура регулярно опускается ниже -50ºC и шесть месяцев в году темно? Могут ли люди жить на глубине океана, где давление быстро увеличивается с глубиной до сокрушительных уровней? Могут ли люди жить в космосе, где вообще нет воздуха? Конечно могут. Но каждый освоенный человечеством фронтир требует развития технологий и разработки новых подходов. Именно об этом сегодняшний перевод эссе Саймона Мордена для Aeon.
«По мере развития общего прогресса, материаловедения и химии мы прошли путь от способности переносить лишь узкий диапазон условий до расширения нашего присутствия почти на всех частях земного шара, а теперь и за его пределами. Даже в самой враждебной среде, с которой мы когда-либо сталкивались, — в вакууме космоса — человечество постоянно живет уже более двух десятилетий. Так почему бы не Марс? Если мы можем жить в Антарктиде, если мы можем жить в космосе, тогда, конечно, это просто вопрос логистики. Если мы сможем доставить достаточно материальных средств на поверхность Красной планеты, то, возможно, мы сможем выжить — и даже процветать — там».
https://theidealist.ru/marsforming/
#Aeon #наука #космос #Марс #будущее
Смогут ли люди жить на Марсе? Ответ прост. Могут ли люди жить в Антарктиде, где температура регулярно опускается ниже -50ºC и шесть месяцев в году темно? Могут ли люди жить на глубине океана, где давление быстро увеличивается с глубиной до сокрушительных уровней? Могут ли люди жить в космосе, где вообще нет воздуха? Конечно могут. Но каждый освоенный человечеством фронтир требует развития технологий и разработки новых подходов. Именно об этом сегодняшний перевод эссе Саймона Мордена для Aeon.
«По мере развития общего прогресса, материаловедения и химии мы прошли путь от способности переносить лишь узкий диапазон условий до расширения нашего присутствия почти на всех частях земного шара, а теперь и за его пределами. Даже в самой враждебной среде, с которой мы когда-либо сталкивались, — в вакууме космоса — человечество постоянно живет уже более двух десятилетий. Так почему бы не Марс? Если мы можем жить в Антарктиде, если мы можем жить в космосе, тогда, конечно, это просто вопрос логистики. Если мы сможем доставить достаточно материальных средств на поверхность Красной планеты, то, возможно, мы сможем выжить — и даже процветать — там».
https://theidealist.ru/marsforming/
#Aeon #наука #космос #Марс #будущее
