Wired: ученые открыли новый набор групп крови
Вы, вероятно, знакомы с четырьмя основными группами крови — А, В, О и АВ. Но это не единственная система классификации. Существует множество способов группировки эритроцитов на основе различий в сахарах или белках, называемых антигенами. Системы группировки существуют параллельно, поэтому ваша кровь может быть классифицирована по каждой из них. И, что самое интересное, новые «наборы групп» продолжают появляться в поле зрения учёных - буквально каждые полгода.
«Загадочные антитела в последней работе были настолько редки, что когда команда начала свое исследование, у них были исторические образцы крови всего 13 человек, собранные за 40 лет анализа. Другие недавно установленные системы были найдены благодаря столь же небольшому количеству людей. Еще в 2020 году Торнтон и ее коллеги описали новую группу крови под названием МАМ-отрицательная, которая на тот момент была подтверждена всего у 11 человек по всему миру. А некоторые из недавно открытых групп были обнаружены в отдельных семьях, добавляет она. И «MAM», и «Er» — это скрытые ссылки на имена пациентов, чьи образцы крови впервые дали толчок к открытию новой группы крови».
https://theidealist.ru/newblood/
#Wired #наука #здоровье #кровь
Вы, вероятно, знакомы с четырьмя основными группами крови — А, В, О и АВ. Но это не единственная система классификации. Существует множество способов группировки эритроцитов на основе различий в сахарах или белках, называемых антигенами. Системы группировки существуют параллельно, поэтому ваша кровь может быть классифицирована по каждой из них. И, что самое интересное, новые «наборы групп» продолжают появляться в поле зрения учёных - буквально каждые полгода.
«Загадочные антитела в последней работе были настолько редки, что когда команда начала свое исследование, у них были исторические образцы крови всего 13 человек, собранные за 40 лет анализа. Другие недавно установленные системы были найдены благодаря столь же небольшому количеству людей. Еще в 2020 году Торнтон и ее коллеги описали новую группу крови под названием МАМ-отрицательная, которая на тот момент была подтверждена всего у 11 человек по всему миру. А некоторые из недавно открытых групп были обнаружены в отдельных семьях, добавляет она. И «MAM», и «Er» — это скрытые ссылки на имена пациентов, чьи образцы крови впервые дали толчок к открытию новой группы крови».
https://theidealist.ru/newblood/
#Wired #наука #здоровье #кровь
Wired: поиски долголетия уже закончились
Все на самом деле очень просто: максимальный срок жизни человека при текущем уровне медицины и образе жизни - 90 плюс минус пара лет, все остальное — это статистическая и биологическая аномалия. Так, во всяком случае, считают учёные сегодня. И все же тайна долголетия продолжает будоражить умы. неужели патриархи человечества жили по 1000 лет и более? Можно ли жить если не дольше, то продуктивнее? И как сами долгожители относятся к своему счастью?
«Робине выглядит намного моложе своих 71 лет, и его часто спрашивают, в чем его секрет. «Я знаю секрет, потому что мне его рассказала Жанна Кальман» — обычно отвечает он. Но правда в том, что Калмент, в отличие от других супердолгожителей, никогда не делилась с Робине своими советами по долголетию. У нее вообще не было никакого секрета».
https://theidealist.ru/aging/
#Wired #человек #здоровье #долголетие
Все на самом деле очень просто: максимальный срок жизни человека при текущем уровне медицины и образе жизни - 90 плюс минус пара лет, все остальное — это статистическая и биологическая аномалия. Так, во всяком случае, считают учёные сегодня. И все же тайна долголетия продолжает будоражить умы. неужели патриархи человечества жили по 1000 лет и более? Можно ли жить если не дольше, то продуктивнее? И как сами долгожители относятся к своему счастью?
«Робине выглядит намного моложе своих 71 лет, и его часто спрашивают, в чем его секрет. «Я знаю секрет, потому что мне его рассказала Жанна Кальман» — обычно отвечает он. Но правда в том, что Калмент, в отличие от других супердолгожителей, никогда не делилась с Робине своими советами по долголетию. У нее вообще не было никакого секрета».
https://theidealist.ru/aging/
#Wired #человек #здоровье #долголетие
Wired: сколько вам лет на самом деле?
Даты календаря - штука бесстрастная: нравится вам это или нет, но с каждым прожитым днем и годом ваш календарный возраст увеличивается. Другое дело возраст биологический, который совсем не равен календарному: если уж повернуть вспять его пока не удается, то, как минимум, замедлить биологическое старение вполне по силам - так, во всяком случае, убеждают нас многочисленные стартапы в соответствующей сфере. Врут или нет? Давайте разбираться.
«Компания Tally Health, открывшаяся на прошлой неделе, является одной из примерно десятка компаний, предлагающих тесты на биологический возраст. Биолог из Гарвардского университета Дэвид Синклер, соучредитель компании, описывает свою версию как нечто вроде кредитного рейтинга для вашего организма. Вы берете мазок со щеки, отправляете образец по почте, и компания присылает вам ответ о вашем биологическом возрасте. «Если вы моложе, это замечательно. Мы хотим сохранить ваш возраст и даже сделать так, чтобы вы оставались моложе по мере того, как вы становитесь хронологически старше» — говорит Синклер. «Если же вы получаете число, превышающее ваш возраст, то мы готовы помочь вам вернуться не только к среднему, но даже к биологическому возрасту ниже среднего».
https://theidealist.ru/howreallyoldareu/
#Wired #человек #медицина #здоровье #старение
Даты календаря - штука бесстрастная: нравится вам это или нет, но с каждым прожитым днем и годом ваш календарный возраст увеличивается. Другое дело возраст биологический, который совсем не равен календарному: если уж повернуть вспять его пока не удается, то, как минимум, замедлить биологическое старение вполне по силам - так, во всяком случае, убеждают нас многочисленные стартапы в соответствующей сфере. Врут или нет? Давайте разбираться.
«Компания Tally Health, открывшаяся на прошлой неделе, является одной из примерно десятка компаний, предлагающих тесты на биологический возраст. Биолог из Гарвардского университета Дэвид Синклер, соучредитель компании, описывает свою версию как нечто вроде кредитного рейтинга для вашего организма. Вы берете мазок со щеки, отправляете образец по почте, и компания присылает вам ответ о вашем биологическом возрасте. «Если вы моложе, это замечательно. Мы хотим сохранить ваш возраст и даже сделать так, чтобы вы оставались моложе по мере того, как вы становитесь хронологически старше» — говорит Синклер. «Если же вы получаете число, превышающее ваш возраст, то мы готовы помочь вам вернуться не только к среднему, но даже к биологическому возрасту ниже среднего».
https://theidealist.ru/howreallyoldareu/
#Wired #человек #медицина #здоровье #старение
Wired: почему песни застревают в голове и как это прекратить
Вы просыпаетесь утром, идете в душ, едете на работу - а навязчивый припев знакомого хита все играет и играет в голове. Как правило от подобного маленького «помешательства» достаточно легко избавиться: стоит отвлечься и оно проходит само. Но иногда песни бывают столь привязчивыми, а мы столь податливы к ним, что противный «ушной червь» может стать настоящей проблемой. Если это произошло, то в сегодняшнем тексте вы найдете действенные способы избавиться от этой проблемы.
«Ученые не совсем уверены в том, почему в нашей голове возникают песни, но они предполагают, что что-то в психической архитектуре нашего мозга позволяет музыкальным паттернам возникать и воспроизводиться снова и снова. Исследования, подобные опубликованному в журнале «Psychology of Music, показывают, что «ушные черви» обычно возникают в ответ на несколько основных триггеров: повторение, знакомство и скука».
https://theidealist.ru/eyeworms/
#Wired #человек #психология #мозг
Вы просыпаетесь утром, идете в душ, едете на работу - а навязчивый припев знакомого хита все играет и играет в голове. Как правило от подобного маленького «помешательства» достаточно легко избавиться: стоит отвлечься и оно проходит само. Но иногда песни бывают столь привязчивыми, а мы столь податливы к ним, что противный «ушной червь» может стать настоящей проблемой. Если это произошло, то в сегодняшнем тексте вы найдете действенные способы избавиться от этой проблемы.
«Ученые не совсем уверены в том, почему в нашей голове возникают песни, но они предполагают, что что-то в психической архитектуре нашего мозга позволяет музыкальным паттернам возникать и воспроизводиться снова и снова. Исследования, подобные опубликованному в журнале «Psychology of Music, показывают, что «ушные черви» обычно возникают в ответ на несколько основных триггеров: повторение, знакомство и скука».
https://theidealist.ru/eyeworms/
#Wired #человек #психология #мозг
Wired: использование генеративного ИИ для «воскрешения» мертвых станет бременем для живых
Вы готовы жить вечно? Ну не совсем «жить», существовать не как человек а как чат-бот на основе генеративной ИИ-модели в бескрайнем море интернета? И «вечно» - тоже определенное допущение, ведь поддержание серверов требует денег, и когда-нибудь «вас» могут стереть дабы не занимали лишнее пространство. А самое жуткое то, что ваше желание в этом любопытном процессе может стать не определяющим фактором того произойдет ли подобное в реальности или нет.
«Возникает также вопрос, кто должен иметь право создавать такие копии: близкий член семьи, работодатель, компания? Не каждый захочет перевоплотиться в чатбота. В статье, опубликованной в 2021 году в газете San Francisco Chronicle, журналист Джейсон Фагоун рассказывает о человеке по имени Джошуа Барбо, который создал версию чат-бота своей давно умершей невесты Джессики с помощью GPT-3 от OpenAI. Для него это был способ справиться со смертью и горем, а также сохранить близкие романтические отношения с человеком, которого уже нет в живых. Другие близкие Джессики также не хотели вспоминать о ней таким образом: члены семьи предпочли не общаться с чатботом».
https://theidealist.ru/digitalife/
#Wired #технологии #ИИ #смерть
Вы готовы жить вечно? Ну не совсем «жить», существовать не как человек а как чат-бот на основе генеративной ИИ-модели в бескрайнем море интернета? И «вечно» - тоже определенное допущение, ведь поддержание серверов требует денег, и когда-нибудь «вас» могут стереть дабы не занимали лишнее пространство. А самое жуткое то, что ваше желание в этом любопытном процессе может стать не определяющим фактором того произойдет ли подобное в реальности или нет.
«Возникает также вопрос, кто должен иметь право создавать такие копии: близкий член семьи, работодатель, компания? Не каждый захочет перевоплотиться в чатбота. В статье, опубликованной в 2021 году в газете San Francisco Chronicle, журналист Джейсон Фагоун рассказывает о человеке по имени Джошуа Барбо, который создал версию чат-бота своей давно умершей невесты Джессики с помощью GPT-3 от OpenAI. Для него это был способ справиться со смертью и горем, а также сохранить близкие романтические отношения с человеком, которого уже нет в живых. Другие близкие Джессики также не хотели вспоминать о ней таким образом: члены семьи предпочли не общаться с чатботом».
https://theidealist.ru/digitalife/
#Wired #технологии #ИИ #смерть
Wired: ИИ создает высокоэффективные антитела, которые человек даже не может себе представить
Персонализированные лекарства - наше недалёкое будущее, которое уже перестаёт выглядеть как фантастика. И огромную роль в грядущем медицинском прорыве играют генеративные алгоритмы, использование которых становится всё шире. О новых перспективах в разработках высокоэффективных антител - сегодняшний перевод на «Идеалисте».
«Антитела, которые более эффективны или имеют меньше побочных эффектов, чем существующие, разработанные людьми. «Вы находите молекулы, которые никогда бы не нашли обычными методами».
https://theidealist.ru/antibodies/
#Wired #наука #технологии #здоровье #ИИ
Персонализированные лекарства - наше недалёкое будущее, которое уже перестаёт выглядеть как фантастика. И огромную роль в грядущем медицинском прорыве играют генеративные алгоритмы, использование которых становится всё шире. О новых перспективах в разработках высокоэффективных антител - сегодняшний перевод на «Идеалисте».
«Антитела, которые более эффективны или имеют меньше побочных эффектов, чем существующие, разработанные людьми. «Вы находите молекулы, которые никогда бы не нашли обычными методами».
https://theidealist.ru/antibodies/
#Wired #наука #технологии #здоровье #ИИ
Wired: почему все спрашивают мужчин о Римской империи?
Удивительно, но известная шутка вышла из под контроля: то, что началось как мем, стало предметом серьёзного исследования социологов. В самом деле, как часто вы (без разницы, мужчина или женщина) думаете о Древнем Риме. И какое место это канувшее в лету государство играет в нашей современной жизни?
«Я решила опросить коллег из WIRED. Я считаю, что задавать такой вопрос нелепо — люди любой национальности могут быть любителями истории, но, возможно, это аргумент для другого раза. На данный момент ответы все еще продолжают поступать на импровизированную Google-форму, которую я создала, но в группе, состоящей из мужчин и женщин, примерно пятая часть ответила, что «никогда» не думает о Римской империи. На втором месте по количеству ответов – «иногда», на третьем – «еженедельно», на четвертом – «ежемесячно» — около 15% респондентов».
https://theidealist.ru/romanemp/
#Wired #общество #Рим #мемы
Удивительно, но известная шутка вышла из под контроля: то, что началось как мем, стало предметом серьёзного исследования социологов. В самом деле, как часто вы (без разницы, мужчина или женщина) думаете о Древнем Риме. И какое место это канувшее в лету государство играет в нашей современной жизни?
«Я решила опросить коллег из WIRED. Я считаю, что задавать такой вопрос нелепо — люди любой национальности могут быть любителями истории, но, возможно, это аргумент для другого раза. На данный момент ответы все еще продолжают поступать на импровизированную Google-форму, которую я создала, но в группе, состоящей из мужчин и женщин, примерно пятая часть ответила, что «никогда» не думает о Римской империи. На втором месте по количеству ответов – «иногда», на третьем – «еженедельно», на четвертом – «ежемесячно» — около 15% респондентов».
https://theidealist.ru/romanemp/
#Wired #общество #Рим #мемы
Мой ребенок хочет стать инфлюенсером. Разве это плохо?
Грустно, но придется признать: современные дети редко мечтают стать космонавтами или учёными, сейчас в моде больше «профессия» инфлюенсера - лидера мнений, который смотрит на нас с экранов гаджетов и ведет роскошную жизнь полную приключений и интересных активностей. Плохо ли это? Меган О’Джиблин из Wired считает, что однозначного ответа нет: в конце концов и наши поколения обвиняли в излишнем фанатизме к музыкальным кумирам, а подростков прошлого упрекали в чересчур страстном увлечении театром. Но если ребёнок действительно хочет идти по этому пути, то должен понимать все его риски, и наша ответственность как родителей заключается в том, чтобы эти риски ему объяснить.
«Воспитание детей — это, в конечном счете, длительный «инфлюенсерский» эксперимент. Вы надеетесь привить детям свои ценности, свою политику, свое морально-этическое сознание, но по мере того, как они выходят в мир, становится ясно, что существуют и другие влияния, враждующие с вашими собственными. Влияние, как было замечено в эпоху эпидемий, имеет общий корень с гриппом, что перекликается с распространенным представлением о том, что идеи — это свободно плавающие патогены, которыми кто-то может заразиться, не давая на то своего осознанного согласия. Думаю, именно так многие родители относятся к социальным технологиям, которыми пользуются их дети — как к носителям различных зараз, от которых необходимо защищаться более целенаправленным нравоучением, проводимым дома. Осознать, насколько эти цифровые платформы увлекли вашу дочь, значит почувствовать, что вы не смогли сделать ей прививку».
https://theidealist.ru/influencers/
#Wired #общество #дети #соцсети
Грустно, но придется признать: современные дети редко мечтают стать космонавтами или учёными, сейчас в моде больше «профессия» инфлюенсера - лидера мнений, который смотрит на нас с экранов гаджетов и ведет роскошную жизнь полную приключений и интересных активностей. Плохо ли это? Меган О’Джиблин из Wired считает, что однозначного ответа нет: в конце концов и наши поколения обвиняли в излишнем фанатизме к музыкальным кумирам, а подростков прошлого упрекали в чересчур страстном увлечении театром. Но если ребёнок действительно хочет идти по этому пути, то должен понимать все его риски, и наша ответственность как родителей заключается в том, чтобы эти риски ему объяснить.
«Воспитание детей — это, в конечном счете, длительный «инфлюенсерский» эксперимент. Вы надеетесь привить детям свои ценности, свою политику, свое морально-этическое сознание, но по мере того, как они выходят в мир, становится ясно, что существуют и другие влияния, враждующие с вашими собственными. Влияние, как было замечено в эпоху эпидемий, имеет общий корень с гриппом, что перекликается с распространенным представлением о том, что идеи — это свободно плавающие патогены, которыми кто-то может заразиться, не давая на то своего осознанного согласия. Думаю, именно так многие родители относятся к социальным технологиям, которыми пользуются их дети — как к носителям различных зараз, от которых необходимо защищаться более целенаправленным нравоучением, проводимым дома. Осознать, насколько эти цифровые платформы увлекли вашу дочь, значит почувствовать, что вы не смогли сделать ей прививку».
https://theidealist.ru/influencers/
#Wired #общество #дети #соцсети
Wired: декодеры мыслей на базе ИИ не просто прочитают ваше сознание - они его изменят
Один из главных страхов человечества заключается в том, что кто-то научится читать наши мысли, и «последний барьер приватности» падёт, а значит мы никогда более не сможем чувствовать себя внутри своего сознания защищенно. И по этому вопросу у ученых есть две новости, по классике - хорошая и плохая. Хорошая: до того, как кто-то сможет читать мысли словно книгу ещё очень и очень далеко. Плохая: технология по своему принципу довольно успешна и имеет перспективу, более того, с помощью неё можно не просто мысли считывать, но даже формировать.
«Что, если разум не настолько отгорожен от внешнего мира, как мы его себе представляем? За последнее столетие теоретики начали формулировать альтернативную концепцию разума, которая противостоит солипсическому сознанию, показывая, как оно приводит к парадоксам. Один из наиболее радикальных аргументов в этом отношении принадлежит покойному логику и философу Солу Крипке, который расширил понятие «частного языка» — предполагаемого внутреннего, скрытого языка мысли, понятного только самому мыслителю, — и подверг критике взгляд на разум как на самодостаточную сущность. По мнению Крипке, любая мысль, которая является частной и доступной только мыслителю, в конечном итоге становится непонятной даже для него самого».
https://theidealist.ru/mindcoders/
#Wired #технологии #наука #мозг #ИИ
Один из главных страхов человечества заключается в том, что кто-то научится читать наши мысли, и «последний барьер приватности» падёт, а значит мы никогда более не сможем чувствовать себя внутри своего сознания защищенно. И по этому вопросу у ученых есть две новости, по классике - хорошая и плохая. Хорошая: до того, как кто-то сможет читать мысли словно книгу ещё очень и очень далеко. Плохая: технология по своему принципу довольно успешна и имеет перспективу, более того, с помощью неё можно не просто мысли считывать, но даже формировать.
«Что, если разум не настолько отгорожен от внешнего мира, как мы его себе представляем? За последнее столетие теоретики начали формулировать альтернативную концепцию разума, которая противостоит солипсическому сознанию, показывая, как оно приводит к парадоксам. Один из наиболее радикальных аргументов в этом отношении принадлежит покойному логику и философу Солу Крипке, который расширил понятие «частного языка» — предполагаемого внутреннего, скрытого языка мысли, понятного только самому мыслителю, — и подверг критике взгляд на разум как на самодостаточную сущность. По мнению Крипке, любая мысль, которая является частной и доступной только мыслителю, в конечном итоге становится непонятной даже для него самого».
https://theidealist.ru/mindcoders/
#Wired #технологии #наука #мозг #ИИ
Wired: почему генеративный ИИ не изменит книжную культуру
Техновизионеры уже серьёзно повлияли на многие сферы нашей жизни, но чтение и книги, несмотря на все поползновения, не сдаются. Более того, многие любители литературы считают, что в классическом чтении менять ничего не надо, и все попытки «починить» то, что не сломано - не нужны. А может быть это просто брюзжание тех, кто не хочет принимать неизбежные изменения? Решать вам.
«Техноэнтузиасты по-прежнему будут находить венчурных инвесторов, чтобы потчевать их вином и ужином и тратить еще больше денег на всякую ерунду» — прогнозирует Крайзман. «А что касается остальных? Мы просто продолжим читать».
https://theidealist.ru/aibooks/
#Wired #технологии #книги #ИИ
Техновизионеры уже серьёзно повлияли на многие сферы нашей жизни, но чтение и книги, несмотря на все поползновения, не сдаются. Более того, многие любители литературы считают, что в классическом чтении менять ничего не надо, и все попытки «починить» то, что не сломано - не нужны. А может быть это просто брюзжание тех, кто не хочет принимать неизбежные изменения? Решать вам.
«Техноэнтузиасты по-прежнему будут находить венчурных инвесторов, чтобы потчевать их вином и ужином и тратить еще больше денег на всякую ерунду» — прогнозирует Крайзман. «А что касается остальных? Мы просто продолжим читать».
https://theidealist.ru/aibooks/
#Wired #технологии #книги #ИИ
