Социалистический аргумент за выход

Одной из самых громких международных новостей последнего времени стал "Брексит" - итог референдума в Великобритании, в ходе которого граждане Соединённого Королевства проголосовали за выход из ЕС. В то время, пока аналитики пытаются разобраться в причинах и последствиях подобного решения, мы предлагаем вам прочитать интервью одного из видных левых британских левых спикеров, преподавателя университета Стратклайд, Глазго, Нейла Девидсона, который рассказывает о том, почему левые, с каждым днём набирающие всё большее влияние в Британии, должны, в пику общепринятому мнению, поддержать выход из ЕС. Материал вышел за день до голосования и тогда никто не мог предсказать его результат, однако Девидсон последовательно перечисляет основные аргументы почему ЕС вреден как для левого движения, так и для всей страны. Что такое ЕС? Как он создавался и развивался? Какие цели преследовали архитекторы этой организации? К чему она пришла о возможно ли её реформировать?

"Движение в направлении европейской интеграции началось почти сразу после Второй мировой войны, в 1947, с созданием различных региональных институций (таких как Европейская экономическая комиссия объединённых наций) и соглашений (например Генеральное соглашение по тарифам и торговле), всё это было призвано перезапустить разорённую европейскую экономику, а также объединить западную часть Европы против русского влияния. Истоки ЕС, каким мы его знаем сегодня, лежат в Римском соглашении 1957 года, которое установило Европейское экономическое сообщество (ЕЭС или в «общий рынок», как это называли в Британии). Всего было четыре основных драйвера за этим проектом. Первое - расширение объема рынка за пределы отдельных национальных государств в ситуации, когда европейские державы теряли свои колонии, однако система переживала наибольший период роста в своей истории. Второе - преодоление протекционизма, который внёс существенный вклад в экономический кризис 30х годов, если выражаться точнее, то целью была отмена протекционизма в пределах ЕЭС, но введение его в частности по отношению к странам третьего мира. Третья причина - сдерживание межгосударственного соперничества между Францией и Германией в ситуации, когда последняя была временно ослаблена территориальным разделом: есть элемент истины в тезисе о "предотвращении войны в Европе" - хотя последствия такой войны весьма примечательны, достаточно вероятно, что эти страны устроили бы войну ещё раз несмотря на "общеевропейские ценности".
В четвертых, Холодная война - Франция и Германия были менее склонны угрожать друг другу, так как обе страны боролись против общего внешнего врага в виде сталинистского блока. Как видно из последнего пункта, Соединённые штаты не противостояли или угрожали ЕЭС - на самом деле они видели западную европейскую интеграцию в качестве необходимого институционального дополнения к НАТО. Этот момент очень важен, так как некоторые левые аргументируют свою позицию тем, что ЕС - это блок против интересов США; однако правда заключается в том, что хоть крупные государства ЕС и конкурируют экономически с Соединёнными штатами и не всегда выражают политическое согласие (например, по вопросам Югославии и Украины), они всё равно объединены с ними в одном империалистическом союзе".


Оригинал: https://www.jacobinmag.com/2016/06/leave-european-union-brexit-ukip-corbyn-cameron/
Перевод: https://goo.gl/jExxym

#Jacobin #ЕС #Великобритания #история