The Wall Street Journal: почему социальные сети так сильно поляризуют общество
Никто не будет спорить, что социальные сети - огромный инструмент влияния на современное общество. Ранее считалось, что они обостряют противоречия между социальными и политическими группами, предлагая пользователю контент, который соответствует его взглядам и интересам, что в свою очередь не даёт возможности знакомиться с противоположными точками зрения. Но ряд политологов с помощью опросов и математических моделей установили, что «разнообразие» предлагаемой информации - как это ни удивительно - ещё больше поляризирует общество. Всё дело в том, что высоковиральный контент, противоположный устоявшимся взглядам, ещё более отталкивает противников. Подробности - в материале ниже.
«Поскольку социальные сети и телеканалы, как правило, выделяют контент с сильнейшим эмоциональным посылом, то есть они действуют по принципу, что если он возмутителен, то он вирален - когда мы смотрим иной взгляд, он часто принимает крайние формы, которые кажутся неприемлемыми. Г-н Сабин-Миллер и доктор Абрамс, оба математики, называют этот эффект «отталкиванием». Они утверждают, что в дополнение к «притяжению» многократного наблюдения точек зрения, которые усиливают нашу собственную, внутри наших онлайн-эхо-камер, отталкивание обеспечивает «отталкивание» от противоположных точек зрения. Важно отметить, что это отталкивание с психологической точки зрения оказывается более мощной силой, чем влечение к нашей собственной стороне дискуссии».
https://theidealist.ru/polarizedsociety/
#WSJ #общество #соцсети #политология
Никто не будет спорить, что социальные сети - огромный инструмент влияния на современное общество. Ранее считалось, что они обостряют противоречия между социальными и политическими группами, предлагая пользователю контент, который соответствует его взглядам и интересам, что в свою очередь не даёт возможности знакомиться с противоположными точками зрения. Но ряд политологов с помощью опросов и математических моделей установили, что «разнообразие» предлагаемой информации - как это ни удивительно - ещё больше поляризирует общество. Всё дело в том, что высоковиральный контент, противоположный устоявшимся взглядам, ещё более отталкивает противников. Подробности - в материале ниже.
«Поскольку социальные сети и телеканалы, как правило, выделяют контент с сильнейшим эмоциональным посылом, то есть они действуют по принципу, что если он возмутителен, то он вирален - когда мы смотрим иной взгляд, он часто принимает крайние формы, которые кажутся неприемлемыми. Г-н Сабин-Миллер и доктор Абрамс, оба математики, называют этот эффект «отталкиванием». Они утверждают, что в дополнение к «притяжению» многократного наблюдения точек зрения, которые усиливают нашу собственную, внутри наших онлайн-эхо-камер, отталкивание обеспечивает «отталкивание» от противоположных точек зрения. Важно отметить, что это отталкивание с психологической точки зрения оказывается более мощной силой, чем влечение к нашей собственной стороне дискуссии».
https://theidealist.ru/polarizedsociety/
#WSJ #общество #соцсети #политология
