⚖️ Житель Алтайского района потерял мотоцикл, сев пьяным за руль
▫️Советским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении Б., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
▫️Подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему мотоциклом AVANTIS ED 250 и был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский», которые выявили у него признаки алкогольного опьянения.
▫️В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
▫️Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года и возложением дополнительных обязанностей. Мотоцикл AVANTIS ED 250 конфискован в собственность государства.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
▫️Советским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении Б., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
▫️Подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему мотоциклом AVANTIS ED 250 и был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский», которые выявили у него признаки алкогольного опьянения.
▫️В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
▫️Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года и возложением дополнительных обязанностей. Мотоцикл AVANTIS ED 250 конфискован в собственность государства.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
👍1
⚖️ Осуждена за получение взятки ветеринарный фельдшер
▫️29 июля 2025 года Рубцовский городской суд осудил ветеринарного фельдшера за получение взяток на общую сумму 47 000 рублей.
▫️Судом установлено, что подсудимая в период 2020-2021 гг. получала от двух лиц, занимавшихся коммерческой деятельностью по перепродаже мясной продукции, взятки в виде денежных средств за оформление и выдачу фиктивных ветеринарных свидетельств без идентификации продукции и без проведения ветеринарных осмотров.
▫️В судебном заседании подсудимая вину признала частично, не согласившись с суммой взятки, указав, что часть перечисленных денежных средств от вышеуказанных лиц не являлись взяткой, однако суд с учетом исследованных доказательств счел вину полностью доказанной. Женщине назначено четыре года лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере государственного ветеринарного контроля (надзора), сроком на три года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком три года с возложением ряда обязанностей на осужденную. Кроме того, в доход государства конфискован эквивалент дохода в размере 47 000 рублей, полученный ею в результате совершения преступлений, обращено взыскание на принадлежащее ей имущество.
▫️Приговор на момент публикации не вступил в законную силу.
▫️29 июля 2025 года Рубцовский городской суд осудил ветеринарного фельдшера за получение взяток на общую сумму 47 000 рублей.
▫️Судом установлено, что подсудимая в период 2020-2021 гг. получала от двух лиц, занимавшихся коммерческой деятельностью по перепродаже мясной продукции, взятки в виде денежных средств за оформление и выдачу фиктивных ветеринарных свидетельств без идентификации продукции и без проведения ветеринарных осмотров.
▫️В судебном заседании подсудимая вину признала частично, не согласившись с суммой взятки, указав, что часть перечисленных денежных средств от вышеуказанных лиц не являлись взяткой, однако суд с учетом исследованных доказательств счел вину полностью доказанной. Женщине назначено четыре года лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в сфере государственного ветеринарного контроля (надзора), сроком на три года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком три года с возложением ряда обязанностей на осужденную. Кроме того, в доход государства конфискован эквивалент дохода в размере 47 000 рублей, полученный ею в результате совершения преступлений, обращено взыскание на принадлежащее ей имущество.
▫️Приговор на момент публикации не вступил в законную силу.
❤1
⚖️ Желание выпить привело на скамью подсудимых
▫️В апреле текущего года житель г. Бийска Т. находился в гостях у сына в одном из сел Зонального района, где распивал спиртное. Когда горячительные напитки закончились, он узнал, где можно приобрести самогон и направился по этому адресу. Дверь в дом открыл мужчина, который пояснил, что спиртного в доме нет. Поскольку желающий выпить не хотел покидать дом, потерпевший вытолкнул его за ограду. Бийчанину это не понравилось, он схватил горбыль и нанес потерпевшему удар по голове, чем причинил средней тяжести вред здоровью.
▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
▫️Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. С учетом всех обстоятельств ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️В апреле текущего года житель г. Бийска Т. находился в гостях у сына в одном из сел Зонального района, где распивал спиртное. Когда горячительные напитки закончились, он узнал, где можно приобрести самогон и направился по этому адресу. Дверь в дом открыл мужчина, который пояснил, что спиртного в доме нет. Поскольку желающий выпить не хотел покидать дом, потерпевший вытолкнул его за ограду. Бийчанину это не понравилось, он схватил горбыль и нанес потерпевшему удар по голове, чем причинил средней тяжести вред здоровью.
▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
▫️Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. С учетом всех обстоятельств ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
❤3
⚖️ Октябрьским районным судом г. Барнаула рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена ответственность в том числе за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
▫️Установлено, что житель города Барнаула в популярном мессенджере разместил в свой профиль фотографию мужчины, на голове которого имелась татуировка с изображением государственного военного флага нацистской Германии, а также разместил свою фотографию на которую с помощью фоторедактора добавил изображение символики войск нацистской Германии.
▫️Правонарушение было выявлено сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Алтайскому краю.
▫️В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объеме и заявил о своем раскаянии. Суд, исследовав представленные доказательства, назначил наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
▫️Установлено, что житель города Барнаула в популярном мессенджере разместил в свой профиль фотографию мужчины, на голове которого имелась татуировка с изображением государственного военного флага нацистской Германии, а также разместил свою фотографию на которую с помощью фоторедактора добавил изображение символики войск нацистской Германии.
▫️Правонарушение было выявлено сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Алтайскому краю.
▫️В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объеме и заявил о своем раскаянии. Суд, исследовав представленные доказательства, назначил наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ В Индустриальный районный суд г. Барнаула поступило исковое заявление прокурора Индустриального района города Барнаула о признании незаконной и создающей опасность причинения вреда деятельности ООО «Максим-Барнаул», знакомой горожанам как такси «Максим».
❤6👎2
⚖️ Отказ в взыскании с работника недостачи
▫️Рубцовский городской суд рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью о взыскании денежных средств в счет материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
▫️В обоснование своих требований истец указал, что ответчик на основании трудового договора занимала должность начальника обособленного подразделения, а также с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно итогам проведенной в январе 2024 года инвентаризации установлена недостача денежных средств в размере 965 958 рублей, ответчик с размером ущерба ознакомлена и факт недостачи признала, выдав соответствующую расписку, однако ущерб не возместила.
▫️Разрешая спор, суд пришел к выводу о нарушении истцом процедуры привлечения ответчика к полной материальной ответственности, приняв во внимание, что объяснения по факту образования недостачи у ответчика отобраны не были, в расписке о признании долга она указала, что причины образования долга объяснить не может, в ней говорится только о порядке погашения долга. Кроме того, факт причинения реального ущерба может считаться установленным только при выполнении в ходе инвентаризации всех необходимых проверочных мероприятий, результаты которых должны быть оформлены документально в установленном законом порядке. Как установил суд, истцом результаты инвентаризации в виде соответствующего акта, соответствующего требованиям Методических рекомендаций по инвентаризации, оформлены не были, фактически служебное расследование по факту недостачи не проводилось.
▫️На основании изложенного суд отказал в удовлетворении исковых требований истца отказал в полном объеме. Решение обжаловано истцом в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, решение Рубцовского городского суда оставлено без изменения.
▫️Рубцовский городской суд рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью о взыскании денежных средств в счет материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
▫️В обоснование своих требований истец указал, что ответчик на основании трудового договора занимала должность начальника обособленного подразделения, а также с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно итогам проведенной в январе 2024 года инвентаризации установлена недостача денежных средств в размере 965 958 рублей, ответчик с размером ущерба ознакомлена и факт недостачи признала, выдав соответствующую расписку, однако ущерб не возместила.
▫️Разрешая спор, суд пришел к выводу о нарушении истцом процедуры привлечения ответчика к полной материальной ответственности, приняв во внимание, что объяснения по факту образования недостачи у ответчика отобраны не были, в расписке о признании долга она указала, что причины образования долга объяснить не может, в ней говорится только о порядке погашения долга. Кроме того, факт причинения реального ущерба может считаться установленным только при выполнении в ходе инвентаризации всех необходимых проверочных мероприятий, результаты которых должны быть оформлены документально в установленном законом порядке. Как установил суд, истцом результаты инвентаризации в виде соответствующего акта, соответствующего требованиям Методических рекомендаций по инвентаризации, оформлены не были, фактически служебное расследование по факту недостачи не проводилось.
▫️На основании изложенного суд отказал в удовлетворении исковых требований истца отказал в полном объеме. Решение обжаловано истцом в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, решение Рубцовского городского суда оставлено без изменения.
⚖️ Краснощёковским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, КГБУЗ «Краснощёковская ЦРБ» о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.
▫️В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец Х. осуществляла трудовую деятельность в качестве медицинской сестры флюрокартотеки в рентгеновском кабинете районной больницы в период с 1999 года по 2008 год. Однако данный период ОСФР не засчитан в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначении пенсии, в связи с отсутствием подтверждающих документов осуществления ею лечебной деятельности или иной деятельности по охране здоровья населения в указанные периоды, как это необходимо в соответствии с Правилами № 781.
▫️Не согласившись с вынесенным решением Отделения, гражданка Х. обратилась в суд и просила включить в специальный трудовой стаж периоды ее работы с 1999 года по 2008 год в вышеуказанной должности, обязав ответчика КГБУЗ «Краснощёковская ЦРБ» произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения указанных периодов работы в трудовой стаж истца.
▫️Суд, в связи с отсутствием документального подтверждения льготного характера работы истца в спорный период работы, отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
▫️На момент публикации решение не вступило в законную силу.
▫️В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец Х. осуществляла трудовую деятельность в качестве медицинской сестры флюрокартотеки в рентгеновском кабинете районной больницы в период с 1999 года по 2008 год. Однако данный период ОСФР не засчитан в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначении пенсии, в связи с отсутствием подтверждающих документов осуществления ею лечебной деятельности или иной деятельности по охране здоровья населения в указанные периоды, как это необходимо в соответствии с Правилами № 781.
▫️Не согласившись с вынесенным решением Отделения, гражданка Х. обратилась в суд и просила включить в специальный трудовой стаж периоды ее работы с 1999 года по 2008 год в вышеуказанной должности, обязав ответчика КГБУЗ «Краснощёковская ЦРБ» произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения указанных периодов работы в трудовой стаж истца.
▫️Суд, в связи с отсутствием документального подтверждения льготного характера работы истца в спорный период работы, отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
▫️На момент публикации решение не вступило в законную силу.
⚖️ Благовещенским районным судом Алтайского края провозглашен приговор в отношении Б., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
▫️Материалами дела установлено, что у многодетной матери во время распития спиртных напитков со своей знакомой М. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей М. Подсудимая достоверно знала пин-код для разблокировки сотового телефона потерпевшей и пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», также ей было известно, что на счете банковской карты М. имеются денежные средства, и пока потерпевшая не видела, Б. перевела на карту своего сожителя 65 000 рублей.
▫️Подсудимая вину признала, раскаялась, ущерб потерпевшей возместила.
▫️С учетом всех обстоятельств, личности подсудимой, наличием трех несовершеннолетних детей, суд назначил наказание в виде лишения свободы условно.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Материалами дела установлено, что у многодетной матери во время распития спиртных напитков со своей знакомой М. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей М. Подсудимая достоверно знала пин-код для разблокировки сотового телефона потерпевшей и пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», также ей было известно, что на счете банковской карты М. имеются денежные средства, и пока потерпевшая не видела, Б. перевела на карту своего сожителя 65 000 рублей.
▫️Подсудимая вину признала, раскаялась, ущерб потерпевшей возместила.
▫️С учетом всех обстоятельств, личности подсудимой, наличием трех несовершеннолетних детей, суд назначил наказание в виде лишения свободы условно.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Председатель Алтайского краевого суда Ермаков Эдуард Юрьевич принял участие в церемонии выпуска слушателей факультета подготовки сотрудников полиции и следователей.
▫️Торжественное мероприятие прошло в Барнаульском юридическом институте 30 июля 2025 года.
▫️Совсем скоро ряды территориальных органов внутренних дел Сибирского федерального округа пополнят 139 лейтенантов полиции – выпускников ведомственного вуза.
▫️Выпускников поздравили: начальник Барнаульского юридического института МВД России Симоненко Д.А., а также руководители исполнительной и законодательной власти города Барнаула и Алтайского края, силовых структур региона, ветераны органов внутренних дел.
▫️В ходе церемонии почтили память сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших при выполнении служебных обязанностей. Курсанты взвода почетного караула возложили цветы к стеле «Защитникам правопорядка».
▫️Мероприятие завершилась ритуалом прощания со знаменем образовательной организации и торжественным маршем.
▫️Торжественное мероприятие прошло в Барнаульском юридическом институте 30 июля 2025 года.
▫️Совсем скоро ряды территориальных органов внутренних дел Сибирского федерального округа пополнят 139 лейтенантов полиции – выпускников ведомственного вуза.
▫️Выпускников поздравили: начальник Барнаульского юридического института МВД России Симоненко Д.А., а также руководители исполнительной и законодательной власти города Барнаула и Алтайского края, силовых структур региона, ветераны органов внутренних дел.
▫️В ходе церемонии почтили память сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших при выполнении служебных обязанностей. Курсанты взвода почетного караула возложили цветы к стеле «Защитникам правопорядка».
▫️Мероприятие завершилась ритуалом прощания со знаменем образовательной организации и торжественным маршем.
❤2👍1
⚖️ Алтайский краевой суд изменил приговор бывшему гендиректору общества по делу о растрате в особо крупном размере
▫️Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 марта 2025 года Карл В.А. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч.4 ст.160 УК РФ).
▫️Суд назначил ему наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 800 тысяч рублей, с лишением права заниматься управленческой деятельностью в коммерческих организациях в сфере сбора, транспортирования и размещения отходов производства и потребления, сроком на три года. Также суд взыскал с Карла В.А. в пользу муниципального образования «городской округ - город Барнаул Алтайского края» возмещение ущерба, причиненного преступлением.
▫️Суд установил, что генеральный директор акционерного общества «Эко-Комплекс» (акции которого принадлежали муниципальному образованию «городской округ - город Барнаул Алтайского края») Карл В.А. в период с июня 2018 года по август 2022 года без заключения действительных сделок обеспечил коммерческой организации из другого региона доступ на полигон твёрдых бытовых отходов и возможность осуществлять обработку (сбор, сортировку) и вывоз вверенного ему и принадлежащего обществу вторичного сырья. Тем самым Карл В.А., используя своё служебное положение, похитил путём растраты в пользу коммерческой организации вторичные материальные ресурсы, стоимостью 202 миллиона 566 тысяч рублей, чем причинил имущественный ущерб в особо крупном размере.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 31 июля 2025 года, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изменил приговор суда. Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами наличие памятных медалей и ведомственных наград; поощрений и благодарностей, в том числе за участие в поддержке участников специальной военной операции, и смягчил назначенное наказание до пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 800 тысяч рублей, с лишением права заниматься управленческой деятельностью в коммерческих организациях в сфере сбора, транспортирования и размещения отходов производства и потребления, сроком на три года. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы адвоката и осужденного удовлетворены частично.
▫️Приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 марта 2025 года Карл В.А. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч.4 ст.160 УК РФ).
▫️Суд назначил ему наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 800 тысяч рублей, с лишением права заниматься управленческой деятельностью в коммерческих организациях в сфере сбора, транспортирования и размещения отходов производства и потребления, сроком на три года. Также суд взыскал с Карла В.А. в пользу муниципального образования «городской округ - город Барнаул Алтайского края» возмещение ущерба, причиненного преступлением.
▫️Суд установил, что генеральный директор акционерного общества «Эко-Комплекс» (акции которого принадлежали муниципальному образованию «городской округ - город Барнаул Алтайского края») Карл В.А. в период с июня 2018 года по август 2022 года без заключения действительных сделок обеспечил коммерческой организации из другого региона доступ на полигон твёрдых бытовых отходов и возможность осуществлять обработку (сбор, сортировку) и вывоз вверенного ему и принадлежащего обществу вторичного сырья. Тем самым Карл В.А., используя своё служебное положение, похитил путём растраты в пользу коммерческой организации вторичные материальные ресурсы, стоимостью 202 миллиона 566 тысяч рублей, чем причинил имущественный ущерб в особо крупном размере.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 31 июля 2025 года, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изменил приговор суда. Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами наличие памятных медалей и ведомственных наград; поощрений и благодарностей, в том числе за участие в поддержке участников специальной военной операции, и смягчил назначенное наказание до пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 800 тысяч рублей, с лишением права заниматься управленческой деятельностью в коммерческих организациях в сфере сбора, транспортирования и размещения отходов производства и потребления, сроком на три года. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы адвоката и осужденного удовлетворены частично.
❤1🔥1👏1
⚖️ Осторожно, злая собака!
▫️Прокурор Солтонского района обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском в защиту прав несовершеннолетнего о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие укуса собаки.
▫️Основанием для обращения прокурора в суд послужило нападение на 10-летнего мальчика соседской собаки.
▫️В результате укуса собаки несовершеннолетний перенес физическую боль и нравственные страдания, поскольку был напуган, переживал, получил легкий вред здоровью, находился на лечении, в связи с чем прокурор просил взыскать с хозяина собаки 100 000 рублей в качестве компенсации причиненного несовершеннолетнему морального вреда.
▫️Суд снизил размер компенсации морального вреда до 40 000 рублей и взыскал указанную сумму с хозяина собаки, учитывая и наличие в произошедшем вины родителей ребенка, которые не проконтролировали его нахождение и допустили, что он вошел на усадьбу чужого дома, где находится собака.
▫️Прокурор Солтонского района обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском в защиту прав несовершеннолетнего о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие укуса собаки.
▫️Основанием для обращения прокурора в суд послужило нападение на 10-летнего мальчика соседской собаки.
▫️В результате укуса собаки несовершеннолетний перенес физическую боль и нравственные страдания, поскольку был напуган, переживал, получил легкий вред здоровью, находился на лечении, в связи с чем прокурор просил взыскать с хозяина собаки 100 000 рублей в качестве компенсации причиненного несовершеннолетнему морального вреда.
▫️Суд снизил размер компенсации морального вреда до 40 000 рублей и взыскал указанную сумму с хозяина собаки, учитывая и наличие в произошедшем вины родителей ребенка, которые не проконтролировали его нахождение и допустили, что он вошел на усадьбу чужого дома, где находится собака.
❤1