Процитирую свой ответ на замечание подписчика, что моё мнение, что Новосибирск - столица Сибири - это искажённый взгляд "из Москвы".
На самом деле, где я, и где "взгляд из Москвы".
Мой взгляд не из Москвы, а из Узловой. Одного из крупнейших городов Тульской области (теперь автозавод HAVAL) - основан в 1873 как станция при Сызрань-Вяземской дороге. Статус города с 1930. Но сегодня это - один из крупнейших городов области (хоть население и снижается). Второй по величине город области - Новомосковск. Основан собственно в 1930.
И пофигу что-там когда-то была крупнейшим городом на местный куст Епифань. А ещё был Дедилов. На сегодня это село и посёлок. Отсюда, я понимаю, что Тобольск на сегодня ничто по сравнению с Новосибирском. И вообще дореволюционная история - это уже как доисторическое время. Неопосредованная связь оборвана. Мы не из той России, а из этой. Мы не Леон и не Кастилья. Мы как бы "испанские" Вообще. Мы мексикоаргентина. Люди внутреннего фронтира.
Кстати, центр Сибирского отделения РАН - Новосибирск. По нашей отрасли точно, получается, столица Сибири.

О культуре. Аутентичный советский Дед Мороз из 1936 года. Во всей России всего 2 экземпляра. Новосибирский государственный краеведческий музей

Из рубрики «без комментариев».

В аэропорту Лос-Анджелеса приземлился самолет авиакомпании Scandinavian Airlines с мужчиной без паспорта, визы и авиабилета, который представился российским экономистом Сергеем Гуриевым?. Об этом сообщают Court Watch и 404 Media.

Мужчина прилетел в Лос-Анджелес из Копенгагена в начале ноября. На пункте паспортного контроля американского аэропорта его задержали после того, как пограничники не нашли его в списках пассажиров ни одного из прибывших международных рейсов. Мужчина не смог предъявить загранпаспорт и визу для въезда в США. Он сказал, что забыл документы в самолете, но их там не нашли.

Члены экипажа самолета Scandinavian Airlines видели мужчину на борту, говорится в докладе специального агента ФБР Кэролайн Уоллинг. В самолете он пересаживался с место на место, общался с экипажем и пассажирами, а также «попытался съесть шоколад, который принадлежал членам экипажа».

При досмотре багажа после прилета в Лос-Анджелес у него нашли российское и израильское «удостоверения личности», а также «частичную фотографию паспорта». Ни в одной системе погранично-таможенной службы США (CBP) не было никаких записей о Сергее. В докладе спецагента ФБР говорится, что сотрудники таможни «никогда не сталкивались» с такой ситуацией.

На допросе он представился российским экономистом. Он заявил, что не спал три дня, не понимает, где находится, и не помнит, как попал на борт самолета. По его словам, у него, возможно, был билет на самолет в США, но он не уверен. Он также не смог объяснять, как и когда он добрался до Копенгагена и что он там делал.

В телефоне мужчины нашли фото табло аэропорта Копенгагена и несколько скриншотов из приложения с картой, на которой отмечены хостелы в Германии, а также картой «неизвестного иностранного города». Экономиста задержали. Власти США и Дании продолжают выяснять его личность и обстоятельства прилета в Лос-Анджелес, рассказал пресс-секретарь Scandinavian Airlines. @banksta

На Степанцова, кстати, чём-то похож.

Как старший лейтенант Помарёв стал орденоносцем.
Сегодня круглая, дата - 30 лет Конституции РФ.
Соотечественникам - поздравления, кстати 💫

12 декабря 1993 был день выборов.
Отец тогда, майор МВД работал начальником дежурной части горотдела. Где-то на Средне-Русской возвышенности.
Понятно, день выборов - все на усиление. Кто где, кто в районной избирательной комиссии - в Горисполкоме, кто в родном ГОВД.
После 21:00 - ЧП.
Из села в районе сбежал психбольной в фазе обострения. Родные виноваты, конечно, надо было госпитализировать. Но, про надеялись.
У психа был бзик - убивать "ментов" и медиков. С этой целью - он взял топор на плечо и пошёл в город.
Хорошо, что был вечер воскресенья, потому что по пути у него было медицинское училище. Страшно представить, что было бы, увидь он толпу девок в белых халатах. Но - Бог миловал (видимо, таким образом, благословил нарождавшуюся Российскую Конституцию).
В итоге, пришёл в горотдел милиции.
Разрубил стекло в фойе и ворвался в дежурную часть.
Дежурная смена - дежурный и его помощник - взяли нападавшего на мушку. Тот - видит оружие - стал пятиться. На шум съебежались другие офицеры, в том числе дежурный замначальника - начальник УгРО.
Картина: псих пятится, выходит во двор отдела, на него полуокружив идёт группа человек 5-6 офицеров. С пистолетами. В итоге в какой-то момент псих поскальзывается, у дежурного Помарёва не хватает выдержки - он стреляет.
В этот момент, кстати, себя пистолет Макарова - очень плохо показал. Пуля прошла психа насквозь, прибила, как потом показало вскрытие, почку, так после этого он побежал и бежал ещё метров 200. То есть, теоретически, мог кинуться и в обратную сторону на сотрудников и кому-то топором вполне "засандалить". Но, Бог миловал повторно.
К 00-00 в отделе полный сбор, прибыл поднятый по тревоге начальник отдела, прибыл и мой отец, закончивший вахту по охране закончившей работу избирательной комиссии.
Совещание. Что делать и как докладывать. Не нашли бы признаков превышения и ещё каких нарушений. Рапорт поручили писать отцу: "Михалыч, ты же умеешь грамотно". Понятно, так и так. "В день выборов отражено вооружённое нападение на горотдел милиции. Приняв необходимые меры "С расширением базиса поиска" Нападавший ликвидирован оперативным дежурным".
Рапорт ушёл. Всё перекрестились и стали ждать реакции сверху. Мало ли что, проверка. И дело могли завести, дело скользкое, как посмотреть.
Через 2 месяца приходит из Центра бумага. Старшему лейтенанту Помарёву - орден Мужества.
Так в горотделе появился свой орденоносец.
С праздником, товарищи!

Академик Виктор Антонович Садовничий на общем собрании РАН констатировал давно всем понятный факт, собственно, за что боролись - на то и напоролись. Проводимая с 2010 года политика сокращения числа защит, ужесточения требований, привела к тому, к чему привела - подготовка кадров высшей квалификации на сегодня в России не обеспечивает уровня обычного воспроизводства: лет через 5-10 будет просто некому преподавать и проводить исследования.

С кое-какими тезисами я бы поспорил (кстати, ректор МГУ не упомянул подготовку инженеров, всяких конструкторов, технологов и специалистов по управлению качеством, материаловедению и товароведению, ещё и медиков, кстати - явно не гуманитарии - с ними картина точно не будет с таким перевесом в пользу экономисто-юристов):

♦️В 2022 году российские вузы выпустили 36 тыс. человек с математическим и естественнонаучным образованием. Столько же в области информатики и вычислительной техники. В то же время было выпущено 166 тыс. экономистов и управленцев и 89 тыс. юристов. По мнению Садовничего, такое соотношение не является оптимальным.

Мы об этом уже писали, что ситуация с советской структурой подготовки с доминированием инженерных и естественно-научных специальностей уже никогда не повторится. В рыночной экономике экономистов надо больше.

Откровенно говоря, не очень понятно, где тут призывы к тому, чтобы брать малограмотных. И вообще "горе-реформаторство".
Не видно этого из исходного поста. 50 баллов ЕГЭ - это вообще говоря, приличная оценка.
Вопрос по сути об изменении веса балла по той или иной дисциплине для конкурса при поступлении на тут или иную специальность.
Вопрос это на самом деле технический. И профессиональный. Не вижу повода делать тут какие-то далекоидущие политические, гуманитарные или социальные выводы. Их просто тут нет.
На самом деле суть вопроса такова - кого лучше брать для, обучения на химика - человека, сдавшего химию на 80 баллов + русский на 55. Или и русский и химию оба на 70. Неграмотными не являются оба. А вот, с учётом профессиональной деятельности - скорее всего химику дотошное знание русского языка уже не потребуется - и в любом случае в отличие от условий ЕГЭ, можно воспользоваться справочником, словарём, в журнале есть редактор, который в любом случае правит, и у кого русский на 70 баллов, и у кого на 50.
Но вот способности к химии, у кого собственно химия - на 80+ баллов - очевидно выше.

Про калькуляторы. Когда мы оканчивали школу в конце 90ых - можно было калькулятором пользоваться и на выпускных школьных, и на вступительных в вуз. Никто не умер. Российские айтишники - а сегодня их профессиональный костяк, котирующийся и на мировом рынке, - составляют люди, как раз вышедшие из школы в 1990ых. Никак их профессионализму то, что они пользовались на экзамене калькулятором - не мешает.
В вузе, кстати, на экзаменах по вышке - вообще никто и никогда калькуляторы не ограничивал.
Кроме MBA - там да, два года устный счёт и решение кейсов. Правда,  производную его выпускники возьмут вряд ли.

Надо что-то делать с этими аббревиатурами. Которые находятся одновременно в ходу и имеют разное значение у разных ФОИВов.
И разводить. Особенно интересно получается, когда работаешь на стыке.
Занимаешься, например в вузе наукой и инновациями и работаешь по этой теме с Минпромторгом и Российским экологическим оператором, так там РОП - расширенная, ответственность производителя, и бывает сложно переключиться на образовательные вопросы, где это руководитель образовательной программы.
Аналогично ППС: это и Профессорско-преподавательский состав, и патрульно-постовая служба, и паритет покупательной способности.
Ещё РПД - и ручной пулемёт Дегтярёва, и рабочая программа дисциплины.
Нужен какой-то НПА стандартизирующий аббревиатуры, и исключающий путаницу.

И, ведь, всё же было!
А мы и дальше будем обсуждать, сдавать ЕГЭ по математике с калькулятором или без, или высокодуховно ли принимать на химические специальности по схеме: ЕГЭ по химии - конкурс + ЕГЭ по русскому зачёт/незачёт....

На самом деле со словами всё просто. Слово существует не потому, что оно существовало в мозгу у товариша Розенталя, а потому, что оно существует или не существует у носителей языка. Если у носителей языка слово "дно" Во множественном числе не существует, то его не существует.
Другого ответа нет и быть не может. А от прескрептивистских практик регулирования языка (барин по-хранцузски умеет, ему виднее как там по-русски-то правильно, а не тебе мужику-неучу), устаревших лет на 200 - надо уходить.

14 декабря навсегда! 14.12.1941
С Днём освобождения, Родина.
"Свободный народ не даст себя победить!"
День освобождения Узловой от немецко-фашистских захватчиков (фото стеллы в зимнем антураже не нашёл)

О докладе ректора МГУ имени Ломоносова Виктора Садовничего на Общем собрании РАН в нашем канале уже было. Сегодня ещё об одном моменте из этого доклада.
Садовничий остановился на проблеме территориального размещения вузовской сети. По его мнению, проблема «сверхконцентрации университетов» усугубилась вследствие процессов оптимизации вузов с 2012 года. В ее результате общее число вузов в России сократилось на 42%, в том числе головных вузов – на 23%, филиалов – на 56%. Наиболее пострадали города с численностью населения до 250 тысяч человек – именно там было закрыто более половины вузов. В итоге более 50% студентов обучаются в двух из восьми федеральных округов – Центральном и Приволжском; в Москве и Санкт-Петербурге обучается около 24% студентов, а ещё на 9 регионов (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) приходится 30% студентов.

«В этой ситуации образовательная миграция носит и будет носить отчетливый центростремительный характер: студенты переезжают в несколько центров, но потом не возвращаются обратно», – подчеркнул В.А. Садовничий.

Так что не исключена замена целей. Если 10 лет назад число вузов и их филиалов сокращалось под лозунгом повышения качества подготовки специалистов, то сейчас возможно возрождение филиальной сети с целью обеспечения кадрами малых городов.

Ситуация с яйцами уже была.
Цитата примерно 20летней давности.

Флешмоб на тему «Слово пацана» добрался до Аргентины.

Советник президента этой страны с татухой «хата, дача и сберкнижка, катер, тачка и гараж успокоят мою блажь».

Из рубрики: Никогда ещё Штирлиц не был так близко к провалу.

https://t.iss.one/banksta/45820

Это Греф проплатил - не очень скрытая реклама Сбербанка

По поводу курицы и яйца. Экономический аспект.
К комментариям, что, дескать, везде у нас крупные, монополия, завышение цен, а вот, дескать, если б малый и средний бизнес был, то накормил бы страну дешёвой и вкусной курятиной. Ну и яйцами к завтраку на омлет, который ел кардинал с госпожой де.... Впрочем ладно с французами и их историей.
На самом деле проблема роста цен и дефицита тут не потому, что политика недостаточно либеральна, а потому что недостаточно консервативна.
Что такое птицеводческих бизнес. В основе его - генетическое племенное производство. Т.н. племенное яйцо. Данное производство невозможно организовать в мелком масштабе, ему, чтобы выдать племенное яйцо по низкой цене - нужен масштаб на рынок всей страны, а лучше на несколько стран.
Собственно, по этой схеме пошли в своё время в России - поставив в России выходной "хвост" Производственного процесса - птицефабрики, а в части племенной - завязались с зарубежными партнёрами. Это ещё и экономия затрат на науку, генетику и т.п. (деньги там нужны большие, несопоставимые с бюджетами, например Приоритет-2030, для куриной генетики даже бюджет специализированной части Приоритпт-2030 - ни о чем).
Пока ситуация позволяла - схема работала. При экономии инвестзатрат в России были и курица и яйцо.
Как начались геополитические проблемы вылезли: валютная, составляющая себестоимости - инфляция издержек (табу для экономистов либеральной школы), и прямое ограничение - санкции - дефицит.
Понятно, никакой малый или средний бизнес тут не поможет. Нужен генетически-племенной центр. Он может быть только один на всю Россию. И его может потянуть только очень крупный крупняк и с госучастием. Иначе - никак.
Поэтому проблема России - что у нас есть почти везде только начало технологического процесса в цепочке (сырьё низких переделов) и только конец (конечные выпускные переделы) а середина, наиболее капиталоемуая часть цепочки отсутствует (это и генетика для курицы, это и полимеры и химволокеа и тд) - это как раз следствие не того, что у нас много госкапитализма, а потому что его мало, или он не там, где надо.

Как мы и говорили. Не стоит ждать ставку под 7%.

Но и читать обоснования ЦБ «почему и зачем», тоже не стоит.

…просто выдохните, зажмуритесь и ... не критикуйте ЦБ, сейчас он ломает старый, так ненавистный любому производственнику, мир, так не будем ему мешать.


https://www.cbr.ru/press/keypr/#:~:text=%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%2015,0%E2%80%937%2C5%25.

Ну, на самом деле, норманец и лимузинец действительно не понимали друг друга до эпохи Наполеоновских войн, однако именно на Руси дела обстояли как раз не так.

Именно поэтому, наш родной русский язык не "придумывали" никакие немцы с "масонами", хотя, безусловно малоросы - беларусы - южно/югозападнорусские внесли огромный вклад в формирование литературной нормы русского языка!

Но! И сегодня русский язык в диалектном отношении наиболее гомогенный из всех мировых языков (нет диалектов, есть говоры/наречия, первые и наиболее близкие к норме диалекты в стандартном для больших языков понимании диалектов для русского языка - это уже по сути украинский и белорусский языки.... Ну хорошо, кубанская и воронежско-хохляцкая балачка).
И нынешняя гомогенность русского (и даже его западного и Юго-Западного изводов) она не только благодаря проводимой большевиками руками тов. Розенталя политике прескоиптиаизма и лингвоцида, но исходит и из диалектологической гомогенности в прошлом.

На чем основано такое заявление?

Во всех странах и языках, где сущестауют обособленные диалекты - это связано с наличием не административных, а исторических имён собственных территорий: Бретань, Нормандия, Аквитания, а также имён собственных диалектов, не являющихся, например, прилагательными, производными от названия административного центра провинции (то есть не "курский говор", а " Кокни", "скауз" - и т.д. - вотвсех русских языках таких понятий нет). Следствием чего является обособленность регионального самосознания и формирование дифференцированного с окружающим континуумом диалекта.

Конкретно в России (в принципе на Украине и в Белоруссии тоже) вообще нет территориальных названий регионов собственных, как и подобного самосознания. Например - в Италии: Пьемонт, Эмилия-Романия, Умбрия, Ломбардия и т.д. в Германии - Бавария, Саксония и т.д. во Франции - Прованс, Гасконь.. В Китае и Индии тоже самое. Даже в США и Канаде, кстати, штаты - имеют именно собственные, а не прилагательные, производные от назвеий столиц штатов, как правило. Это в основном названия связаны с древними названиями племён: Умбрия - умбры, Ломбардия - лангобарды, Бавария - бавары и т.д.. В России же нет никакой, допустим, Кривии, Вятии, Северянии и т.д - никто этого не помнит и не идентифицирует себя с ними, все названия территорий - сугубо административные. Прилагательное от названия центрального города. Тульская область, Воронежская область, и т.д.... Более того, таких названий не было и в древности. Было княжество Тверское, Ярославское, Коломенское, Смоленское. Но и не более того. Никакой тебе Бретании, Нормандии и Аквитании с Анжу. И даже никакой Силезии, Богемии, Моравии, и т.д. есть некоторые исключения типа Мещера и Полесье, но это понятия скорее физико-географические связанные с особенностями местности. Чуть-чуть есть на Украине - Подолье, но это поляки носом порылись. А так - никаких местных этнонимов.
Все этнонимы - это уже зоны локального проживания этнично отличного о русских населения. А так - на территории собственно расселения русских - никаких "силезий" и "моравий" Нет. Любое местное самосознание - исключительно просто русские. А такое без гомогенности языка невозможно.
Ни сейчас ни в средние века.
Поэтому, домыслы по поводу непонимания тверичанами курян и даже черниговцев - не более, чем домыслы.
Изначальный наш диалектный континуум был весьма гомогенным.
Что, конечно, не отменяет роли и заслуг деятелей по кодификации литературной нормы. И Ломоносов, и Пушкин, и Ожегов и Даль, и Розенталь. Однако и Киево-Могилянская школа таки тоже.

Вобщем мало нам было проблем, так ещё и эльфийская проблема! А-ну как автономию объявят.

Хотя, с другой стороны, всего 12 тысяч эльфов, так что мы, как справжни орки, эльфийского сепаратизма недопустим!

https://t.iss.one/rusbrief/182972