Продолжая тему "Москва и москвичи"
Кстати, я вот даже не знаю кто является главой района.
Вообще не имею ни малейшего понятия. Ни лицо, ни имя-фамилия мне ничего не скажут.

В продолжение темы экономики производства.
Вот так! Сварочный аппарат!!!!

Антиколониализм 2.0
То что «мы» пытаемся сейчас, «мы» делали и раньше, но и «они» уже противодействовали этому.

Бертран Рассел, поистине великий мыслитель, философ, человек внесший огромный вклад в теорию множеств и развитие классической дискретной логики. Это человек искренне ненавидевший Россию, ненавидевший так, как можно ненавидеть только единокровного брата.

До событий на Даманском 17 лет:

«Хорошо, Азия, прежде всего, доросла до такого уровня образованности (ну, покрайней мере некоторые азиаты), когда они не готовы более холуйствовать на Белого Человека. При этом, они не замечают, что Русские - тоже белые. Если бы заметили, то был бы совсем другой коленкор. Но пока что они думают, что русские - желтые или чёрные или любого друго цвета. И я думаю, что наша пропаганда должна быть восновном посвящена тому, чтобы заявить только одно - русские тоже белые. Я полагаю это была бы эффективная пропаганда для использования в Азии. Но пока опустим этот момент». Б. Рассел, 1952

И о погоде. Источник.

Закончился сентябрь 2023 года.
Его итоги по областным столицам ЦФО.

Можно отметить, что Москва из Средней Полосы (скорее её Северной части) переехала в центр Украины по климату. Ну или на юг Воронежской области. По нормам 20-30летней давности. А Орёл - так сразу в Центральную Азию (ноль осадков за месяц).

Положительная аномалия чудовищная. Уверенно летний месяц почти везде. Для справки средняя температура +15 - является по метеонормам граница метеолета.

Формат: Температура средеяя (температурная аномалия к норме) / Осадки (% от нормы)

+16.7° (+2.6°) / 38 мм (83 %) - Белгород
+16.5° (+3.0°) / 1 мм (2 %) - Курск
+16.1° (+2.1°) / 1 мм (2 %) - Воронеж
+15.3° (+2.6°) / 0 мм (0 %) - Орёл
+15.0° (+2.1°) / 9 мм (20 %) - Липецк
+15.0° (+3.1°) / 8 мм (12 %) - МОСКВА
+15.0° (+2.5°) / 3 мм (5 %) - Брянск
+14.9° (+1.7°) / 5 мм (11 %) - Тамбов
+14.8° (+3.4°) / 19 мм (35 %) - Калуга
+14.7° (+2.5°) / 14 мм (28 %) - Рязань
+14.2° (+2.8°) / 22 мм (36 %) - Смоленск
+14.2° (+2.2°) / 13 мм (23 %) - Тула
+14.2° (+2.6°) / 18 мм (32 %) - Нижний Новгород
+14.1° (+2.9°) / 22 мм (37 %) - Тверь
+13.7° (+2.3°) / 24 мм (43 %) - Владимир
+13.6° (+2.7°) / 10 мм (18 %) - Ярославль
+13.6° (+2.7°) / 13 мм (23 %) - Кострома
+13.4° (+2.4°) / 12 мм (23 %) - Иваново

Мы тут обсуждали некоторые аспекты коридора "Север-Юг".

Вот, например, Юрий Крупнов предлагает совсем другой вариант этого коридора. Сильно восточнее.
С этом концептом можно спорить по ряду деталей (я не согласен, что в Центральная Азии какая-то проблема по выращиванию наркотиков, сопоставимая с Афганистаном) и даже глобально, потому что эта схема предполагает коренное изменение модели Расселения, но - это концепт развития и проект.

Всегда когда я вижу герб Санкт-Петербурга, у меня, уроженца Тульской области возникает эстетическое и эмоциональное ощущение большого сходства с гербом Тулы. (Фото гербов в посте ниже).
Мало кто знает, в 18 веке тройка крупнейших городов России выглядела так: Москва - Санкт-Петербург - Тула.
Ссылок в интернете на какой-нибудь 1750ый год - я не нашёл, но нашёл материал на начало 19ого века, там формально Тула пятая, но на очень близких значениях населения с Вильно и Казанью (3 и 4 место).
Материал очень интересный, советую почитать, мысль выведена точно, что на самом деле "борьба с великорусский шовинизмом" и развитие городов национальных окраин в ущерб городам "великорусского ядра" началось на самом деле в 19, а не в 20 веке, в результате Россия потеряла роль ведущей промышленной державы (мировая доля производства железа упала с 30% до 2% в результате того, что проспали паровую машину (а совсем не генетику с электроникой в 20 веке)).
На самом деле этот пост - продолжение темы концептуальных исследований Ю.В. Крупнова.
Его, скажем так, научная группа выдвигает концепцию переноса столицы России за Урал. Я не согласен с этим концептом, как-нибудь напишу, в целом вижу в этом риски развала государства по сценарию "Восточная-Западная Римская Империя".
Что можно?
Если уж так хочется перенести столицу, разгрузить Москву и сместить центр активности, то хорошее решение - перенести столицу в Центральную Россию за пределами Москвы, что на самом деле является решением очень острой проблемы долгосрочной экономической депрессивности региона в результате постоянного нахождения на переферии всех реализованных за 200-300 лет проектов развития.
И тут в принципе - любое решение может быть хорошим: Курск, Рязань, Воронеж, Ярославль, Иваново.
Но вот, исторические параллели: третий город империи 18 века. "Значение Тулы для республики огромно" (С) Ленин.
Это центральный промышленный район.
Это при этом уже и сельскохозяйственный район. Уже Черноземье. Почти половина области - чернозём, остальное - серые лесные почвы, подзолов - нет (Калуга и Рязань в этом плане рядом не стояли, что-то похожее - это уже сильно более южный Орел).
Тула очень похожа на Москву. Что наверное обеспечит эмоциональный комфорт переводимых чиновников.
Тоже Кремль.
Ну вместо Ленинского проспекта - проспект Ленина.
Тула - ключ к контролю над Югом и Юго-Западом исторической Руси.
В общем, Тула!!!
Это - вариант.

Эта публикация есть продолжение нашей дискуссии про "вдалбливание про "Русь деревянную"".
Ну или к вопросу на каком повороте мы отстали - в веке XX с кибернетикой и генетикой или в XIX с паровой машиной.
На видео ниже - парад паровых тракторов XIX века в США.
В России вообще мало кто знает о такого рода технике, кому даже образованному скажи - подумают, что прикалываешься.
Но нет, мировые лидеры тракторостроения - не только сельскохозяйственного, но и горно-строительного поднялись с примерно 1860ых годов именно на производстве паровых тракторов: Case, John Deer, Caterpillar, и т.д.
У нас в стране тракторизация сельского и добывающего хозяйства происходила уже в 1920-30ые годы, понятно, на базе тракторов с ДВС.
Паровые трактора Россия по большому счету не застала и пропустила.
Эта часть истории техники прошла мимо нас.

Последнее время опять стали появляться материалы и видео по проблемам бывшего Аральского моря.
Например: русские не только научили народы Средней Центральной Азии пить водку, но и непосредственно выпили Аральское море.
Понятно, по гиперссылке выше видео турецкого автора, что многое объясняет.
Однако, если абстрагироваться от нападок. И даже от проблемы монокультуры хлопка (что на сегодня уже не так), на самом деле решения у проблемы нет.
То есть, или будет 35 в Узбекистане и больше 60 миллионов населения в Аральском части Центральной Азии со всем его продовольственным обеспечением (никакая "рыба Арала" этого вопроса не решит) и водоснабжением, или будет Аральское море. Или - или. И то и другое - не получится.
Если вы будете ехать из Ташкента в любую сторону - вы увидите зелёный ландшафт. Хотя, по норме там должна быть пустыня. Это всё на поливе.
Понятно, это вода, которая, должна быть в Арале. Но выбор один - или Арал там, или пустыня здесь.
Но, мне кажется, жители Центральной Азии выбор сделали и уже смирились.

В продолжение темы Арала. На дне высохшего Аральского моря обнаружены поселения времен Золотой Орды (датировано по монетам), например, поселение Арал-Асар, с прекрасно сохранившимся мавзолеем из красного обожженного кирпича, ирригационными сооружениями для земледелия и др. Поэтому, циклические изменения уровня воды это скорее норма для данного региона Евразии.

Можно рекомендовать к ознакомлению свежее исследование на эту тему от казахстанских ученых (Тажекеев А.А., Алибай Б., Жусипназар М.И., 2023), тут: https://water-ca.org/wp-content/uploads/7.-%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BD%D0%B5-%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F.pdf

А вы говорите "бутовские козы"..
Всё нормально...
Город живёт.

Чудесная публикация разгоняется сегодня. Все переживают, что рождаемость низкая и будет ещё ниже, падает. А сверху надо публикацией реклама сериала, который ярко и по сути отвечает на вопрос о причинах падения, лучше любых комментов экспердов...

Вот привык уже за многие годы читать перлы в стиле «у нас производительность труда в X раз ниже, чем там-то», «для производства микроэлектроники нужен рынок в 500 миллионов человек, а то и больше» и т.д. и т.п. Но каждый раз диву даюсь, а кто эти 500 миллионов посчитал? И когда начинаешь считать, то выясняется, что ничего подобного! Вопрос не в пресловутых миллионах, а в ресурсах, а также их в их умелом перекрестном использовании.
И если посмотреть, то те, кто всех учат про «миллионные рынки» и «точки безубыточности» (ну те самые умники гарвардской выучки), взяли, да и сделали сланцевую революцию при цене сбыта примерно равной себестоимости.
А все почему? А потому что «это ж для себя, а не для лохов, которые по нашим учебникам экономикс доведут себя до разорения».

https://t.iss.one/adirect/17772

Это кстати был большой успех Минпромторга.
Закупить компоненты удалось в Узбекистане, наши химики еще рецептуру доработали, что двойной вин и профит - какой-то вуз или НИИ свои палки по продаже науки за деньги (если простонародно всё называть) перед Министерством науки и высшего образования закрыл. По-моему речь шла о механизме 1649-ПП.

Это, кстати, показатели одной из недобывающих отраслей России за текущий год.
При чудовищно низкой рентабельности (10% это дальний хвост распределения, а мода и медиана - это как раз 3%) и уровне з/п уже по сути конкурентном с Бангладеш - доля, затрат на труд довольно большая.
Недоинвестированность, как она есть.
Это как раз в продолжение комментария подписчика: "А с рассуждениями про «рынок в 500 млн» отечественные отрасли (ну кроме, сырья и то это не точно) живут без инвестиций, по принципу, «а воду в бассейн мы запустим, когда вы нырять научитесь»."
Кстати, приватизация и рыночные реформы в России начинались под лозунгом "активизации лёгкой промышленности и повышения эффективности убыточных предприятий"....

Кстати, вот Валентина Ивановна Матвиенко, как опытный большевик (абсолютно в позитивных коннотациях говорю) знает и правильно понимает, что такое перекрёстное субсидирование через "партийную кассу".

И про экономическую статистику поговорим. До кучи.
К вопросу подписчиков "а чего такая низкая доля производственного персонала... Манагеры-нахлебники, понимаешь, расплодились".
На самом деле, это Это эксцесс статистики. Так как в отрасли очень много малых предприятий (больше 70% объемов выпуска) , но они сдают статочетность по упрощений форме без разбиения персонала на производственный и непроизводственный. Соответственно производственный персонал считается только по средним предприятиям (меньше 30% охвата) отсюда такие цифры. То есть грубо говоря, если швея работает на предприятии, попадающем в категорию хотя бы среднего предприятия - она идёт как производственный персонал. Такая, же швея на малом предприятии - идёт как непроизводственный (сервис, сфера услуг, малый бизнес).
В общем, данный показатель можно не смотреть, он есть просто дезинформация по факту.

Но вообще нового в такой структуре движения выпускников 9тых классов нет - просто возврат к советской системе: и в 1980ые и даже в конце 1990ых, когда оканчивал школу я - в 10ый класс из 9ого шло 40-50% выпускников 9ого. Из 4-5 классов девятых обычно формировалось 2 класса в десятых.
Остальные шли в техникумы/колледжи (СПО) и СПТУ (НПО + оконченное среднее образование).
Ситуация стала меняться с 2009 года, когда была ликвидирована система НПО и с ней все ПТУ. Предполагалось, что роль ПТУ возьмёт на себя бизнес с системой обучения на своих учебных центрах, но он особо брать это на себя не захотел, кроме ряда исключений, типа учебных центров РЖД, которые пришли на смену железнодорожным ПТУ, откуда перешла подготовка, например, помощников машинистов. Ну там просто выбора не было, поезда некому было бы водить.
Но опять затык, даже в тех корпоративных учебных центрах, что появились - не было возможности получить законченное среднее образование, то есть потом при надобности машинист не мог бы даже заочное высшее получить в случае потребностей в связи с его карьерным ростом (ничего плохого в том, чтобы начальник отделения дороги начинал с помощника машиниста и машиниста - нет, наоборот хорошо).
Вроде как сейчас эту дыру с НПО закрывают через специалитет, соответственно, система возвращается к советской.