​​Более 150 научных организаций и университетов реализуют исследовательские проекты в области станкостроения

Об этом рассказал замглавы Минобрнауки Денис Секиринский. Обновление отрасли станкостроения, подготовку мотивированных кадров и новые подходы к стимулированию роста высокотехнологичных молодых компаний обсудили на Х Международном форуме технологического развития «Технопром-2023».

💬 «В настоящее время более 150 научных организаций и университетов реализуют исследовательские проекты (от фундаментальных до экспериментальных и прикладных опытно-конструкторских работ) по станкостроению, несколько десятков вузов обеспечивают подготовку кадров для отрасли. За последние пять лет порядка 500 исследовательских тематик по разным направлениям были связаны со станкостроением», — рассказал замминистра.

➡️ Читать подробнее

В продолжение темы "теории прохладных вод". Другая точка зрения.

Вообще говоря, такая ситуация на рынке грузового автопрома - следствие проводившейся политики низкого уровня локализации.
Да, конечная сборка у вас есть, но нет производства значительного количества компонентов и особенно материалов для их производства, и вообще говоря, такая разорванная в середине технологическая цепочка - очень характерна для России последних 30 лет - есть сырьё. И есть конец - производство конечной продукции, а в середине - пустота.
Поэтому, когда у Вас что-то происходит с вашими постоянными торговыми партнёрами, на чьих компонентах, и даже технологиях вы делаете сборку конечных автомобилей - вы не можете продолжать производство.
И чтоб заткнуть дыру вам надо или найти альтернативные компоненты и материалы, или пускать на рынок альтернативного поставщика с готовой продукцией.
Создание своих производств материалов и компонентов (от полимеров и текстиля до электроники) - это вопрос 3-4 лет.
Как и вопрос локализации новых поставщиков.
Поэтому ситуация иной быть на сегодня не может. И то, что 20% рынка сохраняется за местным производителем - Камаз - ещё неплохо.
Второй момент - локализация производства материалов и компонентов требует ещё и объемов.
С учётом того, что всё конечное производство в России в основном ориентировано на местный рынок, по ряду производств для загрузки единичных мощностей производства материалов и комплектующих местного рынка даже такой достаточно большой страны, как Россия - может не хватать.
Например, минимальная мощность современных установок по синтезу полимеров на сегодня у лучших лицензиаров выходит до 1 миллиона тонн.
А российский автопром потребует 100 тысяч. То есть, с одним импортозамещением конечной продукции по сути локализация таких материалов невозможна, нужна экспортная экспансия.
А это вообще совсем иная экономическая модель, что была последние 30, а может и всё 70 лет.

Непонятно, почему кипишь - там же в зимбабвийской публикации всё чётко, на понятном английском языке написано, что выборы продлены на некоторых избирательных участках, которые не смогли открыться вовремя ввиду отсутствия избирательных бюллетеней.
В той же газете приведены выдержки из местного законодательства, по которым, если участки по какой-то причине не открылись для голосования вовремя (в 7 утра по местному времени), то Президент своим указом имеет право продлить на них время голосования таким образом, чтобы продолжительность голосования составляла непрерывные 12 часов. В том случае, если участки открылись позже 12 часов дня, то продолжение голосования на них может быть перенесено на другой день.

В последнее время стал ловить себя на мысли, что при переключении с Ретро-ФМ на Рок-ФМ и обратно - перестаешь улавливать, на какой волне находишься (другие музыкальные радиостанции почти не слушаю)
То на Ретро-ФМ Deep Purple
То на Рок-ФМ диско-попсятина от Рода Стюарта (по последнему я всегда считал, что это из 1997 памятного мне года, но нет, тоже семидесятые)

Великая дата в истории России.
Да, не всё получилось. Да, потом сменилась династия! Но вектор задал.

После реализации высокоскоростной магистрали Москва-Петербург необходимо строить ВСМ к Черноморскому и Азовскому побережьям, а также на восток, заявил вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.

"В первую очередь надо развивать направление Москва – Санкт-Петербург. Второе важнейшее направление – все-таки идти на юг, чтобы люди могли на скоростном поезде приехать быстро к Черному морю или к Азовскому морю. Третье направление – это движение на восток. Это Нижний Новгород, Казань и дальше. Эта тема очень перспективная", сказал Хуснуллин.

А вот с локомотивами, в отличие от грузовиков, у нас ситуация обратная. 92% доля рынка у Отечественной продукции! А всё почему? Потому что была выбрана модель высокой локализации.

Про оленей-геев мне особенно понравилось..
Правда, тема оленей-зоофилов осталась нерескрытой.

«Никаких леволибералов нет, — пишет Захар Прилепин, — покажите мне леволиберала?»

Как всегда — полностью согласны. «Лево-либерализм» — это выдумках правых блогеров™, как и поставки «Леопардов» на Украину лево-либеральным правительством Шольца.

То есть если не знать, что на самом деле каждый из лагерей «правых» и левых» разбит ещё на два лагеря, так, что получаются Четыре Мировых Клана / типа политического мышления — то тогда да, действительно мешанина.

А вот если знать — то всё очень логично.
Кому интересно — расклады (что за кланы и чем они отличаются) — тут:
https://t.iss.one/chesnokmedia/11282
https://t.iss.one/chesnokmedia/10945

Ну, на счёт Китая тут Чесноков ошибается.
Не экономист, поэтому не чувствует.
На самом деле Китай, монополизировав за собой 60-70% мировых производственных мощностей по ряду важнейших базовых отраслей непрерывного типа (металлургия, полимеры, текстиль) и далее по цепочке отраслей дискретного типа (изделия) никак не может быть антиглобалистом.
Мощности надо загрузить, и без работы с мировым рынком это невозможно.
Поэтому Китай просто не может не быть глобалистом. Иначе им очень плохо будет.
Глобализм - это жизненная необходимость для Китая, и вариантов тут нет. При этом,, Китай - вполне доволен своим местом в международном разделении труда.
Другой вопрос, что им желательно иметь свой проект глобализма, отличный от западного, но пока нет - и западный сойдёт. Тут иллюзий питать не надо.

Ответ на комментарий подписчика (к этому): возможен ли переход в гегемонии в рамках одного уклада/мир-системы без создания альтернативы (на что претендовал СССР и из чего ничего не вышло)?

Вот, понимаешь, загнули. Уклад, а уж тем более Мир-Система. ))) я такими терминами не оперирую. В МГИМО и прочих вузах я не учился, я экономист-отраслевик, я знаю, например, что такое сопряженность оборудования и мощностей.
А что такое Мир-Система - это в другом месте. Тем не менее. Я ничего не хочу сказать про "в рамках одного" - уклада там или "общественно-исторического формации".
Что я хочу сказать, что Китаю жизненно важно, чтоб переход от западной модели глобализации к китайской, если он состоится, произошёл бы как минимум без смены "Общественно-исторического формации" Как минимум в рамках самого Китая. Потому что если эта формация или уклад, или мир-система в рамках самого Китая, а, в принципе, и вовне, в процессе поменяются, то тогда безусловно будет утеряно то, ради чего, собственно, Китаю жизненно необходимо участие в глобальном проекте. То есть его монополия на производственные мощности. Без этого глобальный проект не нужен от слова совсем. И даже вреден.
Что такое глобальный проект? Это политическое обоснование для доминирования на рынках. И всё. Другого ничего нет. Пока и старый глобальный проект и потенциально новый позволяют Китаю иметь и сохранять эту монополию.
Насчёт Альтернативы - Союз-то как раз её и предлагал. В начале более агрессивно - с прямым заявлением, что мы идём уничтожить и заменить собой старую обшестаенно-историческую формацию / уклад / мир-систему. Потом менее агрессивно, путём мирного сосуществования систем, но альтернативной системой он был всегда.
Проблема советского глобального проекта, особенно когда он отказался от агрессивной альтернативности (в агрессивной альтернативности, без рыночного доминирования - если своей системе подчинить весь мир, как изначально предполагалось, можно было бы и обойтись, если бы альтернативная идеология выстрелила), что он продвигал свою глобальность, не добиваясь доминирования на рынках, в результате он ресурсы не концентрировал, а расточительствовал. Тому же Хрущёву в 1959 надо было не кухонные дебаты вести с Никсоном, говоря, нахрен нам ваши холодильники с газонокосилками не нужны, а надо было - наоборот, - давайте это и в СССР, заходите на рынок, но стройте здесь заводы, и давайте лицензии на производство нашим - они роялти заплатят, с правом наших предприятий на экспорт.
Что, собственно, учли и сделали китайцы.
Но наши были слишком альтернативными.
Китаю слом Мир-Системы, как Вы говорите, категорически не нужен, иначе он теряет всё. Я не говорю, что смена гегемона возможна или нет со сломом или без.
Я не знаю, и об этом не задумываюсь. Я говорю просто о жизненных интересах Китая.
Касательно России, кстати, фундаментально ей слом долгосрочно выгоден, так как Россию в принципе не устраивает фундаментально (тактически да, может устраивать, и проблема в том, что управление Россией последние 30, если не всё 70 лет строится сугубо тактически, без стратегического горизонта планированмя, потому и стратегическое управление у нас отсутствует, как система, но фундаментально, если уходить в стратегический уровень видения - нет) не устраивает её место в сложившейся системе международного разделения труда.
И тут фундаментально. Это не то, что является фактом осознания, это объективная реальность, но фундаментально жизненные интересы России и Китая в отношении глобализма - не совпадают. Сейчас.

Кстати, интересное интервью господина Хазина про глобализацию, реиндустриализацию и всё такое, что обсуждали вчера, но в более широкой постановке.

В принципе использование дизайна для нейро-лингвистического программирования решения социальных проблем - давно известно. Хорошо известна история с мишкой Паддингтоном к дизайну которого приложило руку аж само Royal Designers for Industry (как часть Королевского сообщества искусств).
Похожий пример реализован российскими коллегами.

Спекулянтам солью бой!

«Япония сбросила в океан ядерные сточные воды, морскую соль нельзя будет использовать, цена обязательно вырастет!». Такое сообщение разместила в соцсетях гражданка Лю.

Интернет-полиция Сианя быстро арестовала распространительницу слухов. По данным расследования, Лю является владелецей магазина продуктов в городе. Чтобы увеличить продажи магазина, она разместила ложную информацию в нескольких социальных группах, серьезно нарушив нормальный образ жизни граждан.

Полиция наложила на нее административное наказание в соответствии с законом.

Не публикуйте ложную информацию, не разжигайте социальную панику!

Интересный обзор по китайской экономике.

О наболевшем.
Общественностью отрасли принимаются какие-то попытки улучшить прямо скажем неудовлетворительную ситуацию в российском текстильлегпроме.