Повар в бреду перечислял какие-то русские фамилии и спрашивал про какие-то припасы (видимо продукты для блюда).

https://t.iss.one/rusbrief/252818

На самом деле все последние события вокруг WB - полностью раскрывают сущность его в качестве переехавшего в цифру Черкизона.
В этом смысле, для тех, кто знает реалии работы этого рынка (я в начале нулевых работал в Sales&Marketing текстильных предприятий и с реалиями знаком) - в этом вообще ничего нового.
Просто одни хозяйствующие субъекты обратились за арбитражем и защитой к охранной организации, ассоциированной с чеченской деловой ассоциацией, с претензиями против деловых ассоциаций дагестанцев и армян, на основании чего охранная организация сформулировала претензию для до/внесудебного разрешения (перевод формулировки на стандартный русский язык).
А так, в принципе, да, выход на маркет-плейс, получается тоже самое, что и снять контейнер на Черкизоне.
Кстати, тогда, многие предприятия легпрома России через это неплохо раскручивались.
Так, например, была большая тема т.н. изначально турецких диван-деков (велюровых покрывал на диваны и кресла).
Сначала черкизовские бизнесмены (была группа из 4-5 компаний: 1 русский (фамилия, помню, Ржевский), пара азербайджанцев, и пара дагестанцев, научились отшивать диван-деки в России (в Ногинском районе, поселок Обухово был центр производства, кластер говоря современным языком, даже уже и не гаражный, или не совсем гаражный).
Потом мы на фабрике Авангард в Юрьеве-Польском на купленных на излете советской власти бельгийских станках Van-de-Wiele (монтаж окончен в 1991 году, чудом практически, правда и стояло это все до кризиса 1998 года) приноровились из турецкой полиакриллнитрильной пряжи делать собственно ворсовую велюровую ткань для этих производств, чем по сути импортозаместили рынок диван-деков на Черкизоне.
В этом смысле - в WB - все тоже самое.
Одна беда.
Сегодня, как перед 1998 годом, нет резерва бесплатных неиспользуемых советских производственных мощностей.

В продолжение темы Вайлдберриз и организации легпромовского производства в России, к комментариям подписчиков, почему швейные колледжи готовят технологов и дизайнеров, но не готовят швей.

Странное дело, но практика показывает, что многие люди даже с советским бэкграундом не улавливают принципиальной разницы между техникумом и ПТУ.

Тут аспект какой? Швея - это не специальность СПО (среднего профессионального образования). Швея - это рабочая специальность, чему учили до 2009 года в организациях НПО (начального профессионального образования) - то есть ПТУ. Их на конечном этапе называли иногда "профессиональные лицеи", но сути это не меняло - НПО + среднее образование в объеме 10-11 классов школы.
С 2009 года НПО в России ликвидировано как уровень образования, осталось только СПО, колледжи и техникумы.
Важно понимать, что они не НПО и не ПТУ. В принципе они никогда и не учили по рабочим специальностям, они готовили ИТР младшего звена (сержантов и прапорщиков производства), не только по швейным технологиям, но и например по сварочным. По сварке в техникумах и колледжах всегда готовили техников-технологов по специальности "Технология сварочного производства". Этот человек иногда умел делать простейший сварочный шов, нахватавшись на практике, но в базе от него требуется не это, а делать технологические расчеты и давать правильное задание на производство.
Так и по швейке - там готовят техников: технологов и конструкторов.
Касательно рабочих специальностей, видимо с 2009 года считалось, что это возьмет на себя бизнес и будет система обучения на рабочем месте.
Но, что-то пошло не так, и пришлось обучение рабочим профессиям открывать в СПО, которое для, этого в общем и не предназначено.
Дальше все зависит от лоббистской силы отрасли. У Легпрома она слабая, поэтому швей не готовят, как и ткачей и прядильщиков, да и желающих не особо много.
Последние пару лет проблему пытаются решить через программу "Профессионалитет", что по сути есть ни что иное, как возрождение ПТУ (НПО) на базе колледжей и вузов при участии бизнеса.
В Иваново такой проект реализуется, но не знаю насколько насколько много там готовят швей, там еще текстильные специальности.

Я что-то не понял. На Краснопресненской набережной это где? В Экспоцентре что-ли? А где промышленные выставки проводить?
Не проще ли тогда было бы оставить на ВДНХ?

В продолжение образовательной темы. Тут какая штука. В принципе, ничего нового тут нет. В период индустриализации проблему образования населения с успехом решали за счёт системы Фабрично-заводского обучения.

Что такое ФЗО? Это и есть обучение непосредственно на производственном предприятии по базовым рабочим специальностям. Но учили там людей имевших, как правило, образование на уровне начальной школы (3-4 класса сельской школы). Обучение длилось около 6 месяцев, в течение которых обучающимся умудрялись дать, как собственно трудовые проф навыки, так и необходимые и достаточные на практике основы, например, электротехники. Причём, нужно учитывать, что эти знания давали людям, которые элементарных вещей школьной физики не знали, но как ни парадоксально - краткость сестра таланта - знания давали качественные.

Во многом эта схема была похожа, на дореволюционную систему церковно-приходская школа (как правило 3-4 класса с обучением чтению, письму, арифметики на уровне сложение, вычитание, деление и умножение) - ремесленное училище, что предопределяло и главный ее недостаток - отсутствие социальных лифтов, так как какой не будь талантливый рабочий, а с такими проблемами в образовании он не мог, стать не то что директором завода, но и просто начальником смены.

В сталинской системе эту проблему решили за счёт заочного и вечернего образования, причём гениальность решения была в том, что уровень образования повышался ступенчато, параллельно с актуализацией «карьерных перспектив». Так, сначала такой недоучившийся, но «головастый» рабочий мог закончить вечернюю школу (при родном заводе, опять же), в 30-е 7-ми летку или 8-ми летку. Опять же - ничего лишнего, все что нужно для гармоничного развития будущего уже не рабочего, а специалиста. Далее заочный техникум, как правило 4 года. Сейчас (вернее с 60-х) это мало кому понятно, но на самом деле, техник, это не просто «прапор», это человек способный руководить достаточно крупным подразделением (в армейских реалиях до капитана/майора включительно, то есть 100, а то и 400 человек). Это директор средней фабрики, или не большого завода. По большому счёту высшее образование для этого уровня избыточно.

Ну и далее если было желание и способности, человек мог закончить ВУЗ, а там хоть Магниткой руководи, хоть ДнепроГЭС. На все доучивание уходило лет 13-14. Если учитывать, что в ФЗО шли совсем молодые люди (с 18 лет), то к 32/33 годам человек получал необходимое образование и имел 13-14 лет практического стажа, в родной (уже) отрасли.

Другой момент, что с ростом урбанизации, 8, а то и 10 классов стали нормой. Соотвественно, в целом ценность образования упала, многое стало делаться «по накатанной колее» вслед за «мамами, папами, дедушками и бабушками». Девальвация образования, в том числе вылилась к концу 60-х в известную проблему «главспецов», когда на всех образованных просто не хватало руководящих должностей. Собственно развал системы ФЗО это 1963 год, когда и появилась хрущевско-брежневская система образования. В общем, Лола - королева рок-н-ролла (aka возглавила наш курсовой комитет девчонка из Риги семнадцати лет…). Комсомольцы - пьют и курят как взрослые, а работают, как дети.

Что делать нам сейчас? Ну для начала - должна появится потребность в производительных рабочих местах, а ее пока нет. Необходимость производить в России что-либо кроме сырья на вывоз, как была, так и есть под большим вопросом. Никому это не нужно. Вот когда будет нужно, тогда можно и подумать, что с этим делать, хотя что там думать - система ПТУ и ФЗО сама-собой возродится. Ах-да, картина Васи Ложкина «На завод!», ну так тоже нашли чем удивить, см. х/ф «Неподдающиеся» с Румянцевой и Рыбниковым.

Короче, когда весна прийдет - не знаю, но жизнь заставит, помянем ещё добрым словом «ту родную проходную».

Да, по ходу, правда Экспоцентр ликвидируют, причем ультимативным порядком, в трехмесячный срок.
Если так, то жаль.
Выставка Россия и прочие парадно-развлекательные вещи - хорошо, но ребят, а что делать с реально деловыми мероприятиями, играющими важнейшую роль в инфраструктуре развития отраслей?
При этом Экспоцентр - откровенно говоря, был (?) самой вменяемой площадкой отраслевых деловых выставок в Москве. Не так давно была сделана нормальная инфраструктура с переходами и логистикой между павильонами без необходимости выхода на улицу.
Крокус-Экспо, конечно, сопоставимо технически, но по логистике от Центра - менее удобно.
А что будет с календарем отраслевых выставок?
Явно ВДНХ их не сможет вместить, там технически нет таких площадей, Крокус расписан своими мероприятиями.
При этом - рядом с Экспоцентром там же еще и Москва-Сити - по задумке деловой центр должен быть рядом с центральной площадкой деловых выставок?
При всем уважении, но откровенно говоря, у Выставки Россия деловая программа в содержательном плане была слабовата.
Да, там другие цели преследовались, но она не тянет как бизнесовая и индустриальная деловая площадка.
Формат вообще не тот.
Как дальше строить капитализм?

Уровень европейской пропаганды деградирует стремительным домкратом.

Le Monde со ссылкой на несколько европейских спецслужб пишет:

Во Франции задержали россиянина по подозрению в попытке сорвать Олимпийские игры в Париже. При задержании у него было обнаружено удостоверение "элитного российского спецподразделения", действующего под командованием ФСБ.

А будёновки и ручного медведя у него с собой не было, случайно?

Обычно спецагенты КейДжиБи без удостоверения, будёновки и медведя на задания не ходят!

Думаю, массовый переезд в западные СМИ украинских и российских оппозиционных журналистов сильно ударил по качеству пропаганды. Не старались у себя на родине, не начали и в эмиграции.

Фабрично-заводское обучение и социальные лифты времён Петра.

Во истину, замкнутый круг. Нет экономического роста - нет денег - нет инвестиций - нет мощностей - нет товаров - нет потребления - нет экономического роста.

Но в отличие от НЭПа и хрущевско-брежневской модели, у Сталина были экономисты «с университетским образованием», которые разорвали этот замкнутый круг через двухконтурную систему денежного обращения. По-сути это финансирование индустриализации за счёт невозвратного кредита, который в стоимости продукции не перекладывается на потребителей продукции. Из трёх факторов производства два, а именно - земля и капитал, по-сути бесплатны для потребителя.

По-поводу ужасов коллективизации. Да, там были перегибы, хотя подавляющего большинства это не коснулось по банальной причине - землю людям дали, а капитала не было, пахать на себе - много не вспашешь, поэтому 95 процентов шли в колхозы спокойно. Цель коллективизации была в высвобождении масс сельского населения, что и было в конечном счёте достигнуто, а то что все это было в эпоху разрухи и нищеты, так а чему удивляться - две огромные войны иных вариантов не оставляли.

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/9059

Ну вот, уже 18%. Хотелось бы ошибаться, но, увы, наш прогноз от 12 ноября 2023 года, когда ставка была «ещё только» 13%, подтверждается: «Ключевая ставка в размере 15 процентов, а во второй половине 24-го года возможно и существенно выше (вплоть до 30-40 процентов, смотрим на Турцию), разгонит реальную инфляцию, а следом за ней зарплаты, таким образом, что через 1,5-2 года масштаб потребительских цен будет совсем другим».

Дойдём ли до максимумов? Посмотрим…. Но, много ли кто, кроме нас, это прогнозировал 8 месяцев назад?

Так никто ее (бетонную ипотеку) рефинансировать и не будет - «Господь терпел и нам велел».

ИЖС, запомните эту аббревиатуру в комбинации с эскроу-счета и участки без подряда.

Не зевай! Торопись! Покупай - жЫвопЫсь!

https://t.iss.one/moneyandpolarfox/9113

С удивлением узнал, что люди могут ходить на концерт "Руки Вверх".
Не подозревал, что это можно слушать.
Не, ну я понимаю там Металлика. Ну или хотя бы там ВИА Ялла.
Но Руки Вверх? Полные Лужники?
В общем, чтоб народ не забивал себе уши музыкой из эпохи, которую следует забыть, как страшный сон - ставим на канале нормальную музыку.

Продолжая тему "на кого можно было бы сходить на полные Лужники". Только ли на Запад?
" Конечно, нет! " (с), 1941.
Вот, товарищи в чате предлагают Юг и Восток.
В данном случае как раз Юго-Юго-Восток, 220 км от Москвы по трассе М4 (впрочем, во времена взросления в этих местах фронтмена, так сказать, этого ВИА - такая терминология еще не использовалась).
Или столько же километров по ж/д магистрали Москва-Донбасс, как ее называли в 1930ых (паровоз-памятник ФД не даст соврать). Правда, от Ожерелья ветка не электрифицирована. До Ельца. Зато двухпутная. Дизель-поезд рельсовый автобус ходит.

Тоже мне Бином Ньютона…


https://t.iss.one/banksta/55567

Продолжая тему хорошей музыки.
Северная музыка.
Бенни наш Андерссон играет тему "Гимн" из антисоветского в некотором смысле мюзикла "Шахматы".

Тоже неплохо.
Западная музыка
Хотя, состав уже не классический.
Без Барткевича

Ну и наконец по многочисленным просьбам воинов-мотострелков - немного хорошей и правильной юго-западной музыки.