Видимо, рабочее место кума

Производство шёлка

Французский ткацкий станок 1935 года выпуска.
Аналогов нет
В прямом смысле этого слова. Современное оборудование этого типа не производится никем в мире.
Безальтернативно для ряда технических областей применения....
Но об этом когда-нибудь потом, лет через 40 в мемуарах.
Если доживу.

Сколько на самом деле стоит доллар?

Есть история о том, как весной 1945 года товарищ Сталин решил все-таки выяснить, как считать рубль к доллару (с прицелом на послевоенные экономические проекты совместно с союзниками)
От имени Госбанка СССР соответствующую Справку «О паритете рубля» писал профессор Захарий Атлас.

Атлас объяснил, что, тогдашний официальный курс рубля к доллару не имел к реальности никакого отношения,
Наряду с официальным паритетом практически действует и фактический паритет, который более тесно связан с изменением покупательной силы рубля. Этот фактический паритет находит свое выражение в необходимости покрывать убытки организациям, экспортирующим продукцию. Сумма выплаченных дотаций на покрытие этих убытков фактически представляет собой не что иное, как доплату к паритету, то есть известную корректировку его.
А это показывает, что и для советских организаций фактический курс иной, а именно он равен официальному паритету плюс дотация, покрывающая разрыв между ценами данной продукции в рублях и в долларах …. Равным образом изъятие сверхприбылей от импорта свидетельствует о том же. Но здесь не сумма дотации, а сумма изъятия служит корректировкой официального паритета.

То есть советское правительство субсидировало экспорт, за счет изъятия сверхприбылей от импорта.

Ну, допустим, а как тогда считать правильно?

Никак, отвечал профессор Атлас.
Можно, конечно, посчитать через цену золота, но все понимают, что СССР свои рубли на золото разменивать не будет, так что. (Атлас заодно пнул и «советских золотодобытчиков», указав, что существующая система отоваривания золотопроизводителей по низким ценам, означает фактически выплату более высокой цены за золото в советских рублях по сравнению с официальной ценой»)

Проблема заключается в том, что индекс цен на средства потребления у нас значительно выше, чем на средства производства, объяснял Атлас.
Если считать покупательную способность доллара и рубля, сравнивая сколько «потребительских товаров» можно купить в США «на доллар», а сколько – в СССР «на рубль», то окажется, что рубль стоит очень дешево.
А если считать, сравнивая цены на «средства производства», то окажется что рубль стоит слишком дорого.
Вывести «среднее» - не получится.
А происходило это потому, что советское правительство устанавливая цены на «средства производства», которое само же и покупало, устанавливало такие цены «по минимуму», а устанавливая цены на «потребительские товары», которые само же и продавало, правительство устанавливало эти цены «по максимуму»

Но ведь сейчас мы видим, по большому счету, то же самое. Только вместо "искусственно завышенных цен" в потребительской экономике, мы видим «очень дорогой кредит». И все это нужно для того, чтобы фактически субсидировать приобретение «средства производства».

Полностью Справку «О паритете рубля» от 9 апреля 1945 года можно прочесть здесь

Это всё понятно, об этом мы писали вчера.
Никаких рисков для выдвижения Байдена нет. Сменить его на подходящую кандидатуру можно в любое время ПОСЛЕ выборов

Из рубрики "их порядки"

Сенсасьëналь!