В тему медитации на тонких планах.
Вот Владимир и Владимирское Ополье и дальше территория Ростово-Суздальского Княжества: Ростов, Ярославль - у меня, вызывает повышение вибраций.
Ну и Москва, конечно.
Как и Юг и Юго-Запад: от Воронежа до Курска и дальше до Киева, Чернигова и всё по Днепру до Чёрного Моря.
И Запад тоже.
И на Восток - Самарканд и Бухара.
Но не Казань. Но зато Астрахань. И Волгоград.
А вот Псков или Новгород уже не очень.

Не знаю почему.
По родне с Владимирской землёй не связан никак, а чувство, что наше родное, тем не менее, есть. В отличие от иных названных.

В последние дни СМИ опубликовали довольно много материалов о планируемом переходе ВАК «под эгиду РАН». Отмечу, прежде всего, следующее высказывание нынешнего главы ВАК профессора В.М.Филиппова в интервью ТАСС:

Есть такое понятие как разработка, реализация государственной политики по подготовке научных кадров, за эту политику всегда отвечает Министерство (Министерство науки и высшего образования РФ - прим. ТАСС), то есть федеральный орган исполнительной власти. Никакое бюджетное учреждение, включая РАН, не может отвечать за разработку и реализацию государственной политики в какой-то сфере, в данном случае в сфере научных кадров.

И ведь не поспоришь. Такова цена отказа РАН от попыток перейти от статуса ФГБУ к статусу «государственная академия наук».

Второй момент, на который я хотел бы обратить внимание – структура защит в диссертационных советах по различным специальностям. В приводимом ниже материале от ВШЭ следует обратить внимание на Рис.3:

https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/858083112.pdf

Распределение по защищаемым специальностям явно не соответствует распределению по специальностям членов РАН. Скажем, достаточно немногочисленная секция экономики (13 академиков и 21 членов-корреспондентов) должна будет обеспечить экспертизу 8.2% всех диссертаций, которые защищаются по экономическим наукам. А ведь есть еще строительные науки и архитектура, педагогика, многие технические специальности, которые вообще не представлены в РАН.

Наконец, стоит обратить внимание на Рис.1 материала от ВШЭ. Львиная доля защит приходится на вузы (79%), а вовсе не на научно-исследовательские институты, тем более на институты РАН. Сможет ли РАН обеспечить объективное и свободное от «вкусовщины» рассмотрение всех диссертаций, несмотря на известное высокомерие и снобизм в академической среде? Вопрос открытый, но мне известно, что уже сейчас существует определенное напряжение по этому вопросу, особенно в провинциальных университетах.

Абсолютно согласен в данном случае с академиком Хохловым

Кстати по поводу отчета ВШЭ нашёл комментарий, который в целом не опровергает несоответствие структуры подготовки диссертаций в ВАК структуре отделений РАН, но некоторые странности отчета ВШЭ отмечает - технические науки действительно как-то странно перегруппировали:

Отчёт ВШЭ не соответствует действительности. Во-первых отрасли наук названы нестандартно. Во-вторых первые три места обычно распределялись между к.э.н., к.т.н. и к.м.н. Да, к.э.н. и к.м.н. сохранили свои места. Из к.т.н. оставлены только специалисты по информатике и вычислительной технике, что отправило их в хвост таблицы. Весьма популярны к.пед.н. (3-4 место), а у них они совсем в хвосте. Проверить, что ВШЭ написали туфту можно на официальном сайте ВАК.

Источник: https://dxdy.ru/topic157910.html

Рост обрабатывающих отраслей промышленности Москвы составил 18,1 процента

За первые четыре месяца этого года столичные обрабатывающие предприятия увеличили выпуск своей продукции на 18,1 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом на Петербургском международном экономическом форуме сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам транспорта Максим Ликсутов. Он сообщил, что всего в столице работает более 4,2 тысячи промышленных площадок, на которых трудятся 725 тысяч человек.

Когда-то в этом дворе пакистанские студенты играли в крикет.
Однажды им на голову мы с арабскими студентами кинули пакет с 10 литрами воды.
Где сейчас те пакистанцы и арабы? А ведь много когда-то было.....
Изучали технологию производства.
Было, что изучать. Уже и время, было постсоветское.

Димитриев затрагивает тему форм бытового китайского милитаризма . Но тут надо понимать, что Китай, похоже, потенциально очень чувствителен к военным потерям.
Многолетняя политика "одна семья - один ребёнок" Делает любые военные потери неприемлемыми, потому что почти весь призывной контингент - единственные дети в семье.
Там где было больше одного ребёнка - Синдзянь - население считается не очень благонадежным, и костяк армии составлять не могут.
Первые же более-менее крупные потери могут вызвать очень большое социальное напряжение в Китае.

Хотя, с другой стороны, вследствие этой же политики у Китая большой навес избыточного мужского населения детородных возрастов, которых девать банально для мирных целей некуда. Просто нет на них женщин.
Но, с другой стороны, вроде есть некий общественный договор: "Мы не лезем в дела КПК, Вы не мешаете нам делать рост экономики".
Но  тут тоже есть за затык, растить экономику больше некуда. В контексте вчерашнего поста про избыточные мощности.
По большинству отраслей у них серьёзный overcapacity.
При этом сбыта на Луну и Юпитер пока не ожидается.
Это может всё в обозримой перспективе грохнуться по сценарию советской промышленности 1991 года.
Надо только услышать первые китайские "экономика должна быть экономной"

Касательно того, что "в Китае капитализм, и он всё адаптирует".
Всё эту туфта. Про капитализм и социализм.
Устойчивость экономики производства от социальной модели не зависит, принципы организации производства и его экономики одинаковы что в капитализме, что в социализме.
Возможность адаптации производства - это тоже вопрос не экономической модели, а сугубо технологический фактор - уровень технологической гибкости.
На текстильной фабрике невозможно вырастить бананы, также на ней невозможно начать перерабатывать металл. Если у вас 50% мощности оказываются ненужными, потому что вас выдавили с рынков сбыта - все варианты адаптации - закрыть фабрику и снести её экскаватором.
И это в капитализме вполне себе происходит.
Пример - ржавый пояс Детройта. Только там мощности становились невостребоаванными постепенно, потому что там все-таки не было концентрации 60% мировых мощностей, то в Китае, который сейчас очевидно за счёт просадки рынков сбыта и развития своих замещающих мощностей просаживают разово - скорее всего всё грохнется по советскому сценарию, чем по Детройтскому. Как загрузка мощностей ниже 60% упадёт - обвал будет необратимым

Ну это ожидаемо.

Мы об этом, кстати, предупреждали. И что делать тоже в общем понятно - нужны внутренние профессиональные соревнования (не путать с физкультурой и фитнесом).

Вот уже и тяжелая артиллерия это начала озвучивать, так Вячеслав Александрович Фетисов дословно сказал следующее, про так называемый «чемпионат мира»:

«Я не смотрел чемпионат мира. Я думаю, это предательство – показывать эту вакханалию здесь, в стране», – цитируют Фетисова «РИА Новости» и «Чемпионат».

Ну... Малых городов у нас хватает.
Балашиха, Реутов, Видное, Мытищи.... Красногорск, Совхоз имени Ленина 🤣
Инициатива неплохая, но московский регион из неё надо исключать. По крайней мере до 101ого км
Потому что по факту это всё не малые города, а самая что ни на есть Москва

Видимо, уже можно наливать.
Второе воскресенье июня настало!
Низкой вам обрывности, низкого процента брака, высокого выхода пряжи из смеси, роста КПВ, высокой оборачиваемости НЗП, высоких норм выработки и зоны обслуживания, коллеги!
Для всех, для, кого АТПР-100, СТБ-150, ППМ, цепной и челночный шов, прямые и активные красители, wet blue, клеевой и экструзионный способ соединения, а также дизайн-решение на основе орнамента - не пустой звук!
🍾🥂🗜🧷✂️♻️

Законный повод пустить скупую мужскую слезу на троих:
Начвещ,
Начпрод,
НачГСМ.

"А молодого
Зампотылу
Несли Под руки
С пробитой головой Уводил конвой"
😢

За Тыл Вооружённых Сил и его надёжного поставщика - текстильную и лёгкую промышленность, товарищи!

Дорогие коллеги, друзья!

Сердечно поздравляю вас с Днем текстильной и легкой промышленности, который мы традиционно отмечаем во второе воскресенье июня.

Легкая промышленность – одна из самых близких к потребителю отраслей, гибко реагирует на запросы общества, включается в решение важных государственных задач. Поэтому она активно развивается, обновляет ассортиментную линейку, внедряет современные технологии и инновации.

Наш Университет готовит квалифицированные кадры для легкой и текстильной промышленности уже больше века. Студенты Университета Косыгина побеждают в престижных профессиональных конкурсах, выпускники занимают руководящие посты производств, запускают собственные бренды и проекты.

Я благодарен всем, кто продолжает сотрудничество с нашим ВУЗом и не теряет связь с родным Университетом. Ваши опыт и профессионализм, ваше отношение к делу, традиции – всё это крайне важно и ценно для молодёжи. Сегодняшний праздник – напоминание о преемственности поколений и тесной взаимосвязи отраслевых вузов и реального сектора экономики.
Желаю вам крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях, благополучия и счастья!

Валерий Белгородский