Доктор отраслевых наук
3.21K subscribers
1.69K photos
231 videos
19 files
2.93K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование (д.э.н., профессор Алексей Силаков)
Download Telegram
Доктор отраслевых наук
Воскресный лонгрид. Про налоги (Часть 1) Не так давно во вражеском Блумберге был слив якобы основных положений Российской налоговой реформы. Если кратко, то идея такая: 1) Доходы до 1 млн. руб. в год (83 тыс руб в месяц) будут облагаться по ставке…
Воскресный лонгрид. Про налоги (Часть 2)

Ну, ок 150, так 150, но все таки, а много-ль коровка дает молока?

Ну давайте считать.

«Доля россиян с ежемесячными доходами выше 100 тысяч рублей возросла по итогам 2022 года до 7,4% — максимального значения за все время ведения статистики, следует из анализа РИА Новости данных Росстата».

Принимая во внимание численность населения страны в 146 миллионов человек, выходит, что в 2022 году 10,8 миллионов человек получало доход выше 100 тыс руб. Даже учитывая рост зарплат в 2023 году, мы не сильно ошибёмся, если предположим, что граждан с зарплатой 150+ тыс руб в месяц в пределах 6 миллионов человек. И что-то подсказывает, что из них миллиона 3-4 проживает в Москве, миллион в Питере, ну и остальные по всей стране.

Средняя зарплата этих 6 миллионов вряд-ли выше 300 тыс руб. Итак, 6 миллионов умножить на 300 тыс и на 12 мес, получится в пределах 21,6 трлн руб.

А теперь, давайте, умножим эти «бешеные» триллионы на 1,5% дополнительного налога, и мы получим… 300 с копейками миллиардов рублей.

Много это в масштабах страны? Ну, давайте считать. Оплата труда воина-контрактника составляет 200 тыс руб в месяц. В прессе проскакивала цифра о численности группировки 500-600 тыс человек. То есть годовой ФОТ воинов-освободителей составляет в пределах 1,5 трлн руб Для сравнения, в пандемию на «анти-ковидные» мероприятия уходило 1-1,5 трлн в год. Плановый дефицит бюджета на 2024 год составляет 1,6 трлн руб.

То есть очевидно, что дополнительные сборы со среднего класса принесут совсем несущественные в масштабах государства доходы. Однако они выступят фактором раздражения этого относительно многочисленного, особенно в столичных городах, класса.

Излишне упоминать, что причиной февральской революции 1917 года стали мелкие перебои со снабжением хлебом Петрограда.
👍4👎1😁1
Доктор отраслевых наук
Воскресный лонгрид. Про налоги (Часть 2) Ну, ок 150, так 150, но все таки, а много-ль коровка дает молока? Ну давайте считать. «Доля россиян с ежемесячными доходами выше 100 тысяч рублей возросла по итогам 2022 года до 7,4% — максимального значения…
Воскресный лонгрид. Про налоги (Часть 3)

Так может вообще не нужен прогрессивный налог?

Ну, давайте смотреть. Недавно в прессе и у некоторых толковых экономистов (например, у профессора Кричевского) проскальзывала информация, о двухкратном росте суммы депозитов VIP клиентов банков, если поискать первоисточник (исследование FRANK RG), то там указаны депозиты только одной из трёх групп крупнейших держателей депозитов в сумме 13 трлн руб. То есть речь идёт о десятках триллионов рублей доходов. 20 процентов от тех же 13 триллионов это 2,6 трлн руб, а это уже копейками не назовёшь. А если учесть что только за последние пол года на 13 трлн руб было начислено процентов под триллион рублей (держим в уме 16% ключевой ставки), то есть о чем задуматься. Почему все население страны должно оплачивать такие гигантские проценты VIPов? По данным все тех же источников, численность этих состоятельных граждан – в пределах 100 тыс человек.

И возникает вопрос, а зачем к этим состоятельным гражданам, добавлять 6 миллионов среднего класса, вклад которого в дополнительный налог будет ничтожно мал, а раздражение велико?

Так что на инициативы отдельных депутатов можно ответить стишком из нашего детства:

- А много-ль коровка дает молока?
- Не выдоишь за день, отстань от быка!
👍5👏1
Опять-таки по поводу Индии и Китая (и Турции до кучи) - мы для Европы и шире Запада более чужие, чем названные страны.
Потому что с Индией, Китаем у них через Шёлковый путь и т.д. более 500 лет экономические отношения. Они им в отличие от нас понятны.. Поэтому Китайцам они Вольво продали.
А Опель нам - нет..
Индусов и китайцев как-никак пускают в топ-менеджмент своих корпораций, Сунака вон вообще премьером сделали, а русских - вот 30 лет русские делали карьеры в глобальных корпорациях - никого не продвинули в топы.. Даже украинцев..
Исключения типа Брина - это исключительно за счёт полного отказа от идентичности и полной ассимиляции.
Казашку хотели какой-то начальницей в ФРС (или Минфине сша?) сделать - и то в последний момент забраковали, при том, что та - гражданка сша.
У неё - Диплом МГУ - страшно.

PS
Сорри.
Управление валютного контроля. Не ФРС
👍8🥴31
Тут модный тренд пошёл дискуссии про 90ые годы, им предшествующие и то, что пошло не так, почему Россия заехала "не туда".
(Не туда - я тут имею в виду категорически не устраивающее нас место в международном разделении труда, я не думаю, что Правительство России тут с чём-то не согласится, поэтому, мы точно не против Правительства в данном случае).
Проблема - то одна.. Технологическая. В результате кратного роста промышленности и урбанизации к 70ым годам огромное количество бизнес-процессов оказалось в руках вчерашних или в поколении назад крестьян, которые, которые вообще не имели никакого жизненного опыта в этом отношении ни сами, ни в рамках семьи.
И если техническим процессам, объектам и их управлению в вузах и техникумах ещё как-то учили, что позволяло худо-бедно проектировать, строить локомотивы, подъемные краны и пусть не очень эффективно по мировым меркам (хотя....), но как-то их эксплуатировать, то процессам сферы обслуживания, управления, обращения, торговли - не учили нигде, выпуск специалистов был непропорционально низок в сравнении с реальной потребностью, и на всё это накладывалась огромная диспропорция в оплате труда, когда зарплаты на порядок выше были у производственного персонала отраслей группы А.
Для, выдвижения на руководящие позиции преимуществом пользовались люди с техническим, железячным бэкграундом (типичный пример - Ельцин, образование - Свердловский политех), при этом экономистов готовили как инженеров-экономистов со строго производственным уклоном. Они даже основы маркетинга не изучали.
То есть имеем типичную проблему несоответствия качества человеческого потенциала уровню развития производительных сил.
Эту проблему решали 20 лет после 90ых и то, решили только за счёт кратного снижения производственной сложности экономики.
То есть тоже не самым эффективным способом с потерей компетенций.
🤔7👍5😁1
Интересные проблемы внедрения аутсорсинга и отказа от деповского ремонта в РЖД

С 2014 года техническое обслуживание и ремонт локомотивов в РЖД переданы сервисным компаниям. В настоящее время активно обсуждается проблема недостаточного содержания локомотивов, из-за чего отставляются поезда от движения. Данная проблема была указана в отчётности РЖД за 2023 г. (по форме 9г-8). Эта причина составляет 63% от всех проблем локомотивного парка. Дополнительно в КЖЦ предусмотрены штрафы за интенсивность отказов разной категории.
В целом последствия можно разделить на некритические, критические и катастрофические.
Критические связаны с проблемами в перевозочном процессе. Устаревшие локомотивы не позволяют нормально планировать перевозочный процесс (нарушается график движения поездов, растёт себестоимость перевозок, растёт вероятность внеплановых ремонтов).
Начался самый волнительный период в окончании школы —сдача экзаменов.

Результат единого государственного экзамена —это, с одной стороны, аттестат об общем образовании, а с другой —возможность поступить в вуз на интересное направление подготовки.

Какждый год следим за количеством сдающих экзамены, и, конечно, самое пристальное вниманием физике, химии, биологии и информатике.

Детальный разбор сделаем позже, когда будут подведены официальные итоги, а пока можем говорить о тенденции.

В прошлом году школу заканчивало 643 тысячи ребят, ЕГЭ по химии сдавало 73,7 тысячи, в этом году школу заканчивает 626 тысяч, ЕГЭ сдает 85 тысяч человек.

Приятно видеть, что увеличивается количество сдающих наш предмет, даже несмотря на то, что химию чаще всего сдают те, кто хочет связать свою жизнь с медициной.

Будем следить дальше, а ребятам желаем удачи на экзаменах!
👍5
Ну, похоже, голос разума поднимается из экспертной среды.

Очень качественный анализ и разумные предположения от партнера крупнейшей российской аудиторской-консалтинговой группы Виталия Иваненко.

Эксперт привёл ориентиры по окружающим странам. Так, например, «в Беларуси для большинства видов доходов физических лиц применяется ставка 13%, однако имеется и прогрессия: доходы, в совокупности превышающие в год 200 тысяч белорусских рублей (чуть более 5,5 миллиона российских рублей), облагаются по ставке 25%».

Отметим, что это нормальный уровень и хорошая ставка!

Интересны также сведения, которые приводятся в публикации Юникона, по эффекту предыдущего российского опыта с прогрессией. Дополнительные 2 процента для доходов «свыше 5 миллионов» принесли в 2023 году всего-навсего 159,5 млрд рублей. Отметим, что это совсем не много. Дополнительные 1-2 процента с доходов среднего класса погоды не делают, мы об этом уже писали.

Обнадёживает и вывод уважаемого эксперта: «рост налогов затронет россиян с уровнем ежегодного дохода выше миллиона (например, до ставки 15%), а в отношении доходов выше 5 миллионов рублей в год – до ставки 25%».

Ну разве что до 5 миллионов лучше ничего не менять, как в той же братской Беларуси.

В общем будем следить за ситуацией! Главное чтобы здравый смысл возобладал.
👍21👏1
Для тех, кто интересовался процессом оплаты процентов випов «всеми остальными». Ну попробуйте по своему вкладу («не впервые открытому») получить больше 11% в месяц😜

Так что 17% годовых получат не только лишь все©

https://t.iss.one/banksta/52756
А ведь скажут, скажут, с учётом, что у нас сегодня были 2 защиты докторских и, соответственно, 2 раза голосование, что всё это 👆понаписал я!
Нет, в момент, когда всё это появилось в канале я честно, на правах проректора и по поручению председателя совета, Член-корреспондента РАХ профессора Юрия Владимировича Андропова Назарова - был тамадой на банкете.
😁2
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ленте попалось шикарное выступление Джорджи Мелони, нынешнего премьера Италии от 2022 года. Она в эспрессивной форме поносит французского президента Макрона, обвиняет французов эксплуатации Африке и миграционном кризисе в Европе. Она тогда только выиграла выборы со своим блоком "Братья Италии". И отвечала на высказывание Макрона от 2018 года, в котором он назвал итальянцев циничными и безответственными за то, что они отказываются принимать корабль с сотнями беженцев. Выступление можно смотреть несколько раз подряд.
👍3
С ЕГЭ на самом деле проблема одна. Если раньше до ЕГЭ такая нагрузка была только у тех 20-30%, кто готовился поступать в престижные вузы или на более престижные специальности в обычные (те, кто в школе учились на 4 и 3 - могли в инерционном режиме доучиться в школе и был неплохой шанс проскочить в региональные или не престижные вузы (например, на технологические специальности) благодаря невысокому конкурсу), то сейчас такая, нагрузка обрушивается и на тех, кто психофизиологический способен, и на тех, кто нет.
При том, что на школы идёт давление по "закрытию палок" по успешности сдачи ЕГЭ (а если у кого-то, не приведи Господи, по показателю вылезают проблемы - наша же система администрирования слова "помочь" не знает, у нас сразу идёт наказать), то школьники, которые и так и находятся в стрессе "постоянной боевой готовности" - у нас школьная система состоит из мелких оценок каждый день, поэтому школьник, в отличие от студента (если у тебя сегодня лекция, а не семинар, "уроки" делать не надо) , должен быть постоянно в 100% готовности, подвергаются дополнительному стрессу.
Школе выгоднее наштамповать двоек, тем кого 20 лет назад было выгоднее тащить до конца, рисуя тройки и даже четвёрки, чем получить проблемы из-за несданного на минимальный порог ЕГЭ. Потому что ЕГЭ школа не контролирует.
Соответственно, нет ЕГЭ - нет даже платного высшего образования.

Сразу скажу, комментарии про "неполживость" и "а если бы он вёз патроны" можно не писать, жизнь сложнее успеваемости на определённом жизненном этапе.
Примеры людей, окончивших школу с натянутыми тройками, но потом ставших приличными специалистами с высшим образованием - у меня на глазах.
Я в целом за "второй шанс".
При этом, я согласен, что ЕГЭ решает проблему более справедливого распределения на более престижные вузы, факультеты и направления подготовки.
👍53👏1
На самом деле в этом посте и ответ на вопрос, почему в СССР картошка неэффективно гнила на овощных базах.
Все золотовалютные резервы СССР к началу 1950ых - 76 млн долларов.
Даже с учётом пересчёта на инфляцию - весьма незначительные деньги.
Это значит одно - денег на закупку "железячных" оборудования и технологий - как-то ещё хватало, а технологий и оборудования нормального хранения и переработки овощей - уже нет.
Овощеводство в СССР и России никогда не была экспортной отраслью, самостоятельной валюты не генерировала.
Вот и результат. Инвестиций в собственные НИОКР по хранению и переработке тоже не особо, что были.
И совсем не надо выискивать факторы неправильной мотивации в плановой экономике и при отсутствии частной собственности.
👍2🤔2
Forwarded from МАРДАН
Северная Корея отправила своим южным соседям 150 воздушных шаров с вонючим мусором и навозом.

В Пхеньяне хотят показать пораженным скверной капитализма соседям, что мусорить не хорошо.

Всё потому, что южане любят забрасывать северян листовками и флешками с распутной местной музыкой.

Приятный бонус для северян - мусорная атака перегрузила систему идентификации ПВО Южной Кореи.
😁7🥴1