Прекрасный пасхальный вечер.
Музыкальный привет для наших родных европейских схизматиков)))
The Winner takes it all!
https://youtu.be/92cwKCU8Z5c?si=Rfotud9E-Q_V6V6x
Музыкальный привет для наших родных европейских схизматиков)))
The Winner takes it all!
https://youtu.be/92cwKCU8Z5c?si=Rfotud9E-Q_V6V6x
YouTube
ABBA - The Winner Takes It All
REMASTERED IN HD! UP TO 4K!!
Listen to the new album: https://abba.lnk.to/VoyageAlbum
Listen to more music by ABBA: https://abba.lnk.to/musicID
Follow ABBA:
Facebook: https://www.facebook.com/ABBA/
Instagram: https://www.instagram.com/abba/
Twitter: ht…
Listen to the new album: https://abba.lnk.to/VoyageAlbum
Listen to more music by ABBA: https://abba.lnk.to/musicID
Follow ABBA:
Facebook: https://www.facebook.com/ABBA/
Instagram: https://www.instagram.com/abba/
Twitter: ht…
👍4❤1
Что можно ответить Сынам Монархии и примкнувшему к ним Холмогорову в их нападках на Лысенко, Лепешинскую и до кучи на Сталина.
Проблема в том, что тогда, в 1930ых - до 1953 года и до открытия и подтверждения ДНК - и теория генетики и теория приобретения признаков с самозарождением жизни - обе были не имеющими объяснения в части механизмов гипотезами.
И придерживаться одного подхода или другого подхода это был скорее вопрос веры. Ещё наука ничего не могла конкретно ни подтвердить ни опровергнуть ни одну ни другую. Ни объяснить.
Поэтому, претензии к ним всем в ненаучности сложно признавать. Это нам легко судить с высоты сегодняшнего дня, когда все знают про механизмы ДНК и расшифрованы всяческие геномы. Тогда - уровень познаний в этой части был ненамного больше эпохи средневековой схоластики.
У Лысенко были некоторые практические результаты на уровне стихийной практической агротехнологии.
Денег на науку - как и сейчас - было немного, как и сейчас для финансирования выбирались разработки по "по технологиям более высокой степени зрелости" (С) В.В. Путин, Стратегия научно-технологического развития РФ.
Мичурин и Лысенко до кучи там сорта новые выводил. До сих пор, кстати, в ходу. А у Вавилова всё было, как много потом оказалось - более научно, но требовались ещё десятилетий исследований и финансирования на многие годы и десятилетия.
В общем - в параметры тогдашних Приоритет-2030, ПИШ и 218-ПП - не вписывались.
Но ещё раз, реальной научной основы (механизмов ДНК) на тот момент, 1930ые не было ни у кого. Вопрос исключительно веры.
Ситуация, чём-то напоминает битвы до 1923 года (открытия фотона) вокруг теории Эфира.
Кстати, признаваемый и почитаемый православно-монархической тусовкой (Холмогоров и Сыны Монархии) Д.И. Менделеев был приверженцем, как потом оказалось, ошибочной теории эфира. Менделеев в общем-то работал ещё до открытия структуры атома и не знал, что атом водорода - это протон, вокруг которого летает электрон. И это минимальный дискретный уровень элемента и ниже этого никаких химических элементов быть не может.
Но этого Менделеев не знал, и писал "о химической природе эфира" и даже ставил эфир в свою периодическую таблицу.
В этом смысле заблуждения великого Менделеева по сути ничем не отличаются от заблуждений Лысенко и Лепешинской.
А главное заблуждение - это как мы говорили - противопоставлять и отрекаться от самих себя.
От Менделеева, и от Лысенео с Лепешинской, и от Вавилова, и от Сталина, как и от Александра III.
И мы не победим, пока мы не поймем - что это мы и есть, и это всё наше. Без разделения.
Проблема в том, что тогда, в 1930ых - до 1953 года и до открытия и подтверждения ДНК - и теория генетики и теория приобретения признаков с самозарождением жизни - обе были не имеющими объяснения в части механизмов гипотезами.
И придерживаться одного подхода или другого подхода это был скорее вопрос веры. Ещё наука ничего не могла конкретно ни подтвердить ни опровергнуть ни одну ни другую. Ни объяснить.
Поэтому, претензии к ним всем в ненаучности сложно признавать. Это нам легко судить с высоты сегодняшнего дня, когда все знают про механизмы ДНК и расшифрованы всяческие геномы. Тогда - уровень познаний в этой части был ненамного больше эпохи средневековой схоластики.
У Лысенко были некоторые практические результаты на уровне стихийной практической агротехнологии.
Денег на науку - как и сейчас - было немного, как и сейчас для финансирования выбирались разработки по "по технологиям более высокой степени зрелости" (С) В.В. Путин, Стратегия научно-технологического развития РФ.
Мичурин и Лысенко до кучи там сорта новые выводил. До сих пор, кстати, в ходу. А у Вавилова всё было, как много потом оказалось - более научно, но требовались ещё десятилетий исследований и финансирования на многие годы и десятилетия.
В общем - в параметры тогдашних Приоритет-2030, ПИШ и 218-ПП - не вписывались.
Но ещё раз, реальной научной основы (механизмов ДНК) на тот момент, 1930ые не было ни у кого. Вопрос исключительно веры.
Ситуация, чём-то напоминает битвы до 1923 года (открытия фотона) вокруг теории Эфира.
Кстати, признаваемый и почитаемый православно-монархической тусовкой (Холмогоров и Сыны Монархии) Д.И. Менделеев был приверженцем, как потом оказалось, ошибочной теории эфира. Менделеев в общем-то работал ещё до открытия структуры атома и не знал, что атом водорода - это протон, вокруг которого летает электрон. И это минимальный дискретный уровень элемента и ниже этого никаких химических элементов быть не может.
Но этого Менделеев не знал, и писал "о химической природе эфира" и даже ставил эфир в свою периодическую таблицу.
В этом смысле заблуждения великого Менделеева по сути ничем не отличаются от заблуждений Лысенко и Лепешинской.
А главное заблуждение - это как мы говорили - противопоставлять и отрекаться от самих себя.
От Менделеева, и от Лысенео с Лепешинской, и от Вавилова, и от Сталина, как и от Александра III.
И мы не победим, пока мы не поймем - что это мы и есть, и это всё наше. Без разделения.
Telegram
Холмогоров
Вместе с Лысенко русскую генетику уничтожала еще одна псевдоученая, Ольга Лепешинская.
У нее не было никаких научных заслуг, да и с образованием было туговато, зато Лепешинская была старой большевичкой, связи помогли ей достичь незаслуженно высокого места…
У нее не было никаких научных заслуг, да и с образованием было туговато, зато Лепешинская была старой большевичкой, связи помогли ей достичь незаслуженно высокого места…
👍10👎3
Forwarded from Fikrat Shabanov
YouTube
Центральная Азия ( Казахстан и Средняя Азия ) - Национальный состав населения с 1897 года
Средняя Азия — географическое понятие, которое сложилось в Российской империи в дореволюционный период для Русского Туркестана, в пределах которого располагались Туркестанское генерал-губернаторство (в состав которого входили Закаспийская, Самаркандская,…
👎3👍1
Для тех кто считает, что нужно лишь найти общий язык с добрым западом, вот истинная цель текущей гибридной войны для коллективного запада, цель для достижения которой запад готов на любые расходы и любые потери русских, украинцев, татар или якутов – без разницы. Для запада цель оправдывает средства.
Foreign Policy:
«Россия станет более или менее нормальным, неимперским национальным государством только в том случае, если продолжит терять занятые ею территории, и не только на Украине. Такая перспектива кажется вполне возможной, если Россия проиграет на Украине, путинский режим рухнет, а Грузия, Молдова, Беларусь и даже некоторые нерусские народы Российской Федерации решат спастись от возникшего хаоса, вернув себе занятые территории или иным образом разорвав связи с Москвой».
Foreign Policy:
«Россия станет более или менее нормальным, неимперским национальным государством только в том случае, если продолжит терять занятые ею территории, и не только на Украине. Такая перспектива кажется вполне возможной, если Россия проиграет на Украине, путинский режим рухнет, а Грузия, Молдова, Беларусь и даже некоторые нерусские народы Российской Федерации решат спастись от возникшего хаоса, вернув себе занятые территории или иным образом разорвав связи с Москвой».
Telegram
BRIEFLY
Foreign Policy «Неизбежное падение новой Российской империи Путина». Часть 5:
▪В частности, поскольку история империй заставляет нас ожидать заката российского империализма, Западу имеет смысл взять пример с философа Карла Маркса и «ускорить родовые муки…
▪В частности, поскольку история империй заставляет нас ожидать заката российского империализма, Западу имеет смысл взять пример с философа Карла Маркса и «ускорить родовые муки…
👎6👍4
Доктор отраслевых наук
Для тех кто считает, что нужно лишь найти общий язык с добрым западом, вот истинная цель текущей гибридной войны для коллективного запада, цель для достижения которой запад готов на любые расходы и любые потери русских, украинцев, татар или якутов – без разницы.…
(Продолжение)
А теперь давайте взглянем на карту расселения финно-угорских народов, которую нам дает Википедия.
И возможно кто-то догадается зачем запад так спокойно согласился на строительство «северного потока два», зачем шведами и финнами щедро финансировались разного рода «этнографические музеи» и финно-угорские этно-парки по всему русскому северу и в ХМАО, на чьи деньги в православном Сыктывкаре строились лютеранские церкви? На фоне удара отборных частей сопредельного государства по Донбассу, но фоне миллионов беженцев, на фоне отключения России от газовой выручки эти центры должны были объяснить растерянным гражданам, как спастись от «хаоса».
А теперь давайте взглянем на карту расселения финно-угорских народов, которую нам дает Википедия.
И возможно кто-то догадается зачем запад так спокойно согласился на строительство «северного потока два», зачем шведами и финнами щедро финансировались разного рода «этнографические музеи» и финно-угорские этно-парки по всему русскому северу и в ХМАО, на чьи деньги в православном Сыктывкаре строились лютеранские церкви? На фоне удара отборных частей сопредельного государства по Донбассу, но фоне миллионов беженцев, на фоне отключения России от газовой выручки эти центры должны были объяснить растерянным гражданам, как спастись от «хаоса».
❤6👍2🤝1
Доктор отраслевых наук
(Продолжение) А теперь давайте взглянем на карту расселения финно-угорских народов, которую нам дает Википедия. И возможно кто-то догадается зачем запад так спокойно согласился на строительство «северного потока два», зачем шведами и финнами щедро финансировались…
(Окончание)
Если это кажется чем-то немыслимым, ну так и в 1917 году примерно таким же безумием казалось отделение Киева от России, а вот что написано в Третьем Универсале Малой рады от 7 (20) ноября 1917 года:
«Во имя создания порядка в нашем крае, во имя спасения всей России оповещаем: Отныне Украина становится Украинской Народной Республикой. Не отделяясь от республики Российской и сберегая единство её мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся республика Российская стала федерацией равных и свободных народов».
Так что, по планам наших западных непартнеров именно «спасение от хаоса» и «сохранение порядка» были бы основным побуждающим мотивом для сепаратистской пропаганды от Питера до Ханты-Мансийска. И тогда европейцы получили бы бесплатно и газ и всю газотранспортную систему. Именно для этого они сделали ставку на гибридную войну с Россией. А причины для столь рискованных шагов – внутренние структурные финансово-экономические проблемы всего западного блока.
Если это кажется чем-то немыслимым, ну так и в 1917 году примерно таким же безумием казалось отделение Киева от России, а вот что написано в Третьем Универсале Малой рады от 7 (20) ноября 1917 года:
«Во имя создания порядка в нашем крае, во имя спасения всей России оповещаем: Отныне Украина становится Украинской Народной Республикой. Не отделяясь от республики Российской и сберегая единство её мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся республика Российская стала федерацией равных и свободных народов».
Так что, по планам наших западных непартнеров именно «спасение от хаоса» и «сохранение порядка» были бы основным побуждающим мотивом для сепаратистской пропаганды от Питера до Ханты-Мансийска. И тогда европейцы получили бы бесплатно и газ и всю газотранспортную систему. Именно для этого они сделали ставку на гибридную войну с Россией. А причины для столь рискованных шагов – внутренние структурные финансово-экономические проблемы всего западного блока.
😁3👍2🔥1
Про науку.
Тут Президиум российского ВАК озаботился, что по ряду специальностей и отраслей наук по истечении 2,5 лет с момента прекращения действия советов по старой номенклатуре специальностей - ни одного нового совета до сих пор не открыто.
В частности - список довольно большой, нет ни одного диссертационного совета по физ-мат наукам в рамках специальности 5.2.2, то есть бывшая 08.00.13 - Математические методы в экономике.
По этой специальности предусмотрены 2 отрасли наук: экономические и физ-мат. По экономике в рамках этой специальности советы есть, но по физ-мат, по которым в прошлом прошли ряд знаковых работ - нет.
Тут Президиум российского ВАК озаботился, что по ряду специальностей и отраслей наук по истечении 2,5 лет с момента прекращения действия советов по старой номенклатуре специальностей - ни одного нового совета до сих пор не открыто.
В частности - список довольно большой, нет ни одного диссертационного совета по физ-мат наукам в рамках специальности 5.2.2, то есть бывшая 08.00.13 - Математические методы в экономике.
По этой специальности предусмотрены 2 отрасли наук: экономические и физ-мат. По экономике в рамках этой специальности советы есть, но по физ-мат, по которым в прошлом прошли ряд знаковых работ - нет.
🤔4
Доктор отраслевых наук
Воскресный лонгрид про газ (Часть 4) С другой стороны и по индивидуальной отчётности ПАО «Газпром» операционный результат (см строку «Прибыль от продаж»), даже несмотря на внутригрупповую прибыль – отрицательный (-292 млрд. руб.). Причина в том, что валовая…
Ну, в части Газпрома тут всё написано, возможно, и верно. Но!
Надо понимать, что основные мощности по СПГ в России - это все-таки не Газпром, а Новатек, хотя и в портфеле Новатека СПГ составляет примерно 18 млрд. Кубометров в год при добыче порядка 85 млрд. (у Газпрома - порядка 400 добыча).
То есть объем СПГ даже у Новатека (второй производитель газа в России после Газпрома) - небольшой.
Но! Ещё одно. За 2023 год финансовые показатели Новатека в хорошем плюсе, консолидированная чистая прибыль за 2023 год составила 463,3 млрд. руб. То есть в принципе в сумме перекрыла убытки ПАО "Газпром", то есть отрасль в целом оказалась в плюсе.
Что в этой ситуации делать?
По поводу Новатека, тут стоит учесть тонкий момент, Сибур, крупнейшая нефтехимическая структура России, она, конечно, не консолидируется Новатек напрямую, но акционеры совпадают. И хотя, "Приварок" тут образуется не решающий, но большой - консолидированная прибыль за 2023 год у СИБУРа порядка 169 млрд. руб (она не совсем "в лоб" консолидируется в Сибур), но тем не менее - это и показывает варианты дальнейшей стратегии.
Уход от массовой добычи того же газа в таких объемах - к нефте- и газопереработке.
Мысли про себя - текстильное полиэфирное волокно......
Надо понимать, что основные мощности по СПГ в России - это все-таки не Газпром, а Новатек, хотя и в портфеле Новатека СПГ составляет примерно 18 млрд. Кубометров в год при добыче порядка 85 млрд. (у Газпрома - порядка 400 добыча).
То есть объем СПГ даже у Новатека (второй производитель газа в России после Газпрома) - небольшой.
Но! Ещё одно. За 2023 год финансовые показатели Новатека в хорошем плюсе, консолидированная чистая прибыль за 2023 год составила 463,3 млрд. руб. То есть в принципе в сумме перекрыла убытки ПАО "Газпром", то есть отрасль в целом оказалась в плюсе.
Что в этой ситуации делать?
По поводу Новатека, тут стоит учесть тонкий момент, Сибур, крупнейшая нефтехимическая структура России, она, конечно, не консолидируется Новатек напрямую, но акционеры совпадают. И хотя, "Приварок" тут образуется не решающий, но большой - консолидированная прибыль за 2023 год у СИБУРа порядка 169 млрд. руб (она не совсем "в лоб" консолидируется в Сибур), но тем не менее - это и показывает варианты дальнейшей стратегии.
Уход от массовой добычи того же газа в таких объемах - к нефте- и газопереработке.
Мысли про себя - текстильное полиэфирное волокно......
👍5👎1🙉1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Гитлеровцы хотели в 1941 году за три недели одержать победу над СССР и взять в плен Сталина — рассекреченные документы ГРУ
😁8
Сов. Секретно Перевод с французского. 14 декабря 1939 г.
Из речи ГЕББЕЛЬСА, произнесенной для своих близких сотрудников:
…
Вы задаете себе вопрос, и совершенно справедливо; какова наша позиция
в отношении СССР? Я вам уже сказал, что мы используем его. И мы будем делать это так долго, пока это будет необходимо, - вы можете нам поверить, - ни минуты дольше. Пока нам удалось произвести единственный в мире поворот. Наша позиция в Москве настолько крепка, что даже когда нас больше там не будет - наши люди останутся там навсегда и будут ждать нашего прибытия, чтобы подготовить наше конечное завоевание: Украину. Профессор русской истории КЛУКОВСКИЙ /примеч. перев.: КЛЮЧЕВСКИЙ?/ позволил себе писать против нас. Его книг больше не будут читать, так же как больше там не увидят "самого крупного анти-нац. - социалистического фильма эпохи" …
Всего этого достаточно, чтобы деморализовать русское население и ориентировать его на нас.
…
Из речи ГЕББЕЛЬСА, произнесенной для своих близких сотрудников:
…
Вы задаете себе вопрос, и совершенно справедливо; какова наша позиция
в отношении СССР? Я вам уже сказал, что мы используем его. И мы будем делать это так долго, пока это будет необходимо, - вы можете нам поверить, - ни минуты дольше. Пока нам удалось произвести единственный в мире поворот. Наша позиция в Москве настолько крепка, что даже когда нас больше там не будет - наши люди останутся там навсегда и будут ждать нашего прибытия, чтобы подготовить наше конечное завоевание: Украину. Профессор русской истории КЛУКОВСКИЙ /примеч. перев.: КЛЮЧЕВСКИЙ?/ позволил себе писать против нас. Его книг больше не будут читать, так же как больше там не увидят "самого крупного анти-нац. - социалистического фильма эпохи" …
Всего этого достаточно, чтобы деморализовать русское население и ориентировать его на нас.
…
🔥4👍2
Глубокое непонимание статистики у товарищей комментаторов.
Большинство докторских в России защищается без докторантуры.
И вообще с существующими условиями большого смысла в докторантуре вообще нет.
Так что докторских защищается явно сильно больше 63.
Большинство докторских в России защищается без докторантуры.
И вообще с существующими условиями большого смысла в докторантуре вообще нет.
Так что докторских защищается явно сильно больше 63.
Telegram
BRIEF
Росстат публикует данные по защитам кандидатских и докторских. На конец 2023 из аспирантуры выпустилось 14146 человек, а защитились из них только 1584 человека. Немногим больше 11%. Кажется, статистика так себе: большинство все еще приходят пересидеть армию…
👍5
Декабрь 1940 г. Сообщение берлинской резидентуры
ПИСЬМО No 42
225
Товарищу ВИКТОРУ
1. Ваше письмо за No 35 со всеми приложениями (для Ивана) получил.
2. На основе тех агентурных донесений, которые поступили за последнее время, считаем необходимым сделать несколько замечаний.
а) Основной вопрос, который заслуживает внимания – это выступление ГИТЛЕРА 18.XII в Спортпаласе, по поводу выпуска 5.000 германских офицеров. Как доносит агент "Лесовод" ГИТЛЕР сделал выпад "против несправедливости, существующей на свете, когда 60 мил. великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 мил. немцев ютятся на куске земли". ГИТЛЕР призывал молодых офицеров к устранению этой несправедливости.
Выступление ГИТЛЕРА имеет исключительное политическое значение. Поэтому принимаем все меры к проверке. Дал задание "Николаю" еще раз поговорить с "Лесоводом". Последний со всей ответственностью подтвердил свое донесение. Характерно также высказывание генерала ЕДЕЛЯ у Фазольта. Несомненно, что среди германского офицерства имеется настроение "на Восток". Данные "Лесовода" об ЕДЕЛЕ перекрываются сведениями, полученными по линии НКИД о том, что начальник генштаба вооруженных сил Германии генерал КЕЙТЕЛЬ – выступил 29.XI на совещании офицеров с
антисоветской речью. (Эти данные НКИД получены из Лондона от МАЙСКОГО). Прилагаем все усилия, чтобы проверить. Большую услугу оказал бы "Сток", но, к сожалению, не могу найти. По-видимому, не возвратился……
ПИСЬМО No 42
225
Товарищу ВИКТОРУ
1. Ваше письмо за No 35 со всеми приложениями (для Ивана) получил.
2. На основе тех агентурных донесений, которые поступили за последнее время, считаем необходимым сделать несколько замечаний.
а) Основной вопрос, который заслуживает внимания – это выступление ГИТЛЕРА 18.XII в Спортпаласе, по поводу выпуска 5.000 германских офицеров. Как доносит агент "Лесовод" ГИТЛЕР сделал выпад "против несправедливости, существующей на свете, когда 60 мил. великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 мил. немцев ютятся на куске земли". ГИТЛЕР призывал молодых офицеров к устранению этой несправедливости.
Выступление ГИТЛЕРА имеет исключительное политическое значение. Поэтому принимаем все меры к проверке. Дал задание "Николаю" еще раз поговорить с "Лесоводом". Последний со всей ответственностью подтвердил свое донесение. Характерно также высказывание генерала ЕДЕЛЯ у Фазольта. Несомненно, что среди германского офицерства имеется настроение "на Восток". Данные "Лесовода" об ЕДЕЛЕ перекрываются сведениями, полученными по линии НКИД о том, что начальник генштаба вооруженных сил Германии генерал КЕЙТЕЛЬ – выступил 29.XI на совещании офицеров с
антисоветской речью. (Эти данные НКИД получены из Лондона от МАЙСКОГО). Прилагаем все усилия, чтобы проверить. Большую услугу оказал бы "Сток", но, к сожалению, не могу найти. По-видимому, не возвратился……
🔥6👍1
Иван, поднимающий, вопросы демографических диспропорций в населении разных регионов России и стран СНГ делает примерно туже ошибку, что и Д.И. Менделеев, который из 1880ых годов делал прогнозы о том, что в XX веке численность населения России превысит полмиллиарда человек.
Ошибка эта называется - линейная экстраполяция. Вот Иван приводит оценки по изменению демографии на 2024-2045 годы на основе линейной экстраполяции за последние 10 лет.
Проблема в том, что демографические тренды очень серьёзно меняются даже за последние 2-3 года.
В Чечне за это время коэффициент рождаемости упал с 2,9 до 2,4 рождений на женщину, и стремительно опускается к уровню порога естественного воспроизводства - 2,1. В Дагестане показатель уже примерно достиг этого уровня, то есть никакой огромной рождаемости уже нет.
Из СНГ характерен пример Азербайджана, где на сегодня коэффициент рождаемости снизился до 1,56 - это ненамного выше уровня России, при этом, такой же коэффициент в типичных мусульманских странах - Иране и Турции.
Что совсем характерно, на сегодня, как мы уже писали - рождаемость выше в Армении, а в Грузии она почти восстановилась до уровня естественного воспроизводства. Там что-то около 2,05.
Падает рождаемость и в Центральной Азии. Кроме Казахстана, там она растёт, но есть версия, что просто местные власти со статистикой мухлюют.
В общем, глобально, о чем будет следующий репост публикации академика Хохлова - изменения демографии произошли раньше, чем они ожидались.
Ошибка эта называется - линейная экстраполяция. Вот Иван приводит оценки по изменению демографии на 2024-2045 годы на основе линейной экстраполяции за последние 10 лет.
Проблема в том, что демографические тренды очень серьёзно меняются даже за последние 2-3 года.
В Чечне за это время коэффициент рождаемости упал с 2,9 до 2,4 рождений на женщину, и стремительно опускается к уровню порога естественного воспроизводства - 2,1. В Дагестане показатель уже примерно достиг этого уровня, то есть никакой огромной рождаемости уже нет.
Из СНГ характерен пример Азербайджана, где на сегодня коэффициент рождаемости снизился до 1,56 - это ненамного выше уровня России, при этом, такой же коэффициент в типичных мусульманских странах - Иране и Турции.
Что совсем характерно, на сегодня, как мы уже писали - рождаемость выше в Армении, а в Грузии она почти восстановилась до уровня естественного воспроизводства. Там что-то около 2,05.
Падает рождаемость и в Центральной Азии. Кроме Казахстана, там она растёт, но есть версия, что просто местные власти со статистикой мухлюют.
В общем, глобально, о чем будет следующий репост публикации академика Хохлова - изменения демографии произошли раньше, чем они ожидались.
Telegram
IVAN THE INTELLIGENT
👍10
Forwarded from Алексей Хохлов
Хотел бы обратить внимание на статью, недавно опубликованную в одном из наиболее престижных научных журналов The Lancet, в которой анализируется демографическая статистика по численности населения в различных странах и в мире в целом с 1950 по 2021 год, и на этой основе дается прогноз до 2100 года.
Основной вывод: глобальный уровень рождаемости падает намного быстрее, чем раньше прогнозировалось. Критическим порогом рождаемости, ниже которого начинается падение населения, считается 2.1 ребенка на одну женщину детородного возраста. Оказалось, что этот порог в мировом масштабе будет достигнут уже через несколько лет, а не к 2050 году, как считалось ранее.
Причем для Индии и Китая – двух наиболее населенных стран – этот показатель уже сейчас меньше двух (1.91 в Индии и 1.23 в Китае). В России этот показатель составляет 1.48, в США 1.64. Причина, по которой среднемировое значение равно 2.23 (что несколько превышает критический порог 2.1) связана с все еще сохраняющимся высоким уровнем рождаемости в Африке (впрочем, для этих стран, возможно, следует скорректировать порог 2.1 за счет более высокой детской смертности).
Ситуацию по регионам мира хорошо иллюстрируют следующие графики из статьи в The Lancet, из которых следует, что население Земли, возможно, начнет сокращаться уже через 20 лет, когда детородного возраста достигнут женщины, родившиеся в текущем десятилетии :
https://disk.yandex.ru/i/qpt3uhqrNfaYCA
С полным текстом статьи в The Lancet можно ознакомиться по приводимой ниже ссылке. В частности, там приводится подробная таблица по динамике падения рождаемости во всех странах:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00550-6/fulltext
Авторы исследования в The Lancet заявляют, что рождаемость может падать еще быстрее, чем их прогнозы. Они связывают это с перетоком населения в города, ростом уровня образования и доходов. Мне же вспомнился разговор с Сергеем Петровичем Капицей, который в своих последних работах, посвященных демографическим проблемам, предсказывал стабилизацию мирового населения как раз на уровне 10 миллиардов. Возможно, с учетом последних данных имеет смысл вернуться к его аргументам.
Основной вывод: глобальный уровень рождаемости падает намного быстрее, чем раньше прогнозировалось. Критическим порогом рождаемости, ниже которого начинается падение населения, считается 2.1 ребенка на одну женщину детородного возраста. Оказалось, что этот порог в мировом масштабе будет достигнут уже через несколько лет, а не к 2050 году, как считалось ранее.
Причем для Индии и Китая – двух наиболее населенных стран – этот показатель уже сейчас меньше двух (1.91 в Индии и 1.23 в Китае). В России этот показатель составляет 1.48, в США 1.64. Причина, по которой среднемировое значение равно 2.23 (что несколько превышает критический порог 2.1) связана с все еще сохраняющимся высоким уровнем рождаемости в Африке (впрочем, для этих стран, возможно, следует скорректировать порог 2.1 за счет более высокой детской смертности).
Ситуацию по регионам мира хорошо иллюстрируют следующие графики из статьи в The Lancet, из которых следует, что население Земли, возможно, начнет сокращаться уже через 20 лет, когда детородного возраста достигнут женщины, родившиеся в текущем десятилетии :
https://disk.yandex.ru/i/qpt3uhqrNfaYCA
С полным текстом статьи в The Lancet можно ознакомиться по приводимой ниже ссылке. В частности, там приводится подробная таблица по динамике падения рождаемости во всех странах:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00550-6/fulltext
Авторы исследования в The Lancet заявляют, что рождаемость может падать еще быстрее, чем их прогнозы. Они связывают это с перетоком населения в города, ростом уровня образования и доходов. Мне же вспомнился разговор с Сергеем Петровичем Капицей, который в своих последних работах, посвященных демографическим проблемам, предсказывал стабилизацию мирового населения как раз на уровне 10 миллиардов. Возможно, с учетом последних данных имеет смысл вернуться к его аргументам.
Яндекс Диск
население регионов мира.jpg
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍9
Ну, блин, журналюги!
"Обращение: Товарищ Президент Российской Федерации - это дань традиции советского периода"....
Что за ересь?
Это стандартная, форма обращения, предусмотренная воинскими уставами.
Как ещё генерал - военнослужащий должен обращаться к Президенту?
"Обращение: Товарищ Президент Российской Федерации - это дань традиции советского периода"....
Что за ересь?
Это стандартная, форма обращения, предусмотренная воинскими уставами.
Как ещё генерал - военнослужащий должен обращаться к Президенту?
😁7
На правах шутки на спортивной почве:
Я не понял, а с какой стати туда Рому Роттенберга позвали? СКА же проиграл ещё в 1/4 Кубка Гагарина! Я понимаю, ели бы Андрея Разина, это логично, но тренера НЕ команды-чемпиона?
Неспортивно. 🤣
(Так-то всё понятно, доверенное лицо)
Я не понял, а с какой стати туда Рому Роттенберга позвали? СКА же проиграл ещё в 1/4 Кубка Гагарина! Я понимаю, ели бы Андрея Разина, это логично, но тренера НЕ команды-чемпиона?
Неспортивно. 🤣
(Так-то всё понятно, доверенное лицо)
😁1
И даже папские легаты присутствуют.
Всё как у людей!
Ватикан признал выборы.
Всё как у людей!
Ватикан признал выборы.
👍4👏2