Можно подумать, что вылетаешь из Якутска

Ну, на самом деле чеченцы давно интегрированы в российское общество в частности в области науки, образования и экспертизы.
И с этим ничего не произошло даже в чеченские войны.
Опять-таки, Димитриев с его бэкграундом возможно и не помнит, но председатель Верховного Совета РФ до 1993 года был чеченец Руслан Имранович Хасбулатов.
Он же по сути возглавил борьбу тогда Верховного Совета со всеми примкнувшим к нему "коммунистами и националистами" против Ельцина. В общем, это не впервые, что русский.... скажем так, патриотизм, возглавляет или становится его спикером чеченец.
После 1993 года Хасбулатов, кстати, продолжил успешно работать в науке и образовании, много лет работал в Плешке заведующим кафедрой.
Многие ППС (те которые не из патрульно-постовой службы а наоборот из профессорско-преподавательского состава) вспоминают его с теплотой.

О генетических исследованиях.
Наш ответ Бьерндалену с Домрачевой
👍

Нумерологии в ленточку.
Заветные для любого школьника и студента первой половины - середины 1990ых цифры внезапно на одометре.
Где ты там мой Windows 3.11 for worksgroups..... И процессор Intel 80486 😍

❗️Индийский киноконцерн AGS Entertainment проводит в Москве съемки полнометражного экшн-фильма «Величайший всех времен».

Основные сцены снимут на центральных локациях столицы.

Фильм станет первым иностранным кинопродуктом, который будет реализован через Московскую киноплатформу.

С помощью неё кинопроизводители могут в кратчайшие сроки организовать съемки, посмотреть и забронировать для локации, подобрать оборудование и реквизит.

Деньги обесценятся: что готовят США, чем ответит Россия и почему Украине будет ещё тяжелее – Силаков

Доктор экономических наук, проректор по науке и инновациям Российского государственного университета имени Косыгина Алексей Силаков в студии Украина.ру


Доктор экономических наук, проректор по науке и инновациям Российского государственного университета Алексей Силаков в студии Украина.ру рассказал о том, в каком состоянии находится экономика Украины и какое будущее её ожидает, какой удар по мировой экономике готовят Байден и Трамп, а также объяснил, как российские власти будут реализовывать экономическую программу президента Владимира Путина. 

00:30 – О последствиях ударов по критической инфраструктуре для ВПК Украины;
06:33 – О текущем состоянии экономики Украины;
12:45 – Вернёт ли Украина свои долги?
16:40 – Как в России реализовать экономическую программу президента Владимира Путина?
20:03 – Будет ли расти внешний долг России и в чём особенности политики Центробанка РФ?

Димитриев репостит Родионова, но его аргументация в сравнении Ирана и Катара в части добычи газа не такая, уж и однозначная.
Что первично - спрос или доступ к технологиям?
В части спроса, давайте не забывать, что Иран находится под санкциями последние лет 30-40, то есть в масштабах нашей с Димитриевым жизни почти всегда. И эти санкции введены в первую очередь в форме рестрикции именно на поставки. И все разговоры в части снятия санкций для каких-то плюшек - всегда шли именно в части снятия ограничений именно на экспорт. Вспоминаем "нефть в обмен на продовольствие". И т.п.
Второй вопрос - экономический. У Ирана больше, чем у Катара запасы нефти, и даже при наличии всех санкций он качает нефти в 2 раза больше, чем Катар, и тут встаёт чисто экономическая задача, что выгоднее: качать на экспорт нефть, которая может транспортироваться и обрабатываться оборудованием с атмосферным давлением, которое, соответственно стоит не так дорого, или качать газ, который требует инвестиций в сверх дорогостоящее оборудование по сжижению и перевалке сжиженного газа.
Ну и собственное население: в Иране население никак не 2 миллиона, а все 80, там есть куда девать газ для нужд собственного населения и экономики помимо экспорта.
В общем, кейс не складывается. Слишком несопоставимые примеры. С одной стороны неограниченный в экспортных возможностях и маленький в собственных потребностях Катар, с другой, ограниченный в экспортных возможностях Иран, которому, тем не менее, есть, что качать на экспорт помимо газа.

Продолжим дискуссию с Димитриевым, например, в части его вот этой сентенции:

Одновременно .... ВСУ продолжат .... удары по НПЗ. Последнее может оказаться опаснее, чем многим кажется. Снабжение такой большой страны держится во многом на грузовых автомобильных перевозках и единомоментное сокращение производства топлива сильно ударит по логистике. Это отразится на снабжении городов товарами ежедневного спроса. Напоминаю, что внезапный бунт 1917 года в Санкт-Петербурге начался именно из-за проблем со снабжением населения.

А восстановить быстро нефтеперерабатывающие мощности сложно из-за санкций. Об этом следующий репост

И дальше идёт репост Родионова про риски технологической зависимости на примере Венесуэлы и Ирана, что мы обсуждали выше.
Тем не менее, если перейти в сам канал Родионова - то чуть ниже цитируемого Димитриевым поста идёт другой пост, который описывает ситуацию на российском топливном рынке, и который разом опровергает всё апокалиптические ожидания от "ударов по НПЗ" в плане нарушения логистики:

В сегменте дизельного топлива риска дефицита нет: нынешний объем производства – 228 тыс. тонн в сутки – существенно превосходит потребности российского рынка (108 тыс. тонн в сутки в 2021 г.), даже с учетом роста внутреннего спроса на дизель в 2022-2024 гг.

Дизель - это основа грузовых перевозок, бензин - это легковой автопарк, но доля, его в перевозках мала. Грузовики же, тепловозы, сельхоз- и горно-строительная техника (+ военный транспорт и танки) - это всё дизель.
И там профицит - 100% от потребности. Сложно себе представить, чтоб был нанесён ущерб всём российским НПЗ, в т.ч. в Сибири и на Дальнем Востоке, чтоб возникли такие проблемы с дизелем, чтобы это сказалось на снабжении и логистике.
Не надо тут повторять кукарекания Арестовича, который бахвалился тем, что якобы после украинских ударов по НПЗ в ВС РФ ввели ограничения, по расходу топлива.
Физически ущерб такими ударами и в масштабах, которые могли бы привести к таким последствиям, нанести практически невозможно наличными у Украины средствами.

По бензину, если опять верить Родионову профицит меньше (но и то никакой критической ситуации нет, производится 121 тыс. Т/сут при потребности в 100 тыс. Т):

Рост производства автомобильного бензина в РФ – со 108 тыс. тонн в сутки с 1 по 7 апреля 2024 г. до 121 тыс. тонн в сутки с 8 по 14 апреля 2024 г. – позволяет временно нивелировать риск дефицита на внутреннем рынке, где  спрос в «докризисном» 2021 г. составлял в среднем 100 тыс. тонн в сутки.

Но! Тут надо понимать, что установки по бензину - это начало цепочки НПЗ. Как правило они сделаны по старым технологиям, которые доступны российским научным, проектным организациями и промышленности. Поэтому мы там не так сильно зависимы в плане восстановления, и оно может быть сделано, конечно, оперативно, в отличие установок по дизелю, где по процессам каталитического крекинга, гидрокрекинга - мы, конечно, зависимость от западных лицензиаров, проектировщиков и поставщиков оборудования. Но там и больше профицит мощностей у России, что уничтожить довольно сложно.

Политически, конечно, Украина входит в фазу криминально-бандитского квазигосударства (с 20 мая легитимность даже остаточная исчезает), живущего за счёт атак и набегов на сопредельную территорию по заказам спонсоров. Примерный аналог - территория Чечни 1996-1999 года.
Со всеми вытекающими в том числе и в плане выбора стратегии и политики России.

Принимаем поздравления с первым более-менее серьёзным успехом РГУ имени А.Н. Косыгина по привлечению финансирования на создание научных лабораторий и проведение научных исследований!

50 миллионов рублей на 3 года!

Проект РГУ им. А.Н. Косыгина прошел отбор в конкурсе
По итогам конкурсного отбора Министерства науки и высшего образования России на создание новых молодёжных лабораторий поддержку получил проект «Разработка и экспериментальная апробация инновационных антикоррозионных защитных материалов и покрытий при решении задач сохраняемости металлоконструкций и машин для всех отраслей промышленности Российской Федерации».

Начинаем серию публикаций о ситуации в мировой экономике на основе подоспевших свежих публикаций по отраслевой статистике.
Общая ситуация о настроения оптимизма или пессимизма на потребительских рынках может оцениваться по статистике поставок оборудования для производства потребительских товаров.
Как пример – китайский рынок оборудования для текстильной промышленности.
Китай одновременно, как крупнейший текстильный производитель является потребителем и импортером, но в тоже время и экспортером текстильного оборудования (соотношение импорта к экспорту за первые 3 квартала 2023 года следующее: на 2,25 миллиарда долларов Китай импортирует оборудования (плюс собственное производство), на 3,38 миллиарда – экспортирует).
Итак, за первые 9 месяцев 2023 года импорт оборудования в Китай снизился в годовом измерении на 10,36% (при этом импорт оборудования для переработки химических волокон вырос на 38,67%), а экспорт снизился на 18,67%.
Таким образом, судя по инвестициям (поставки оборудования отражают инвестиции) – общая ситуация в сфере потребительской экономики в мире выглядит негативной.

Продолжаем наш разговор про потребительский оптимизм пессимизм.

Несмотря на то, что рост глобального ВВП в 2023 году был зафиксирован на уровне 3.1%, и эта же цифра закладывается в прогноз 2024 года, по итогам года 2023 по основным потребительским рынкам мира (ЕС, США, Канада) зафиксировано падение объемов потребления (импорта) товаров потребительского назначения (продукции легкой промышленности) в размере -15% к 2022 году.
Данные могут быть скорректированы с учетом дорасчета по поставкам в рамках электронной торговли (Алиэкспресс, Озон и т.п.), экспортно-импортные поставки по которым не попадают в прямую бизнес-статистику, однако общая негативная тенденция уже ясна.
Текущую ситуацию эксперты называют кризисом в мировой текстильной промышленности. Что можно рассматривать возможным предвестником более серьезных событий.

Интересна динамика изменения потребления натуральных и синтетических материалов в потребительской продукции за последние 50 лет. Представлены диаграммы структуры потребления штапельных (конечной, дискретной длины, как шерсть, хлопок и т.д.) волокон, отражающие изменения за 50 лет (1972 год против 2022): увеличение доли синтетики и искусственных (целлюлозных - типа вискозы и т.п., которые, кстати, лет 20 назад собирались "похоронить", но, однако) волокон. Если брать филаментные (непрерывные) волокна (типа нитей, из которых делают женские колготки: искусственный шелк) ситуация еще более драматически будет в пользу синтетики.

Ради интереса (и также в продолжение дискуссии "Бангладеш вытеснит Китай на мировом рынке легпрома") приводим еще одну интересную картинку - ведущие мировые экспортеры потребительской продукции (текстильной и швейной промышленности). Доминирование Китая однозначно. При этом, да, это данные 2022 года (в сравнении с 2021), где по году все было еще в плюсе (на 4 квартал уже в минусе)

Ну и заканчивая с темой потребительского пессимизма в мировой экономике - последняя картинка - динамика экспорта потребительских товаров по основным странам-производителям в первом полугодии 2023 - все в темно-красном цвете. Более подробные комментарии доступны в публикации, она и явилась источником графики для текущего и двух предыдущих постов канала.

В качестве постскриптум к предыдущим постам.
Инвестиционный пессимизм в сфере производства потребительских товаров, судя по рынку текстильного оборудования, что отражает отчет ITMF по поставкам текстильных машин, на самом деле прослеживается уже с 2022 года.

В заключительных технологических переделах текстильной технологической цепочки, где, собственно, производятся конечные текстильные полотна и изделия по итогам 2022 года наблюдается четкая отрицательная динамика по поставкам оборудования в штуках:
- ткацкого: -23% к 2021 году,
- трикотажного (по разным типам) от -24% до -27%,
- отделочного (крашение, печать, сушка, отбеливание, мерсеризация, газоопаливание, пропитка и аппретирование и т.д.): -28% в среднем по разным типам.

Единственный сегмент, в котором оставалась положительная динамика по поставкам оборудования был – начальный передел – переработка волокна, то есть прядение, там наблюдался прирост:
- по машинам веретенного прядения для короткоштапельных волокон: +27% к 2021 году,
- по безверетенным прядильным машинам: + 85%,
- по машинам веретенного прядения длинных штапельных волокон (в основном шерсть, но возможно и лубяные волокна, надо смотреть детализацию): +195% (но там явно эффект низкой базы имеет место быть).
При этом поставки текстурирующего оборудования для синтетических филаментных волокон снизились на 13%.
Наше мнение, что показательной является ситуация по первому блоку – производства и отделки полотен, изменение динамики по поставкам прядильного оборудования скорее всего запаздывает и должно отразиться в статистике 2023 года (пока ее нет), в связи с более длительным циклом изготовления и высокой стоимостью прядильного оборудования.