Когда я был маленький - у меня (лет 6) появилась идея, что заграницы не существует, всё, что показывают в новостях снимают на Мосфильме, а тех редких, кто туда ездит - на самом деле усыпляют наркозом в самолёте и внушают никогда не существовавшие переживания.

Well, actually, I've never heard this version before.
In my opinion - far better when original Deep Purple...

Ну, вообще говоря докторам наук надо отвечать на замечания кандидатов. Хоть иногда. Иначе авторитет российской науки падает.
Короче. Что такое лён? Это (а) источник целлюлозного сырья. Который достаточно капризный, культура это исходно тропическая, кто придумал, что Русский Север для него идеально подходит - сложно сказать.
(Б) источник волокнистого сырья. Которое сейчас нужно максимально низких титров (высоких номеров), а для выращивания высоких номеров льноволокна его надо сеять в марте (в России снег) и снимать в июле. А не в сентябре. С соответствующими условиями мацерации.

Теперь по пунктам.
По пункту (а) есть менее затратная альтернатива - лес. Сельхозугодья предполагаемые под лён можно перевести в лесной фонд, засадить соответствующими породами древесины с высоким содержанием альфа-целлюлозы и периодически раз в 20 лет валить.
По пункту (б) - производство из целлюлозы гидрат-целлюлозного волокна. Там титры можно сделать любые. И в разы технологичнее, чем лён.
Пляски с бубнами по поводу коттонизации - примерно тоже самое, что механический рециклинг текстиля.
Выход полезного продукта крайне низкий.
Химия открывает более широкие перспективы.
Это сырьё у нас есть. Именно, что под ногами, да ещё и возобновляемое.
Зачем пляски вокруг того, что сложно получить ещё сложнее и затратнее переработать?
Сказки про "полезные севообороты льна с продовольственными культурами"? Лён очень силь почти выжигает плодородие земли. Его на одном месте раз в 10 лет можно только сеять.
Так что плодородие он не повышает. А продовольственное сельское хозяйство в таёжной зоне - даже не Подмосковье - оно и так там не растёт, с чего оно будет расти со льном?
А если растёт, то продовольствие рентабельнее льна и со сбытом проблем нет.
В общем, я не вижу преимуществ ни с какого конца.

Ну-да, коль пошла такая пьянка - режь последний огурец😂😂😂

Французский политик д'Артаньян заявил РИА Новости, что возможности фальсификаций на выборах в России не было

В правительстве предложили 12 нацпроектов технологического суверенитета. Инициативы стоимостью 6 трлн рублей будут ориентированы на выпуск критически важной продукции. На совещании президента России Владимира Путина с членами правительства первый вице-премьер Андрей Белоусов назвал четыре из них: «Станкостроение и робототехника», «Новые материалы и химия», «Обеспечение продовольственной безопасности» и «Новые медицинские технологии». По словам двух источников издания, знакомых с подготовкой пула проектов технологического суверенитета, в список также войдут: «Развитие беспилотной авиации» (фактически запущен с 2024 года), «Развитие космической отрасли», «Атом и новые источники энергии», «Производство судов и судового оборудования», «Гражданская авиация», «Микроэлектроника», «Экономика данных», «Наука и университеты», — Ведомости.

Уважаемый историк путает.
Не было в 2008-2011 годах такого.

Так уж вышло, что президенство Дмитрия Медведева получилось сверхуспешным: .... небывалый рост экономики...

На самом деле к 2011 ВВП России только вышел восстановительно на уровень 2008 года после сильного спада 2009 и топтания на месте в 2010.
Да, понятно, что там вины Медведева не было, кризис был мировой и он его получил как данность к началу срока, и правительство (главой которого был, кстати В.В. Путин) делало, всё, что можно и неможно.
Но в любом случае никакого "небывалого роста".
Особенно на фоне 2005-2008 годов. Вот там да. Он был.

Кричевский правильно поднимает тот же самый вопрос,, который мы уже поднимали полгода назад. Какое дело Центробанку до производительности труда?
Это дело собственника, и то, при учете всех прочих факторов, потому что собственника интересует вопрос прибыли. Если прибыль есть - какая, разница, какова производительность труда?

Впрочем, ещё раз мы ровно это же и писали.

Васяяяяяяя 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
https://t.iss.one/rusbrief/211438

Предварительной причиной смерти Уткина стала тромбоэмболия лёгочной артерии. Уткина госпитализировали, но спасти не смогли.

Детство, юность, молодость. 😰😭😢😥
Прости нас, Вася, за всё....

Один из первых матчей с комментарием Уткина в прямом эфире. Он долго не комментировал, оставаясь студийно-репортажным журналистом, хотя Футбольный Клуб вёл с 1994 года.
Ответный матч Кубка УЕФА 1996/97 Силькеборг-Спартак.
Собственно, после эпичных 3:2 в Москве с удалением Руслана Нигматуллина и сейвом Андрея Тихонова в воротах.
RIP Василий Уткин 😢😥😭

Рад за коллег из родственного вуза.
"Что будем, что будем, товарищ Берия - завидовать будем".

Интересные цифры. Выборка хорошая, тут и швец и жнец и на дудке игрец.

Простая средняя на февраль 2024 выходит 81 тыс руб.

Максимальное значение 150 тыс руб

Минимальное 60 тыс руб

Интерквартильный диапазон от 60 до 85, медиана 74 тыс руб.

И это 2024 год.

Интересно, как у Росстата средняя начисленная заработная плата в феврале 2023 года вышла 90 тыс рублей по городу на Неве? Ещё интереснее если учесть, что простая средняя в феврале 2023 была 66 тыс руб, а медиана 61 тыс руб (интерквартиль 55-70). И это замете, зарплатные ожидания. А, как известно, ожидания и реальность совпадают не только лишь всегда.

https://t.iss.one/hh_northwest/2090

С глубоким прискорбием получили известие из Белгорода. В результате варварского обстрела со стороны ВСУ погиб Валерий Кошель — муж начальника управления по связям с общественностью и СМИ НИУ «БелГУ» Ирины Кошель. Без отца осталась 11-летняя дочь. Едва ли можно передать боль ее утраты.

Враг продолжает наносить удары неизбирательно, жестоко, словно специально целясь по мирным жителям. Уже не первый раз жертвами ракетных обстрелов становятся сотрудники российских вузов и их близкие. Минобрнауки России и все научно-образовательное сообщество страны выражают семье Кошель самые глубокие и искренние соболезнования.