О дискутантах и концептуалистах "истинной Руси"
https://youtu.be/O0NUC_MZO2U?si=ygB6nFN4I0lBQ1vK

Воскресенье.
Спортивные нормативы на лыжах с полной выкладкой сделали.
Что осталось? Музыка.
Англосаксы надоели до чёртиков.
Да и вся нестабильность от них.
В общем, послушаем более нейтральной испаноязычной эстрады.

Давно мысль в голове сделать силовой биатлон.
Бежишь круг на лыжах. На рубеже, допустим или жим лёжа 5 раз надо выжать 80 кг. Или гири. 5 раз 2 гири по 24 или 36 кг. Попеременно из положения сидя и положения стоя. Типа лёжа и стойка.
Не поднял - бежишь штрафной круг.

Я так понял оппонент Чадаева метит на место академика Арбатова - директором Института США и Канады РАН 🤣
Арбатов, кстати, тоже южнорусский, родился в Херсоне.
Будет на пару с Димитриевым, тот же востоковед - возглавит Институт Востоковедения РАН. Это то, откуда Примаков. Правда Примаков потом перешёл директором в ИМЭМО 🤣

Вот и вся сущность "украинского вопроса" 🤣

Ну, со всеми сопутствующими: член Госсовета, советник АП и т.д. и т.п.

Вообще говоря, вопрос участия профиков в любительских марафонах - он неоднозначный.
Вообще говоря, любители (да, там есть и мастера спорта среди любителей, но работающие мастера) оргвзнос платят. И призовые для них - не то, что источник заработка, но по крайней мере источник компенсации расходов на подготовку к сезону.
А так - приезжают профики из мировой топ-50, выносят всех в одну калитку.... И что?
Для кого это надо?
Что это даёт профикам? При том, что у них хватает даже внутрироссийских соревнований.

Как он будет заправлять? - так.
Старая, ташкентская шутка - метан-газ на Тесла)))

Вернёмся к теме востоковедения.
Надо иногда что-то писать, а то годы пройдут, ото всюду выпрут, а, например, Димитриева наоборот - назначат директором Института востоковедения, пойду, значится, к нему устраиваться на работу, дескать, Игорь Вячеславович, возьми хоть м.н.с. по старому знакомству. Он ответит: "А как взять, у тебя публикаций по востоковедению нет".

Вот, исправляем пробел.

По поводу противопоставления "Русский - Россияне".
Я лично ничего плохого в термине "Россияне" не вижу. Нужен термин для обозначения более широкой общности граждан России - вот он есть.

Это не в первый и не в последний раз возникает.
Что характерно в практике стран Центральной Азии тоже используются похожие словоформы.
В Узбекистане политкорректная форма "узбекистанцы". В Казахстане, соответственно - "казахстанцы".
Именно не казахи и не узбеки.
Широко используется в официальных СМИ и в политическом обороте органов власти.

К предыдущему посту 👆 zum beispiel

Кстати, государства, похоже, действительно рано хоронить.

Недавно фирма Яков и партнеры, команда стратегических консультантов, оставшихся в РФ после бегства, так называемой, большой тройки крупнейших международных консультантов, представила исследование с анализом ключевых глобальных трендов по результатам анализа высказываний «сильных мира того».

Подробности исследования вышли в Эксперте. В частности, коллеги отметили тренд на деглобализацию и усиление протекционизма. И это говорят те самые консультанты, которые последние 30 с хвостиком лет учили «нас тут» этому самому глобализму.

Ну а как в условиях деглобализации без государства? Без государства будет хаос и анархия.

И вообще, для хорошего человека государство - родная мать, а для плохого – тёща.

В социальном посте, кстати, рекомендую тоже поддержать ребят; также можно найти экономико-географическмй аспект.
Прокомментируем.
Ну вообще-то Иваново - большой город. Областной центр. Почти пол миллиона населения.
Там даже троллейбус есть. И аэропорт, из которого даже иногда что-то летает.
Для большинства жителей центра России вне пределов Москвы, больше городов не существует. Практически максимально возможный размер города.
Даже, повторюсь, аэропорт есть. В Туле, например, нет. Как и в Рязани. И в Тамбове тоже.