Вот сколько мифов накручено-наверчено вокруг нашего Богохранимого Отечества от «минимально необходимого рынка в 300, 1000 (нужное подчеркнуть, по-вкусу) миллионов человек» до хрестоматийного «крокодил не ловится, не растёт кокос». Начнём с кокосов.

Тут коллеги качают тему «немцы вам тут все построили и всему тут научили». Не ставя под сомнение безграничное уважение к народу Гёте и Шиллера, отметим по означенным пунктам:

1) двухэтажные «каменные» дома и правда строились пленными немцами и немецкими инженерами. И это правда «довоенный» стандарт немецкой городской среды (по крайней мере свидетели побывавшие в этих городах в первой половине 40-х нам это подтверждали), но вот насчёт качества самой среды можем и сами рассказать (благо родители отца жили в таком двухэтажном строении). Итак - материал шлакоблок, облицованный красным кирпичом, перекрытия деревянные, «нулевого» этажа нет (под дощатым полом первого этажа квакают лягушки). В доме сырость. Из удобств - печное отопление. И да, туалет типа сортир - на углу через два квартала.

2) производственная культура и качество человеческого материала, давайте не будем фантазировать а дадим слово самим немцам, участникам атомного проекта, а точнее одному из отцов центрифужного метода разделения изотопов урана М. Штеенбеку из книги изданной в русском переводе в 1988 году:
“… Осенью 1952 года мы получили извещение о нашем переводе в Ленинград … В конце 1953 года группа советских специалистов нашла оригинальное решение проблемы , остававшейся открытой еще со времен Сухуми . Речь идет об оптимальном методе соединения отдельных газовых центрифуг в один каскад .
Раньше о таком элегантном решении мы с фон Энгелем сказали бы с известной долей самоиронии : ” Идея , достойная того , чтобы исходить от нас “…
Мои новые советские сотрудники были исключительно способными , добросовестными работниками , начиненными критическими , но всегда полными смысла вопросами , т . е . во всех отношениях именно то , о чем я только мог мечтать …
   Вместе с несколькими сотрудниками из Сухуми я передал наш опыт группе поднаторевших в производстве физиков , математиков и конструкторов , которые вскоре , используя собственные идеи в области технического применения оставили позади наши результаты . Как здесь пошли дела дальше , когда я отошел от этих исследований , мне неизвестно …” (цитируется по Жданов В.М. Тайны разделения изотопов. М., 2011).

Предваряя IV Косыгинский Форум мы начинаем серию публикаций об экономике развитого СССР.
Тема важная, окутанная рядом мифов, а на самом деле мы всё дальше удаляемся от сути заложенных в неё механизмов и её проблем.

Итак, публикация первая.

Преамбула.
Я имею опыт работы в 10 лет в крупнейшей японской компании, а ещё до того 6 лет в структуре концерна MAN AG - и для моих японских и немецких шефов было аксиомой, что в условиях мирного времени предельный достижимый уровень загруженности производственных мощностей - 70%.
Это связано с ассортиментом/номенклатурой продукции, необходимостью периодической переналадки производства с одной номенклатуры на другую, с сезонностью спроса.
Аксиома нормальной капиталистической экономики - наличие резервов производственной мощности - обязательно.

Посмотрим концептуальную статью идеолога экономических реформ 1960ых, которые позже назовут именем выдающегося государственного деятеля А.Н. Косыгина, хотя, он был скорее "главный инженер", чем "Главный экономист", а автор экономической концепции реформ - верный ленинец, последователь политэкономии профессор Е.Г. Либерман. Как позже увидим, сторонник марксистского фундаментализма и жёсткого монетаризма в виде ограничения инвестиций в основные фонды и отказа от кредитного механизма развития основных средств.

Итак, цитата, описывающая основную суть реформ, вводимой "Плановой прибыли" (Не имеющей к прибыли в нормальном понимании никакого отношения).

«Для того, чтобы добиться высокой рентабельности, предприятие при разработке планов в наших условиях и при плановых ценах должно будет стремиться к наиболее полной загрузке мощностей и оборудования (ведь прибыль-то будет отнесена в процентах к фондам!). Значит, предприятие в силу собственных интересов будет повышать сменность и загрузку наличного оборудования, перестанет требовать излишние капиталовложения и станки, создавать ненужные запасы. Если сейчас все эти излишества служат для предприятий почти бесплатным резервом, то при новом порядке они будут чувствительно «бить по карману», сокращая размеры поощрения. Отпадет, следовательно, «борьба» предприятия за то, чтобы получить заниженные планы. Ведь такие планы никак не дадут предприятию достаточно высокую рентабельность».

Либерман Е. «План, Прибыль, Премия». Газета Правда, сентябрь, 1962 год

Продолжение следует.

Коллег - тыловиков с профессиональным праздником!
Вещевики - наденьте ордена!
Всё пропьем - но флот не опозорим!
Ура!!!! 🌟🌟🌟💫💫💫💫💫

Вопрос на засыпку.

Почему в науке принято писать «мы считаем», «мы поломаем» и т.д.?

Ответ: потому что это либо «я и мой научный руководитель», либо «я и мои ученики», но для троичной гармонии также «я и мой соавтор».

Прежде чем писать - надо советоваться с главным модератором.
Уже давно так не принято. На заметку товарищам, защитившим кандидатскую ещё в нулевых и свалившим в свой консалтинг.
Принято писать от третьего лица.
"Автор предлагает". " В работе и предложено" И т.д.

"Перед любым грандиозным мероприятием наступает момент полной неготовности:
- за день до свадьбы - суматоха и суета, а пироги даже ещё не ставили печься,
- за час до финального матча хоккеисты сидят в раздевалке без штанов".

Зимние. Жаркие. Твои.

Итак, продолжим, часть 2.

Так в чем же основная проблемная сущность позднесоветской экономической модели, порождённой реформами 1960ых?

Она одна. В механизме плановой прибыли! Она не тоже самое, что Нормальная в нашем понимании прибыль, как многофакторный показатель всех факторов производства. В Плановой прибыли все экономические показатели сводились к одному. Фондоотдаче. И её обратной величине фондоемкости.
Как за этим скрывался махровый монетаризм и практически запрет нормального кредитного механизма - рассмотрим в следующих публикациях.

А пока цитата из той же статьи Е.Г. Либермана.

Там же

Сверху до него будут доведены обобщенные государственные задания по экономическому району в целом. Снизу в совнархоз поступят раз- работанные самими предприятиями планы с учетом обязательных заданий по количеству и номенклатуре изделий. Так как при составлении планов предприятия будут жизненно заинтересованы в том, чтобы дать максимум продукции при минимуме текущих и капи- тальных затрат, можно с достаточной уверенностью полагать, что сумма планов предприятий по совнархозу вполне обеспечит выполнение и даже перевыполнение централизованных заданий.

Вот теперь с правильным логотипом. А то в предыдущей публикации пресс-служба перепутала логотипы РАН и РИА.
Впрочем, перепутанные логотипы это просто карма сегодняшнего дня. 🙈

Дахусим

Бесконечен этот тягун,
Как дорога в неблизкий свет.
За твоей спиною сквозь гул
Потрясающе катит швед!

Ты выигрываешь у него
Полсекунды, пол-ерунды!
Крут подъемище! Кто кого:
Или он тебя, или ты.

Стала нашей твоя судьба,
Слезы встали у самых глаз.
И у нас к тебе - не приказ
И не просьба - одна мольба.

Ты выигрываешь! - прибавь!
Ты выигрываешь! - нажми!
На мгновенье прильнув, припав, -
Хочешь, наши силы возьми!

Вот!
Зачем нам теперь они?..
Ты, пожалуйста, добеги.
Дотерпи, родной! Дотяни,
Достони, дохрипи, смоги!

Через все чужие "ни в жизнь!..",
Через все свои "не могу..."
Ну, еще! Еще продержись!!
... Ох, как жарко на этом снегу!

Роберт Рождественский

​«Импортозамещение на марше» (по материалам Международной выставки-форума "Россия").

День Науки и университетов от Минобра.

Развитая научная школа – одна из основ любого современного общества. С импортозамещением тут несколько сложнее. Дело в том, что научное знание интернационально, точнее, в идеале должно быть таковым. В реальности лаборатории, ускорители и суперкомпьютеры имеют географическую привязку, принадлежат тем или иным странам. Поэтому, конечно, нужно работать над поддержанием и созданием отечественной научной инфраструктуры. Здесь есть успехи, например, тот же Сбербанк активно разрабатывает технологии ИИ, имеет собственные суперкомпьютеры и т.д. Очень здорово. Но этого недостаточно. Главная составляющая научного развития это кадры. Что толку от ускорителей, если некому на них работать? Наш канал давно призывал создать наиболее благоприятные бытовые и финансовые условия для наиболее значимых для развития общества профессий – врачей, учителей, ученых, инженеров. Программа минимум – освободить их от НДФЛ.

В сфере образования – ну хотя бы повысить стипендии студентам, уровень которых просто смехотворный. Ну а далее, если подойти к делу серьезно – есть хорошие перспективы в экспорте образовательных услуг. Совсем недавно писали здесь – сколько выпускников ВУЗов было в Китае в 2000-м? 1 млн. Сколько выпускников сейчас? Более 10 млн. Рост за два десятилетия в десять раз. Смотрим дальше – например, та же Африка просто обречена (если не будет каких-то совсем экстремальных форс мажоров) повторить эту китайскую динамику. И это будет Эльдорадо для экспорта образовательных услуг в ближайшие 5-10-20 лет. И именно исходя из этого понимания надо выстраивать стратегию присутствия России на перспективных образовательных рынках. Резюмируя – много чего еще предстоит сделать.

Итого, по нашему рейтингу 7 (господдержка 7, конкуренция 8, экспорт 6).

#импортозамещениенамарше

@NewGosplan

https://t.iss.one/vneplanarus/3870

Внук Косыгина академик Гвишиани прямо сейчас выступает

Трансляция
https://vk.com/video/@rsukosygin?z=video-38924_456239814%2Fclub38924%2Fpl_-38924_-2