Если уж совсем возвращаться к школьной да и академической истории России её начального этапа, то один ключевой аспект домонгольской Руси там выпадает из виду.
Безмонетный период.
Практически никак и нигде не упоминается.
Впервые я услышал о нём не от учителя, учёного или академика, а от водителя на нашей фирме, у которого хобби было кладоискательство.
Про периоды кладов, механизмы поисков - разговорились, и выяснилось, что с 11 по 15 века на Руси монетных кладов нет. Вообще.

Приветствуем китайских коллег на нашем форуме! 👆

Поясню. Довольно легко показать, что гражданам стран с «хорошими» институтами живется в целом лучше, чем гражданам стран с «плохими». Найдутся те, кто будут спорить и с этим, но мне это кажется занятием глуповатым. Дело в другом. Совсем не понятно, как приехать «с марса» в страну с «плохими» институтами и «построить» «хорошие. Марс может быть территориальным, но скорее он просто социальный. Непонятно кто те марсиане, как это сделать, как убедить самих граждан, в общем как переменить равновесие. Непонятно возможно ли это сделать вовсе. И непонятно, есть ли ряд латентных переменных, описывающих деятельность общества, которые и регулируют процесс — что внутреннюю эволюцию к «хорошим» институтам, что их принятие «извне». Смешно тут то, что это все старые добрые «стругацкие» вопросы. Грустно то, что ответ так и не ясен, и все остается на уровне «нужны хорошие институты». Да нужны, ладно, согласились. И дальше что? И т.д. Книги и работы про исследование эффектов институтов тут просто не помощники.

@longviewecon

Принял участие в авторской программе ректора МГИМО Анатолия Васильевича Торкунова «Ректорат» на Общественном телевидении России.
Передача была посвящена подготовке кадров для индустрии впечатлений.

Рассказал о программах подготовки нашего Университета, в основе которых лежит наследие великих, всемирно известных модельеров Вячеслава Михайловича Зайцева и Валентина Абрамовича Юдашкина.

В Университете особое внимание мы уделяем академическому рисунку, знание которого крайне необходимо для творческих профессий.

Ещё одно актуальное направление - Цифровая мода. Этому направлению отдают предпочтение все больше молодых людей, а студенты РГУ им. А. Н. Косыгина занимают лидирующие позиции в международных и внутренних конкурсах по цифровой моде.

Говорили и о Национальном центре Дизайна и костюма, созданном на базе Университета Косыгина в легендарном корпусе на Садовнической.

В программе принимали участие Кислицына Анна Николаевна, ректор Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии имени А.Л. Штиглица Серов Юрий Эдуардович, директор Санкт-Петербургского музыкального училища им. М.П. Мусоргского (онлайн).

Сейчас стало модно «изучать проблему микропластика». Я посвятил разбору мифов вокруг этой проблемы несколько постов в прошлом году (см., например, посты от 7 августа, 29 сентября, 24 октября и 21 ноября). Если коротко, то вред от микропластика для живых организмов не доказан, необходимы совместные исследования ученых-полимерщиков, экологов и биологов для определения ситуаций, когда частицы микропластика определенного размера могут реально нанести ущерб водным экосистемам.

Но это должны быть именно специалисты, понимающие специфику перечисленных областей. Сегодня я прочитал, что микропластиком озаботилось Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), для чего оно снарядило экспедицию аж в Антарктиду, причем в церемонии старта этой экспедиции приняли участие глава МАГАТЭ и президент Аргентины:

https://ria.ru/20240107/antarktika-1920007059.html

Казалось бы, где МАГАТЭ, и где микропластик? Я подумал, что журналисты опустили важные научные детали, и обратился непосредственно к сайту МАГАТЭ. Об экспедиции там сказано более подробно:

https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-scientists-embark-on-antarctic-mission-to-research-microplastic-impact

В частности, можно понять, что члены экспедиции просто будут собирать пробы и анализировать наличие микропластика в морской и озерной воде, в толще льда и грунте. У МАГАТЭ есть специальная программа NUTEC Plastics, которая создана для противодействия загрязнению планеты пластиковыми отходами, и экспедиция в Антарктиду снаряжена в рамках этой программы. Относительно того, почему важно исследовать микропластик именно в Антарктиде, сказано несколько туманных фраз о том, что он может способствовать более интенсивному таянию антарктических льдов (это вряд ли, в чем легко убедиться, произведя прикидочный расчет «на коленке»).

Не хотелось бы здесь никого критиковать – разумные действия и научные программы, направленные на решение экологических проблем нашей планеты можно только приветствовать. Но все же имеются естественные вопросы: почему МАГАТЭ занимается микропластиком, в не радиоактивными отходами, почему экспедиция направляется именно в Антарктиду, почему все это происходит с такой помпой? Поневоле возникает ощущение некоей несоразмерности и «хайпа на пустом месте».

А научными исследованиями в области утилизации пластиковых отходов и проблемой микропластика, конечно же, нужно заниматься – систематически и последовательно с привлечением новых идей и современных физико-химических методов, не ограничиваясь просто сбором проб в труднодоступных регионах и их анализом.

От имени москвичей и от себя лично выражаю глубокие соболезнования родным и близким жителей Белгородской области, погибших в результате жестокой и коварной атаки украинских формирований.

Сил и скорейшего выздоровления пострадавшим.

Выражаем искренние соболезнования по поводу трагической гибели Любови Алексеевны Губкиной, специалиста Института инженерных и цифровых технологий НИУ «БелГУ»

Сегодня украинские националисты нанесли удар по Белгороду. Обстрелу подверглись гражданские объекты. В результате террористического акта погибли мирные жители, среди которых сотрудник Белгородского государственного университета Любовь Губкина. Светлый, доброжелательный, общительный и добрый человек, посвятивший работе в вузе более двадцати лет.

Сложно представить ту боль, что переживают родственники и близкие. У Любови Алексеевны осталось трое детей, двое из них обучаются в НИУ «БелГУ». Мы скорбим вместе с родными, коллегами и всеми белгородцами, потерявшими сегодня своих близких.

Дурак-Текстиль

Об отраслевой экономике.
Как сообщает портал отраслевого издания Melliand International:

Турецкая компания Дурак-текстиль увеличила своё присутствие на рынке Азербайджана.
Сообщается, что Дурак-текстиль является крупным производителем швейных ниток и ниток для вышивания.

Автобиографическое.
На вопрос подписчика, почему я не тепловозник при моей любви к ж/д и транспортной тематике (добавим, ещё к подземным разработкам полезных ископаемых - оба деда шахтёры, штреки, бремсберги, лава, подвалка и всё такое).
Ответ такой.
В МИИТ не было подвязок, чтоб на экономику поступить (тогда туда без связей с ж/д поступить было невозможно), а отец был категорически против любого инженерного образования, видя примеры своих братьев и сестры моей матери с дипломами лучших инженерных факультетов.
Впрочем, брат мой младший, соавтор канала, параллельно с первыми курсами моего вузовского образования успешно окончил железнодорожный техникум (правда по экономике, организации и бухучёту ж/д транспорта) - отец считал что в ближайшее время (97-2000 годы) бесплатное высшее образование отменят, и надо хватать, что есть, впрочем высшее он тоже получил сразу после техникума и даже кандидатскую защитил. Так вот через брата я изучил всё книги и учебники из ж/д техникума по технике и технологии, организации производства и экономике ж/д транспорта. В том числе вузовские учебники.
Потом, когда попал работать в японскую контору тим-лидером группы транспортного бизнеса и строительных систем - всё очень пригодилось. По крайней мере для меня не  пустой звук, что такое 2Тэ10м, 2Тэ116, чем отличается д49 от 10Д100, а коллекторный тяговый привод от асинхронного.
А электротехнику нам хорошо научили и на экономическом факультете текстильного универа.
Тогда экономистов учили так.

В тексте ошибка. Совещание проводится, конечно, с Конрадом Аденауэром и Шарлем де-Голлем

По сути, конечно верно, промышленность - самое главное в экономике, но методологически не совсем верно.
Например:
1) Технологически динамичный сектор. Характерной особенностью индустриального сектора является конвергенция производительности труда безотносительно каких бы то ни было барьеров (политика, бизнес-климат и т. п.). Один и тот же state of the art машиностроительный завод будет практически одинаково производителен и в Америке, и в любой другой стране мира.
Не совсем это так. Точнее совсем не так.
Даже совсем не так.
Во-первых производительность зависит от потока продаж, то есть загрузки мощностей. Машиностроение - это не доменное производство, которое должно работать непрерывно и только на 100% мощностей. Машиностроительный завод по крайней мере технически может работать и при 70% и 63% и при 45% загруженности производственных мощностей. Соответственно, производительность и все технико-экономические показатели будут разные. В зависимости от эффективности работы в первую очередь сбыта и характеристики рынка сбыта.
Во-вторых на показатели производительности влияет ассортимент или номенклатура выпускаемой продукции. При разной номенклатуре производительность может гулять "в разы".
Вообще надо понимать, что различается теоретическая производительность, норма производительности и фактическая. Это всегда разные вещи.

Ну и насчёт того, что промышленность "торгуемый сектор". Торгуемый - чаще всего имеется в виду - что биржевой товар. 99% продукции обрабатывающей промышленности не является биржевой, и их продажи чаще всего завязаны на обеспечение сопутствующих сервисов. В этом смысле ошибочно противопоставлять обрабатывающую индустрию и сферу услуг. Чем более сложная продукция - тем больше.
Вспоминаем мексиканский контракт на SSJ-100.

Это не значит, что не надо развивать, наоборот, надо, но надо понимать весь пласт связанных проблем.

На самом деле перегибы на местах в части требования рерайта любых "красных и желтых подчеркиваний" остаются и довольно массовыми.
И давать рекомендации искать другой совет - зачастую контрпродуктивно, потому что искать можно долго и безуспешно, а требование рерайта (парафраза) - ещё не самое страшное, что может случиться.
С Положением о присуждении степеней, где, конечно, есть требования опубликования основных положений диссертации, тоже не всё так однозначно. Потому что помимо таких требований, в нём есть и другие. Например:

14. В диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.
При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство.
Открыть полный текст документа
И в этом пункте на самом деле есть мина замедленного действия, потому что если его трактовать буквально, то куски диссертации ранее опубликованные в собственных даже единоличных публикациях соискатель должен оформлять цитатами. Чего, понятно, никто не делает, но при желании можно начать прикалываться.

Обсуждается идея на уровне экспертных советов ВАК подготовить разъяснительные документ, по которому самоцитирование публикаций по теме диссертации соискателя - считать оригинальным текстом, но пока ничего не выпущено.

В целом, ситуация остаётся неоднозначной.

Канал Ученый-Автор-Педагог также интересный ресурс по вопросам науки и образования.

Avis Rara