Это всё следствие глобального научно-технологического тупика. Последние новые прорывные технологии были созданы в 1960ых, доведены до серии в 1970ых, и с тех пор наблюдается только их диффузия.
И страны "Запада" чью стратегию "всё купим" Почему-то, хотя отчасти и вынужденно, но есть и среди постсоветских стран иной пример Узбекистана, оказались в довольно сложном положении. Когда мощности по достигнутым технологиям отдали на диффузию - когда чип в разы мощнее, чем надо для, ПКР (технологии 1970ых, и нового ничего по сути не создано) делает любой не только Тайвань, но и Малайзия, у себя мощностей толком нет, но и нового чего-то создать - в обозримой перспективе не предвидится, нужна новая физика, а будет ли там новая физика - неизвестно.
Поэтому, Мир (если какого-то реального порыва в физике не произойдёт (химия и биотехнология - это уже сильно вширь, но и там проблемы, та же расшифровка генома дала гораздо меньше, чем ожидалась, как говорила на неделе Катерина Тихонова) возможно находится на пороге Нового Средневековья, - долгого периода, когда открытия и инновации не создавались, поэтому никто не имел стратегического преимущества. А победы достигались мерами скорее организационными.

На сборной Узбекистана теперь большая ответственность 🤣
Успеха 30 числа парням

Вчера безвременно после продолжительной болезни (как выяснилось) умер видный, один из последних, кто не понаслышке знал, что такое производство и отрасль, ученый-технолог, д.т.н., проф. Плеханов А.Ф.
https://t.iss.one/textilerus/5778

По поводу роботизации птицефабрик. Почему её не будет.
На сегодня в структуре себестоимости птицефабрик доля затрат труда составляет 5% . Даже если и 10%.
Нет там, как и в отраслях непрерывного типа запроса на роботизацию. Что можно и нужно там и так в части процессов механизировано и автоматизировано.
Заменять в части процессов обслуживания где-то труд манипуляторами?
Манипуляторы не будут стоить дешевле человека, раз (потому что никакое развитие ИИ не решает проблемы мехатроники и физических технологий производства, где нет развития уже более 20 лет), два - манипуляторы - это новые затраты труда на их обслуживание.
По факту, замещение 5-10% затрат операционных на труд роботами будут вести к серьёзному (от 50% и выше) росту капитальных затрат со всеми вытекающими в виде ухудшения окупаемости, возврата на инвестиции и т.п.
Поэтому, запроса на роботизацию там нет и не будет. Ну и "шестой технологический уклад", как мы и говорили, не просматривается.

Товарищ Дугин, точнее цитируемый им Малофеев путает причину и следствие.

Но коммерческие вузы и платные места в государственных заточены для специальностей, которые легче преподавать.
- вообще мимо, потому что коммерческие места вещь сугубо ситуативная. Куда набрали - там они и есть. Набрали на финансы - есть на финансах. Набрали на теоретическую механику - есть на теоретической механике. Куда платежеспособный спрос есть - там есть и места. Никто специально ничего никуда не "затачивает".

Им на смену пришли те, кто сам учился в 90-е. А тогда колониальному ельцинскому режиму был нужен "офисный планктон", который будет служить западным колонизаторам в иностранных компаниях.
- по факту "в офисный планктон" шли вполне себе люди с дипломами инженеров. Собственно, кто был - те и шли, а на самом деле структура подготовки специалистов в российских вузах все 1990ые годы и до второй половины нулевых оставалась по сути советской. Основной объем подготовки оставались - те самые инженеры. КЦП по экономистам и юристам не сказать, чтобы уж так сильно росли, а на внебюджет - мало у кого были деньги. Ну, шарашкина конторы - филиалы филиалов - можно вывести за скобки.

При этом проблема не в недостатке людей с дипломами инженеров. Этих людей, с дипломами инженера возглавляющих отдел продаж - и сейчас достаточно много - выпускников нулевых и девяностых, они ещё не старые. Проблема в том, что с дипломом эти люди не получили практики. А это вопрос уже не к системе высшего образования, а вопрос к промышленной политике.
И тут мы приходим к тому, что при всех заявлениях "уже не колония", и 2 года идущей СВО в этом плане по сути ничего не изменилось. Ставка на параллельный импорт.
Так куда готовить инженеров?

Это при том, что в части вот этого:
По статистике, большинство этих менеджеров, юристов и экономистов не найдут себе работу по специальности.
- это не соответствует действительности, и даже в промышленности в рыночных условиях надо больше экономистов и юристов, чем инженеров.

Интересный взгляд на тему контактов союзной Беларуси с африканскими государствами.

Но не стоит тут искать «высокую дипломатию» и «политику». Тут скорее экономика. Мы уже говорили, что в экономическом плане, к большому сожалению, мы (Россия) мало что можем предложить развивающимся странам кроме, разве что, зерна и удобрений.

Нас там помнят, и ждут того, что поставлял СССР, а это, кроме зерна и удобрений, продукция сельхоз машиностроения, легковые и грузовые автомобили, телевизоры, радиоприёмники, изделия текстильной и лёгкой промышленности и многое другое. Да, возможно, оно уступало по качеству западным и японским образцам, но было дёшево. Мало того, что дёшево, так ещё и зачастую бесплатно, в счёт «вечно списываемых» кредитов. Да к тому же, экспортная политика СССР фактически вымывала с внутреннего рынка и так дефицитные товары, что создавало внутренне напряжение, которое подтачивало экономические устои государства. Политика РФ стала прагматичнее но, не благодаря собственно прагматичности, а благодаря указанному отсутствию товаров.

При всех нюансах белорусской отраслевой экономики, там много чего сохранилось и, что немаловажно, многое на собственной элементно-сырьевой базе. Конечно, не без помощи китайских товарищей. Да, с учетом «вклада российских энергоносителей», но как показывает практика, бывает, что энергоносителями сыт не будешь и на себя их не оденешь. А белорусы могут поставить и продукцию машиностроения и изделия, например, лёгкой промышленности, более 75% которой и так поставляется на экспорт. Поэтому тут никакой политики – just busyness.

Поэтому Лукашенко туда едет не только и не столько как дипломат, сколько как «директор производственного объединения».

⚡️Уважаемые подписчики!

Каналы «Наука и университеты» и «Кипящий МИФИ» сформировали папку каналов о науке и образовании.
❗️Вам остается только перейти по ссылке и сохранить папку или её часть себе.

https://t.iss.one/addlist/tmcQOBSpVmo4MzU6

Дотянулся этот ФГОС.
Никакого спасу от него нет, ни дома ни на работе.
Иногда можно позавидовать менеджеру по продажам. 🤣

Слово ОПОП мне в этом контексте особенно нравится.

Судя по всему на картине изображен подъезд к Иваново-Вознесенску.
В этом плане вид не сильно изменился, и дорога все также однопутная.
Не верится, что это позапрошлый век.

Научный пост о демографии.
Экономическая демография входит в специальность 5.2.3 Региональная и отраслевая, экономика, поэтому я как член экспертного совета ВАК по экономике и управлению регионами, отраслями и межотраслевыми комплексами имею право.
Юрий Крупнов поднимает тему конфликта интересов мужчин и женщин в контексте воспроизводства народонаселения.
Что характерно, известный блогер с сопредельной территории (фамилии не называем) вчера тоже поднимал эту тему примерно в том же контексте. С примерно теми же самыми выводами.
Что, ещё раз о чём-то намекает.
Ну например, о том, что.... Методология, например, Ислама в части, скажем так, воспитания и у управления семейными отношениями оказывается более конкурентоспособной в текущих исторических условиях. Хотя, там тоже на уровне первой-второй производных начинаются процессы скорее негативные.
Просто как пища для размышления.

Великий баянист Виктор Гридин.
По сути, это русский блюз.
Кокошники на женщинах-музыкантах смущать не должны, почему-то советская власть решила, что русскость надо позиционировать через кокошники и сарафаны, хотя, как мы выяснили, сарафанно-кокошниковый женский комплекс не был характерен для многих великоросов (и есть не менее, а в популяционной отношении может и более значимый понëвный комплекс).
Виктор Гридин был южнорусским. Сам из Курской области, учился в Харькове. Муж Зыкиной, к которой ушёл, бросив жену и двоих детей. Потом развёлся. Умер от гепатита С, который подцепил на гастролях, в общем, полный рок-н-ролл. Типичная биография рок-звезды.

В этом смысле есть целесообразность переосмыслить баян в качестве инструмента народной музыки. Ну она такая же народная, как жанр "фолк" в рамках западной поп-музыки: Саймон и Гарфанкел, Оливия Ньютон-Джон, Бьёрн Ульвеус (ABBA) - там почему-то и слава Богу к ним не додумались прикрутить кокошники.
Тем не менее, баян, который реально появился в существующем виде при Сталине в 1930ых, это на самом деле нормальный качественно освоенный кнопочный аккордеон (стандартный баянный регистр - аккордеонный регистр "Фагот" (Не путать с ПТУР Фагот), а система раскладки басов и аккордов - стандартная аккордеонная Stradella.
Спросят: а как же история про Белобородова, 19 век, которую знал каждый выпускник советской музыкальной школы по классу баяна. Это всё из истории местной мифологии догоняющей индустриализации, что, видимо, вообще характерно для стран, идущих по такому пути. Что-то похожее Атомная Вишенка отмечает в части индустриализации Турции последних 40 лет. Те же самые примеры выдумывания местных корней и "борьбы с безродным космополитизмом'.
Понятно, что и баян является и может рассматриваться в качестве промышленного продукта и результата инженерно-технической деятельности. И более чем связан с ВПК (да, таки Тула).

Ну, с учётом того, что в те года Стиг Андерссон (скажем так, "художественный руководитель" - и тут скорее да, чем нет, точно не только коммерческий, он тексты песен вполне писал) всей "группы компаний" Куда входила и АВВА - носил усы, почти как у Мулявина, то аналогий с Песнярами тут скорее больше, чем меньше.

Что характерно. Эта трасса по сегодняшней нумерации имеет код европейского маршрута E95.
В этой песне, кстати, ещё и про Крымский мост. Не тот, а этот.
Впрочем, поэзия, это всегда многослойность

20 лет назад — 1 февраля 2004 года — было опубликовано сообщение о синтезировании химических элементов унунтрия и унунпентия. Сегодня это Нихоний (113) и Московий (115).

Получены они были в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне на циклотроне У-400 c использованием дубненского газонаполненного сепаратора ядер отдачи. И это еще раз доказывает, что Россия является лидером в области ядерной физики.

А недавно мы снимали выпуск нашей программ «МАГнит» в ОИЯИ. Посмотреть можно в соцсетях: ВК, Дзен и Rutube.