В свете последних событий уместно поговорить о североамериканском военном фольклоре.

Один из прекрасных образцов - песня Tramp! Tramp! Tramp!

Tramp - в переводе означает «бродяга», есть и другие переводы, например, звук тяжёлых шагов. Второе и является переводом названия и ключевой фразы в припеве. По-сути это не слово, а произношение или аудио-визуализация звука тысяч стоп шагающих на помощь.

Песня написана в 1864 году Джорджем Ф. Рутом от лица военнопленного из числа военнослужащих армии Союза («Северяне») и была одной из самых популярных песен Гражданской войны в США. Герой, будучи в смятении, пытается подбодрить своих сокамерников, вселить в них веру, что помощь придёт.

Самое интересное, что как и в любую другую гражданскую войну, Конфедераты придумали свой вариант.

Если в варианте сторонников Союза такие строки как:
«И под звездным флагом мы снова вдохнем воздух,
Из свободной земли в нашем любимом доме»,

то у конфедератов все примерно тоже самое, но с нюансами, звездный флаг у них заменён на stars and bars (звёзды и решётки), то есть первый флаг конфедератов.

По-сути один и тот же текст имеет стилистико-эмоциональные различия, например, в используемом боевом кличе конфедератов “rebel yell”, в противовес кличу «северян» “vict'ry o'er and o'er”.

Но песня «южан» эмоционально больше «пробирает»:

«Сейчас, наш великий полководец Ли
пересекает широкий поток Потомака,
и его легионы, марширующие на север, отправляются в путь.
На дорогах Пенсильвании
будут сиять их верные мушкеты,
а эхо битвы отразится от Айрон-Хил».

К сожалению, версии Конфедератов на ютюбе нет, но песня-то по-сути одна #одиннарод, так что наслаждайтесь.

PS. А если в Tramp, tramp, tramp, “a” заменить на “u”, то получим…

Trump! Trump! Trump!
The boys are boys are marching,
Cheer up comrades they will come…

https://youtu.be/eNT4ee8gzrc?si=ZrNmAj3rIxVMzF2m

Оказывается, в том матче в 1989 (честно - не смотрел, футболом тогда не интересовался, игнорировал, интересовался только хоккеем и болел за ЦСКА) Саламыч зевнул ляп не хуже, чем Филя в 99.
Повезло, что это была третья минута, а не 89, и было время, отыграться.
Я, кстати, до сих пор считаю, не будь этого ляпа Фили - может быть и не было бы ни майдана первого, ни всех последующих событий.
Мы недооцениваем это событие в контексте психологии масс.

Ну КаГБэ

Now our great commander Lee crosses broad Potomac's stream, and his legions marching Northward take their way. On Pennsylvania's roads will their trusty muskets gleam, and her iron hills shall echo to the fray.


https://t.iss.one/russ_orientalist/16686

Ура!!!!!
🇧🇾🇧🇾🇧🇾🌠🌠🌠

Это всё следствие глобального научно-технологического тупика. Последние новые прорывные технологии были созданы в 1960ых, доведены до серии в 1970ых, и с тех пор наблюдается только их диффузия.
И страны "Запада" чью стратегию "всё купим" Почему-то, хотя отчасти и вынужденно, но есть и среди постсоветских стран иной пример Узбекистана, оказались в довольно сложном положении. Когда мощности по достигнутым технологиям отдали на диффузию - когда чип в разы мощнее, чем надо для, ПКР (технологии 1970ых, и нового ничего по сути не создано) делает любой не только Тайвань, но и Малайзия, у себя мощностей толком нет, но и нового чего-то создать - в обозримой перспективе не предвидится, нужна новая физика, а будет ли там новая физика - неизвестно.
Поэтому, Мир (если какого-то реального порыва в физике не произойдёт (химия и биотехнология - это уже сильно вширь, но и там проблемы, та же расшифровка генома дала гораздо меньше, чем ожидалась, как говорила на неделе Катерина Тихонова) возможно находится на пороге Нового Средневековья, - долгого периода, когда открытия и инновации не создавались, поэтому никто не имел стратегического преимущества. А победы достигались мерами скорее организационными.

На сборной Узбекистана теперь большая ответственность 🤣
Успеха 30 числа парням

Вчера безвременно после продолжительной болезни (как выяснилось) умер видный, один из последних, кто не понаслышке знал, что такое производство и отрасль, ученый-технолог, д.т.н., проф. Плеханов А.Ф.
https://t.iss.one/textilerus/5778

По поводу роботизации птицефабрик. Почему её не будет.
На сегодня в структуре себестоимости птицефабрик доля затрат труда составляет 5% . Даже если и 10%.
Нет там, как и в отраслях непрерывного типа запроса на роботизацию. Что можно и нужно там и так в части процессов механизировано и автоматизировано.
Заменять в части процессов обслуживания где-то труд манипуляторами?
Манипуляторы не будут стоить дешевле человека, раз (потому что никакое развитие ИИ не решает проблемы мехатроники и физических технологий производства, где нет развития уже более 20 лет), два - манипуляторы - это новые затраты труда на их обслуживание.
По факту, замещение 5-10% затрат операционных на труд роботами будут вести к серьёзному (от 50% и выше) росту капитальных затрат со всеми вытекающими в виде ухудшения окупаемости, возврата на инвестиции и т.п.
Поэтому, запроса на роботизацию там нет и не будет. Ну и "шестой технологический уклад", как мы и говорили, не просматривается.

Товарищ Дугин, точнее цитируемый им Малофеев путает причину и следствие.

Но коммерческие вузы и платные места в государственных заточены для специальностей, которые легче преподавать.
- вообще мимо, потому что коммерческие места вещь сугубо ситуативная. Куда набрали - там они и есть. Набрали на финансы - есть на финансах. Набрали на теоретическую механику - есть на теоретической механике. Куда платежеспособный спрос есть - там есть и места. Никто специально ничего никуда не "затачивает".

Им на смену пришли те, кто сам учился в 90-е. А тогда колониальному ельцинскому режиму был нужен "офисный планктон", который будет служить западным колонизаторам в иностранных компаниях.
- по факту "в офисный планктон" шли вполне себе люди с дипломами инженеров. Собственно, кто был - те и шли, а на самом деле структура подготовки специалистов в российских вузах все 1990ые годы и до второй половины нулевых оставалась по сути советской. Основной объем подготовки оставались - те самые инженеры. КЦП по экономистам и юристам не сказать, чтобы уж так сильно росли, а на внебюджет - мало у кого были деньги. Ну, шарашкина конторы - филиалы филиалов - можно вывести за скобки.

При этом проблема не в недостатке людей с дипломами инженеров. Этих людей, с дипломами инженера возглавляющих отдел продаж - и сейчас достаточно много - выпускников нулевых и девяностых, они ещё не старые. Проблема в том, что с дипломом эти люди не получили практики. А это вопрос уже не к системе высшего образования, а вопрос к промышленной политике.
И тут мы приходим к тому, что при всех заявлениях "уже не колония", и 2 года идущей СВО в этом плане по сути ничего не изменилось. Ставка на параллельный импорт.
Так куда готовить инженеров?

Это при том, что в части вот этого:
По статистике, большинство этих менеджеров, юристов и экономистов не найдут себе работу по специальности.
- это не соответствует действительности, и даже в промышленности в рыночных условиях надо больше экономистов и юристов, чем инженеров.

Интересный взгляд на тему контактов союзной Беларуси с африканскими государствами.

Но не стоит тут искать «высокую дипломатию» и «политику». Тут скорее экономика. Мы уже говорили, что в экономическом плане, к большому сожалению, мы (Россия) мало что можем предложить развивающимся странам кроме, разве что, зерна и удобрений.

Нас там помнят, и ждут того, что поставлял СССР, а это, кроме зерна и удобрений, продукция сельхоз машиностроения, легковые и грузовые автомобили, телевизоры, радиоприёмники, изделия текстильной и лёгкой промышленности и многое другое. Да, возможно, оно уступало по качеству западным и японским образцам, но было дёшево. Мало того, что дёшево, так ещё и зачастую бесплатно, в счёт «вечно списываемых» кредитов. Да к тому же, экспортная политика СССР фактически вымывала с внутреннего рынка и так дефицитные товары, что создавало внутренне напряжение, которое подтачивало экономические устои государства. Политика РФ стала прагматичнее но, не благодаря собственно прагматичности, а благодаря указанному отсутствию товаров.

При всех нюансах белорусской отраслевой экономики, там много чего сохранилось и, что немаловажно, многое на собственной элементно-сырьевой базе. Конечно, не без помощи китайских товарищей. Да, с учетом «вклада российских энергоносителей», но как показывает практика, бывает, что энергоносителями сыт не будешь и на себя их не оденешь. А белорусы могут поставить и продукцию машиностроения и изделия, например, лёгкой промышленности, более 75% которой и так поставляется на экспорт. Поэтому тут никакой политики – just busyness.

Поэтому Лукашенко туда едет не только и не столько как дипломат, сколько как «директор производственного объединения».

⚡️Уважаемые подписчики!

Каналы «Наука и университеты» и «Кипящий МИФИ» сформировали папку каналов о науке и образовании.
❗️Вам остается только перейти по ссылке и сохранить папку или её часть себе.

https://t.iss.one/addlist/tmcQOBSpVmo4MzU6

Дотянулся этот ФГОС.
Никакого спасу от него нет, ни дома ни на работе.
Иногда можно позавидовать менеджеру по продажам. 🤣

Слово ОПОП мне в этом контексте особенно нравится.