Весьма омерзительные данные по промышленному производству в ЕС-27 в контексте нарратива «о мягкой посадке».

Никакой мягкой посадки может и не быть, т.к. высокие энергетические издержки теперь накладываются на финансовые издержки, связанные с запредельной стоимостью обслуживания долгов и неравномерным фондированием (отсечением от открытого рынка слабых звеньев цепи).

Исторически, Европа в сравнении с США отличалась меньшей маржинальностью, более высокой долговой нагрузкой бизнеса (115 vs 80% от ВВП), неравномерным развитием, низкими темпами роста, финансовой фрагментацией и интегрально более низким запасом прочности. Вот поэтому сначала кризис может вдарить по Европе.

Промышленность в странах ЕС рухнула на 5.7% г/г – так плохо за последние 25 лет было только в кризис 2008-2009 и весной 2020 во время принудительной остановки экономики в связи с локдаунами.

Если добыча полезных ископаемых и электроэнергия вместе с ЖКУ замедляют темпы падения после разгромного 2022, - обрабатывающее производство перехватывает инициативу и активно сокращается в темпах 5.5% за год.

Добыча полезных ископаемых находится на минимуме за весь период существования ЕС (ноябрь 1993), а выработка электроэнергии буквально в 1% от ковидного минимума в 2020 и где то на уровне 1997.

С добычей полезных ископаемых все понятно – ЕС не про добычу, а вот электроэнергия и ЖКУ примерно на 10% ниже средних показателей в 2017-2019 из-за роста энергетических издержек и принудительной деиндустриализации энергоемкого производства вместе с нормированием потребления бизнеса и домашних хозяйств (как одно из условий получения субсидий в прошлом году). Все это на фоне затяжного тренда повышения энергоэффективности и снижения энергоемкости.

Обработка смотрится неплохо – в сентябре 2023 всего то на 1.7% выше среднего объема производства 2017-2019, но на 5.5% ниже исторического максимума (год назад был как раз пик производства).

О деталях европейской промышленности чуть позже…

По поводу пресловутых и знаменитых "фото из гарема иранского шаха 19 века" - вроде как поговаривают, что сам гарем фотографу так и не показали, предоставили только интерьеры, а позировали - переодетые в женские одежды мужчины.
Чтоб уж пустым не возвращаться.

Первый пошёл?

Международная федерация по Хоккею с мячом, которая с помпой год назад изгнала Россию из всех соревнований под своей эгидой, вдруг обнаружила что Северная Европа в лице Швеции и Норвегии не потянут праздник спорта. Собственно не тянули они и ранее, поэтому по планам Россия и должна была принять четыре крайних турнира, как у мужчин, так и у женщин.

Но на фоне эйфории с «отменой России» в этом году был разыгран фарс под названием ЧМ без России. Но, не долго музыка играла, ибо инфляция в ЕС бьет все рекорды.

Вот интересно когда прийдет осознание что 15 процентов нефти и 40 газа без России во Всемирном масштабе взять неоткуда?

Короче, запасаемся попкорном)

https://sportmail.ru/article/hockey-field/58655263/

Доктор пишет про нефть, газ и инфляцию.
Важно, потому что проекты убыточны - у стран-хозяек денег всё меньше.
Но основное - Россия - примерно 25-50% рынка сбыта зимнего спорта. Помимо единственного относительно коммерчески рентабельного зимнего вида на профессиональном уровне - хоккея с шайбой.
А так, и ТВ продажи, и продажи инвентаря...
Россия, если память не изменяет - 50% мирового рынка сбыта беговых лыж.

Пока преждевременно говорить.
Я считаю.
Такое уже было - в середине ноября как бы приходила, а потом.... Хорошо если до Нового года, а не как в 2020 (Господи, спаси и сохрани).
Так-то, конечно, надеемся, что с зимой всё будет в порядке и зима будет полноценная.
Пока же снега нет - толку от морозов особо никакого.
Я считаю, что это пока осень.
Как у Некрасова:

"Славная осень! Здоровый, ядреный
Воздух усталые силы бодрит;
Лед неокрепший на речке студеной
Словно как тающий сахар лежит;

Около леса, как в мягкой постели,
Выспаться можно — покой и простор!
Листья поблекнуть еще не успели,
Желты и свежи лежат, как ковер.

Славная осень! Морозные ночи,
Ясные, тихие дни…
Нет безобразья в природе! И кочи,
И моховые болота, и пни —

Все хорошо под сиянием лунным,
Всюду родимую Русь узнаю…
Быстро лечу я по рельсам чугунным,
Думаю думу свою…"

Поэтому по-нашему, по-православному - мороз без снега - это всё ещё осень. Без разницы, хоть -20, хоть -30. Хотя, -30 без снега скорее всего невозможны, нет отражающей поверхности, поэтому выхолаживание в такой мере в таких условиях невозможно.

Извергнуты из сана УЕФА
Газетный текст на македонском (по сути болгарском) языке.
Звучит интересно, нотки церковно-славянского проскакивают.
"Бяху наказан".
Только без падежей.
Речь о дисквалификации клуба Работничи

👍👍Друзья, делитесь ссылкой на наш Телеграм канал! Скоро нас станет 500 🎉
https://t.iss.one/textilerus

Алилуйя! Умное слово вспомнил.
СЗПК - соглашение о защите производственных капиталовложений. Идёт в связке со словом СПИК (специнвестконтракт), и должно было придти на смену ему.

Да, вот эта вот неопределённость, она, конечно, сильно негативно влияет.

Сегодня в России четверной праздник:
День рождения Ломоносова.
День преподавателя высшей школы.
День мужчин.
День ракетных войск и артиллерии (надо отца поздравить, служил в ПВО, участник операции "Кавказ")

Возвращаясь к теме баттерфляев и прочих статистических методов в спорте.
Все-таки как приятно смотреть олдскульную, консервативную, традиционно-ценностную НХЛ 1980ых.
Где уже и скорости, а с другой стороны - мордобой - так мордобой.
Захват - так это какой надо захват - как в регби.
Клюшкой по зубам - так клюшкой по зубам.
И при полном попустительстве "матрасов". Свисток молчит.
Не то, что сейчас - смесь балета Большого театра с фигурным катанием.
Никаких тебе "корабликов", растяжек.
Мужики играют и катаются, как мужики. 4 основных приёма: Бег на коньках лицом вперёд. Катание лицом назад. Бег по радиусу влево и вправо. Торможение упором, разворот - без растяжек - инерционное вращение конька вокруг центральной вертикальной оси. Всё.

Воскресный лонгрид про диффузию инновации (Часть 1)

Тут на неделе мы приводили пример по «догонялкам» в тактике и стратегии футбола и хоккея. И чудом избежали «красной карточки» за низкопоклонство перед западом. Но факт остаётся фактом, до массового внедрения в России стиля баттерфляй у нас был провал по хоккейным вратарям. За все 90-е годы у нас было только два вратаря с опытом НХЛ это Шталенков и Трефилов. И то, они там были не на ведущих (мягко скажем) ролях. При этом полевых игроков было не на одну «дрим-тим». Возможно именно поэтому, та выдающаяся плеяда российских хоккеистов остановилась в шаге от победы в главном своём турнире – Олимпиаде в Нагано. Наших звёздных нападающих остановил тогда, пластавшийся по льду, чех – Доминик Гашек (тот ещё русофоб, ну да мы сейчас не об этом). Но потом и мы переняли, и сейчас много вратарей отличных, одного даже сберегли от НХЛовских хищников в этом году (правильно сделали!).

В этом контексте уместно вспомнить такую штуку, как «диффузия инноваций». Термин был популяризован американским социологом Эвереттом Роджером, который определил, что «диффузия» представляет процесс передачи инновации (например, новой идеи, процесса или товара) в течение некоторого времени среди членов социальных систем, с использованием каналов коммуникации.

Вообще, идеи «диффузии инновации» впервые были рассмотрены и определены западно-европейскими социологами (например, Габриэль Тард), и антропологами (Ф. Ратцель и Л. Фробениус) ещё в XIX веке.

Нужно отметить, что все западные ученые фокусировались именно на передаче от центра возникновения инновации на периферию. Где, как и, самое главное, благодаря чему возникает инновация сумрачный немецкий и помпезный французский гений не волновало, в принципе. Ответ «у нас» (в смысле на коллективном западе) подразумевался «сам собой».

Но так ли все просто?

В своей книге «Взлетная полоса длинною в жизнь» (https://www.testpilot.ru/review/runway/volga/16.php) заслуженный лётчик-испытатель, Герой Советского Союза, полковник Владимир Николаевич Кондауров отдельную главу посвятил произведённому им изучению американского легкого истребителя, а по-сути модификации старенького учебно-тренировочного самолета T-38 (правда, в последней на тот момент модификации) F-5E “Freedom fighter”.

Он лично и совершал программу испытательных полетов на этом небольшом и, на первый взгляд, неказистом самолетике. Далее он же провёл воздушнее ближние маневренные бои с этим самолетом сначала на МИГ-21, а потом на новейшем МИГ-23.

В теории, за счёт большей тяговооруженности, МИГи должны крепко бить американского «конька-горбунка», а на практике был полный разгром.

Как указывает автор, была у F-5 изюминка: «Не склонный выполнять энергичные манёвры в "полётной" конфигурации крыла (механизация крыла убрана), он преображался, когда лётчик переводил его в манёвренную (отклонялись предкрылки и закрылки). Из тяжёлого "увальня" он превращался в "ласточку". Проверяя возможности оптического прицела, я получал удовольствие, атакуя маневрирующую цель и прицеливаясь центральной маркой даже на перегрузке шесть, в то время как на МиГ-21 она исчезала внизу из поля зрения на перегрузке три».

По оценке результатов боев Кондауров высказался так: «результат "боёв" застал врасплох не только авиационных начальников (это можно как-то простить), но и военно-научные силы ВВС и даже авиационных инженеров-конструкторов. Десятки раз просматривались материалы послеполётной информации, расспрашивали нас, особенно меня».

Воскресный лонгрид про диффузию инновации (Часть 2)

Обычно отечественные исследователи авиации говорят об этом случае с легкой горечью, вот дескать американский самолёт созданный на базе учебно-тренировочного Т-38 оказался в маневренном бою сильнее лучших советских образцов.

Но так ли все однозначно? Недавно мне «на глаза» попался интересный учебный фильм (https://youtu.be/7RaMp2r7eWI?si=NhvSwIDVoM1YR5V_) для продвижения новейшего на тот момент американского истребителя F-14 Tomcat (пожалуй лучший и уж точно самый красивый американский самолёт 4-го поколения, печальную судьбу которого предопределила массовая поставка ещё шахскому Ирану, прямо накануне Исламской революции).

Так вот, действие происходит на военно-воздушной базе Мирамар, что в Калифорнии. Там, уже опытных пилотов F-4 Phantom и F-14 Tomcat, ещё более талантливые инструкторы обучают тактике ближнего манёвренного боя с «самолетами противника». А в соперниках по-сути тот же F-5, а точнее его учебно-тренировочный прообраз - T-38. Вернее Фантомы просто красуются в начале видео, знают американцы, что рыпаться на манёвренного «малыша» Фантому бесполезно. Ну а что же Томкэт? В видео все есть, как говорит опытный инструктор: «задирай нос, уходи в верх, делай манёвр и убивай». Особо подчеркнём, что воздушные бои Т-38 и и F-14 это центральное место фильма. Обычный хороший пилот, без такого «натаскивания» сверхопытным инструктором был бы обречён в таком бою.

Так что вывод советской комиссии вполне согласуется с результатами вероятного противника. Рекомендации для грядущей «войнушки» Эфиопии и Сомали, где сошлись именно МИГ-21 и F-5, по воспоминаниям полковника Кондаурова были таковы: «наши "специалисты" советовали им не ввязываться в ближний манёвренный бой, а использовать метод "уколов"».

Оба события произошли примерно в 1976 году. И трудности с которыми столкнулись наши лётчики и инженеры повторяли те трудности, с которыми столкнулись американцы в небе Кореи и Вьетнама, когда основной урон наносился “как бы устаревшими”, но маневренными МИГ-17 и даже МИГ-15.

Эта манёвренность подтолкнула американцев к глубокой модернизации Т-38, с «манёвренной конфигурацией крыла». В конце-концов оба события подтолкнули обе державы к созданию самолетов 4-го поколения.

Таким образом, диффузия инновации - это всегда дуализм, это не от центра к периферии, а между центрами. В этом прогресс.

Только противостояние может быть не только военным, но и экономическим, но принципы те же!

А как же третий? Он лишний? Нет, третий не лишний, третий запасной, это любой девочке понятно.

Кстати, этот третий намедни отужинал в хорошей компании.

Но это уже другая задачка из области принятия решений. Это задачка «на троих» противоположна знаменитой «дилемме заключённого», которая, как известно «на два». Во времена когда из отдалённых мест бегали втроем, она была известна под кодовым названием «коровка» или «тушёнка». Там очень интересная математика, но об этом как-нибудь в другой раз.

Не, ну Хабибулин же ещё. Он тоже из 90тых.
Был суперзвездой НХЛ. Брал чашку Стэнли (правда уже в нулевых с Тампой, где президентом был тесть Александра Селиванова, то есть Фил Эспозито). Непонятно, почему не получил Везину.
Ну и Набоков (не который писатель Набоков, этот другой Набоков), он правда все 1990ые считался казахом за пару проведённых товарищеских игр за младшую юношескую сборную) и российское спортивное гражданство ему смогли выправить только 2006 году. Как итог: "Илья! Убегай! Забивай! Ну! Гоооол! Я не верю своим глазам, это хэппи-энд, Илья Ковальчук..." (С), 2008 (Впрочем, что я пересказываю то, что и так всё помнят)
А, так, конечно, да. С вратарями все 90ые была горюха страшенная, особенно проявившаяся на Олимпиаде-94, где неплохой в принципе состав с 10 чемпионами мира прошлого года занял 4 место, потому что поехавшая на турнир вратарская бригада из лучших вроде бы вратарей МХЛ (была такая лига): Зуев-Абрамов-Иванников - пропустила в принципе всё, что летело в ворота, и даже чуть больше.
Да что там говорить. В чемпионате СССР 1989-90 года состав ЦСКА, из которого хоть и уехала первая пятёрка, выглядел по именам и по по следующим достижениям на голову сильнее ставшего чемпионом Динамо: Быков, Хомутов, Каменский, Буре, Федоров, Константинов, Малахов, Кравчук, Гусаров, Миронов.... В Динамо максимум пара-тройка имён, имевших достижения, сопоставимые с названными. Но! Оба из двух приличных вратарей, имевшихся на тот момент в стране (за вычетом Ирбе, но он был в Риге, и кстати, за сборную СССР чемпионат мира-90 победный ещё отыграл) - Шталенков и Трефилов оказались в Динамо. А в ЦСКА после ухода Третьяка и не сложившейся карьеры Белошейкина на воротах стояло Решето.

Сегодня провёл небольшое исследование на предмет чей же демографический вклад в формирование русской нации больший - северных великороссов (взрывная Г, женский костюм на основе кокошника и сарафана) или южных (фрикативная Г с оглушением на Х: сапоХ, пироХ, женский костюм на основе поневы (юбки - аналог малороссийской плахты).
Исходные данные: численность населения Европейской части РИ на 1914 год - 128,9 миллионов человек.
В принципе - это бОльшая часть населения РИ. Вне этого остаются население Польши, Кавказа (включая регионы, вошедшие в РСФСР-РФ) и Туркестана примерно по 12 миллионов каждый макрорегион + 10 миллионов население за Уралом.
Не так уж и много.
Из европейской части РИ убираем территории, не вошедшие в РСФСР - да, мы считаем белорусов и малоросов субэтническими группами русских, но это не великоросы в любом случае, а литовцы и эстонцы - не славяне. Итого - минус 52,9 миллионов человек.
Из оставшихся убираются т.н. территории позднего расселения - Поволжье и восточнее, где живут великороссы смешаного происхождения и люди других народностей - 23,2 млн. чел. Например, Саратовская губерния, которая по диалектно-этнологическим признакам относится скорее к северо-великоросской территории. Попадающие в Кавказ Кубанскую и Ставропольскую губернии тоже исключаем, как регион позднего расселения (хотя, там понятно, южновеликорусы и составляющие с ними единый диалектный континуум (через белорусские говоры) - малоросы - кубанские казаки). Такая, взаимная компенсация.
Итого, что получается в зоне изначального расселения - т.н. "великорусского ядра"?
Делим на две зоны - северных и южных великороссов, при этом т.н. зону среднерусских говоров - однозначно включаем в Северную зону (потому что сарафан и взрывная Г, фактор оканья или аканья тут игнорируем). Отсюда, например, смоленская зона - южная, псковская - северная. Пренебрегаем фактором несовпадения диалектных границ с административными, мы понимаем, что в Тверской губернии в Нелидово - южные фративные говоры Южного наречия (оконечность смоленских говоров), но всю губернию считаем Северной, последователи могут посчитать по уездам.
Итого получаем - южных великоросов - 26,6 миллионов
Северных - 26,1.
Почти равенство, но победу одержали южные!!! 💫💫💫💫
При этом, численность северных можно смело уменьшать на численность населения Петербурга (вообще выпадает из зоны и первоначального расселения, хотя питерский говор - продолжение московского говора - северный в нашем понимании) и Москвы, это крупнейшие центральные города с а-приори смешанным населением.
Без них из 26,1 миллиона северных великоросов получается 22 миллиона.
Вывод: русские - преимущественно не жители лесов и болот, основная демографическая масса русских - вышла из лесостепей Среднерусской возвышенности. И немножко из хороших мест Смоленской возвышенности.
Давайте с этой "хтонью".... " Если руки чешутся - чешите в другом месте".

Всегда говорил, что южнорусские (ТМ) - это сила!!!! 💪
Енто мы яшшо погхлядим!

При решении демографической проблемы не учитывается фактор, который не позволяет развернуться существующему тренду на естественную убыль населения, – площадь строящихся квартир.
С точки зрения застройщиков, уменьшение площади сдаваемых квартир приводит к увеличению прибыли – две однокомнатных или студии стоят заведомо больше, чем аналогичная по площади двухкомнатная квартира. С другой стороны, в условиях значительно выросших цен на рынке первичной недвижимости, платежеспособный спрос есть на относительно недорогие объекты, таким образом, через предложение «недорогих» студий увеличивается объем продаж. При этом, спрос на подобные объекты формируется последнее время в основном за счет льготной и семейной ипотеки, субсидируемой государством. То есть люди покупают за счет льготных ипотек квартиры, общая площадь которых не подразумевает наличие не только детей, но зачастую и супруга. Статистика не позволяет сделать однозначных выводов, однако определенная тенденция прослеживается.
В России средняя площадь квартир, которые застройщики выводят на рынок, продолжает последовательно сокращаться: в 2020 г. – 50,3 кв.м, в 2021 г. – 49,9 кв.м., в 2022 г. – 49,2 кв.м, в 2023 г. – 48,6 кв.м. При этом более важной представляется статистика средних площадей квартир по регионам. В России только в пяти регионах средняя площадь строящихся квартир превышает 60 кв.м: Камчатский край – 64 кв.м, Дагестан – 64 кв.м, Северная Осетия – 64,6 кв.м, Чечня – 70,4 кв.м, Кабардино-Балкария – 70,9 кв.м. Характерно, что из этих пяти регионов в четырех наблюдается естественный прирост населения, за январь-сентябрь он составил: в Дагестане – 20,3 тыс.чел., в Чечне – 17,1 тыс.чел., в Кабардино-Балкарии – 2,2 тыс.чел., в Северной Осетии – 0,2 тыс.чел.
В свою очередь, если взять два десятка регионов, в которых средняя площадь сдаваемых квартир минимальна, от 40 кв.м до 49 кв.м, то в половине из них будут наиболее значительные по стране показатели естественной убыли населения: за январь-сентябрь в этих регионах она составила от 8 тыс. до 16 тыс. чел.
Прямой зависимости между площадью сдаваемого жилья и естественным приростом или убылью населения не существует. Но необходимо признать, что за счет строительства малогабаритных квартир тренд на убыль населения фиксируется. Текущее отсутствие финансовых возможностей увеличить жилплощадь может подкрепляться отсутствием подобных предложений на рынке. Главное, что государственная программа, направленная на поддержку семей, по факту не реализуется, т.к. субсидии, по большей части, используются не для создания «семейных очагов», а для строительства жилья для одиночек. В новой льготной программе, которая появится в следующем году вместо существующей, необходимо предусмотреть качественные показатели, направленные на решение демографических задач, стоящих перед страной, а не только количественные, которые, как показала практика, привели исключительно к обогащению застройщиков и банков.