Пояснение для товарища Незыгарь. Насколько я понимаю, за 2019 год объем производства пряжи в России составил меньше 30 тысяч тонн (минимальная потребность России в текстиле 1,5 миллиона тонн). С учетом того, что холдинг Яковлевский помимо последнего практически в России прядения - это комбинат Родники-Текстиль, один из немногих, способный выпускать ткани для военного форменного обмундирования. Поэтому включение Родники-Текстиль и вообще любого текстильного предприятия России (которых и так 3 калеки на всю округу осталось) в список системооьразующих абсолютно оправдано , ибо это последний шанс, что в случае Большого ЧП (к которому мы сейчас намного ближе, чем кажется) - российская армия будет не бегать в набедренных повязках из шкур пасюка обыкновенного.
Безотносительно личности хозяев фабрики. Это в любом случае российская фабрика и на российской территори
https://t.iss.one/russica2/27587

Возьму на себя смелость скосплеить проф. Сонина и заняться популяризацией отечественных ученых-экономистов.
Недавно на просторах Фейсбука я писал небольшой комментарий к высказыванию академика Глазьева, который говорил, что в условиях недозагруженности производственных мощностей России (Росстат оценивает загрузку в 60%), если изменить кредитно-денежную политику - можно достичь роста ВВП. Мой тезис был в том, что 60% для условий мирного времени - это из-за необходимой широты ассортимента и связанной постоянной необходимости в переналадке оборудования - на самом деле довольно высокий уровень использования мощности, и при этом значении резервы (без доп. инвестиций) скорее отсутствуют, чем они есть.
И вот, есть статья российских коллег, экономисты: Орлова, Белоусов, Галимов предложили метод анализа потенциала роста ВВП на основе выявления так называемого "разрыва выпуска" - разницы между потенциально достижимым и фактическим значением производства. Положительное значение разрыва говорит о перегреве экономики, отрицательное - о неиспользуемом производственном потенциале, причем метод, примененный в исследовании, принимает во внимание не только наличие мощностей, но и трудовых, кредитных и прочих ресурсов. В качестве основы коллеги применили т.н. метод ненаблюдаемых компонент, математическая реализация которого отдаленно напоминает модели затраты-выпуск, восходящие к старику Леонтьеву (тоже много матриц и т.п., только в отличие от Леонтьева тут уже нелинейная матричная алгебра), где используются векторные переменные, характеризующие пространства-состояния экономической системы.
Наиболее интересны выводы: на сегодяшний день "разрыв выпуска" в российской экономике составляет -1% (не очень большой резерв потенциала роста на самом деле), подтверждается вывод о "тормозе" в виде кредитно-денежной политики, но при этом показано, что без инвестиций (в том числе в новые мощности), ведущих к росту производительности труда, наращивание выпуска скорее невозможно. То есть, избытка мощностей скорее нет, чем они есть, что и понятно, на дворе не 1999 год.

https://ecfor.ru/publication/o-modeli-potentsialnogo-vvp-i-razryva-vypuska/

Нам пишут: "Я ванговала, будут ли в рынке предложения шить заказ рхз на одежду для медиков на условиях отката тому, кто "выиграл тендер". Сегодня случилось: типа заказ на 4 миллиона комплектов из 5 предметов в месяц (по итогу 20 миллионов изделий в месяц) по цене 175 р с ндс, с откатом 35 р. Т.е цена в которую должна вписаться фабрика по итогу после выплаты ндс и отката =105 р. При себестоимости производства в 250- 260 р. Это все что нужно знать о причинах отсутствия защитной одежды у медиков. Занавес."

Коронавирус, как двигатель прогресса. Переход к многоразовым транспортным системам.
#Industry2.0 #ПлатформеннаяЭкономика #ШестойТехнологическийУклад

Немного математики.
Как раньше и дискутировал с верующими в "плато" (не путать с Платошкин) коллегами, практика показыаает, что форма кривой диффузии может быть любая (в зависимости от коэффициентов модели", и, что, в общем мы и видим по Москве - никакого плато тут не было и нет: длительный подъем с ярко выраженным пиком мы имеем, после чего такой же ярко выраженный спад. Что как раз характерно (по Фрэнку Бэссу) для динамики с низкой постоянной коэффициента распространения (не путать с текущим коэффициеетом распространения).
Значение текущего коэффициента распространения для Москвы, который характеризует динамику четырехдневного периода и по методичке Роспотребнадзора считается, как отношения суммы инфицированных за четыре последних дня к сумме инфицированных за четыре предыдущих - на сегодня для Москвы находится на оптимистическом уровне 0,7316, что уаеренно соответствует условиям уже даже второго этапа снятия ограничений.
Такое значение коэффицинета характеризуется "периодом полураспада", то есть двукратным снижением числа зараженны, как 2,2 четырехдневных периода, то есть 9 дней. При такой динамике (а по логике текущий коэффициеет распространения должен снижаться и дальше) выход на уровень 100 зараженных в сутки должен случиться через 11 четырехдневных периодов (считается как логарифим отношения текущего числа заражений - 3238 к 100 по основанию 0,7215), то есть примерно 45 дней. К 1 июля. Иншаллах.
И берегите себя.