Про отечественную школу.
Кстати, интересный факт, советская, футбольная сборная за все годы участия в чемпионатах мира прошла ровно одну стадию плей-офф. 1/4 финала в 1966 году.
Все остальные попытки закончились поражением, при том что в большинстве случаев сборная СССР считалась фаворитом в тех парах.
Футбол - не хоккей.
Там футболисты за 90 минут пробегают по 12-15 км и фактор циклической выносливости более важен.
Однако и там, очевиден недостаток в методике Отечественной школы в части специфических упражнений.
На видео к посту знаменитый разговор Лобановского и уже перешедшего в Милан Шевченко о методиках тренировок в Милане.
Лобановский - личность сложная, он по сути отрёкся от своей советскости и общего с нами прошлого, но методически он конечно был продуктом советской тренерской школы.
Характерный эпизод, Шевченко рассказывает о том, что Милан тренируется на маленьком поле с максимальной интенсивностью игровых действий, а Лобановский не понимает, что этим тренируют - общую выносливость или скоростную.
Понятно, что ни то и ни то, а готовят нейронные связи для специфической скорости игрового мышления.
Это советская школа не рассматривала вообще.

Более полная версия видео разговора Шевченко с Лобановским, где Лобановский не понимает, "какая цель преследуется" когда футболисты не тренируют рывка на 100 метров, а только на 60 и меньше (то, что это более специфично для футбола, и ни один нападающий от своей лицевой до чужой никогда не ускоряется, а как раз и делает рывки на 40-50-60 метров - мэтр понять не может).
Кстати, как интересно - киевляне, получается, говорят с воронежским акцентом. Может не с самого Воронежа, но с Юга Воронежской области. Павловск, Богучар, Россошь, Калач - как-то так....

Весьма омерзительные данные по промышленному производству в ЕС-27 в контексте нарратива «о мягкой посадке».

Никакой мягкой посадки может и не быть, т.к. высокие энергетические издержки теперь накладываются на финансовые издержки, связанные с запредельной стоимостью обслуживания долгов и неравномерным фондированием (отсечением от открытого рынка слабых звеньев цепи).

Исторически, Европа в сравнении с США отличалась меньшей маржинальностью, более высокой долговой нагрузкой бизнеса (115 vs 80% от ВВП), неравномерным развитием, низкими темпами роста, финансовой фрагментацией и интегрально более низким запасом прочности. Вот поэтому сначала кризис может вдарить по Европе.

Промышленность в странах ЕС рухнула на 5.7% г/г – так плохо за последние 25 лет было только в кризис 2008-2009 и весной 2020 во время принудительной остановки экономики в связи с локдаунами.

Если добыча полезных ископаемых и электроэнергия вместе с ЖКУ замедляют темпы падения после разгромного 2022, - обрабатывающее производство перехватывает инициативу и активно сокращается в темпах 5.5% за год.

Добыча полезных ископаемых находится на минимуме за весь период существования ЕС (ноябрь 1993), а выработка электроэнергии буквально в 1% от ковидного минимума в 2020 и где то на уровне 1997.

С добычей полезных ископаемых все понятно – ЕС не про добычу, а вот электроэнергия и ЖКУ примерно на 10% ниже средних показателей в 2017-2019 из-за роста энергетических издержек и принудительной деиндустриализации энергоемкого производства вместе с нормированием потребления бизнеса и домашних хозяйств (как одно из условий получения субсидий в прошлом году). Все это на фоне затяжного тренда повышения энергоэффективности и снижения энергоемкости.

Обработка смотрится неплохо – в сентябре 2023 всего то на 1.7% выше среднего объема производства 2017-2019, но на 5.5% ниже исторического максимума (год назад был как раз пик производства).

О деталях европейской промышленности чуть позже…

По поводу пресловутых и знаменитых "фото из гарема иранского шаха 19 века" - вроде как поговаривают, что сам гарем фотографу так и не показали, предоставили только интерьеры, а позировали - переодетые в женские одежды мужчины.
Чтоб уж пустым не возвращаться.

Первый пошёл?

Международная федерация по Хоккею с мячом, которая с помпой год назад изгнала Россию из всех соревнований под своей эгидой, вдруг обнаружила что Северная Европа в лице Швеции и Норвегии не потянут праздник спорта. Собственно не тянули они и ранее, поэтому по планам Россия и должна была принять четыре крайних турнира, как у мужчин, так и у женщин.

Но на фоне эйфории с «отменой России» в этом году был разыгран фарс под названием ЧМ без России. Но, не долго музыка играла, ибо инфляция в ЕС бьет все рекорды.

Вот интересно когда прийдет осознание что 15 процентов нефти и 40 газа без России во Всемирном масштабе взять неоткуда?

Короче, запасаемся попкорном)

https://sportmail.ru/article/hockey-field/58655263/

Доктор пишет про нефть, газ и инфляцию.
Важно, потому что проекты убыточны - у стран-хозяек денег всё меньше.
Но основное - Россия - примерно 25-50% рынка сбыта зимнего спорта. Помимо единственного относительно коммерчески рентабельного зимнего вида на профессиональном уровне - хоккея с шайбой.
А так, и ТВ продажи, и продажи инвентаря...
Россия, если память не изменяет - 50% мирового рынка сбыта беговых лыж.

Пока преждевременно говорить.
Я считаю.
Такое уже было - в середине ноября как бы приходила, а потом.... Хорошо если до Нового года, а не как в 2020 (Господи, спаси и сохрани).
Так-то, конечно, надеемся, что с зимой всё будет в порядке и зима будет полноценная.
Пока же снега нет - толку от морозов особо никакого.
Я считаю, что это пока осень.
Как у Некрасова:

"Славная осень! Здоровый, ядреный
Воздух усталые силы бодрит;
Лед неокрепший на речке студеной
Словно как тающий сахар лежит;

Около леса, как в мягкой постели,
Выспаться можно — покой и простор!
Листья поблекнуть еще не успели,
Желты и свежи лежат, как ковер.

Славная осень! Морозные ночи,
Ясные, тихие дни…
Нет безобразья в природе! И кочи,
И моховые болота, и пни —

Все хорошо под сиянием лунным,
Всюду родимую Русь узнаю…
Быстро лечу я по рельсам чугунным,
Думаю думу свою…"

Поэтому по-нашему, по-православному - мороз без снега - это всё ещё осень. Без разницы, хоть -20, хоть -30. Хотя, -30 без снега скорее всего невозможны, нет отражающей поверхности, поэтому выхолаживание в такой мере в таких условиях невозможно.

Извергнуты из сана УЕФА
Газетный текст на македонском (по сути болгарском) языке.
Звучит интересно, нотки церковно-славянского проскакивают.
"Бяху наказан".
Только без падежей.
Речь о дисквалификации клуба Работничи

👍👍Друзья, делитесь ссылкой на наш Телеграм канал! Скоро нас станет 500 🎉
https://t.iss.one/textilerus

Алилуйя! Умное слово вспомнил.
СЗПК - соглашение о защите производственных капиталовложений. Идёт в связке со словом СПИК (специнвестконтракт), и должно было придти на смену ему.

Да, вот эта вот неопределённость, она, конечно, сильно негативно влияет.

Сегодня в России четверной праздник:
День рождения Ломоносова.
День преподавателя высшей школы.
День мужчин.
День ракетных войск и артиллерии (надо отца поздравить, служил в ПВО, участник операции "Кавказ")

Возвращаясь к теме баттерфляев и прочих статистических методов в спорте.
Все-таки как приятно смотреть олдскульную, консервативную, традиционно-ценностную НХЛ 1980ых.
Где уже и скорости, а с другой стороны - мордобой - так мордобой.
Захват - так это какой надо захват - как в регби.
Клюшкой по зубам - так клюшкой по зубам.
И при полном попустительстве "матрасов". Свисток молчит.
Не то, что сейчас - смесь балета Большого театра с фигурным катанием.
Никаких тебе "корабликов", растяжек.
Мужики играют и катаются, как мужики. 4 основных приёма: Бег на коньках лицом вперёд. Катание лицом назад. Бег по радиусу влево и вправо. Торможение упором, разворот - без растяжек - инерционное вращение конька вокруг центральной вертикальной оси. Всё.

Воскресный лонгрид про диффузию инновации (Часть 1)

Тут на неделе мы приводили пример по «догонялкам» в тактике и стратегии футбола и хоккея. И чудом избежали «красной карточки» за низкопоклонство перед западом. Но факт остаётся фактом, до массового внедрения в России стиля баттерфляй у нас был провал по хоккейным вратарям. За все 90-е годы у нас было только два вратаря с опытом НХЛ это Шталенков и Трефилов. И то, они там были не на ведущих (мягко скажем) ролях. При этом полевых игроков было не на одну «дрим-тим». Возможно именно поэтому, та выдающаяся плеяда российских хоккеистов остановилась в шаге от победы в главном своём турнире – Олимпиаде в Нагано. Наших звёздных нападающих остановил тогда, пластавшийся по льду, чех – Доминик Гашек (тот ещё русофоб, ну да мы сейчас не об этом). Но потом и мы переняли, и сейчас много вратарей отличных, одного даже сберегли от НХЛовских хищников в этом году (правильно сделали!).

В этом контексте уместно вспомнить такую штуку, как «диффузия инноваций». Термин был популяризован американским социологом Эвереттом Роджером, который определил, что «диффузия» представляет процесс передачи инновации (например, новой идеи, процесса или товара) в течение некоторого времени среди членов социальных систем, с использованием каналов коммуникации.

Вообще, идеи «диффузии инновации» впервые были рассмотрены и определены западно-европейскими социологами (например, Габриэль Тард), и антропологами (Ф. Ратцель и Л. Фробениус) ещё в XIX веке.

Нужно отметить, что все западные ученые фокусировались именно на передаче от центра возникновения инновации на периферию. Где, как и, самое главное, благодаря чему возникает инновация сумрачный немецкий и помпезный французский гений не волновало, в принципе. Ответ «у нас» (в смысле на коллективном западе) подразумевался «сам собой».

Но так ли все просто?

В своей книге «Взлетная полоса длинною в жизнь» (https://www.testpilot.ru/review/runway/volga/16.php) заслуженный лётчик-испытатель, Герой Советского Союза, полковник Владимир Николаевич Кондауров отдельную главу посвятил произведённому им изучению американского легкого истребителя, а по-сути модификации старенького учебно-тренировочного самолета T-38 (правда, в последней на тот момент модификации) F-5E “Freedom fighter”.

Он лично и совершал программу испытательных полетов на этом небольшом и, на первый взгляд, неказистом самолетике. Далее он же провёл воздушнее ближние маневренные бои с этим самолетом сначала на МИГ-21, а потом на новейшем МИГ-23.

В теории, за счёт большей тяговооруженности, МИГи должны крепко бить американского «конька-горбунка», а на практике был полный разгром.

Как указывает автор, была у F-5 изюминка: «Не склонный выполнять энергичные манёвры в "полётной" конфигурации крыла (механизация крыла убрана), он преображался, когда лётчик переводил его в манёвренную (отклонялись предкрылки и закрылки). Из тяжёлого "увальня" он превращался в "ласточку". Проверяя возможности оптического прицела, я получал удовольствие, атакуя маневрирующую цель и прицеливаясь центральной маркой даже на перегрузке шесть, в то время как на МиГ-21 она исчезала внизу из поля зрения на перегрузке три».

По оценке результатов боев Кондауров высказался так: «результат "боёв" застал врасплох не только авиационных начальников (это можно как-то простить), но и военно-научные силы ВВС и даже авиационных инженеров-конструкторов. Десятки раз просматривались материалы послеполётной информации, расспрашивали нас, особенно меня».

Воскресный лонгрид про диффузию инновации (Часть 2)

Обычно отечественные исследователи авиации говорят об этом случае с легкой горечью, вот дескать американский самолёт созданный на базе учебно-тренировочного Т-38 оказался в маневренном бою сильнее лучших советских образцов.

Но так ли все однозначно? Недавно мне «на глаза» попался интересный учебный фильм (https://youtu.be/7RaMp2r7eWI?si=NhvSwIDVoM1YR5V_) для продвижения новейшего на тот момент американского истребителя F-14 Tomcat (пожалуй лучший и уж точно самый красивый американский самолёт 4-го поколения, печальную судьбу которого предопределила массовая поставка ещё шахскому Ирану, прямо накануне Исламской революции).

Так вот, действие происходит на военно-воздушной базе Мирамар, что в Калифорнии. Там, уже опытных пилотов F-4 Phantom и F-14 Tomcat, ещё более талантливые инструкторы обучают тактике ближнего манёвренного боя с «самолетами противника». А в соперниках по-сути тот же F-5, а точнее его учебно-тренировочный прообраз - T-38. Вернее Фантомы просто красуются в начале видео, знают американцы, что рыпаться на манёвренного «малыша» Фантому бесполезно. Ну а что же Томкэт? В видео все есть, как говорит опытный инструктор: «задирай нос, уходи в верх, делай манёвр и убивай». Особо подчеркнём, что воздушные бои Т-38 и и F-14 это центральное место фильма. Обычный хороший пилот, без такого «натаскивания» сверхопытным инструктором был бы обречён в таком бою.

Так что вывод советской комиссии вполне согласуется с результатами вероятного противника. Рекомендации для грядущей «войнушки» Эфиопии и Сомали, где сошлись именно МИГ-21 и F-5, по воспоминаниям полковника Кондаурова были таковы: «наши "специалисты" советовали им не ввязываться в ближний манёвренный бой, а использовать метод "уколов"».

Оба события произошли примерно в 1976 году. И трудности с которыми столкнулись наши лётчики и инженеры повторяли те трудности, с которыми столкнулись американцы в небе Кореи и Вьетнама, когда основной урон наносился “как бы устаревшими”, но маневренными МИГ-17 и даже МИГ-15.

Эта манёвренность подтолкнула американцев к глубокой модернизации Т-38, с «манёвренной конфигурацией крыла». В конце-концов оба события подтолкнули обе державы к созданию самолетов 4-го поколения.

Таким образом, диффузия инновации - это всегда дуализм, это не от центра к периферии, а между центрами. В этом прогресс.

Только противостояние может быть не только военным, но и экономическим, но принципы те же!

А как же третий? Он лишний? Нет, третий не лишний, третий запасной, это любой девочке понятно.

Кстати, этот третий намедни отужинал в хорошей компании.

Но это уже другая задачка из области принятия решений. Это задачка «на троих» противоположна знаменитой «дилемме заключённого», которая, как известно «на два». Во времена когда из отдалённых мест бегали втроем, она была известна под кодовым названием «коровка» или «тушёнка». Там очень интересная математика, но об этом как-нибудь в другой раз.

Не, ну Хабибулин же ещё. Он тоже из 90тых.
Был суперзвездой НХЛ. Брал чашку Стэнли (правда уже в нулевых с Тампой, где президентом был тесть Александра Селиванова, то есть Фил Эспозито). Непонятно, почему не получил Везину.
Ну и Набоков (не который писатель Набоков, этот другой Набоков), он правда все 1990ые считался казахом за пару проведённых товарищеских игр за младшую юношескую сборную) и российское спортивное гражданство ему смогли выправить только 2006 году. Как итог: "Илья! Убегай! Забивай! Ну! Гоооол! Я не верю своим глазам, это хэппи-энд, Илья Ковальчук..." (С), 2008 (Впрочем, что я пересказываю то, что и так всё помнят)
А, так, конечно, да. С вратарями все 90ые была горюха страшенная, особенно проявившаяся на Олимпиаде-94, где неплохой в принципе состав с 10 чемпионами мира прошлого года занял 4 место, потому что поехавшая на турнир вратарская бригада из лучших вроде бы вратарей МХЛ (была такая лига): Зуев-Абрамов-Иванников - пропустила в принципе всё, что летело в ворота, и даже чуть больше.
Да что там говорить. В чемпионате СССР 1989-90 года состав ЦСКА, из которого хоть и уехала первая пятёрка, выглядел по именам и по по следующим достижениям на голову сильнее ставшего чемпионом Динамо: Быков, Хомутов, Каменский, Буре, Федоров, Константинов, Малахов, Кравчук, Гусаров, Миронов.... В Динамо максимум пара-тройка имён, имевших достижения, сопоставимые с названными. Но! Оба из двух приличных вратарей, имевшихся на тот момент в стране (за вычетом Ирбе, но он был в Риге, и кстати, за сборную СССР чемпионат мира-90 победный ещё отыграл) - Шталенков и Трефилов оказались в Динамо. А в ЦСКА после ухода Третьяка и не сложившейся карьеры Белошейкина на воротах стояло Решето.