Кстати, с этими меховыми шапками, как и кепками - больше понтов, чем практической пользы.
Уши практически открыты, прикрыта только макушка, затылок открыт. В общем, голова наполовину не закрыта. В мороз - холодно.
Чтобы реально тепловую защиту делать - надо уши отвязыаать. А это уже беспонтово.
Шерстяная шапка же уже вролне нормально закрывает.
Самая холодная и бессмысленная меховая, шапка - папаха.

Кстати, также непонятно куда ушла тема с женскими шубами, которая вполне ещё была до 2010 года.
По большому счету и с дубленками.
Да и с шерстяными пальто.
Доля шерсти в балансе сырья мировой текстильной промышленности сократилась до минимума. 1%
Миллион тонн из 100 миллионов.
В год.
60% - полиэфир.

Про культуру Японии и дресс-код.
Для человека, не имевшего дел с Японией, может быть удивительно узнать, что нет ничего более предосудительного для японского человека приличного рода занятий, чем одеть белый/светлый костюм.
Потому что в белых костюмах ходит исключительно Якудза.

Появилась информация о беспорядках работников швейных производств в Бангладеш. При этом автор ошибочно называет бастующих текстильщиками - нет, в Банглалеш текстильных производств (часть технологического процесса лёгкой промышленности охватывающая этапы (переделы) от состояния волокна до состояния готовых (крашенвх, печатных, отбеленных и тд) тканей, трикотажа и нетканых материалов) и их работников соответсвенно текстильщиков - не особо много. Речь тут конечно о швейных производствах и их работниках - швейниках. Наиболее трудоёмкой подотрасли в легпроме.
Действительно, 70 долларов в месяц (если это в месяц, потому что по разным странам подход может быть разный, но, действительно, вряд ли это 70 доларов за час или день).

Какие могут быть сценарии дальнейшего развития?

Мы недавно обсуждали проблему снижения конкурентоспособности швейного производства в Китае из-за роста зарплат.
Наверное имеет смысл сравнить, сколько платят в странах-конкурентах.
Международная федерация текстильных производителей (ITMF) публикует ежегодный статистический отчёт по сравнению структуры себестоимости по странам. Последний открытый отчёт у них лежит за 2014 год, позже - надо покупать - несколько месячных зарплат рабочего Бангладеш. Недёшево. Обойдемся 2014.

Непосредственно швейных рабочих там нет, но есть смежники. Например, работники ткацких производств.
Для Китая на 2014 они дают "вилку" От 1,45 до 2,95 долларов в час. Для Индии 0,55-1,1 доллар в час. При 200 часовом месячном фонде времени работника (думаю в этих странах так) - выйдет 290-590 долларов в месяц в КНР. Для Индии - 110-220 долларов в месяц.
И это 2014 год, за почти 10 лет ставки и там и там наверняка подросли.
Даже учитывая, что Швейники получают меньше текстильщиков (у последних многостаночное обслуживание и выработка на человека сильно больше) - но это может быть процентов 20+/-, не больше, получается, что запас по повышению зарплат в Бангладеш наверняка есть.
В 1,5-2 раза точно.
Заодно это снизит конкурентный диспаритет с Индией и Китаем. Что в интересах последних.
Менее вероятен переход на автоматизацию и безлюдные технологии в швейке. Пока даже чисто технических решений в этой сфере, удовлетворяющих даже техническим требованиям - не особо сказать, что есть. В мире. Не смотря на все успехи в ИИ и роботизации, а экономически тем более - автоматизация швейки при сегодняшней стоимости инвестиций в неё окупается при стоимости труда хорошо так за 1000 долларов. Даже при нижней границе китайской стоимости труда - автоматизация большинства швейных операций по сроку окупаемости улетает в +/- бесконечность.

Необходимость скорейшего выхода на рынок труда полностью противоречит необходимости получения качественного высшего образования.

Уже сегодня де факто ведущие ИТ-компании ищут и трудоустраивают талантливых студентов 1-3 курсов. При этом инженерная компании оказываются в ситуации, когда либо они должны работать с первыми курсами, либо таланты "утекают" в ИТ. Ведь работать с инженерными кадрами хочется только при наличии у этих самых кадров нескольких лет фундаментальной подготовки в математике и физике.

Выводов не будет.

Интересное видео японской Православной свадьбы.
С полностью каноническим православным богослужением на японском языке.

Продолжая тему конкуренции между Китаем и Бангладеш на рынке лёгкой промышленности.
Последняя публикация Международной Швейной Федерации (International Apparel Federation - IAF - аналог ITMF для швейников и индустрии моды - очень серьёзный источник) говорит о том, что заказы на размещение отшива партий для мировых брендов опять переносятся из Бангладеш в Китай и без всякого пока ещё роста оплаты труда в Бангладеш.
Это, кстати, опровергает опасения Маслова на счёт миграции швейного производства из Китая и в общем подтверждает наши ранее приведённые доводы насчёт контроля себестоимости по всей цепочке, что лучше получается у Китая.
Что ещё интересного приведено в статье IAF. То, что Бангладеш специализируется на отшиве х/б изделий, в то время как в области изделий с применением химических волокон - более сложных - доля Бангладеш не превышает единичных процентов (и больше 30% по х/б).

Как человек, имеющий определённое пусть и скромное отношение к системе аттестации (член экспертного совета ВАК) для меня в данной ситуации какие вопросы возникают.
А каков собственно источник текста "Выпускного реферата" Певца Шамана, и насколько он достоверен?
По положению выпускные квалификационные работы хранятся 5 лет, после чего подлежат уничтожению. ВКР не являются публичными и публикуемыми работами. Официально в открытом доступе они нигде и никогда не размещаются. Поэтому, нет никакой уверенности, что рецензируемый текст является документом авторства Шамана и вообще его ВКР. Он окончил вуз в 2016 году. 2016+5=2021, откуда в 2023 взялся текст ВКР 2016 года и откуда уверенность, что это достоверно тот текст?
Кроме того - реферат - по определению документ не авторский и вторичный.
На пустом месте разговор без каких-либо правовых оснований.
Не думал, что Диссернет в изобретательстве "нарушений" докатится до такого.
Понятно, что для заведений типа Гнесинки - основное чему учат, и что надо показать на выпуске - явно не умение писать тексты, а петь и играть на инструментах.
Зачем там ВКР - вопрос. Как-то в советское время по многим специальностям без ВКР (диплома) обходились - выпускной госэкзамен - и всё.
Но это другой вопрос.

Ни для кого не секрет, что без прорывных технологий невозможно обеспечить технологический суверенитет и устойчивое промышленное развитие России. Основой для прорывных технологий всегда являлись фундаментальные исследования. Ими занимаются как в вузах, так и в академических институтах. Если вузовские достижения внедряются более-менее успешно, то проблема слабой коммерциализации научных результатов и недостаточного использования научного потенциала институтов в реальном секторе для системы РАН уже стала притчей во языцех.

В настоящее время проблема стоит остро, как никогда, и институты РАН готовы приложить значительные усилия для выстраивания отношений с реальным сектором. Ради коммерциализации научных результатов институты начинают заниматься новым делом — маркетингом. Маркетингом технологии; маркетингом научной организации, которая завоевывает себе имя технологического лидера; маркетингом отдельных ученых, которые приобретают авторитет не только в научном сообществе, но и в среде бизнеса; наконец, маркетингом науки в целом.

С целью развития взаимодействия науки и реального сектора Институт физической химии и электрохимии им. Фрумкина и сообщество ученых «ИСКРА» проводят конференцию «Наука. Бизнес. Технологии» с 14 по 16 ноября 2023 года.

Цель конференции — сформировать модель устойчивых взаимоотношений научных организаций РАН, образовательных организаций и высокотехнологичного бизнеса. Организаторы приняли решение, помимо докладов о научных работах с высоким внедренческим потенциалом, сосредоточиться на обсуждении лучших практик коммерциализации научных идей и обсудить конкретные запросы промышленности.
В конференции примут участие ведущие ученые и технологические предприниматели. У них будет возможность пообщаться, познакомиться, узнать запросы друг друга и найти пути взаимовыгодного сотрудничества.
С целью привлечения молодых кадров в наукоемкие отрасли запланирован научно-популярный лекторий для молодежи.
Сайт мероприятия: https://sbtconf.ru

Касательно вопроса установления ЕГЭ в качестве единого и безальтернативного канала поступления в вузы в том числе и для выпускников СПО.
Высказываю своё сугубо частное мнение.
На самом деле речь идёт о том, что мы или сохраняем открытую модель образования, что есть сейчас, когда выбор траектории обучения в колледже не исключает возможности дальнейшего поступления в вуз, или мы идём по сегрегационной модели, которая есть, например, в Германии, когда выбор СПО практически закрывает путь к высшему образованию.
В чем проблема ЕГЭ для, выпускников СПО (колледжи и техникумы) - то, что СПО это на самом деле не про общеобразовательные дисциплины.
Да, они там есть, но как правило на первом курсе, а дальше идут профессиональные дисциплины по сути вузовской программы в усеченном виде.
И понятно, что если человек последние 2 года в техникуме изучал тяговый подвижной состав железных дорог или техноллгию сварочного производства, или экономику и бухучёт, ещё и писал по этому всему диплом - это не имеет никакого отношения к школьной математике, физике, информатике и литературе.
Поэтому, понятно, что тут для подготовки к ЕГЭ по сути придётся получать второе параллельное образование.
И это безусловно несправедливо по отношению к выпускникам СПО при том что СПО формально считается образованием более высоким, чем школьное.
Поэтому, если мы всё таки не выбираем сегрегационную немецкую модель, тогда вариантов 2: внутренние экзамены как сейчас или отдельный канал поступления в вуз после СПО с отдельными программамит с зачётом ранее полученных в СПО знаний.
Но тогда теряется гибкость, в вуз придётся идти в рамках направления только полученного образования в СПО.

К сожалению, не так. Рынок региональных турбопропов очень узкий.
Это не только российская, это в целом мировая, тенденция.
Даже в портфелях лидеров регионального авиастроения - Эмбраер и Бомбардье - эта категория машин сокращается.
Бомбардье по сути вывел и продал свою линейку региональных турбовинтовых стороннему производителю, у Эмбраер - объемы производства небольшие.
Касательно России.
По Европейской части региональных перевозок по сути нет. Практически все маршруты замкнуты на хабы - МСК и СПБ, в летний сезон - Сочи и всякая, Анталья. Там рынок магистралов.
Где региональные винтовые нужны - отдалённые районы Азиатской части и всякие Севера, где основная причина использования Ан-24, именно потому, что "Только самолётом можно долететь".
Но там населения - не больше 10 миллионов нам огромную территорию.
Для обслуживания всего этого надо примерно 100 бортов или даже меньше.
Для сравнения - среднемагистральный парк, это класс Мс-21 и Ту-204/214, и RRJ-100 туда же - это 800 самолётов на Россию.
Дальнемагистралы и широкофюзеляжники - 100-150.
Со 100 бортами, больше физически не надо, тотального спроса - никакое производство экономически обосновать невозможно.
Поэтому затык.
Самолёты нужны, потому что аэропорты грунтовые, или просто плохие, нужны винтовые машины с коротким пробегом и желательно внедорожными качествами шасси, но спрос слишком мал, чтобы производить что-то новое.
Поэтому летают на старом.
Кстати, в этом плане в США похожая ситуация, там по "ихним северам" чего только не летает, включая старые добрые DC-3 (Ли-2 в советской реинкарнации).
Не вписываются эти перевозки в современные тренды.

Кстати, про "внедорожные качества региональных турбовинтовых самолётов" - это совсем не фигура речи.

Куда ни кинь получается, в России - все приличные люди, если и не сами, то по происхождению семьи из "конторских".
Взять того же, к примеру, генералиссимуса, князя Италийского, графа Суворова-Рымницкого Александра Васильевича.
А папа - вполне себе из ГБ.
Шеф тайной канцелярии.
"Контора" - как она есть.
"Удивительно тасуется колода".

В те времена ГБ называлось СД.
Слово и Дело государево. Ну или СДГ.
Ольденбурги, Dеutscher Ordnung и прочий хруст французской булки (от Анхальт-Цербского пекаря).
Таки да.

Что-то утренняя дорога из МСК в СПБ на исторические мысли и аналогии навевает.
А тем не менее, на повестке сегодня Форум Содружества Моды под патронатом Межпарламентской Ассамблеи стран СНГ. В Таврическом дворце.
Министра науки и образования Зимбабве доктора Мурвиру там встречу вряд ли. Но российских потребителей пива хлопка - вполне.

Кстати, Анхальт-Цербст - это таки скорее ГДР, нежели ФРГ.

К вопросу, носительницей какой Гаплогруппы была Екатерина II. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Если бы у бабушки была бы гапплогруппа - она была бы дедушкой".
Кстати, Рюриковичи и Гедеминовичи ни разу ни R1 ( ни a ни b), а N1a1