"Мой папаша запрещал,
Чтоб я Польку танцевал".

Несмотря на запреты проректора по комплексной безопасности и имущественному комплексу кататься на коньках для лиц старше 40 лет и весом больше 100 кг, мы продолжим это делать

Конкретно в этом эпизоде я показываю младшему научному сотруднику порядок выполнения упражнения "восьмёрки".

Чуть позже, когда я зычным голосом давал указания "Активнее заваливаться на внешнее ребро", любитель хоккея средних лет подъехал и сказал, что зря для фильма "Легенда номер 17" на роль Анатолия Тарасова взяли худощавого Олега Меньшикова.
"Вы лучше подходите, хорошо стоите на коньках и такой же толстый, как Тарасов".
В общем, принимаю приглашения для кастингов на роль Тарасова а также на роль Кена Хичкока (тренер Канады в проигранном ими финале "Чуда в Квебеке - 2008"). Я ещё по-английски умею без акцента. 😛

И так, про экономику. Начнём с репоста сегодняшнего Евгения Кузнецова.
Процентов на 80% с ним согласен.
Главный тезис - советская экономика не имела задела под гражданские технологии, что основа как потребительского общества, так и за счёт диффузии - военных технологий.

И продолжим ВУЗами Лёгкого Поведения, который сетует на то, что "какую задачу моим мебельным конструкторам ни поставьте - всё у них стенка "Салют" получается. Главный тезис: продвигаемые программы технологического лидерства (ПИШ, СКБ и т.д.), хоть и в адаптированном виде несмотря на все смягчающие усилия Минобрнауки - все ещё похожи на критикуемые Кузнецовым советские практики с опорой на ВПК, Госкомпании и т.п.
Дилемма: "Наука - миссия или наука - производная от миссии".
Что у Кузнецова тоже есть.
И тут опять к нам врывается контекст "Кухонных дебатов" Никсона и Хрущёва 1959 года.
Когда советское руководство не распознали и не приняло предложеие США по тому, что позже ими же было реализовано в Китае в рамках "скидывания хвоста цикла" в рамках американской трехфакторной модели, то есть экспорта монетарной инфляции вместе с выводом производства при трансфере технологий.
С сегодняшних позиций то поведение руководства СССР выглядит явной ошибкой.
При этом, надо согласиться, что на фоне тогдашних космических успехов (уже было достигнуто первенство в запуске спутника и были на пороге первенства в запуске человека) очень трудно было бы предвидеть, т.е. чтоб руководству Союза выйти из ментальной ловушки, связанной с успехами, надо было обладать недюжинным интеллектом, что космические и вообще военные технологии в принципе не так много дадут для гражданской экономики. Это, кстати, и сейчас есть: "У нас такой ВПК, Алмаз-Антей и всё такое, что нам стоит создать машиностроение для легпрома". Более того, уже в авиации, создать экономичный двухконтурный двигатель - космические технологии никак не помогли.
Что было тогда - всём известно, американцы переадресовали предложение Китаю, с которым тоже известно, что случилось.
Сегодня у нас меньше ментальных искажений в понимании реалий, но они, как пишут ВЛП тоже есть.
При этом, есть шанс повторения на новом технологическом витке похожего предложения.
Американцы не перезапустят трехфакторный цикл у себя без создания третьей технологической зоны, которая точно будет завязана на энергетику, и зона ЕС от энергии уже отрезана.
Главное - не пропустить шанс, который бывает раз в 60-70 лет.

Отлично сформулировал подписчик:

Выходит, что космос это чрезвычайно грязное/пыльное и высокорадиоактивное место.
Худо-бедно под защитой Солнца можно перемещаться внутри нашей системы. Но делать нужно это очень быстро чтоб не нахвататься галактических лучей.
За пределами Солнечной системы человеку вообще не выжить.

Именно так, Максим. Главный кризис современной пилотируемой космонавтики это слишком медленные ракеты в слишком радиоактивной Вселенной, от радиации которой у нас нет защиты.

Об этом не скажут ни в НАСА, ни в ЕКА. Даже в Роскосмосе говорят негромко: иначе надо полностью менять структуру отрасли и создавать атомолёты вместо слишком вкусных и питательных ракет сверхтяжёлого класса.

https://t.iss.one/mediaiki/1878

Рентабельность региональных экономик

В среднем по стране рентабельность продаж по всей экономике в 2024 году составила 11,6% — чуть ниже, чем в 2023 (12,8%).

Общее правило — регионы с высокой долей добычи (а также переработки нефти и газа) в экономике будут иметь повышенную рентабельность. Поэтому в лидерах преимущественно Дальний Восток, Сибирь и Арктика. Дальше начинаются нюансы.

Лидируют регионы Дальнего Востока — Чукотка, Магаданская и Амурская области, Сахалин и Забайкалье, где рентабельность превышает 30%. Что стоит за этими цифрами?​

Амурская область (рентабельность 32,4%) переживает экономический подъем благодаря запуску Амурского газоперерабатывающего завода и газохимического кластера. Региональные власти ожидают, что ввод предприятий увеличит промышленное производство с 644 млрд рублей в 2025 году до 1,4 трлн к 2028 году. В Забайкальском крае (43,2%) рост преимущественно связан с запуском в 2023 году первой очереди Удоканского ГОК на одном из крупнейших в мире медных месторождений.​ Чукотка, Магаданская область и Якутия демонстрируют высокую рентабельность за счет добычи драгметаллов и алмазов. К дальневосточникам примкнула (благодаря нефтедобыче и газоперерабатывающему заводу) Астраханская область.

Почти все регионы центра, Поволжья и Урала расположились в диапазоне от 5 до 20%: в зависимости от конкретной отрасли, в него укладывается рентабельность большинства обрабатывающих производств.

На Северном Кавказе, наоборот, рентабельность низкая (до 10%) из-за отсутствия крупных промышленных производств и высокой доли теневой занятости.​

Интересно, что Кузбасс, в отличие от других добывающих регионов, показывает одну из самых низких рентабельностей в стране (только 4,7%). Неудивительно: в 2024 году добыча угля в регионе оказалась убыточна, и её рентабельность составила -1%.

Источник

#соцэк

Что курят эти метеорологи?
Или у подведов мэрии подгорает уже план по расходу реагентов?
До 1 января стабильный плюс по Москве.
Какой уж там снег.

Эмпирически, так могу сказать, что и со средней з/п 330 штук в месяц (4 млн. В год), и даже больше, довольно тяжело посадить жену дома не работать.
Всё равно не хватает на всё, что "положено" без з/п жены.
Даже при условии давно выплаченных всех ипотек.
Образование, конечно, очень большие расходы.
И машину,, купленную 11 лет назад "года на 3" поменять все не получается. То одно, то другое.
То у родителей то онкология - то кардиохирургия. И надо операции, химии, и там расходы даже при условии возможности выбить квоты.
То, детям 18 лет и жизненно важно поступить в ВУЗ, ситуация по остроте не сильно отличается от онкологии.
То ещё что-то.
Причём, задача 1 (наличие живых родителей) организационной связана с задачей 2 (образование и поступление в вуз детей).
Потому что без привлечения дедов и бабок - приструнить детей к учебной дисциплине, особенно когда период критичный и не до шуток (ОГЭ, ЕГЭ) - не получается.

Ни что так не мотивирует к работе как время, проведённое с семьёй 🤣

Ну а в частном бизнесе частный собственник также посадит наёмным менеджером того же Ивана Ивановича, и будут откаты, и есть откаты не хуже, чем в госсекторе.
Это при том, что я в принципе считаю, что в госсекторе нет какого-то особого воровства и на сегодня разговоры о вороватых чиновниках ну сильно преувеличены. Норма отката если и есть, но она явно не африканская.

Вплоть до того, что собственник прямо просит откат и взятку для себя.
А уж публичные компании, всякие АО по корпоративному поведению от Гос бизнеса мало, чем отличаются.

Это не отменяет того, что в принципе из всего названного, только водоканалы и являются очевидным кандидатом на национализацию, то есть неприватизацию. Точнее кроме лакомых кусков типа водоканала Москвы, но он вкусные прибыли приносит, и фиг Мэрия, его отдаст, в остальных безнадежно убыточных случаях желающих дураков нет.
А так, я не вижу разницы, какая форма собственности.
Если уже приватизировано - нет смысла национализировать, если не приватизировано, нет смысла в приватизации.
Учитесь работать, с тем что есть. Без реформ...

Ну да, известный факт.
Хьюстон Дайнамо правильно называть.
Цвета?
Ну так, Динамо Дрезден тоже есть и были цвета Бордово-Белые с элементами золотого и чёрного.
Команда из MLS, то есть Соккера.
Логично.
В целом названия клубов MLS в значительной мере сделаны калькированием названий европейских футбольных клубов. Интер-Интернасионале, Юнайтед и т.д. Динамо.
Для полного счастья не хватает CSKA, Вэст-Пойнт.
Дмитриев мог бы намекнуть через Рубио, коль скоро Трамп вообще, вон, решил перевести Штаты на человеческий футбол, и начать с переименования американского футбола и отказа для футбола нормального от погоняла "соккер".

Дорогой Вадим Юрьевич! Земляк мой дорогой.
Но тогда и неомонархистам (не отношу себя ни к неомонархистам ни к неокоммунистам), ратующим за восстановление исторической справедливости в виде восстановления элиты и её институтов тоже надо проявить готовность к восстановлению исторической справедливости, и на практике подтвердить готовность и поработать холопами, батраками, временно-обязанными и, таки да, жителями черты оседлостии..
Без этого нео-монархизм выглядит неискренне.
А так, конечно, Iron Maiden, атака лёгкой кавалерии и всё такое. Красиво. Таки да 🤣

You'll take my life, but I'll take yours too
You'll fire your musket, but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand, there's no turning back
🤟🎸🎸🎸

Напрашивается матч за Межконтинентальный кубок: "Трактор" Тебриз против хьюстонских динамовцев.

Тем временем игроки клуба Интернационале Майами на чистом мексиканском языке отмечают победу в Копа де МЛС вместе с главой мигрантского лобби Дэвидом Бэкхемом.

Зафиксируем здесь.
Нестабильность и нестационарность атмосферных процессов ведёт к тому, что сходят с ума даже именитые модели.
Сегодняшний глючный прогон модели ЕСЦП (Рединг) от 0 часов для Москвы.
Оставим на память

Найден лучший способ разделить Европу на историко-культурные регионы.

Отдельно отмечу верность отделения Островов и Скандинавии от собственно каролингской Западной Европы.

Высшая Школа Экономики как обычно путает причину и следствие. Дифференциация зарплат выпускников по отраслям не потому, что зарплаты в отраслях низкие и сильные выпускники, начиная со школ, туда не идут, а зарплаты низкие потому, что балл ЕГЭ низкий и вузы-"дураки и не лечатся".

Инженерное образование в РФ сильно варьируется по качеству, что приводит почти к двукратному разрыву в зарплатах выпускников профильных вузов, следует из доклада Высшей школы экономики «Выпускники инженерных специальностей.

На самом деле, как много раз говорил, вопрос отраслевых диспропорций не имеет и решения на уровне образовательной политики, а требует мер на уровне политики промышленной.
Но, у нас в администрировании вузов отраслевой фактор вообще отсутствует напрочь.
Сравнение с медианами по региону. Вот и весь подход к администрированию. Поэтому, вузы отраслей-крупняка (Росатом и т.п.) оказываются "в одной корзине" с вузами, где в качестве работодателя и заказчика выступает частный малый и в лучшем случае средний бизнес.

Кстати, сегодня, 8 декабря 2025 года Университет Косыгина отмечает своё 105-летие.
В этот день, 8 декабря 1920 года в соответствии с Постановлением органа с замысловатым названием Главпрофобр РСФСР на базе образованного в 1919 году Московского текстильного техникума был образован Московский практический текстильный институт. Давший начало цепи высших учебных заведений, пришедшей в конечном итоге к нынешнему Университету Косыгина!

С праздником, Косыгинцы, МТИЛПовцы и т.п. всех поколений! Ура! 🔥🔥🔥🔥🔥