Пояснение для товарища Незыгарь. Насколько я понимаю, за 2019 год объем производства пряжи в России составил меньше 30 тысяч тонн (минимальная потребность России в текстиле 1,5 миллиона тонн). С учетом того, что холдинг Яковлевский помимо последнего практически в России прядения - это комбинат Родники-Текстиль, один из немногих, способный выпускать ткани для военного форменного обмундирования. Поэтому включение Родники-Текстиль и вообще любого текстильного предприятия России (которых и так 3 калеки на всю округу осталось) в список системооьразующих абсолютно оправдано , ибо это последний шанс, что в случае Большого ЧП (к которому мы сейчас намного ближе, чем кажется) - российская армия будет не бегать в набедренных повязках из шкур пасюка обыкновенного.
Безотносительно личности хозяев фабрики. Это в любом случае российская фабрика и на российской территори
https://t.iss.one/russica2/27587
Безотносительно личности хозяев фабрики. Это в любом случае российская фабрика и на российской территори
https://t.iss.one/russica2/27587
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
В списке системообразующих предприятий по версии Минпромторга оказалось ООО «Нордтекс» из группы «Нордтекс» бывшего сенатора от Ивановской области Юрия Яблокова.
Счета и имущество ООО «Нордтекс» были арестованы в 2019 году Арбитражным судом Ивановской области…
Счета и имущество ООО «Нордтекс» были арестованы в 2019 году Арбитражным судом Ивановской области…
Возьму на себя смелость скосплеить проф. Сонина и заняться популяризацией отечественных ученых-экономистов.
Недавно на просторах Фейсбука я писал небольшой комментарий к высказыванию академика Глазьева, который говорил, что в условиях недозагруженности производственных мощностей России (Росстат оценивает загрузку в 60%), если изменить кредитно-денежную политику - можно достичь роста ВВП. Мой тезис был в том, что 60% для условий мирного времени - это из-за необходимой широты ассортимента и связанной постоянной необходимости в переналадке оборудования - на самом деле довольно высокий уровень использования мощности, и при этом значении резервы (без доп. инвестиций) скорее отсутствуют, чем они есть.
И вот, есть статья российских коллег, экономисты: Орлова, Белоусов, Галимов предложили метод анализа потенциала роста ВВП на основе выявления так называемого "разрыва выпуска" - разницы между потенциально достижимым и фактическим значением производства. Положительное значение разрыва говорит о перегреве экономики, отрицательное - о неиспользуемом производственном потенциале, причем метод, примененный в исследовании, принимает во внимание не только наличие мощностей, но и трудовых, кредитных и прочих ресурсов. В качестве основы коллеги применили т.н. метод ненаблюдаемых компонент, математическая реализация которого отдаленно напоминает модели затраты-выпуск, восходящие к старику Леонтьеву (тоже много матриц и т.п., только в отличие от Леонтьева тут уже нелинейная матричная алгебра), где используются векторные переменные, характеризующие пространства-состояния экономической системы.
Наиболее интересны выводы: на сегодяшний день "разрыв выпуска" в российской экономике составляет -1% (не очень большой резерв потенциала роста на самом деле), подтверждается вывод о "тормозе" в виде кредитно-денежной политики, но при этом показано, что без инвестиций (в том числе в новые мощности), ведущих к росту производительности труда, наращивание выпуска скорее невозможно. То есть, избытка мощностей скорее нет, чем они есть, что и понятно, на дворе не 1999 год.
https://ecfor.ru/publication/o-modeli-potentsialnogo-vvp-i-razryva-vypuska/
Недавно на просторах Фейсбука я писал небольшой комментарий к высказыванию академика Глазьева, который говорил, что в условиях недозагруженности производственных мощностей России (Росстат оценивает загрузку в 60%), если изменить кредитно-денежную политику - можно достичь роста ВВП. Мой тезис был в том, что 60% для условий мирного времени - это из-за необходимой широты ассортимента и связанной постоянной необходимости в переналадке оборудования - на самом деле довольно высокий уровень использования мощности, и при этом значении резервы (без доп. инвестиций) скорее отсутствуют, чем они есть.
И вот, есть статья российских коллег, экономисты: Орлова, Белоусов, Галимов предложили метод анализа потенциала роста ВВП на основе выявления так называемого "разрыва выпуска" - разницы между потенциально достижимым и фактическим значением производства. Положительное значение разрыва говорит о перегреве экономики, отрицательное - о неиспользуемом производственном потенциале, причем метод, примененный в исследовании, принимает во внимание не только наличие мощностей, но и трудовых, кредитных и прочих ресурсов. В качестве основы коллеги применили т.н. метод ненаблюдаемых компонент, математическая реализация которого отдаленно напоминает модели затраты-выпуск, восходящие к старику Леонтьеву (тоже много матриц и т.п., только в отличие от Леонтьева тут уже нелинейная матричная алгебра), где используются векторные переменные, характеризующие пространства-состояния экономической системы.
Наиболее интересны выводы: на сегодяшний день "разрыв выпуска" в российской экономике составляет -1% (не очень большой резерв потенциала роста на самом деле), подтверждается вывод о "тормозе" в виде кредитно-денежной политики, но при этом показано, что без инвестиций (в том числе в новые мощности), ведущих к росту производительности труда, наращивание выпуска скорее невозможно. То есть, избытка мощностей скорее нет, чем они есть, что и понятно, на дворе не 1999 год.
https://ecfor.ru/publication/o-modeli-potentsialnogo-vvp-i-razryva-vypuska/
ИНП РАН
О модели потенциального ВВП и разрыва выпуска для российской экономики - ИНП РАН
Модель оценки потенциального ВВП и разрыва выпуска российской экономики с учетом ее специфики. Разработанный метод позволяет не только строить сценарные прогнозы данных показателей, но и получать декомпозицию ненаблюдаемых переменных на вклад наблюдаемых…
Нам пишут: "Я ванговала, будут ли в рынке предложения шить заказ рхз на одежду для медиков на условиях отката тому, кто "выиграл тендер". Сегодня случилось: типа заказ на 4 миллиона комплектов из 5 предметов в месяц (по итогу 20 миллионов изделий в месяц) по цене 175 р с ндс, с откатом 35 р. Т.е цена в которую должна вписаться фабрика по итогу после выплаты ндс и отката =105 р. При себестоимости производства в 250- 260 р. Это все что нужно знать о причинах отсутствия защитной одежды у медиков. Занавес."
Коронавирус, как двигатель прогресса. Переход к многоразовым транспортным системам.
#Industry2.0 #ПлатформеннаяЭкономика #ШестойТехнологическийУклад
#Industry2.0 #ПлатформеннаяЭкономика #ШестойТехнологическийУклад