ВАК - это, конечно, значимая часть истории научно-технического развития нашей страны.
До сих пор воспринимается, как нечто небожительско-заоблачное: суперлюди, которые решают научные судьбы простых людей.
Ощущение не изменилось и сейчас, после того, как с этого июня я стал членом экспертного совета ВАК по экономике и управлению регионами, отраслями и межотраслевыми комплексами.

​​Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков выразил соболезнования Олесе Акифи, чьи родители и дочь погибли в результате удара беспилотника ВСУ:

⚡️«Глубоко потрясен трагедией, которая произошла сегодня ночью в Белгороде. Украинский беспилотник убил четырехлетнюю дочь и пожилых родителей Олеси Игоревны Акифи — сотрудницы Белгородского государственного технологического университета имени В. Г. Шухова, заместителя заведующего кафедрой подготовительного факультета для иностранных граждан. Сама Олеся Игоревна и ее муж по-прежнему находятся в очень тяжелом состоянии. Невозможно даже представить себе ту боль, которую им пришлось пережить за эти часы. В таких ситуациях непросто подобрать слова. Я глубоко и искренне сочувствую их утрате. Поддержку жертвам трагедии выражает все научно-образовательное сообщество. Этот теракт — пример тотального зла, которое несет в себе неонацистский киевский режим. А сотрудники наших вузов, работающие сегодня в буквальном смысле слова под огнем — не просто профессионалы, а герои. И наш долг — сделать все возможное, чтобы поддержать семью Олеси Игоревны, понесшую сегодня страшную, невосполнимую утрату».

Обещанная запись сессии Российского экологического форума с нашим участием, тема рециклинга сложных отходов - отработанной продукции легпрома.
Также поднята тема пресловутого Постановления Правительства 603-ПП от 15.04.2023

Вообще говоря, в мире есть миллиардная быстро развивающаяся страна без наличия спорта высших достижений. По крайней мере в масштабах, характерных для США-России-ЕС-Китая. И даже Турции. Успехи Индии на Олимпийских играх - локальны. Командно-игровые виды спорта, популярные в Индии - носят скорее местный характер. Крикет, например, в этом схожесть с США - американский футбол и бейсбол - профессиональные лиги на самоокупаемости и в масштабах, которые эта самоокупаемость допускает. Всё.
Зато в Индии есть, например, производство химических волокон и текстильная промышленность, и при любых геополитических раскладах вооружённые силы Индии - точно не пойдут в бой в набедренных повязках из невыделанных шкурок пасюка обыкновенного.
В этом смысле после 10 лет унижений российского спорта сразу с 2014 года - отстранение ОКР от МОК - это окончательный приговор.
Как ни прискорбно, приговор и Олимпиаде в Сочи. И понесенным затратам.
На половину денег, потраченных на Олимпийские объекты, можно было построить комбинат химических волокон и несколько перерабатывающих фабрик. А вторую вообще можно было не тратить.
И всё равно экономические убытки даже в худшем случае были бы меньше.
Но, это могло бы как-то сгладить демографические и экономические проблемы в Ивановской. Или, например, Владимирской области.
В общем, ошибка.....

По итогам форума Антиконтрафакт-2024.
Так всё же. Контрафакт или контрабанда мешают отечественному производителю?

Из старенького. Про НТП и производительность труда.
👇👇👇👇

Следует в общем согласиться с мнением, что никакой четвертой пром. Революции сейчас не видно. Есть хвост третьей.
Наличие замедления потока инноваций вижу по ситуации в технологическом машиностроении, что с 1990того по 2005 скорости оборудования, степень автоматизации, уровень контроля качества выросли примерно в 3 раза (понятно, не унас нам некогда было за более "важными вещами, перестройкой и демократией, это на Западе). А с 2005 по 2020, я вижу, что ведущие производители предлагают теже или слегка улучшенные решения того же технико-экономического уровня, что был и в 2005.
"Дело в том, что начиная примерно с 2005 года весь мир, прежде всего развитые страны, вступил в период резкого торможения темпов роста производительности труда и, соответственно, темпов технологического прогресса. Причем это не было связано с кризисом 2008–2009 годов, потому что началось уже до него. И если уж чего-то опасаться, так это сильного обмеления потока инноваций, в котором мир пребывает уже лет 15."

https://www.kommersant.ru/doc/4457965

Про то, как на Новом Арбате едва на появилось 5 высоток-книжек.
В изложении писателя тов. Веллера.

" - Вы ошибаетесь, товарищи. Коммунист и атеист Михаил Иванович Калинин не может иметь отношения к вашему творчеству. То, что вы здесь изобразили, называется «Пятикнижие».

Недоумение сложило мозги присутствующих в кукиш. Коммунисты и атеисты силились понять смысл загадочного прорицания верховного жреца.

- Что такое Пятикнижие? - допросил экзаменатор.

- Э-э-э... мнэ-э...

- Me! Бе! А по-русски!

- Пять томов «Капитала» Маркса? - просветлел главный архитектор.

- Пятикнижие - это священная книга сионизма, - ледяным тоном открыл Суслов, и авторы посинели от ужаса. - Пятикнижие - это учение об иудейской власти над миром. Пятикнижие - это символ буржуазного национализма, религиозности, идеализма, реакционности и мракобесия. Пятикнижие - это знак власти ортодоксальных раввинов над всеми народами земли."
....

Тут новости какие. Церковные. Удивительного ничего нет, научная иерархия в общем "слизана" с церковной. Это факт.
Так вот, митрополита Тихона (Шевкунова) назначили митрополитом Крымской митрополии.
Неожиданно, но на определённые мысли наводит.
На видео прощальная речь митрополита по предыдущему месту службы в Псково-Печерском Монастыре.
Можно отметить, что за словом в карман не полезет, полон юмора, сарказма, иронии и самоиронии.
Вызывает симпатию, одним словом..

Воскресный лонг рид (часть 1)

Уходящая неделя была столь насыщенной, что на основную экономическую новость времени как-то и не нашлось. А между тем, Президент подписал Указ об обязательной продаже валютной выручки. Мало кто понимает истинный масштаб произошедшего - фокус общественности смещён не туда (бесконечные камлания на курс рубля и т.п.).

В чем был замысел западных планировщиков? Россию отключили от западного финансового контура. На практике это означает, что у подавляющего большинства российских банков нет корреспондирующих счетов в западном финансовом контуре, по которым и учитываются безналичные доллары и евро. То есть продать что-то российские компании могут (с трудом, с проблемами, но могут), а вот оплатить покупку чего-либо со счетов в российских банках – нет. 

Первой реакцией на это со стороны РФ был отказ от репатриации валютной выручки, в надежде на то, что ответственные экспортеры найдут способ конвертировать валютную выручку в что-то полезное для РФ. Однако на практике, так (ответственно) поступали далеко не все, многие, пользуясь отменой репатриации валютной выручки, стали складывать доллары и евро подальше от страны, сырье которой они вывезли зарубеж. Ещё раз повторим, проблема чисто техническая, обусловленная тем, что российские банки фактически отключены от двойной записи по счетам с западной финансовой системой.

Нужно отметить, что шаг этот был болезненным и именно что вынужденным. Механизм репатриации валютной выручки (до его отмены) гарантировал, что РФ (как страна) получит за вывезенное сырье (нефть, газ, сталь, алюминий и др.) валюту на счета российских банков (то есть под контролем российской правовой системы, включая ЦБ, Росфинмониторинг и др.). В свою очередь, на эту валюту импортеры ввозили в РФ товары (одежду, обувь, компьютеры, станки, семена для выращивания растений, куриное яйцо, из которого вылупятся бройлеры на птицефабриках и многое-многое другое). За нарушение правил о репатриации валютной выручки в России действовали драконовские штрафы от 75 до 100 процентов от незаконной валютной операции. Например, если компания-экспортёр, получила выручку от продажи товаров не на счёт российского банка (не важно российского отделения Сбера или ВТБ или, например ПСБ или даже российского Райфайзен банка или любого другого российского банковского юр лица), а на счёт иностранного банка (например, турецкого отделения Райфайзен банка, или, прости Господи, Сити банка или даже турецкого юр лица открытого Сбербанком РФ), то в наказание государство забирало у компании в виде штрафа сумму равную 75 или 100 процентов от той самой выручки. Но отключение российских банков от западного финансового контура, привело к тому, что надо было что-то делать и указанный выше механизм был отменён, так как получить на счета в российских банках валюту стало невозможно (подробнее о том почему см. также ниже). 

В идеале для наших «непартнеров», должна была сложиться ситуация, когда экспортеры продолжат вывозить сырье, и далее распихивать доллары и евро по карманам подальше от Родины. Ситуация очень похожа на ту, что была триггером к развалу СССР, когда «комсомольцы-добровольцы», после отмены монополии Государства на внешнюю торговлю (в 1988 году) вытащили из страны все что можно (от сухого молока до кипятильников), а валюту спрятали на «буржуйских» счетах. Как следствие, де-факто банкротство союзного правительства, в виду пятидесяти процентного валютного дефицита, который обусловил и дефицит товарный (пустые прилавки магазинов). Условием «непартнеров» тогда (в 1990-1991 гг) стал демонтаж СССР и «реструктуризационные» кредиты от «буржуев» в адрес «новых, демократически избранных, правительств суверенных государств» (ножки Буша все помнят? Так вот это, в том числе, оно). Под это дело, кстати, в 1990-м году при живом Внешэкономбанке СССР (ныне здравствует под именем ВЭБ РФ) был создан Внешторгбанк РСФСР (aka ВТБ).

Но в этот раз банкротства Страны не произошло и, самое главное, поток товаров в РФ не остановился. Но очевидно, что механизм оплаты товаров стал другим.

(Часть 2)
Если раньше для оплаты импорта компании-импортеры покупали у компаний экспортеров валюту (не важно напрямую или через промежуточное звено будь-то ЦБ или кто другой) и все это технически происходило двойными записями по счетам российских банков и корреспондирующими записями в западном финансовом контуре, то теперь все не так. Это и расчёты в национальных валютах (опять же речь идёт о записях по счетам бухгалтерского учёта) и в какой-то степени наличные платежи (чемоданами и ящиками) и блок-чейновые денежные суррогаты.

Вместе с тем понятно, что ни «биткоины», ни «доллары в ящиках» не могут полноценно обслуживать внешнюю торговлю РФ, по банальной причине – крайне малая доля наличной валюты и блокчейн-суррогатов. Для того чтобы покрыть сотни миллиардов долларов трансграничных транзакций «бумажек» и «биткоинов» тупо не хватит, так как их на несколько порядков меньше, чем нужно.

Расчёты в национальных валютах, тоже не всегда возможны, т.к. не всегда есть сопоставимые трансграничные транзакционные потоки (мы «нефтяру туда», а они нам «что-то вкусненькое сюда»).

Вместе с тем, как выше уже указано, полноценный учёт безналичной валюты посредством двойной записи по счетам тоже невозможен, так как корреспондирующие проводки в ЕС и США никто не сделает. В этой связи, когда мы говорим о продаже или покупке долларов внутри банковского контура РФ это во многом условная валюта, эдакий виртуальный валютный чек, в привязке к счетам в иностранных банках (в дружественных государствах), которые из западного контура не выключены.

Нового тут ничего нет, концептуально также была организована внешняя торговля во времена СССР, когда в иностранных юрисдикциях открывались банки-филиалы Внешэкономбанка, которые действовали под иностранными регуляторами и с соблюдением законов юрисдикции присутствия. Трансграничные операции производились двойными записями в банке внутри страны и в банке зарубежом, информация передавалась телетайпом.

Для тех кто не погружён в бухгалтерскую науку дадим пояснение, что такое операции по счетам с двойной записью, хотя это сложная задача, даже для лонг-рида (так что за некоторые упрощения извиняйте).

Итак, в России есть компания «Ромашка», которая продала солярку в Индию в адрес компании “Свагат”. У компании Ромашка есть счёт в Индии в «Банке А» (Индия), у компании Свагат есть счёт в «Банке Б» (Индия). Если платежи будут в рупиях, то платёж, допустим 100 рупий от компании Свагат в адрес компании Ромашка будет означать что ЦБ Индии получит от обоих банков (Банк А и Банк Б) информацию о платеже, и в «специальную табличку» из двух колонок (конечно, никакой таблички в современности никто не рисует, это виртуальная табличка в компьютере Центробанка) напишет в колонку Банка А +100 рупий, в колонку Банка Б -100 рупий, аналогично Банк А в такой же «табличке» напишет по Компании Ромашка +100 рупий, если потом Ромашка купит в Индии, например смартфоны на 90 рупий, в табличку по ромашке Банк А занесёт -90 рупий, а остаток составит 10 рупий. Соотвественно, в банке компании, которая продала нашей Ромашке смартфоны в такую же «табличку» занесут +90 рупий. Что важно, никакие бумажки под эти платежи никуда не передаются, это все, так называемые, записи по счетам, которые «отзеркалены» в «табличках» регулятора . Таким образом, по законам арифметики, деньги виртуально переходят со счета на счёт и благодаря регулятору не может быть никакого задвоения. Всегда точно известно сколько в итоге у кого денег.

А что будет, если счета не в рупиях а, например, в долларах? Да примерно все тоже самое! Только вместо Индийского ЦБ со своей «табличкой» будет американский ЦБ, который называется Федрезерв.

Если с Банком А (Индия) особых проблем нет, по его транзакциям в долларах Федрезерв занесет в «табличку» +100 долларов или -90 долларов (в зависимости от операций нашей Ромашки), то в отношении практически любого российского банка Федрезерв никаких записей в табличку не будет производить, и никаких финансовых обязательств по эмитированным им долларам производить не будет.

(Часть 3)
То есть если из 100 долларов вырученных за солярку Ромашка решит 90 потратить на смартфоны, никаких -90 долларов в свою табличку Федрезерв не занесёт, соответсвенно продавец смартфонов никакие 90 долларов не получит и далее  их не потратит.

Ну а что же старая советская система, как там было? Было бы все просто Банк А был бы учреждён Госбанком СССР, но по законам Индии и таким образом, с одной стороны, отчитывался бы перед центральным банком Индии, но с другой стороны, и перед госбанком СССР. Таким образом, было бы две «таблички» - одна у Госбанка СССР, вторая у ЦБ Индии, где в отношении операций по этому банку были бы одни и те же цифры. В конце года два национальных регулятора сверили бы между собой свои «таблички» и определили бы какой остаток причитается «в Индию» или «из Индии». Этот остаток перешёл бы на следующий год и так далее… Называется такая система валютный клиринг, который сводил к минимуму «физические» транзакции «долларовыми бумажками» или, например, монетарным золотом.

Может ли такая же система (через валютный клиринг) функционировать сегодня? И да и нет. Дело в том что в силу доминирующего положения на валютном рынке ЕЦБ и, особенно, Федрезерв ввели специальные правила по контролю за центробанками. Реализуется это под разным соусом, например, под видом якобы борьбы с налоговыми уклонистами в США (знаменитый закон FATCA) и иными средствами. Но суть одна, как только в той же Индии будет учреждён российскими резидентами банк, местный центробанк будет обязан «стучать» на такой банк в Федрезерв и иные «уполномоченные» органы США и ЕС, которые экстерриториально диктуют свою волю всему остальному человечеству.

И что в итоге? А в итоге, как мы выше указали, многие российские экспортеры предпочитали складывать валюту в укромных уголках земного шара. Таким образом бремя «продуктового изобилия в России» легло на ограниченный круг ответственных госкомпаний. Безответственный вывоз сырья, без корреспондирующего ввоза товаров стал давить на внутренний рынок. Первыми это почувствовали потребители топлива. Тут и летний дефицит и рост цен на ту же солярку и бензин. И хотя эти негативные явления купировались Грамотными действиями Правительства, долго так продолжаться не могло. Логичным шагом стал запрет на экспорт нефтепродуктов, но он, естественно, всех проблем не мог решить.

И тут мы возвращаемся к началу нашего лонг рида. Что следует из указа?

- Возврат репатриации валютной выручки для некоторых компаний. Каких? Пока секрет, но явно для крупных экспортеров;
- Обязанность по предоставлению для некоторых компаний планов-графиков по купле-продаже валюты на российском рынке в Росфинмониторинг и ЦБ РФ;
- В такие «избранные» компании вводятся уполномоченные «валютные комиссары» от Росфинмониторинга, которые будут присматривать за отобранными экспортерами.

Учитывая, ту экономическую агрессию которую Запад развязал в отношении России не нужно удивляться тому, что Указ секретный и публиковаться не будет. Зачем раскрывать врагам все карты.

Что это значита на практике? В нашем понимании так:
Экспортеры не смогут «утаивать» валютную выручку. Все проводки по счетам зарубежных банков «избранных» компаний будут «зеркалиться» в Росфинмониторинге, в его «табличках», также как это делают обычные центробанки по отношению к банкам. То есть механизм валютного клиринга судя-по всему будет возложен на Росфинмониторинг, которые сможет в своей «табличке» переводить валюту, на новые хозяйствующие субъекты, которые будут выступать в роли импортеров товаров в РФ. Видимо, де-юре для «буржуев» за импорт будет расплачиваться экспортёр, тогда как по альтернативной клиринговой системе через сложную схему взаимозачетов де-факто зарубежом и де-юре внутри страны, через учтённые системы Росфинмониторинга это будет делать компания-импортёр товаров.

Хороша такая система?  Ну как сказать, со временем дорастёт наш финансовый контур для чего-то более приличного (например, тьфу-тьфу, до переводного рубля), а пока, как есть. Нужно понимать, что альтернатива это тотальный товарный дефицит и распад Страны.

По наводке подписчиков вспоминаем валютных комиссаров недавнего прошлого.

Как там: от героев былых времён,
Не осталось порой имён…

Итак 1994 год (пара месяцев до чёрного вторника) передовица газеты Коммерсантъ:

«Россия не была б Россией, если бы президентский указ "Об отмене квот и лицензий при экспорте товаров и услуг" означал действительную отмену нетарифного регулирования экспорта. Спецэкспортеры — фирмы, зарегистрированные в МВЭС как пригодные к экспорту товаров, считающихся стратегическими, — уцелеют независимо от судьбы квот.
 
Правительственное постановление от 2 ноября 1993 года, названное с немалой долей иронии "О мерах по либерализации ВЭД", развело в разные стороны квоты и спецэкспортеров».

Гасим свет, смотрим хронику.

https://www.kommersant.ru/doc/82756

Не вижу никаких проблем с размещением любых объектов территории коренной, исторической России на денежных купюрах. Хоть с крестами - хоть с полумесяцами. Касимов, например, чем не российский, не русский город, ка и не татарский? Все три в одном.
Также и Казань. Один из ключевых городов России.
В этой связи скорее склонен разделить мнение казанца по этому вопросу, нежели иные истерические возгласы.

Читаю по этой теме и поражаюсь, как авторы дизайна нового косаря создали проблему на ровном месте.

Хотели бы показать мечеть, поставили бы мечеть Марджани, которую после визита Екатерины II построили. Вот вам и разнообразие, и реальная мечеть, и государственный смысл.

А рядом дали бы например Петропавловский собор как самое красивое здание Казани в принципе. Две религии. Барокко. XVIII век. Пётр и Екатерина.

В итоге выбрали вариант с полумесяцем, который не на мечети, и церковью, которая как церковь не действует.

Бинго!

Посильная лепта в благое дело репатриации валютной выручки от Минфина РФ.

https://t.iss.one/banksta/43054