Налаживаем, так сказать, арбузно-стратегическое партнёрство, помидорами не отделаются, ежели что 😂

Индустриальные или промышленные облигации с созданием индустриального спецкомитета как штаба форсированной реиндустриализации – вот суть адекватной политики Правительства. Пока такой политики нет.
Интересна в связи с этим статья С.Гуриева в Форбс:
«…Беспрецедентные решения принимают не только отдельные страны, но и Европейский союз. В ходе многодневного саммита 17-21 июля лидеры стран ЕС в конце концов договорились о создании дополнительного фонда на сумму €750 млрд (это почти 5% ВВП Евросоюза) для помощи странам и регионам, более других пострадавших от эпидемии и связанного с ней экономического кризиса. ЕС выучил уроки кризиса 2008-2009 годов: тогда Еврокомиссия настаивала на бюджетной экономии, что привело к глубокой и затяжной рецессии и росту популизма в целом ряде европейских стран. Сегодня европейские страны готовы потратить огромные деньги, чтобы помочь друг другу выйти из кризиса с наименьшими потерями.
…
Принятые европейскими лидерами решения означают, что в ближайшие годы бюджет Еврокомиссии фактически удвоится. Более того, в отличие от регулярного бюджета новый фонд будет профинансирован за счет выпуска нового инструмента — облигаций Европейского союза. О необходимости такого механизма финансирования говорили давно, но только беспрецедентные события 2020 года заставили европейских лидеров пойти на эти меры. Решения уже окрестили «моментом Гамильтона» для Евросоюза, в честь событий 1790 года в США.»
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/405959-sudba-dollara-sbudutsya-li-predskazaniya-o-krahe-amerikanskoy-valyuty

Очень важно https://www.fondsk.ru/news/2020/08/01/pakt-mezhdu-knr-i-iranom-izmenit-situaciu-v-evrazii-51518.html

Немного о Кайдзен в советской экономике и производственной системе.
Шо характерно. Прямо в речи делегата XXVI Съезла КПСС ткачихи-ударницы, героя труда тов. Голубевой выявил наличие "#муда" (непроизводительные потери).
О чем хочу Вам немедленно sokuippo (если пронос неверный, тов. Дмитрий Рыков, как японист, подправит).
На 14той минуте товарищ говорит, что увеличила зону обслуживания в 5 раз (30 станков вместо, видимо 6), при этом за 5 лет выполнила 20 годовых заланий. Но! Это значит, что за год у нее: 20/5= 4 годовых задания, а оборудования при этом в 5 раз больше норматива, то есть она и на ее участке фабрика потеряла выработку аж с 6 станков! Она с 30 станков получила выработку, как с 24. Кайдзен 🤣
Вот, где "муда" зарылась.
Видимо, высокий tвс (время пеперывов в работе оборудования из-за совпадения неперекрываемого технологического времени).
В расчете ничего сложного - всего лишь #теориямассовогообслудивания #производственныйменеджмент
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1641699789339329&id=221699058006083&extid=xBLJNJ2Dj3ZMevVC&d=null&vh=e

Вчера на наших полях прошёл День льняного поля 2020. Тема раскручена, но уровень госуправления пока крайне низок... https://www.youtube.com/watch?v=ExytJNdaptM&feature=emb_title

Следует в общем согласиться с мнением, что никакой четвертой пром. Революции сейчас не видно. Есть хвост третьей.
Наличие замедления потока инноваций вижу по ситуации в технологическом машиностроении, что с 1990того по 2005 скорости оборудования, степень автоматизации, уровень контроля качества выросли примерно в 3 раза (понятно, не унас нам некогда было за более "важными вещами, перестройкой и демократией, это на Западе). А с 2005 по 2020, я вижу, что ведущие производители предлагают теже или слегка улучшенные решения того же технико-экономического уровня, что был и в 2005.
"Дело в том, что начиная примерно с 2005 года весь мир, прежде всего развитые страны, вступил в период резкого торможения темпов роста производительности труда и, соответственно, темпов технологического прогресса. Причем это не было связано с кризисом 2008–2009 годов, потому что началось уже до него. И если уж чего-то опасаться, так это сильного обмеления потока инноваций, в котором мир пребывает уже лет 15."

https://www.kommersant.ru/doc/4457965

Очень интересная статья Дмитрия Белоусова 2012 года.
Абсолютно правильная статья - в плане указания на абсолютный приоритет для страны вместо экономических соплей реиндустриализации. Я бы сейчас только уточнил: форсированной умной реиндустриализации.
Однако имеются 2 фундаментальные методологические ошибки в самом подходе.
Первая. По-прежнему ставка по умолчанию делается на «инвесторов», которых в природе нашей экономике попросту нет, как вида, или крайне мало. Государство должно перестать фантазировать про инвесторов, а создавать и обучать управленческие команды, под которые давать деньги. Государство должно изготовлять инвесторов, а не обсуждать оптимальные для них, отсутствующих, условия.
Вторая. Никаких обобщённых пяти секторов в реальности нет. Есть критическая нужда в примерно 70-ти новых национальных индустрий, их и требуется предметно проектировать и заводить на них создаваемые управленческие команды.

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу даёт наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🏒🥅

Как ни крути, давно не постил ничего по родным экономическим наукам.
К.э.н. Александр В. Силаков рассказывает о сущности трансфертного ценообразования и практике его налогового администрирования
#bestpractice от лучших выпускников KOSYGIN UNIVERSITY (MSUDT)
#экономика
#финансы
#наука
#консалтинг
#transferpricing
#OECD
#BEPS
https://www.youtube.com/watch?v=SS9EWycwZyM