То, что пишет культуролог - это таки многое объясняет.
Чем выше высота взлета - тем меньше грузоподъёмность. Не просто в авиации есть особые условия - High and Hot.
Уже второй раз этот бред проскакивает, первый раз был про "контроль над Памиром".
"Горный плацдарм" - это бред человека, не знающего базовых законов физики.
Понятно, культурологи физику не учат.

Кстати, с датой годовщины Октябрьской Революции после 2100 года возникает в принципе таже проблема, что и с Православными Рождеством и Пасхой (Рождество станет 8 января, а Пасха будет в понедельник).
Формально на момент Революции в России действовал Юлианский календарь, революция случилась 25 октября по старому стилю. Но с 2100 года (не так-то много и осталось, некоторые из ныне живущих - доживут) 25 октября по старому - это 8 ноября по новому....

Золотые слова, от умнички Сони: «не ждите от нас слишком много».

Алгоритмы несовершенны. И пока мы беззаботно несёмся в алгоритмы с той же экстенсивностью, с которой наши и не наши предки поднимали Целину или распахивали Великие Равнины.

Есть ли выход? Да есть и он в принципиально новой метаматематике. Вопрос не в технической осуществимости этого альтернативного пути, а в том готовы ли мы к этому? Многие знания - многие беды.

Хотя, что-то мы забегаем вперёд. Для того чтобы создать новую математику, нам нужно освоить старую. Кстати, в текущих условиях в этом поможет импортозамещенное решение офисных приложений от Р7. Косяков (ну или «непоняток») там и правда хватает (пока), ну так нужно критическую массу пользователей набрать, не все ж на палёном Майкрософте сидеть.

https://t.iss.one/p7office_channel/201

Узбекистан в последнее время уделяет особое внимание своей экономике путем развития перспективных ее направлений. Одним из них является медицина.

Еще в 2022 году президент Узбекистана Ш. Мирзиёев поручил правительству вплоть до 2026 года увеличить производство собственных лекарств в три раза. На сегодняшний день страна для реализации этого плана планирует инициировать совместное с Россией производство фармпрепаратов и медизделий на специально построенной для этого площадке Tashkent Pharma park. Об этом на этой неделе заявил премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов, напомнив об успехе российско-узбекского медицинского форума в прошлом году, в рамках которого был подписан целый ряд соглашений между фармакологическими компаниями двух стран.

Помимо взаимовыгодных договорённостей по производству лекарств, Россия также будет помогать развивать Узбекистан в качестве одного из важнейших узлов торгового пути "Север-Юг", о чем на этой неделе рассказал глава правительства России М.В. Мишустин. Одной из инициатив станет развитие аэропортов страны с помощью российского капитала.

Попробуем поиграться с образовательным контентом.
Семинар по реинжинирингу бизнес-процессов организации. Часть 1. Часть 2. Часть 3.
В порядке эксперимента, если интересно - продолжим

Собственно да.

Вот это гораздо больше похоже на правду чем байки про то что демократические преобразования (в том смысле в котором они сегодня обычно понимаются) способствуют экономическому росту.

https://t.iss.one/politeconomics/11707

Кубат Рахимов, с которым мы знакомы ооочень давно, больше 20 лет это точно, в эфире у Мардана объясняет суть "саммита" США-Центральная Азия, который на самом деле был просто встречей на полях Генассамблеи ООН.
И много другого интересного - и про "логистический кошмар", и другое.

К комментарию подписчика про "корреляцию" между политическим строем и благосостоянием, и что все "развитые страны" - "демократические".

Строго говоря, корреляцию можно "провести" только между двумя количественными признаками. Политический строй - это оценка качественная, поэтому никакую корреляцию построить (не провести) тут невозможно. Тут можно делать групповой анализ, кластерный и так далее, но корреляцию мы построить не можем: политический строй - показатель количественно не измеримый.
Поэтому, сложно говорить, что выяснится, по даже гипотетически невозможной корреляции.
Тем не менее, тут вопрос чётко сформулирован: что происходит с авторитарными странами в процессе "демократических преобразований" - статистика показывает - потерю благосостояния. Они могут быть изначально беднее "демократических", но опыт говорит, что в процессе "демократических преобразований" авторитарные к "демократическим" По итогу не приближаются. Это написано в статье.

Когда производство водки было вопросом фронтовых сводок....
Из прошлого.

Я стараюсь избегать политических постов, но тут просто не удержался.
Слишком "жирная" фактура.
Какие уж там "На полях Фландрии".
Канадский парламент приветствует ветерана Второй мировой. Из дивизии СС.
А что постеснялись зигануть и "Хайль" Аллоизычу крикнуть?
Зря... Зря...
Не надо отставать от вашенского же наследника престола принца Гарри....

Как выглядит абсолютное дно: канадский парламент в присутствии Зеленского и Трюдо приветствует 98-летнего ветерана дивизии СС "Галичина" Ярослава Гунько.

Представили его как "ветерана Второй мировой, который воевал против русских". Не "против коммунистов", а "против русских". И это очень важная ремарка, поскольку она идеально отражает многовековую ненависть Запада к России.

Всё остальное, любые разговоры о "крестовом походе против большевизма" (как в 1920-1940-е) или о том, что "санкции направлены не против русского народа, а против правящего режима" — это не более чем попытка замаскировать ту извечную русофобию, которая буквально вшита в ткань европейской цивилизации, и прикрыть её фиговым листом, который всё равно время от времени отваливается.

@voenkorKotenok

Воскресная музыкальная пауза.

Навеяло комментами.

А как хорош был Макаревич в молодости. И ведь лучше не скажешь. Говорят, правда, «на новом месте» опять оппозиционирует. Лучше бы песни пел, свои старые-добрые песни…

https://youtu.be/I0ZG7-4vsC4?si=eOivV1WSjlZC6KNm

Вернёмся к научно-образовательному треку.
Это, конечно, не совсем про Scrum и Agile.
Но промдизайн - основа продуктов.
Интересный материал от коллег из Сибирского Центра Дизайна.
А Игорь Дыдыкин ещё и аспирант кафедры промдизайна Университета Косыгина.
Всём добра! Ну или бобра! 🤣

Уважаемый Олег Царёв и академик Глазьев продолжают (хотя, конечно в контексте Глазьева - ещё вопрос, кто кого продолжает) поднятую нами тему экспортных пошлин и налогового манёвра .
Тут есть, конечно, детали, которые можно подправить, например, налоговому маневру не 5 лет, а все 10, а начиналось все в 2010 году. И причина там не обязательства по ВТО, а создание барьеров для, безналогового вывоза нефти через Таможенный союз и ЕАЭС.
Но тем не менее, 10 лет налоговый манёвр - главный тормоз проектов по углублённой нефтепереработке в России, и это касается не только производства топлива и гидрокрекинга тяжёлых нефтяных остатков, но и всей последующей нефтехимии до полимеров включительно.
Потому что в себестоимости входящего на российские перерабатывающие предприятия нефтяного сырья, уже сидит НДПИ, компенсирующий экспортную пошлину. Выгоды перерабатывать нефть в продукты в России нет.

Мардан продолжает размышления по теме демографии, начатую (хотя, там уже серьёзное развитие, а не начало) Юрием Крупновым.

И вывод правильный, для исправления ситуации с демографией и перехода к модели хотя, бы трехдетной семьи хотя бы - надо что? Правильно - ранний брак и ранее рождением первого ребёнка.
Я сейчас непопулярную, наверное вещь скажу.
А что для возможностей этого (раннего брака и начала взрослой жизни) делает система образования?
Плюс один год в школе с закреплением модели 11 классов.
Плюс год в вузе.
Когда моё поколение училось, мы вполне нормально, отучившись в школе 10 лет (хоть формально последний класс и назывался одиннадцатым) - отучившись 5 лет в вузе - получали диплом и начинали работать в 21-22 года.
Что теперь? Школа полные 11 - окончили в полные 18. Бакалавриат 4 + 2, а то и 3 года - магистратура. Специалитет - тенденция тоже делать 6 лет. Итого, полноценный диплом - только в 24 года.
Аспирантура напичкана академическими дисциплинами, надо учиться (когда я учился 20 лет назад какие-то аудиторные занятия ограничивались только первым курсом и только "сдача тысяч" По иностранному и какие-то лекции по философии. Всё). Я кандидатскую защитил - ещё 25 лет мне не было.
Сегодня - 24 года - только магистратура.
Кандидат - хорошо, если в 27, а так 28 и дальше.
Когда жить? Когда работать?
Это весьма иллозорная идея, что напичкивание образовательной программы какими-то курсами кого-то лучше адаптирует к рынку труда. Это всё в 90% случаев - мимо.
При этом, ещё в 1970ых образование в пединститутах - было 4 года. Никто неполным это образование не считал.
Кроме того, мы начинаем забывать, что высшее образование, это "когда всё забыто". Это прежде всего навыки самообучения, самостоятельного поиска информации и критического мышления. Они к 4ому курсу должны в полном объеме фомироваться.
В общем, надо что-то делать.
Учиться до 28 - и рожать уже некогда.

По поводу "я спросил у Ясина" В те годы была тема и с "я спросил у Месяца".
Академик Геннадий Андреевич Месяц был главным учёным секретарём Высшей Аттестационной Комиссии.

Интересен рост Турции с нуля до показателей уже похожих даже на Россию (хотя, ряд данных заканчивается на 2016 годе, а это уже ближе к 10, чем 5 лет назад).
Другой вопрос, что патенты не отображают до конца вопросы так называемых РИД - результатов инновационной деятельности. Есть другие режимы защиты, - коммерческая/государственная/военная тайна.
В ряде случаев такие механизмы эффективнее.
У японцев и корейцев с патентами явный перебор, с учётом, что они вряд ли превосходят Германию в части эффективности инновационной деятельности.