Немного о событиях, предшествовавших 17.08.98, и о рисках пренебрежения развитием лёгкой промышленности..
Как ни парадоксально, реформы в СССР затевались для исправления перекоса экономики от "отраслей группы Б" К "отраслям группы А", но именно лёгкая промышленность оказалась самой пострадавшей в результате реформ и 30 лет пореформенного развития

Проблема одна. В основном "избытрчный русский комфорт", которым избалованы россияне, ограничен Москвой и еще Питером немножко.
Ни в одном другом городе даже миллионнике РФ - нет полноценной системы метро.
При этом, можно вспомнить, например, снятую трамвайную сеть Воронежа.

В продолжение.
Комментарий на вопрос подписчика (видимо не из местных) о степени интеграции Московского метро в систему городского транспорта "как не Западе".

Ну, с Токио, где поезд метро в конце радиальной ветки выныривает из-под земли и дальше километров 50-100 едет в режиме пригородной электрички - еще далеко (и не только Москве), однако определённое приближение к германской системе U-Bahn + S-Bahn со всеми этими МЦК и МЦД и особенно БКЛ - произошло.
Это не отменяет того, что и сейчас на том же МЦК очень мало ТПУ с прямой пересадкой на метро, но это издержки строительства, так изначально строилось.. При этом нельзя, сказать, что не было каких-то ТПУ с метро на электричку в советское время, были: Варшавская - Коломенская (Павелецкого направления), Нагатинская - Нижние Котлы (Павелецкого направления), на Казанское направление: Электрозаводская, Авиамоторная и Выхино, на Белорусское направление - Беговая, на Савеловское - Тимирязевская и тд, плюс вся сеть автобусов, троллейбусов, трамваев и так была завязана на станции метро, плюс собственно Кольцевая линия метро изначально была построена, как пересадочный контур на все вокзалы Москвы за вычетом Рижского и Савёловского, но к ним тоже метро подтянули..
Но сейчас, конечно, радикально лучше стало в плане интеграции.
И система рельсового транспорта в Москве лучше, чем, например, в Лондоне на сегодня точно. При этом уже не настолько хуже, чем в Мюнхене, как в 2007 году.

Можно смело сказать, что приёмка в вузы каждый год является испытанием для коллективов университетов на грани подвига.
Цифровизация проявляет свою двойственность уже не первый год (будем надеяться, что отладка систем, дальше станет проще).
Следует ценить людей и руководителей, которые справляются с поставленными задачами.

19.08
https://m.youtube.com/watch?v=G-kF940PFE4&pp=ygUd0JvQtdCx0LXQtNC40L3QvtC1INC-0YnQtdGA0L4%3D

Третье место...

В тему сегодняшней годовщины судьбоносных событий.
Ну не так, конечно.
"Милиция правильные данные дает, это жидомасоны в телевизоре занижают" (С) Ширли-Мырли, 1995
У Мединского всё правильно написано.
Не знаю, откуда Травин берёт данные о падении промпроизводства в процессе Рыжковских реформ.
По всем известным статистическим отчётам никакого падения промпроизводства до 1990 года не было. Максимум, что имело место - где-то замедление темпов роста. Всё.
Первое незначительное снижение объемов промпроизводство произошло в 1991 году к 1990 и то, только по некоторым отраслям группы А, где производства средств производства вследствии принятых к 1990 году ряда решений по сокращению капиталовложений. Понятно, стал нужен меньший объем производства оборудования.
+ разоружение и снижение производства вооружений, конечно.
Всё.
Производство в группе Б, то есть предметов потребления, продолжало расти и до 1992 года и даже до 1993-94, пока не столкнулось с потоком бесконтрольного импорта.
Поэтому, всё там правильно у Мединского написано.
Если что и добавить, то про диспаритет цен, объемов производства и денежных доходов+накоплений населения, когда де-факто конечно денежная масса не была полностью обеспечена товарной массой, но она неплохо использовалась в накоплениях раз.. Два - её легко можно было перевести в сектор недвижимости, достаточно надо было снять ограничения, на индивидуальное жилищное строительство.
Всё. Но, возможно школьникам это и вправду было бы сложновато.
А так, по многим секторам (сельское хозяйство брать не будем, не было тогда урожайностей по 60-80 ц/га, за 20 Героя Соцтруда давали) на самом деле превышают и объемы современного производства вместе с импортом.

И снова к любимой теме.
Экономическое востоковедение Центральной Азии.
Ниже привожу ответ на такой комментарий подписчика:
<<В итоге там всё равно будет социальный взрыв. Традиционное общество, постоянно увеличивающейся население. Ресурс по сути один. Хлопководство. Соседним республикам приготовиться.....>>

Ответим:
Хлопководство - это ни о чем на самом деле.
Даже в Масштабе Узбекистана.
Сам по себе хлопок. Ну миллион тонн волокна в год.
При ценах до 2020 года это миллиард долларов выручки в год. При нынешних ценах - 2,5 - 3 миллиарда. Это ни о чем вообще.
Сейчас с отказом от экспорта хлопка волокна и переходом к полной текстильной переработке это уже 5 миллиардов, но это уже не хлопок. Если дальше углубить в ткачество и отделка - уже можно и 10.
На самом по себе хлопок (что один что миллиарда - это в десятки раз меньше, чем горно-металлургический, газовый и энергетический сектор Узбекистана..
Автопром.
Узбекистан производит в год 300 тысяч автомобилей в год, средняя цена 10 тысяч долларов. Это уже больше трёх миллиардов, в 3 раза больше, чем хлопок в прошлом десятилетии.
Если брать другие страны средней Азии, то там везде объем производства хлопка меньше 100 тысяч тонн. Сильно меньше - Казахстан тысяч 30 тонн в год. Это вообще ни о чем. В Казахстане никакой существенной роли с такими объемами хлопок не играет, и играть не может, как и в странах-соседях.
Это не основа экономики нигде.

Кстати, действительно, интересная тема, почему в России не учитываются публикации в собственно ведущих китайских научных журналах?
Первая экономика мира.
Да, понятно, мало кто сможет писать на китайском.
Но, вот, например, диссертация про Китай или технологии, связанные с Китаем или хорошо там развитые, или просто статья опубликована в Китае.
Но, для защиты диссертации, например, в России мы такую статью зачесть не можем.

Если, только, китайский журнал не входит в по сути англо-саксонские базы WoS и Scopus.

Как-то надо бы уже "к людЯм помягше, а на вопросы смотреть ширше"

Ну, кто бы что там не говорил о "высокой мешленовской русской кухне" (кстати, до сих пор коробит, потому что для меня Мешлен - это шины, Формула-1 ещё, при чем тут общепит - для кидающихся камнями - мне простительно, я профессор не пищевого института, а немножко текстильного, зато я знаю про оценку хлопчатобумажной продукции "по Uster Ststistics" И могу математически моделировать циклы моды), понятно, что имеет в виду народонаселение.
Народонаселение имеет в виду Корчму (или Чайхану) со щами вместо борща (хотя для меня с моими корнями из южных областей РСФСР -щи - это борщ без свёклы, и вообще в принципе - и Корчма вполне себе русская кухня, в Воронежской области примерно это и так и готовят), пельменями вместо вареников, + уха.
Соленья примерно теже самые, варенье тоже, на этикетке "горилка" Заменить на "Водка" Или "Полугар".
Пирожки вместо жареных печёные.
Ну и для музыкального сопровождения вместо бандуриста посадить балалаечника, или прибавить оного к баянисту.
Самовар и тульские пряники на десерт.
И никто особо не скажет, что " Не русская", потому что это и есть культура и кухня русского большинства - из регионов распространения южных русских диалектов с фрикативной "Г", раневой, а не сарафаном и "сорокой", а не кокошником.
Что начинается прямо даже не от Тулы, а от Серпухова (Московская область).

Полностью согласен!
Ни в коем случае нельзя сворачиваться.

Немного советской лунной статистики.
На самом деле из 55 запусков к Луне относительно удачными были 24.
Вообще и считаете.
По-хорошему, аппараты надо делать сериями и запускать парами хотя бы.
Иначе так всё и будет.
Фобос-Грунт, Марс-96.
Не получилось - делать дальше. А не перерыв на 20 лет.

Луна-26, 27, 28, Венера и Марс

Мы поздравляем наших инженеров и авторов Луны-25. Впервые за много десятков лет наша станция достигла Луны и вышла на её орбиту.

Создание и управление такими станциями требует опыта и навыков, которые надо совершенствовать и развивать. Мы, как опорный университет Роскосмоса, продолжим готовить инженеров и помогать создавать новые межпланетные станции, изучать Луну, Марс, Венеру, другие планет солнечной системы и звёзды.

Продолжением (назвать провалом возврат к Луне мы не можем) миссии "Луна-25" должна стать интенсификация космической программы России. Запуску Луны-26, 27, 28 (и так далее), как кажется, должны предшествовать 5-10 запусков более простых лунных станций для отработки технологии посадки и навигации. Должны вновь вернутся в повестку Марс и Венера. Всё это осуществимо.

За примером далеко ходить не надо. Госкорпорация Росатом является сегодня мировым атомным лидером потому, что уже много лет строит и строит реакторы, причём далеко не без проблем, но последовательно и без остановок: отлаживает технологию, копит опыт, обновляет кадры.

Первый шаг сделан. Впереди долгая дорога, которую осилит идущий.

С учётом "гениальной логистики" В Парк Патриот с сумасшедшими схемами движения по дублеру Минского шоссе - ничего удивительного.
Убить пол дня, чтобы только туда доехать.
В 2022 люди ехали по старой памяти, потому что в 2021 схема заезда была нормальная.
Но, опыт стояния в пробках и сумасшедших развязок, когда приходится прыгать с дублёра по правой стороне на дублёр на левой, а с основной трассы заехать можно только с разворотом через Кубинку и лишним крюком в 47 км, понятно, что желающих ехать стало меньше.
Особенно с детьми.