Про ФК Реал Мадрид.
На самом деле - это катастрофа для УЕФА, когда 15тый раз и шестой за последнее десятилетие выигрывает клуб, который вообще не несёт никакого месседжа и идеологии миру, кроме "Бабло побеждает".
"Испанский" клуб, в котором не играют испанцы.
Нам, оно, конечно, уже всё равно. Наблюдения со стороны.
Чем оно в прошлой итерации Римской Империи кончилось - все помнят.
Драфт что-ли ввели бы? Потолок там зарплат (провели бы синие линии, поменяли пенальти на буллиты, удаления вместо карточки и разрешить драки ). И т.д....
Смотреть это решительно невозможно.
На самом деле - это катастрофа для УЕФА, когда 15тый раз и шестой за последнее десятилетие выигрывает клуб, который вообще не несёт никакого месседжа и идеологии миру, кроме "Бабло побеждает".
"Испанский" клуб, в котором не играют испанцы.
Нам, оно, конечно, уже всё равно. Наблюдения со стороны.
Чем оно в прошлой итерации Римской Империи кончилось - все помнят.
Драфт что-ли ввели бы? Потолок там зарплат (
Смотреть это решительно невозможно.
😁5👍4👎1
Forwarded from Добрый Московитъ
Если бы интернет и СМИ существовали в эпоху Куликовской битвы:
- Егорий-литвин, летописец: Донское направление. Наши навели переправы через Непрядву, и есть все свидетельства, что крупных боёв тут не избежать. И если Литва не успеет с помощью, то у наших есть все шансы на успех. А я думаю, что Литва не успеет. Наши источники в стане Тохтамыша сообщают, что войска Тохтамыша не будут оказывать помощи Мамаю так же. Пока по этой теме у меня пока всё. До свидания и до завтра.
- Ходына, воевода Полка правой руки: Я ясно понимаю, что это не Битва на Воже, что тут масштаб другой совершенно. Я уже много раз писал раньше, что меня устроит любой исход сражения. Всё равно признаков полного сброса ига пока не видно, и любой исход, в принципе, - маленькая победа. Пока же я с радостью наблюдаю, как воины с разных русских земель учатся ладить между собой.
- Семка, юродивый: А пока все думают об Орде, Москва стала одним из мировых лидеров по уровню концентрации богатства. Боярин всегда останется при своём, такова природа системы.
- Ольга дщерь Володимирова, боярыня из Осташково: Они бы у себя сперва разобрались, а не нас учили жить. Пока в Орде разрушали принцип престолонаследия, и всякие проходимцы навроде Мамая лезли во власть, у нас построен каменный Кремль. В рекордные сроки!
- Международные новости. Генуэзский дож Николо Гуарко заявил: князь Дмитрий Иванович грубо нарушил установленный порядок, основанный на правилах, отказавшись платить Золотой Орде дани и выходы за двенадцать лет. Поэтому мы приняли решение оказать финансовую помощь войску легитимного ордынского правителя Мамая и направить к нему наших военных инструкторов.
- Евгешка Поддубов, ратный летописец: Нас многократно пугали особо прочными генуэзскими латами. На самом деле, - пробиваются точно так же, как у татар.
- Новости религии. Литовский князь Ольгерд обратился к Константинопольскому патриарху Филофею с просьбой предоставить автокефалию православной церкви Великого княжества Литовского. "Центр управления действующей в Литве религиозной конфессии не должен находиться на территории государства-агрессора, а именно в Москве" - обосновал своё прошение Ольгерд.
- Егорий-литвин, летописец: Донское направление. Наши навели переправы через Непрядву, и есть все свидетельства, что крупных боёв тут не избежать. И если Литва не успеет с помощью, то у наших есть все шансы на успех. А я думаю, что Литва не успеет. Наши источники в стане Тохтамыша сообщают, что войска Тохтамыша не будут оказывать помощи Мамаю так же. Пока по этой теме у меня пока всё. До свидания и до завтра.
- Ходына, воевода Полка правой руки: Я ясно понимаю, что это не Битва на Воже, что тут масштаб другой совершенно. Я уже много раз писал раньше, что меня устроит любой исход сражения. Всё равно признаков полного сброса ига пока не видно, и любой исход, в принципе, - маленькая победа. Пока же я с радостью наблюдаю, как воины с разных русских земель учатся ладить между собой.
- Семка, юродивый: А пока все думают об Орде, Москва стала одним из мировых лидеров по уровню концентрации богатства. Боярин всегда останется при своём, такова природа системы.
- Ольга дщерь Володимирова, боярыня из Осташково: Они бы у себя сперва разобрались, а не нас учили жить. Пока в Орде разрушали принцип престолонаследия, и всякие проходимцы навроде Мамая лезли во власть, у нас построен каменный Кремль. В рекордные сроки!
- Международные новости. Генуэзский дож Николо Гуарко заявил: князь Дмитрий Иванович грубо нарушил установленный порядок, основанный на правилах, отказавшись платить Золотой Орде дани и выходы за двенадцать лет. Поэтому мы приняли решение оказать финансовую помощь войску легитимного ордынского правителя Мамая и направить к нему наших военных инструкторов.
- Евгешка Поддубов, ратный летописец: Нас многократно пугали особо прочными генуэзскими латами. На самом деле, - пробиваются точно так же, как у татар.
- Новости религии. Литовский князь Ольгерд обратился к Константинопольскому патриарху Филофею с просьбой предоставить автокефалию православной церкви Великого княжества Литовского. "Центр управления действующей в Литве религиозной конфессии не должен находиться на территории государства-агрессора, а именно в Москве" - обосновал своё прошение Ольгерд.
😁9
Юрий Баранчик
Коллеги подняли очень интересный вопрос о прогрессивности прогрессивного налога (простите за тавтологию). Поэтому, когда я садился за этот пост, решил для себя, что не стану поднимать тему законности приобретения 0,3% граждан России, теми самыми 167к человек…
Родившийся из комментария подписчику,
Воскресный лонгрид (Часть 1)
Вопрос в другом. Эти, по оценкам Юрия Баранчика, 167k имеют 40% дохода. У меня цифры чуть иные, но в целом независимо к похожим цифрам прихожу, может даже долю дохода я бы оценил в 52-55%. Не суть.
Так вот, в былые годы эти деньги выводились в безналичные доллары на офшорные счета социально ответственных бизнесменов. По банальной причине – товаров под эти деньги просто нет в мировой экономике! Собственно «кубышки Кудрина» они эту же функцию выполняли - выводили из оборота пустые, ничем не обеспеченные, деньги, хотя бы и доллары.
Так что «отнять и поделить» тут не получится. Это пустые нули, под которые нет реального товарного содержания. Ну вернее почти пустые. Как и ранее социально ответственные предприниматели могли себе позволить купить яхту-другую на (!!!) часть честнозаработанных денег, так и сейчас можно, например, если понемногу, стравливать этот пузырь в покупку, например, китайского и индийского оборудования для металлообработки, химической промышленности и т.п. Более того, это оборудование можно даже поставить на баланс компаний этих же социально ответственных предпринимателей. Поэтому в плане капитала они ничего не потеряют.
Ещё интереснее, что так как офшоры теперь почти закончились, все прибыли в виде дивидендов идут на счета в Российской банковской системе и страшно подумать, какая доля депозитов (в деньгах) контролируется указанными товарищами.
По-хорошему, дополнительный налог, скажем 10% от суммы процентов по депозитам указанных граждан, перекроет «налоговый манёвр» между офисным планктоном и «всей остальной Россией». Суммы примерно сопоставимые выйдут. Это равносильно тому, что крупные собственники получат на свои депозиты не 15% годовых (как сейчас), а 13,5%. Ещё недавно ставки были меньше 10% годовых и никого это не парило, так почему сейчас такая мелочность? Неужели социально ответственные бизнесмены не понимают что 5 миллионов офисного планктона в столичных городах, которых так или иначе коснётся подоходный манёвр, это фактор в том числе их спокойствия?
Воскресный лонгрид (Часть 1)
Вопрос в другом. Эти, по оценкам Юрия Баранчика, 167k имеют 40% дохода. У меня цифры чуть иные, но в целом независимо к похожим цифрам прихожу, может даже долю дохода я бы оценил в 52-55%. Не суть.
Так вот, в былые годы эти деньги выводились в безналичные доллары на офшорные счета социально ответственных бизнесменов. По банальной причине – товаров под эти деньги просто нет в мировой экономике! Собственно «кубышки Кудрина» они эту же функцию выполняли - выводили из оборота пустые, ничем не обеспеченные, деньги, хотя бы и доллары.
Так что «отнять и поделить» тут не получится. Это пустые нули, под которые нет реального товарного содержания. Ну вернее почти пустые. Как и ранее социально ответственные предприниматели могли себе позволить купить яхту-другую на (!!!) часть честнозаработанных денег, так и сейчас можно, например, если понемногу, стравливать этот пузырь в покупку, например, китайского и индийского оборудования для металлообработки, химической промышленности и т.п. Более того, это оборудование можно даже поставить на баланс компаний этих же социально ответственных предпринимателей. Поэтому в плане капитала они ничего не потеряют.
Ещё интереснее, что так как офшоры теперь почти закончились, все прибыли в виде дивидендов идут на счета в Российской банковской системе и страшно подумать, какая доля депозитов (в деньгах) контролируется указанными товарищами.
По-хорошему, дополнительный налог, скажем 10% от суммы процентов по депозитам указанных граждан, перекроет «налоговый манёвр» между офисным планктоном и «всей остальной Россией». Суммы примерно сопоставимые выйдут. Это равносильно тому, что крупные собственники получат на свои депозиты не 15% годовых (как сейчас), а 13,5%. Ещё недавно ставки были меньше 10% годовых и никого это не парило, так почему сейчас такая мелочность? Неужели социально ответственные бизнесмены не понимают что 5 миллионов офисного планктона в столичных городах, которых так или иначе коснётся подоходный манёвр, это фактор в том числе их спокойствия?
👍3
Доктор отраслевых наук
Родившийся из комментария подписчику, Воскресный лонгрид (Часть 1) Вопрос в другом. Эти, по оценкам Юрия Баранчика, 167k имеют 40% дохода. У меня цифры чуть иные, но в целом независимо к похожим цифрам прихожу, может даже долю дохода я бы оценил в 52-55%.…
Воскресный лонгрид (Часть 2)
Но тут наверное соображения ЦБ и Минфина в том, что условные 300 миллиардов НДФЛ с офисного планктона в пользу «всей остальной России» не меняют товарного баланса на продуктовом рынке, а 300 миллиардов с социально ответственных предпринимателей «усиливают инфляционное давление». То есть 300 миллиардов рублей в стране с бюджетом 30 триллионов способны существенно повысить цены. Серьезно? Да…, тут впору произнести Андроповское «мы не знаем страны в которой мы живем»!
Вообще если бы подоходного манёвра не было, его бы стоило придумать. Вдруг, многие осознали, что половина доходов в стране принадлежит 0,3% населения. Но это не самое страшное! Самое страшное, что зарплату более 100 тыс руб получают 10 миллионов человек, а заплату более 50 тыс руб – чуть больше 20 миллионов (оценочные суждения)! И для тех кто понимает, что такое расчёты по пропорциям это означает только одно – из 120 миллионов трудоспособного населения страны у нас 20% выполняют ту или иную оплачиваемую экономическую функцию, оставшиеся 100 миллионов, по-сути в экономике не участвуют. Да, есть ещё 40 миллионов пенсионеров, которые, как правило, ещё и работают, допустим провинциальными библиотекарями или охранниками за 13 тыс руб.
Это цена которую Страна платит за политику «нефть и газ продадим, а остальное купим». 60 миллионов де-факто безработных (понятно что де-юре это не так).
Мадлен Олбрайт приписывают фразу, что «В России нужно 20-30 миллионов человек, для добычи сырья, остальные – лишние люди». Понятно что это все конспирология, что она такого не говорила и то что в приличном обществе такое говорить нельзя. Так в приличном обществе никто об этом и не говорил, даже если догадывался. Но через 25 лет после того, как в народ была вброшена эта фраза, вдруг выяснилось, что та экономика, которую мы строили, и способна прокормить по европейским стандартам только 20-30 миллионов человек, а остальные – лишние люди.
В этой связи все сказки про «минимально необходимый рынок» в 300, 500, 1000 (нужное подчеркнуть) миллионов человек играют новыми красками!
Собственно также можно прокомментировать и мантры про «людей не хватает»….
Более того, отдавать сырья на 2-3 миллиарда человек и не иметь возможности достойно содержать 140 миллионов это пример запредельной неэффективности. И с этим нужно что-то делать.
Но тут наверное соображения ЦБ и Минфина в том, что условные 300 миллиардов НДФЛ с офисного планктона в пользу «всей остальной России» не меняют товарного баланса на продуктовом рынке, а 300 миллиардов с социально ответственных предпринимателей «усиливают инфляционное давление». То есть 300 миллиардов рублей в стране с бюджетом 30 триллионов способны существенно повысить цены. Серьезно? Да…, тут впору произнести Андроповское «мы не знаем страны в которой мы живем»!
Вообще если бы подоходного манёвра не было, его бы стоило придумать. Вдруг, многие осознали, что половина доходов в стране принадлежит 0,3% населения. Но это не самое страшное! Самое страшное, что зарплату более 100 тыс руб получают 10 миллионов человек, а заплату более 50 тыс руб – чуть больше 20 миллионов (оценочные суждения)! И для тех кто понимает, что такое расчёты по пропорциям это означает только одно – из 120 миллионов трудоспособного населения страны у нас 20% выполняют ту или иную оплачиваемую экономическую функцию, оставшиеся 100 миллионов, по-сути в экономике не участвуют. Да, есть ещё 40 миллионов пенсионеров, которые, как правило, ещё и работают, допустим провинциальными библиотекарями или охранниками за 13 тыс руб.
Это цена которую Страна платит за политику «нефть и газ продадим, а остальное купим». 60 миллионов де-факто безработных (понятно что де-юре это не так).
Мадлен Олбрайт приписывают фразу, что «В России нужно 20-30 миллионов человек, для добычи сырья, остальные – лишние люди». Понятно что это все конспирология, что она такого не говорила и то что в приличном обществе такое говорить нельзя. Так в приличном обществе никто об этом и не говорил, даже если догадывался. Но через 25 лет после того, как в народ была вброшена эта фраза, вдруг выяснилось, что та экономика, которую мы строили, и способна прокормить по европейским стандартам только 20-30 миллионов человек, а остальные – лишние люди.
В этой связи все сказки про «минимально необходимый рынок» в 300, 500, 1000 (нужное подчеркнуть) миллионов человек играют новыми красками!
Собственно также можно прокомментировать и мантры про «людей не хватает»….
Более того, отдавать сырья на 2-3 миллиарда человек и не иметь возможности достойно содержать 140 миллионов это пример запредельной неэффективности. И с этим нужно что-то делать.
👍16👎1
ФЗО - университеты индустриализации!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Wikipedia
Школа фабрично-заводского обучения
ФЗО
Доктор отраслевых наук
Воскресный лонгрид (Часть 2) Но тут наверное соображения ЦБ и Минфина в том, что условные 300 миллиардов НДФЛ с офисного планктона в пользу «всей остальной России» не меняют товарного баланса на продуктовом рынке, а 300 миллиардов с социально ответственных…
Не добывает РФ сырья на 2-3 миллиарда.
От силы и то не по всем ресурсам - на 800 миллионов человек. (500 млн тонн в год добычи из 5 млрд мировых).
То есть примерно, как по нефти - на себя самих + ЕС.
На Китай уже не хватает.
Ну или на себя и половину Китая, но уже без ЕС.
По газу - в норме - на себя самих + примерно половина ЕС.
По углю примерно как по нефти.
По другим ресурсам похоже или доля РФ на мировом рынке меньше.
Другой вопрос, что, ситуация она такая - для мирового сырьевого доминирования слишком мало.
Но, чтобы, допустим, за счёт углубления переработки всё это увести в промышленную диверсификацию "не топиться ассигнациями" (С) Д.И. Менделеев - слишком много.
Например, нефти и газа Россия суммарно производит примерно 900 миллионов тонн в год. Из них 60% - экспорт.
Но!.
Весь мировой рынок, например, текстильных волокон - это 100 млн тонн в год, из которых синтетика, то есть "овеществленные" нефть и газ - не более 70. Даже с коэффициентом выхода, допустим, 1,1 - ну даже 80 миллионов тонн - это не тот объем, чтоб запихнуть 400-500 миллионов избыточных тонн Нефтегаза, да тем более нам их никто не отдаст.
По полимерам всём мировой рынок примерно 400 миллионов тонн в год (что примерно равно объемам целлюлозно-бумажной продукции).
Минеральные удобрения - 200 миллионов.
И мощности в других странах есть, многие из них аммортищированы, и нас наверняка будут выдавливать по цене.
В общем, не всё так однозначно.
Концепция "энергетической сверхдержавы" По сути, конечно, тупиковая.
С другой стороны, свой рынок - пусть там и 2 миллиона тонн только - зачем его отдавать?
От силы и то не по всем ресурсам - на 800 миллионов человек. (500 млн тонн в год добычи из 5 млрд мировых).
То есть примерно, как по нефти - на себя самих + ЕС.
На Китай уже не хватает.
Ну или на себя и половину Китая, но уже без ЕС.
По газу - в норме - на себя самих + примерно половина ЕС.
По углю примерно как по нефти.
По другим ресурсам похоже или доля РФ на мировом рынке меньше.
Другой вопрос, что, ситуация она такая - для мирового сырьевого доминирования слишком мало.
Но, чтобы, допустим, за счёт углубления переработки всё это увести в промышленную диверсификацию "не топиться ассигнациями" (С) Д.И. Менделеев - слишком много.
Например, нефти и газа Россия суммарно производит примерно 900 миллионов тонн в год. Из них 60% - экспорт.
Но!.
Весь мировой рынок, например, текстильных волокон - это 100 млн тонн в год, из которых синтетика, то есть "овеществленные" нефть и газ - не более 70. Даже с коэффициентом выхода, допустим, 1,1 - ну даже 80 миллионов тонн - это не тот объем, чтоб запихнуть 400-500 миллионов избыточных тонн Нефтегаза, да тем более нам их никто не отдаст.
По полимерам всём мировой рынок примерно 400 миллионов тонн в год (что примерно равно объемам целлюлозно-бумажной продукции).
Минеральные удобрения - 200 миллионов.
И мощности в других странах есть, многие из них аммортищированы, и нас наверняка будут выдавливать по цене.
В общем, не всё так однозначно.
Концепция "энергетической сверхдержавы" По сути, конечно, тупиковая.
С другой стороны, свой рынок - пусть там и 2 миллиона тонн только - зачем его отдавать?
👍4
Доктор отраслевых наук
ФЗО - университеты индустриализации! https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Вы клевещите, Александр!
У нас есть Профессионалитет, Приоритет - 2030 и ПИШ 🤣
У нас есть Профессионалитет, Приоритет - 2030 и ПИШ 🤣
Шуйские ситцы выпустили коллекцию: постельное бельё + пижама по тематике фильма "Брат"
VK
Шуйские Ситцы. Запись со стены.
Пижама и постельное белье с принтом на тему фильма «Брат»
Творческая коллаборация с художнико... Смотрите полностью ВКонтакте.
Творческая коллаборация с художнико... Смотрите полностью ВКонтакте.
🔥4👍3
Доктор отраслевых наук
ФЗО - университеты индустриализации! https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
А вообще говоря, для этого во главу угла должна быть промышленная политика.
А не то, что, когда наука и образование под одним вице-премьером, промышленность вместе с торговлей - под другим.
А не то, что, когда наука и образование под одним вице-премьером, промышленность вместе с торговлей - под другим.
👍3