Чёрный дым, значит голосование не было последним…

Встречайте, …, Папу!©

https://t.iss.one/banksta/52780

Потому что Фирма Ту выпускает
КРА-СО-ТУ!!!

https://youtu.be/8voUUYrfmoU?si=6KLnM7FKjOf7emOC

А ведь скажут, скажут, с учётом, что у нас сегодня были 2 защиты докторских и, соответственно, 2 раза голосование, что всё это 👆понаписал я!
Нет, в момент, когда всё это появилось в канале я честно, на правах проректора и по поручению председателя совета, Член-корреспондента РАХ профессора Юрия Владимировича Андропова Назарова - был тамадой на банкете.

Ланфрен ланфра…

https://youtu.be/tt1tXs6jQHw?si=hP8vyojZgGURf1oo

Для тех кто хотел немного оригинальной экспрессии от Миледи Мелони

PS. Короче, итальянки могут быть приравнены к южнорусским. Ну оно и понятно, у них по маме у всех этрусски))

https://youtu.be/Wrge9zORtcY?si=IEOFBRi-Gdi5pQX6

Ну и напоследок, ещё чуть-чуть Джорджи Мелони. Шикарная женщина.

«Я Джорджия, я Женщина, я Мать, я Итальянка, я Христианка!»©

#яжмать!

Короче, как там в песне:

А потом у морвокзала
бомбу из трусов достала,
Ша - сказала, будет все как есть!
Все менты тогда поняли,
дело сразу же замяли
И отдали Розе свою честь.


https://youtu.be/PXocFMRtBQk?si=dAgOG3IZuI0OnpR_

С ЕГЭ на самом деле проблема одна. Если раньше до ЕГЭ такая нагрузка была только у тех 20-30%, кто готовился поступать в престижные вузы или на более престижные специальности в обычные (те, кто в школе учились на 4 и 3 - могли в инерционном режиме доучиться в школе и был неплохой шанс проскочить в региональные или не престижные вузы (например, на технологические специальности) благодаря невысокому конкурсу), то сейчас такая, нагрузка обрушивается и на тех, кто психофизиологический способен, и на тех, кто нет.
При том, что на школы идёт давление по "закрытию палок" по успешности сдачи ЕГЭ (а если у кого-то, не приведи Господи, по показателю вылезают проблемы - наша же система администрирования слова "помочь" не знает, у нас сразу идёт наказать), то школьники, которые и так и находятся в стрессе "постоянной боевой готовности" - у нас школьная система состоит из мелких оценок каждый день, поэтому школьник, в отличие от студента (если у тебя сегодня лекция, а не семинар, "уроки" делать не надо) , должен быть постоянно в 100% готовности, подвергаются дополнительному стрессу.
Школе выгоднее наштамповать двоек, тем кого 20 лет назад было выгоднее тащить до конца, рисуя тройки и даже четвёрки, чем получить проблемы из-за несданного на минимальный порог ЕГЭ. Потому что ЕГЭ школа не контролирует.
Соответственно, нет ЕГЭ - нет даже платного высшего образования.

Сразу скажу, комментарии про "неполживость" и "а если бы он вёз патроны" можно не писать, жизнь сложнее успеваемости на определённом жизненном этапе.
Примеры людей, окончивших школу с натянутыми тройками, но потом ставших приличными специалистами с высшим образованием - у меня на глазах.
Я в целом за "второй шанс".
При этом, я согласен, что ЕГЭ решает проблему более справедливого распределения на более престижные вузы, факультеты и направления подготовки.

На самом деле в этом посте и ответ на вопрос, почему в СССР картошка неэффективно гнила на овощных базах.
Все золотовалютные резервы СССР к началу 1950ых - 76 млн долларов.
Даже с учётом пересчёта на инфляцию - весьма незначительные деньги.
Это значит одно - денег на закупку "железячных" оборудования и технологий - как-то ещё хватало, а технологий и оборудования нормального хранения и переработки овощей - уже нет.
Овощеводство в СССР и России никогда не была экспортной отраслью, самостоятельной валюты не генерировала.
Вот и результат. Инвестиций в собственные НИОКР по хранению и переработке тоже не особо, что были.
И совсем не надо выискивать факторы неправильной мотивации в плановой экономике и при отсутствии частной собственности.

Северная Корея отправила своим южным соседям 150 воздушных шаров с вонючим мусором и навозом.

В Пхеньяне хотят показать пораженным скверной капитализма соседям, что мусорить не хорошо.

Всё потому, что южане любят забрасывать северян листовками и флешками с распутной местной музыкой.

Приятный бонус для северян - мусорная атака перегрузила систему идентификации ПВО Южной Кореи.

Пока так:

Минфин РФ выступил с предложением о существенном повышении налогов на бизнес.

• Налог на прибыль будет повышен с 20 до 25%.

• НДПИ горно-металлургического комплекса на добычу железа и руд увеличивается в 1.15 раза.

• НДПИ агрохимии увеличивается в 2.3 раза для калия и в 2 раза для фосфора.

• Производители азотных удобрений получат акциз на приобретение газа для выработки аммиака в объеме 1200 руб за тыс куб.м.

• Наиболее жесткий удар по малому бизнесу. С одной стороны, расширяется диапазон классификации бизнеса на УСН с 265.8 до 450 млн руб, но основной удар идет по обязательствам уплаты НДС с доходов 60 млн руб и выше.

Весь бизнес теперь на УСН будет на ставке 6% от выручки или 15% на операционную рентабельность (доходы минус расходы). Ранее при превышении лимита в 200 млн руб ставка увеличилась до 8% от выручки и 20% от прибыли.

При уплате НДС допускаются вычеты – ставка 20% (10% на льготные категории, как для крупного бизнеса), но с возможностью получать вычеты или ставка 5% НДС для доходов до 250 млн руб в год и 7% для доходов свыше 250 млн руб в год, но без вычетов.

Уровень рентной налоговой нагрузки для производителей удобрений может вырасти до 13-15% от выручки vs 5-7% в настоящий момент.

Минфин компенсирует рост налогов вычетами и возвратами. Предполагается использование налогового вычета для компаний, реализующих крупные инвестпроекты и/или доля инвестиций которых находится на высоком уровне относительно выручки (по крайней мере около 20% капексов к выручке).

Вычет с коэффициентом два может быть применен для инвестиционных расходов на ИТ оборудование российского производства, это же касается расходов на исследования и разработки - > 1 руб расходов на модернизацию и технологии равен 2 руб расходов в рамках уменьшения налоговой базы.

Основная задача Минфина заключается в попытке сохранить инвестиционные расходы и инновационную активность бизнеса с одновременным изъятием «сверхдоходов» у остального бизнеса, где доля капексов или R&D остается низкой. Как это удастся реализовать на практике? Хороший вопрос, детали проекта пока не раскрыты. Частично информация использовалась с РБК и Ведомостей.

Как налоговая инициатива повлияет на бюджет? По оценкам Минфина чистый эффект в 2025 году составит около 2.5-2.6 трлн руб, которые складываются в следующей пропорции:

• Налог на прибыль – 1.6 трлн руб.

• НДФЛ – 533 млрд (за прошлый год сборы составили 159.5 млрд на доходы свыше 5 млн руб по ставке 15%, в 2022 – 149 млрд, а в 2021 – 91 млрд руб.

• УСН – чистыми около 350 млрд, которые формируются из доходов в 473 млрд в федеральный бюджет, 258 млрд в региональный бюджет минус недополученные 324 млрд руб по УСН и еще минус 58 млрд руб по налогу на имущество из-за расширения диапазона доходов по включению бизнеса в УСН. Недополученные доходы компенсируются из федерального бюджета.

Для бизнеса эффект очевидно негативный, в особенности для малого бизнеса – речь идет о чистом изъятии минимум 2 трлн руб в год у бизнеса.

Точный макроэкономический эффект просчитать сложно, т.к. непонятна конфигурация вычетов и льгот – кому и в каком объеме.

Для населения с точки зрения потребительской активности эффекта особого не будет (рост налогов на НДФЛ), т.к. повышение налогов касается около 3-3.5% налогоплательщиков. Изъятие 2-3 п.п. дополнительных доходов у богатых не окажет влияние на потребительские расходы из-за существенной нормы сбережений и накопленного буфера.

Однако, рост налогов может быть переложен с бизнеса на население в рамках компенсации убытков.

Рост налогов может спровоцировать реализацию механизмов ухода от налогов, усиление оттока капитала.

Что можно сказать:

1. НДФЛ. Пока это удар по многочисленному в столичных городах офисному планктону, где 200 тыс руб и является средней зарплатой. Оценочно численность таких потенциально рассерженных горожан несколько миллионов человек, которые компактно проживают в столичных городах. Ссылки отдельных комментаторов, что это при зарплате 250 тыс руб, чуть больше одной тысячи в месяц, понятны и логичны. Но это и более 12 тысяч в год, в довесок к инфляции. Это для кого-то невозможность, например, купить подарок на Новый год ребёнку. Эмоциональный эффект для конкретного человека многократно выше чисто финансового. Поэтому полагаем, что это скорее ошибка. Поднятие планки до 4-5 миллионов в год, многократно снижает количество граждан подверженных этому регуляторному воздействию, а бюджет оценочно потеряет сотню-другую миллиардов рублей, что в триллионных цифрах бюджета - в пределах погрешности. С другой стороны, мы за несколько дней уже прошли путь от 83 тыс руб в месяц (слив от блумберга) до 150 тыс руб (предложения отдельных депутатов) и вот теперь до 200 тыс руб, что уже с точки зрения общественной безопасности и спокойствия большой шаг вперёд.

2. НДС для малого бизнеса с оборотами более 60 млн руб. Это внесёт некоторый вклад в инфляцию, но с другой стороны, возможность использования «безвычетного» режима НДС такими налогоплательщиками (ставки 5 и 7 процентов) - это шаг на пути к замене НДС на Налог с продаж. Но пока об этом приходится только мечтать. Почему мечтать? Потому что налог с продаж это разово минус 15 процентов к ценникам в магазинах. Но планов таких, пока никто не озвучивает.

Важное дополнение.

Все вышеизложенное не отменяет того факта, что в регионах со, скажем так, не до конца восстановленным отраслевым потенциалом, живут люди с доходом ниже прожиточного минимума на одного члена семьи. Люди , которым эта сотня-другая миллиардов ой как нужна.

Поэтому вычет для семей с двумя детьми и доходами на члена семьи ниже прожиточного минимума это в любом случае правильно! Если перераспределение доходов столичного среднего класса пойдёт на эту благородную цель, то это можно только приветствовать!

Но это очень тонкие струны, аккуратнее с ними нужно. Противопоставление «города и деревни» мы уже проходили.

Понятно, что коллега Чадаев не экономист и вне экономического дискурса, иначе он бы знал, что Производительность труда у нас никогда не пропадала из эфира каждого утюга в контексте вопросов макроэкономики, финансов (ЦБ у нас производительностью труда очень печется), и прочих инноваций и инвестиций.
В чем интуитивно, но не терминологически (тут понятно, он не специалист) Чадаев прав, так в том, что в вопросе производительности труда надо уходить от финансово-макроэкономического дискурса к технико-экономическому дискурсу. Именно тому, что "при советской власти".
А это как раз даже, как тоже правильно отметил Чадаев - не цифровизация в смысле создания цифровых двойников, что, как оказалось, вообще мало что даёт, а вопрос, разработки, замещения и реверс-инжиниринга физических технологий и организации производства (вот это конкретно забытое слово, не заменяемое категорией "Производственный менеджмент").
И уже далее - нормальная, сермяжная научная организация труда.

Расцелует нас и сядет за руль
Девушка по имени Бибигуль…

https://t.iss.one/antiskrepa/18484

🔥 Раздобыли любопытное видео из Алматы с полей саммита министров спорта стран ШОС.

Министры спорта Казахстана, России и Буларуси господа Маржикпаев, Дегтярев и Ковальчук отметились работой по груше. Наблюдал за этим министр спорта Китая товарищ Гао. А комментировал олимпийский чемпион по боксу Ермахан Ибраимов.

Без комментариев, нужно смотреть 😀

А вот коньковым в гору "под каждую" - слабо?

Шаболовка. Сколько себя здесь помню (27 лет) столько и стоит здесь это недостроенное здание с подъемным устройством.
Последние строительные работы на нём я видел осенью 1997 года.
Помнится, подъемный кран на недостроенной Южной башне Кёльнского Собора простоял 300 лет.
Непонятно, что мешает достроить или демонтировать в конце концов, если это уже невозможно.

В контексте формирования циркулярной экономики в отраслях промышленности - старый уже выпуск программы Мы и нака с моим участием от марта 2021 года про "Одноразовую одежду".