Декабрь 1940 г. Сообщение берлинской резидентуры
ПИСЬМО No 42
225
Товарищу ВИКТОРУ
1. Ваше письмо за No 35 со всеми приложениями (для Ивана) получил.
2. На основе тех агентурных донесений, которые поступили за последнее время, считаем необходимым сделать несколько замечаний.
а) Основной вопрос, который заслуживает внимания – это выступление ГИТЛЕРА 18.XII в Спортпаласе, по поводу выпуска 5.000 германских офицеров. Как доносит агент "Лесовод" ГИТЛЕР сделал выпад "против несправедливости, существующей на свете, когда 60 мил. великороссов владеют 1/6 частью земного шара, а около 90 мил. немцев ютятся на куске земли". ГИТЛЕР призывал молодых офицеров к устранению этой несправедливости.
Выступление ГИТЛЕРА имеет исключительное политическое значение. Поэтому принимаем все меры к проверке. Дал задание "Николаю" еще раз поговорить с "Лесоводом". Последний со всей ответственностью подтвердил свое донесение. Характерно также высказывание генерала ЕДЕЛЯ у Фазольта. Несомненно, что среди германского офицерства имеется настроение "на Восток". Данные "Лесовода" об ЕДЕЛЕ перекрываются сведениями, полученными по линии НКИД о том, что начальник генштаба вооруженных сил Германии генерал КЕЙТЕЛЬ – выступил 29.XI на совещании офицеров с
антисоветской речью. (Эти данные НКИД получены из Лондона от МАЙСКОГО). Прилагаем все усилия, чтобы проверить. Большую услугу оказал бы "Сток", но, к сожалению, не могу найти. По-видимому, не возвратился……

Иван, поднимающий, вопросы демографических диспропорций в населении разных регионов России и стран СНГ делает примерно туже ошибку, что и Д.И. Менделеев, который из 1880ых годов делал прогнозы о том, что в XX веке численность населения России превысит полмиллиарда человек.
Ошибка эта называется - линейная экстраполяция. Вот Иван приводит оценки по изменению демографии на 2024-2045 годы на основе линейной экстраполяции за последние 10 лет.
Проблема в том, что демографические тренды очень серьёзно меняются даже за последние 2-3 года.
В Чечне за это время коэффициент рождаемости упал с 2,9 до 2,4 рождений на женщину, и стремительно опускается к уровню порога естественного воспроизводства - 2,1. В Дагестане показатель уже примерно достиг этого уровня, то есть никакой огромной рождаемости уже нет.
Из СНГ характерен пример Азербайджана, где на сегодня коэффициент рождаемости снизился до 1,56 - это ненамного выше уровня России, при этом, такой же коэффициент в типичных мусульманских странах - Иране и Турции.
Что совсем характерно, на сегодня, как мы уже писали - рождаемость выше в Армении, а в Грузии она почти восстановилась до уровня естественного воспроизводства. Там что-то около 2,05.
Падает рождаемость и в Центральной Азии. Кроме Казахстана, там она растёт, но есть версия, что просто местные власти со статистикой мухлюют.
В общем, глобально, о чем будет следующий репост публикации академика Хохлова - изменения демографии произошли раньше, чем они ожидались.

Хотел бы обратить внимание на статью, недавно опубликованную в одном из наиболее престижных научных журналов The Lancet, в которой анализируется демографическая статистика по численности населения в различных странах и в мире в целом с 1950 по 2021 год, и на этой основе дается прогноз до 2100 года.

Основной вывод: глобальный уровень рождаемости падает намного быстрее, чем раньше прогнозировалось. Критическим порогом рождаемости, ниже которого начинается падение населения, считается 2.1 ребенка на одну женщину детородного возраста. Оказалось, что этот порог в мировом масштабе будет достигнут уже через несколько лет, а не к 2050 году, как считалось ранее.

Причем для Индии и Китая – двух наиболее населенных стран – этот показатель уже сейчас меньше двух (1.91 в Индии и 1.23 в Китае). В России этот показатель составляет 1.48, в США 1.64. Причина, по которой среднемировое значение равно 2.23 (что несколько превышает критический порог 2.1) связана с все еще сохраняющимся высоким уровнем рождаемости в Африке (впрочем, для этих стран, возможно, следует скорректировать порог 2.1 за счет более высокой детской смертности).

Ситуацию по регионам мира хорошо иллюстрируют следующие графики из статьи в The Lancet, из которых следует, что население Земли, возможно, начнет сокращаться уже через 20 лет, когда детородного возраста достигнут женщины, родившиеся в текущем десятилетии :

https://disk.yandex.ru/i/qpt3uhqrNfaYCA

С полным текстом статьи в The Lancet можно ознакомиться по приводимой ниже ссылке. В частности, там приводится подробная таблица по динамике падения рождаемости во всех странах:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00550-6/fulltext

Авторы исследования в The Lancet заявляют, что рождаемость может падать еще быстрее, чем их прогнозы. Они связывают это с перетоком населения в города, ростом уровня образования и доходов. Мне же вспомнился разговор с Сергеем Петровичем Капицей, который в своих последних работах, посвященных демографическим проблемам, предсказывал стабилизацию мирового населения как раз на уровне 10 миллиардов. Возможно, с учетом последних данных имеет смысл вернуться к его аргументам.

Однажды утром
В Вавилоне
Пошёл густой снег

Ну, блин, журналюги!
"Обращение: Товарищ Президент Российской Федерации - это дань традиции советского периода"....
Что за ересь?
Это стандартная, форма обращения, предусмотренная воинскими уставами.
Как ещё генерал - военнослужащий должен обращаться к Президенту?

На правах шутки на спортивной почве:
Я не понял, а с какой стати туда Рому Роттенберга позвали? СКА же проиграл ещё в 1/4 Кубка Гагарина! Я понимаю, ели бы Андрея Разина, это логично, но тренера НЕ команды-чемпиона?
Неспортивно. 🤣
(Так-то всё понятно, доверенное лицо)

И даже папские легаты присутствуют.
Всё как у людей!
Ватикан признал выборы.

Нашёл интересный докУмент в сети.
Результаты сдачи физкультурных нормативов игроками хоккейного ЦСКА в сезоне 1980/81 (то есть включая Фетисова, Макарова, Крутова, Михайлова, Петрова, Харламова и Третьяка).
Видимо, "5и кр.пр." означает "пятерной" прыжок, как тройной, но не 3 отталкивания, а 5.
Интересно, что по всем нормативам результат ни у кого по сути не выше 3его взрослого разряда. У многих по многим дисциплинам и ниже - на уровне юношеских разрядов.
Подтягивания - тоже результаты не суперменские. 11-13 раз.
Ну или их там очень жёстко принимали - ногами там не раскачивать и т.п., или действительно - не супермены.
На уровне хорошо подготовленного офицера. Обычных войск.

https://dzen.ru/a/ZMIIVxbIhzT98Yac?from_site=mail

❗️Ключевая ставка ЦБ РФ пока сохранится на высоком уровне, снижаясь до 6-7% к 2027 году, заявил исполняющий обязанности первого вице-премьера РФ Андрей Белоусов.

"Экономика должна приспособиться сейчас к тем структурным изменениям, которые сейчас в ней происходят и будут происходить. Ну, когда я говорю, к чему, прежде всего, понятно, к высокой ключевой ставке, которая так или иначе у нас сохранится. Но она будет, мы все надеемся, снижаться вслед за снижением инфляции, тем не менее будет повышенной. Вот, где-то вот в районе 6-7% она должна выйти к 2027 году", - сказал он. Сейчас ключевая ставка ЦБ РФ установлена на уровне 16% годовых.

Предпраздничное.
Да, есть, конечно, Сталик Ханкишиев.
Но, вот, во явился и Гарик Ханкишикян. Писем не хуже.
Армянский вариант Ферганского плова.

AI (или о бессмысленных инновациях)-2

AI, конечно же, штука интересная и полезная. Одно из крупнейших изобретений человечества. Но можно поставить вопрос более узко - насколько ИИ повысит производительность труда? Думаю, что не так сильно, как хотелось бы. Генерация картинок или даже видео это в масштабах экономики ни о чем. ChatGPT и подобные вещи, наверное, могли бы как-то потеснить офисных работников. Но, тут надо понимать, что офисные работники во многих случаях и так избыточны и существуют как следствие разрастания организации по законам Паркинсона (ну или можно почитать Bullshit jobs Грэбера). Или скажем юристы. Тоже неплохое поле для применения ИИ. Но юристы ребята не простые, на свою поляну абы кого не пустят, это вам не кассиры (это, кстати, к вопросу кого можно автоматизировать, а кого лучше и не пытаться - сами кого хочешь оптимизируют - все в итоге упирается в вопросы социальной иерархии). Ну и все остальное примерно также. Много хайпа, а выхлопа пока не очень. Автономное вождение, конечно, было более существенной штукой, но до него пока все еще довольно далеко.

@NewGosplan

В России идёт переосмысление Победы. Раньше это была победа СССР над фашистской Германией в составе антигитлеровской коалиции.
Сейчас это победа России вместе с братскими народами в составе СССР над Европой, объединённой фашистской Германией. И победа почти в одиночку, при очень небольшой и нечестной помощи союзников.