Обезьяна на улицах Дели. Вообще - обычное дело встретить, и они представляют определённый риск.
В худшем случае укусы, в более нейтральном - воровство.
По всей территории Индии.
Вот, воспоминания пострадавшего путешественника - тов. Димитриева.
Тоже востоковеда. Ориенталиста.
В худшем случае укусы, в более нейтральном - воровство.
По всей территории Индии.
Вот, воспоминания пострадавшего путешественника - тов. Димитриева.
Тоже востоковеда. Ориенталиста.
👍1
Смотрю сейчас BBC - вещают о наводнениях на Южном Урале.
Тон - нейтрально-сочувственный скорее.
Никаких обвинений и колкостей и намёков в отношении российских властей, основной причиной называют сочетание условий стихии.
Пару лет назад, когда в загранкомандировках смотрел этот канал - тон по любым поводам в отношении российских новостей был иной.
Тон - нейтрально-сочувственный скорее.
Никаких обвинений и колкостей и намёков в отношении российских властей, основной причиной называют сочетание условий стихии.
Пару лет назад, когда в загранкомандировках смотрел этот канал - тон по любым поводам в отношении российских новостей был иной.
🤔8👎2🙊1
Ну, на самом деле чеченцы давно интегрированы в российское общество в частности в области науки, образования и экспертизы.
И с этим ничего не произошло даже в чеченские войны.
Опять-таки, Димитриев с его бэкграундом возможно и не помнит, но председатель Верховного Совета РФ до 1993 года был чеченец Руслан Имранович Хасбулатов.
Он же по сути возглавил борьбу тогда Верховного Совета со всеми примкнувшим к нему "коммунистами и националистами" против Ельцина. В общем, это не впервые, что русский.... скажем так, патриотизм, возглавляет или становится его спикером чеченец.
После 1993 года Хасбулатов, кстати, продолжил успешно работать в науке и образовании, много лет работал в Плешке заведующим кафедрой.
Многие ППС (те которые не из патрульно-постовой службы а наоборот из профессорско-преподавательского состава) вспоминают его с теплотой.
И с этим ничего не произошло даже в чеченские войны.
Опять-таки, Димитриев с его бэкграундом возможно и не помнит, но председатель Верховного Совета РФ до 1993 года был чеченец Руслан Имранович Хасбулатов.
Он же по сути возглавил борьбу тогда Верховного Совета со всеми примкнувшим к нему "коммунистами и националистами" против Ельцина. В общем, это не впервые, что русский.... скажем так, патриотизм, возглавляет или становится его спикером чеченец.
После 1993 года Хасбулатов, кстати, продолжил успешно работать в науке и образовании, много лет работал в Плешке заведующим кафедрой.
Многие ППС (те которые не из патрульно-постовой службы а наоборот из профессорско-преподавательского состава) вспоминают его с теплотой.
Telegram
Димитриев
Главным чеченским спикером стал Апти Алаудинов. Несомненно это для них большая находка. Алаудинов совершенно не по-чеченски дипломатичен и корректен, ориентируется в актуальных политических настроениях и говорит почти без акцента. Самые щепетильные вопросы…
👍6👎3❤1
Forwarded from В Москве солнечно
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Индийский киноконцерн AGS Entertainment проводит в Москве съемки полнометражного экшн-фильма «Величайший всех времен».
Основные сцены снимут на центральных локациях столицы.
Фильм станет первым иностранным кинопродуктом, который будет реализован через Московскую киноплатформу.
С помощью неё кинопроизводители могут в кратчайшие сроки организовать съемки, посмотреть и забронировать для локации, подобрать оборудование и реквизит.
Основные сцены снимут на центральных локациях столицы.
Фильм станет первым иностранным кинопродуктом, который будет реализован через Московскую киноплатформу.
С помощью неё кинопроизводители могут в кратчайшие сроки организовать съемки, посмотреть и забронировать для локации, подобрать оборудование и реквизит.
👏1🥴1
Погоня, какой же детективный сюжет обходится без погони.
Болливуд - Сила!
Болливуд - Сила!
👏1
Деньги обесценятся: что готовят США, чем ответит Россия и почему Украине будет ещё тяжелее – Силаков
Доктор экономических наук, проректор по науке и инновациям Российского государственного университета имени Косыгина Алексей Силаков в студии Украина.ру
Доктор экономических наук, проректор по науке и инновациям Российского государственного университета Алексей Силаков в студии Украина.ру рассказал о том, в каком состоянии находится экономика Украины и какое будущее её ожидает, какой удар по мировой экономике готовят Байден и Трамп, а также объяснил, как российские власти будут реализовывать экономическую программу президента Владимира Путина.
00:30 – О последствиях ударов по критической инфраструктуре для ВПК Украины;
06:33 – О текущем состоянии экономики Украины;
12:45 – Вернёт ли Украина свои долги?
16:40 – Как в России реализовать экономическую программу президента Владимира Путина?
20:03 – Будет ли расти внешний долг России и в чём особенности политики Центробанка РФ?
Доктор экономических наук, проректор по науке и инновациям Российского государственного университета имени Косыгина Алексей Силаков в студии Украина.ру
Доктор экономических наук, проректор по науке и инновациям Российского государственного университета Алексей Силаков в студии Украина.ру рассказал о том, в каком состоянии находится экономика Украины и какое будущее её ожидает, какой удар по мировой экономике готовят Байден и Трамп, а также объяснил, как российские власти будут реализовывать экономическую программу президента Владимира Путина.
00:30 – О последствиях ударов по критической инфраструктуре для ВПК Украины;
06:33 – О текущем состоянии экономики Украины;
12:45 – Вернёт ли Украина свои долги?
16:40 – Как в России реализовать экономическую программу президента Владимира Путина?
20:03 – Будет ли расти внешний долг России и в чём особенности политики Центробанка РФ?
Дзен | Видео
Деньги обесценятся: что готовят США, чем ответит Россия и почему Украине будет ещё тяжелее – Силаков | Украина.ру | Дзен
Видео автора «Украина.ру» в Дзене 🎦: Доктор экономических наук, проректор по науке и инновациям Российского государственного университета Алексей Силаков в студии Украина.
👍7🙉3❤1👎1
Димитриев репостит Родионова, но его аргументация в сравнении Ирана и Катара в части добычи газа не такая, уж и однозначная.
Что первично - спрос или доступ к технологиям?
В части спроса, давайте не забывать, что Иран находится под санкциями последние лет 30-40, то есть в масштабах нашей с Димитриевым жизни почти всегда. И эти санкции введены в первую очередь в форме рестрикции именно на поставки. И все разговоры в части снятия санкций для каких-то плюшек - всегда шли именно в части снятия ограничений именно на экспорт. Вспоминаем "нефть в обмен на продовольствие". И т.п.
Второй вопрос - экономический. У Ирана больше, чем у Катара запасы нефти, и даже при наличии всех санкций он качает нефти в 2 раза больше, чем Катар, и тут встаёт чисто экономическая задача, что выгоднее: качать на экспорт нефть, которая может транспортироваться и обрабатываться оборудованием с атмосферным давлением, которое, соответственно стоит не так дорого, или качать газ, который требует инвестиций в сверх дорогостоящее оборудование по сжижению и перевалке сжиженного газа.
Ну и собственное население: в Иране население никак не 2 миллиона, а все 80, там есть куда девать газ для нужд собственного населения и экономики помимо экспорта.
В общем, кейс не складывается. Слишком несопоставимые примеры. С одной стороны неограниченный в экспортных возможностях и маленький в собственных потребностях Катар, с другой, ограниченный в экспортных возможностях Иран, которому, тем не менее, есть, что качать на экспорт помимо газа.
Что первично - спрос или доступ к технологиям?
В части спроса, давайте не забывать, что Иран находится под санкциями последние лет 30-40, то есть в масштабах нашей с Димитриевым жизни почти всегда. И эти санкции введены в первую очередь в форме рестрикции именно на поставки. И все разговоры в части снятия санкций для каких-то плюшек - всегда шли именно в части снятия ограничений именно на экспорт. Вспоминаем "нефть в обмен на продовольствие". И т.п.
Второй вопрос - экономический. У Ирана больше, чем у Катара запасы нефти, и даже при наличии всех санкций он качает нефти в 2 раза больше, чем Катар, и тут встаёт чисто экономическая задача, что выгоднее: качать на экспорт нефть, которая может транспортироваться и обрабатываться оборудованием с атмосферным давлением, которое, соответственно стоит не так дорого, или качать газ, который требует инвестиций в сверх дорогостоящее оборудование по сжижению и перевалке сжиженного газа.
Ну и собственное население: в Иране население никак не 2 миллиона, а все 80, там есть куда девать газ для нужд собственного населения и экономики помимо экспорта.
В общем, кейс не складывается. Слишком несопоставимые примеры. С одной стороны неограниченный в экспортных возможностях и маленький в собственных потребностях Катар, с другой, ограниченный в экспортных возможностях Иран, которому, тем не менее, есть, что качать на экспорт помимо газа.
Telegram
Димитриев
Ключевую роль для освоения российских месторождений углеводородов будет играть не величина конечного спроса, а доступ к технологиям. Это видно на примере Катара и Ирана – двух стран, в акватории которых, де-факто, находится одно и то же газовое месторождение…
👍8👎3❤1
Продолжим дискуссию с Димитриевым, например, в части его вот этой сентенции:
Одновременно .... ВСУ продолжат .... удары по НПЗ. Последнее может оказаться опаснее, чем многим кажется. Снабжение такой большой страны держится во многом на грузовых автомобильных перевозках и единомоментное сокращение производства топлива сильно ударит по логистике. Это отразится на снабжении городов товарами ежедневного спроса. Напоминаю, что внезапный бунт 1917 года в Санкт-Петербурге начался именно из-за проблем со снабжением населения.
А восстановить быстро нефтеперерабатывающие мощности сложно из-за санкций. Об этом следующий репост
И дальше идёт репост Родионова про риски технологической зависимости на примере Венесуэлы и Ирана, что мы обсуждали выше.
Тем не менее, если перейти в сам канал Родионова - то чуть ниже цитируемого Димитриевым поста идёт другой пост, который описывает ситуацию на российском топливном рынке, и который разом опровергает всё апокалиптические ожидания от "ударов по НПЗ" в плане нарушения логистики:
В сегменте дизельного топлива риска дефицита нет: нынешний объем производства – 228 тыс. тонн в сутки – существенно превосходит потребности российского рынка (108 тыс. тонн в сутки в 2021 г.), даже с учетом роста внутреннего спроса на дизель в 2022-2024 гг.
Дизель - это основа грузовых перевозок, бензин - это легковой автопарк, но доля, его в перевозках мала. Грузовики же, тепловозы, сельхоз- и горно-строительная техника (+ военный транспорт и танки) - это всё дизель.
И там профицит - 100% от потребности. Сложно себе представить, чтоб был нанесён ущерб всём российским НПЗ, в т.ч. в Сибири и на Дальнем Востоке, чтоб возникли такие проблемы с дизелем, чтобы это сказалось на снабжении и логистике.
Не надо тут повторять кукарекания Арестовича, который бахвалился тем, что якобы после украинских ударов по НПЗ в ВС РФ ввели ограничения, по расходу топлива.
Физически ущерб такими ударами и в масштабах, которые могли бы привести к таким последствиям, нанести практически невозможно наличными у Украины средствами.
По бензину, если опять верить Родионову профицит меньше (но и то никакой критической ситуации нет, производится 121 тыс. Т/сут при потребности в 100 тыс. Т):
Рост производства автомобильного бензина в РФ – со 108 тыс. тонн в сутки с 1 по 7 апреля 2024 г. до 121 тыс. тонн в сутки с 8 по 14 апреля 2024 г. – позволяет временно нивелировать риск дефицита на внутреннем рынке, где спрос в «докризисном» 2021 г. составлял в среднем 100 тыс. тонн в сутки.
Но! Тут надо понимать, что установки по бензину - это начало цепочки НПЗ. Как правило они сделаны по старым технологиям, которые доступны российским научным, проектным организациями и промышленности. Поэтому мы там не так сильно зависимы в плане восстановления, и оно может быть сделано, конечно, оперативно, в отличие установок по дизелю, где по процессам каталитического крекинга, гидрокрекинга - мы, конечно, зависимость от западных лицензиаров, проектировщиков и поставщиков оборудования. Но там и больше профицит мощностей у России, что уничтожить довольно сложно.
Политически, конечно, Украина входит в фазу криминально-бандитского квазигосударства (с 20 мая легитимность даже остаточная исчезает), живущего за счёт атак и набегов на сопредельную территорию по заказам спонсоров. Примерный аналог - территория Чечни 1996-1999 года.
Со всеми вытекающими в том числе и в плане выбора стратегии и политики России.
Одновременно .... ВСУ продолжат .... удары по НПЗ. Последнее может оказаться опаснее, чем многим кажется. Снабжение такой большой страны держится во многом на грузовых автомобильных перевозках и единомоментное сокращение производства топлива сильно ударит по логистике. Это отразится на снабжении городов товарами ежедневного спроса. Напоминаю, что внезапный бунт 1917 года в Санкт-Петербурге начался именно из-за проблем со снабжением населения.
А восстановить быстро нефтеперерабатывающие мощности сложно из-за санкций. Об этом следующий репост
И дальше идёт репост Родионова про риски технологической зависимости на примере Венесуэлы и Ирана, что мы обсуждали выше.
Тем не менее, если перейти в сам канал Родионова - то чуть ниже цитируемого Димитриевым поста идёт другой пост, который описывает ситуацию на российском топливном рынке, и который разом опровергает всё апокалиптические ожидания от "ударов по НПЗ" в плане нарушения логистики:
В сегменте дизельного топлива риска дефицита нет: нынешний объем производства – 228 тыс. тонн в сутки – существенно превосходит потребности российского рынка (108 тыс. тонн в сутки в 2021 г.), даже с учетом роста внутреннего спроса на дизель в 2022-2024 гг.
Дизель - это основа грузовых перевозок, бензин - это легковой автопарк, но доля, его в перевозках мала. Грузовики же, тепловозы, сельхоз- и горно-строительная техника (+ военный транспорт и танки) - это всё дизель.
И там профицит - 100% от потребности. Сложно себе представить, чтоб был нанесён ущерб всём российским НПЗ, в т.ч. в Сибири и на Дальнем Востоке, чтоб возникли такие проблемы с дизелем, чтобы это сказалось на снабжении и логистике.
Не надо тут повторять кукарекания Арестовича, который бахвалился тем, что якобы после украинских ударов по НПЗ в ВС РФ ввели ограничения, по расходу топлива.
Физически ущерб такими ударами и в масштабах, которые могли бы привести к таким последствиям, нанести практически невозможно наличными у Украины средствами.
По бензину, если опять верить Родионову профицит меньше (но и то никакой критической ситуации нет, производится 121 тыс. Т/сут при потребности в 100 тыс. Т):
Рост производства автомобильного бензина в РФ – со 108 тыс. тонн в сутки с 1 по 7 апреля 2024 г. до 121 тыс. тонн в сутки с 8 по 14 апреля 2024 г. – позволяет временно нивелировать риск дефицита на внутреннем рынке, где спрос в «докризисном» 2021 г. составлял в среднем 100 тыс. тонн в сутки.
Но! Тут надо понимать, что установки по бензину - это начало цепочки НПЗ. Как правило они сделаны по старым технологиям, которые доступны российским научным, проектным организациями и промышленности. Поэтому мы там не так сильно зависимы в плане восстановления, и оно может быть сделано, конечно, оперативно, в отличие установок по дизелю, где по процессам каталитического крекинга, гидрокрекинга - мы, конечно, зависимость от западных лицензиаров, проектировщиков и поставщиков оборудования. Но там и больше профицит мощностей у России, что уничтожить довольно сложно.
Политически, конечно, Украина входит в фазу криминально-бандитского квазигосударства (с 20 мая легитимность даже остаточная исчезает), живущего за счёт атак и набегов на сопредельную территорию по заказам спонсоров. Примерный аналог - территория Чечни 1996-1999 года.
Со всеми вытекающими в том числе и в плане выбора стратегии и политики России.
Telegram
Димитриев
Судя по сегодняшним ракетным ударам (украинскому по Джанкою, российскому по Чернигову - видимо, там пострадало много военнослужащих), обе стороны готовятся к новому витку эскалации. Россия всё-таки начнет наступление с северо-восточного направления, а Украина…
👍12👎5❤1
Forwarded from Alexey Silakov
Принимаем поздравления с первым более-менее серьёзным успехом РГУ имени А.Н. Косыгина по привлечению финансирования на создание научных лабораторий и проведение научных исследований!
50 миллионов рублей на 3 года!
Проект РГУ им. А.Н. Косыгина прошел отбор в конкурсе
По итогам конкурсного отбора Министерства науки и высшего образования России на создание новых молодёжных лабораторий поддержку получил проект «Разработка и экспериментальная апробация инновационных антикоррозионных защитных материалов и покрытий при решении задач сохраняемости металлоконструкций и машин для всех отраслей промышленности Российской Федерации».
50 миллионов рублей на 3 года!
Проект РГУ им. А.Н. Косыгина прошел отбор в конкурсе
По итогам конкурсного отбора Министерства науки и высшего образования России на создание новых молодёжных лабораторий поддержку получил проект «Разработка и экспериментальная апробация инновационных антикоррозионных защитных материалов и покрытий при решении задач сохраняемости металлоконструкций и машин для всех отраслей промышленности Российской Федерации».
rguk.ru
Проект РГУ им. А.Н. Косыгина прошел отбор в конкурсе
<p>
По итогам конкурсного отбора Министерства науки и высшего образования России на создание новых молодёжных лабораторий поддержку получил проект «Разработка и экспериментальная апробация инновационных антикоррозионных защитных материалов и покрытий при…
По итогам конкурсного отбора Министерства науки и высшего образования России на создание новых молодёжных лабораторий поддержку получил проект «Разработка и экспериментальная апробация инновационных антикоррозионных защитных материалов и покрытий при…
👍9👎2
Начинаем серию публикаций о ситуации в мировой экономике на основе подоспевших свежих публикаций по отраслевой статистике.
Общая ситуация о настроения оптимизма или пессимизма на потребительских рынках может оцениваться по статистике поставок оборудования для производства потребительских товаров.
Как пример – китайский рынок оборудования для текстильной промышленности.
Китай одновременно, как крупнейший текстильный производитель является потребителем и импортером, но в тоже время и экспортером текстильного оборудования (соотношение импорта к экспорту за первые 3 квартала 2023 года следующее: на 2,25 миллиарда долларов Китай импортирует оборудования (плюс собственное производство), на 3,38 миллиарда – экспортирует).
Итак, за первые 9 месяцев 2023 года импорт оборудования в Китай снизился в годовом измерении на 10,36% (при этом импорт оборудования для переработки химических волокон вырос на 38,67%), а экспорт снизился на 18,67%.
Таким образом, судя по инвестициям (поставки оборудования отражают инвестиции) – общая ситуация в сфере потребительской экономики в мире выглядит негативной.
Общая ситуация о настроения оптимизма или пессимизма на потребительских рынках может оцениваться по статистике поставок оборудования для производства потребительских товаров.
Как пример – китайский рынок оборудования для текстильной промышленности.
Китай одновременно, как крупнейший текстильный производитель является потребителем и импортером, но в тоже время и экспортером текстильного оборудования (соотношение импорта к экспорту за первые 3 квартала 2023 года следующее: на 2,25 миллиарда долларов Китай импортирует оборудования (плюс собственное производство), на 3,38 миллиарда – экспортирует).
Итак, за первые 9 месяцев 2023 года импорт оборудования в Китай снизился в годовом измерении на 10,36% (при этом импорт оборудования для переработки химических волокон вырос на 38,67%), а экспорт снизился на 18,67%.
Таким образом, судя по инвестициям (поставки оборудования отражают инвестиции) – общая ситуация в сфере потребительской экономики в мире выглядит негативной.
www.textiletechnology.net
China : Decrease in China's textile machinery industry in Q1-3/2023
China's textile machinery industry witnessed a slowdown in growth.
👍1