Я бы не сказал, что пользователи MS DOS и Win-3.11 уже на пенсии - я с ними работал в школе, с MS DOS мы активно работали первый курс в вузе.

Я далеко ещё не на пенсии.

Немецкая железная дорога ищет квалифицированных специалистов, владеющих навыками работы с операционной системой MS-DOS и Windows 3.11

Ох уж эти прекрасные дамы с калькуляторами.

Вот тут коллеги посчитали себестоимость 1 кг пшеничного хлеба. Получилось 71,6 руб.

А я вчера зашёл в пятерку у дома и купил Батон нарезной (в нарезке в/с) по цене 54,99 за 400 грамм. Это 137,48 за 1 кг.

О чем это говорит? Да, собственно, не о чем. Для отраслевого экономиста ничего нового.

Лезем в этот ихний Гугл (можно и в тот наш Yandex, ну теперь вроде как наш) и пишем запрос «структура себестоимости производства хлеба».

В первой же ссылке в списке видим ссылочку на заболоченный буржуйский сайт (latifundist.com). Сайт не открывается, но превью из браузера видна. Так вот, у буржуйских латифундистов написано: «В себестоимости хлеба сырье занимает 40% (мука 25-30%), 20% — затраты на сбыт и доставку, 5% — энергоресурсы, 8% — заработная плата с начислениями, 20-25% — накладные расходы».

Ну ладно, это буржуи, а как в нашем Богоспасаемом Отечестве? Ну так на первой же страничке поисковой раздачи ссылочка на сайт Государственного комитета по тарифам республики Татарстан. И там табличка с контрольными замерами за 2007-2010 гг. годы (https://kt.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_67521.pdf):
сырье - от 34,7%до 40,5%;
зарплата (с начислениями) - от 8,9 до 9,8;
Общехозяйственные и коммерческие расходы - от 24,3% до 29,1%.

То есть тоже самое, что и у буржуев. Так как для отраслевой экономики границ нет.

Но если учесть, что ингредиенты для изготовления хлеба барышня покупала в рознице, то эти ингредиенты содержат наценку на ту самую электроэнергию, коммерческие и накладные расходы. То есть часть затрат из себестоимости батона (или булки, тут уж зависит от того о какой Столице мы говорим) уже «включилась» в себестоимость, поэтому себестоимость домашнего хлеба по статье «сырье» будет иметь не 40%, а 50%, (ну точнее все 100% 😜, стоимость сырья на 10% больше в сравнении с магазинным хлебом, зато, за счёт отсутствия и не учёта иных издержек по итогу вполовину дешевле).

Ну и конечно, как говаривал мой дед, на мой вопрос «в чем выгода картошки с дачи?»: «так в труде, внучок, на даче труд, он бесплатный»©.

Шутки-шутками, а доля труда она тоже известна. В случае с пищевым производством 8%-10%. Но это для будущего долгого разговора про то, как государству брать деньги из воздуха и без инфляции (#госзайм #двухконтурнаясистема)

Деньги и песец путает некоторые фундаментальные вещи в своих публикациях 1 и 2.

Ребята сравнивают практику финансирования экономики за счёт сбережений населения в 1930ых и в 1980ых, и делают неверный вывод, что это одно и тоже.
Нет не одно. На первом курсе экономфака студенты знают разницу между основным и оборотным капиталом.
И если в 20-30ых речь действительно шла о финансировании основного капитала - инвестиций, то в 1980ых из приводимого описания бывшего премьер-министра Павлова - речь идёт о финансировании оборотки!
В принципе если говорить о практике 1980ых никакого особого греха в этом нет. Краткосрочные пассивы (депозиты населения) используются на формирование краткосрочных же пассивов: оборотных кредитных средств предприятий.
Можно, конечно, рассуждать, что надо было бы не вклады там использовать, а облигации. Но, в принципе, природа источника заимствования тут не меняется. Краткосрочные и там и там, и ещё раз, смертного греха в этом нет. Краткосрочные пассивы в долгосрочные активы не преобразуются (чем пытались баловаться в 90ых, что в частности привело к кризису неплатежей).
Ну и, конечно, ни о какой общности финансовой политики при Сталине и при Брежневе-Горбачеве речи нет.

В продолжение обсуждения цены на домашний хлеб.

Иллюстрация на тему концепции альтернативных издержек от советских кинематографистов.

Жила-была счастливая семья. Муж зарабатывал деньги, жена - по дому. И тут приходит он! Экономист-теоретик. Прикинул палец к носу, и давай калькулятором клацать.

Суть ролика такая, вот какая женщина молодец-умница. И стирает, и готовит, и сколько она всего «экономит». В год (!) машина 🚗 экономии на альтернативных издержках.

Только глупый герой Куравлева не догадывается, что когда супруга выставит ему счёт за «котлету фри со сложным гарниром» по ресторанным ценам, за уборку и стирку по расценкам службы быта и далее по списку, то окажется что что муж зарабатывает слишком мало, чтобы такое «золото» содержать. И это редакция фитиля жила в эпоху пуританских нравов, а в СССР не было «массажных салонов», а то супруга «Куравлеву» такой счёт бы выставила, что за год бы не расплатился.

Ну вот примерно так товарищ Либерман пришёл к Косыгину и устроил монетизацию по все стране. Итог известен - страна банкрот и той страны уже нет..

Проблема на самом деле таже, что и везде в мире, а том числе, ну по крайней мере до очень недавнего времени и в России. Госслужба и политика - не то место, куда идут работать лучшие выпускники. В корпоративных структурах, вообще в бизнесе условия, лучше, зарплаты выше, и вообще к деньгам прямо, а не опосредованно - ближе.
Кстати, по этой же причине лучше всех знающие математику выпускники школ идут, не на физтех, а на экономфак (не только в России).
А потом ещё многие выпускники мехмата, физфака или физтеха - боковыми путями через аспирантуру или уже даже через докторскую - переквалифицируются в экономистов. Ну или просто там работают.
В общем, логично, чем опосредованно там делать какие-то открытия и разработки, чтобы тебе дали, или не дали денег - лучше работать непосредственно с деньгами.
Насчёт кандидатов в президенты от Демпартии США. Демпартия более щепетильна в плане карьерных траекторий кандидатов в кандидаты. Там надо, чтоб эти люди много лет работали так или иначе на партийной работе. В этом плане у респов проще, тем есть боковые входы ближе к концу лестницы для людей из бизнеса и собственно бизнесменов. Отсюда там Трамп, отсюда там, в частности Буши - вполне себе бизнесовая, семья.
Отсюда у респов есть пул кандилатов не только из пула "тех, кого больше никуда не взяли", по крайней мере прилично выглядящих людей.
В свою очередь демократы, более щепетильные к требованиям в части партийной работы - по сути там надо быть на партийной работе более-менее с самого начала. А на нижних там условия очень непривлекательные. Сложно ожидать, что сильные выпускники там будут в большом количестве.
Отсюда есть то, что есть.
Похожая проблема, кстати, в российском дипкорпусе.
С дипломом МГИМО можно получить интересную и хорошо оплачиваемую работу.
А в МИДе на нижних ступенях, особенно если сидеть в Москве и не уехать быстро в загран командировку - зарплата чуть ли не самая низкая из всех ФОИВ.
Соответственно, понятно, что в дипломаты после этого пойдут те, или кого больше никуда не взяли. Или члены дипломатических династии. По наследству.
Так и в той Демпартии. Кроме Хиллари, которая действительно выглядит завучем в школе, где директором Новодворская.
Ну так там и династия.

Начинаем весеннюю сессию отличными новостями.
Конкурс 🟩 «Зелёный квадрат»

Финалисты - студенты Института дизайна, отправились для реализации своих идей на Тавриду-АРТ:

Торшина Марина ДИ-121 Блюм София ДЭ-123
Самойлова Александра ДС-323
Чударова Екатерина ДС-323
Петрова Кристина ДЭ-223
Сикоренко Татьяна ДС-323
Кошаташян Ариана ДС-323

Организаторы https://t.iss.one/reo_ru
Партнеры конкурса «Зеленый квадрат» - арт-кластер «Таврида»,
Всероссийский музей декоративного искусства, Всемирный фестиваль молодёжи (ВФМ).

На конкурс принимались эскизы арт-объектов и фотографии готовых арт-объектов.
Многие из ребят отправили свои проекты, успев практически в последний вагон. Лучшие проекты будут представлены в Сочи на Всемирном фестивале молодёжи.

Желаем удачи, и победы нашим смелым девчонкам!

Репортаж Софии Блюм

При чем здесь социалка? Детские сады и дома культуры уже тоже давно не висят на предприятиях даже Роскосмоса.
Вопрос в эффекте масштаба и необходимости контроля поставок.
В США есть развитый авиапром. С сотнями только крупных самолетов в год объемом производства. Соответственно, под это всё есть развитая и самоокупаемая индустрия поставщиков компонентов, материалов, технологических и програмных решений.
В России у таких поставщиков единственный зачастую заказчик - Роскосмос. Но и он не обеспечивает объемов заказа и производства для достижения точки безубыточности. Соответственно, если этих поставщиков не подбирать и не включать в периметр Роскосмоса с распределением субсидии по всей цепочке - всё это накрывается медным тазом. Потому что производство ниже точки безубыточности существовать не может. Не по социальным причинам, а по технико-экономическим.
Поэтому все участники цепочки делаются подразделениями и дочками Роскосмоса (что уже само по себе увеличивает знаменатель в расчёте производительности труда), а оплата их производственной деятельности по не рыночным тарифам (при рыночном там всё накрывается медным тазом) осуществляется через механизм оплаты ниоктр.
Что надо, чтоб было как у Маска? Самую малость - Нужны в России в авиапроме объемы производства как у Боинга или Эйрбаса. Ну, там, чтоб МС-21 или Ту-214 шли сериями по 5000 штук, а Боинг-737 и А320. А да, рынков сбыта, говорите нет? Мы их сами (СЭВ и другие) сдали в 1991 году и даже узбеки летают на Боинге? Говорите остался только внутренний рынок, на котором на всё про всё 600-800 самолётов летают? Ну, а кого волнуют проблемы "афроамериканцев".

ТАСС уполномочен.....

Похоже, Китай идёт по пути СССР, источники роста по трехфакторной модели тоже скоро исчерпаются.

Ещё раз иллюстрация того, о чем мы говорим давно.
Экономика России - это не сырьевая экономика в чистом виде, это экономика, где нет середины: есть нижние переделы ближе к сырью, и есть верхние сборочные переделы на самом верху, до Хай-тека включительно. Но между ними - разрыв технологической цепочки: нет производства материалов, комплектующих.
Что делать? Инвестировать в том числе технологическое развитие производств среднего технологического уровня.

Интересно, как технологии, новый материал для мяча в настольном теннисе полностью поменял технику игры, вернув её к архаичной прямолинейной.
Интересно, могут ли в лыжах появиться такие материалы, которые, например, могут конёк сделать быстрее классики опять.

В 1492 году "Приходили тотаровя на укра‌ину на олексинские места"
- речь тут о визите наших соотечественников из Татарстана/Крыма или города Касимова в город Алексин.
Это Тульская область. Её северная часть - на берегу Оки.

Мне тут накидали отовсюду всяких сердечек и не могу игнорировать! В общем, с Днём освобождения Ростова от немецко-фашистских захватчиков!

Товарищ профессор тоже мифологию распространяет. "южная Корея вот всё колония США, а вот Китай всё сам".
Чтобы Китай делал без рынка сбыта, обеспеченного им США.
Ну и сама по себе индустриализация, как показал опыт СССР - тоже ничего не даёт.

Из этого интервью явно следует, что любой союз с Китаем для нас сугубо ситуативен, сами китайцы нас воспринимают как часть Запада, поэтому ни о какой дружбе не может быть и речи. В этом смысле больших восторгов коллеги Крупнова не разделяю.
И весь Российский Восток они воспринимали и воспринимают, как незаконно отнятую Западом территорию Востока, под которым они имеют в виду конечно только Китай. Что на самом деле не так. Ну да их дела.
А Россию воспринимают как безусловную часть Запада.
Не говоря уже о том, что наша конкурентная позиция такова, что при не устраивающей Россию специализации в мировом разделении труда какую-то долю рынка, производства и мировых мощностей нам придётся забирать именно у Китая, и он занимает именно естественную экономическую специализацию России.

Кстати, знаковый пост для нашего канала.
Номер 1520!
Стандарт ж/д колеи России и СНГ

Если уж совсем возвращаться к школьной да и академической истории России её начального этапа, то один ключевой аспект домонгольской Руси там выпадает из виду.
Безмонетный период.
Практически никак и нигде не упоминается.
Впервые я услышал о нём не от учителя, учёного или академика, а от водителя на нашей фирме, у которого хобби было кладоискательство.
Про периоды кладов, механизмы поисков - разговорились, и выяснилось, что с 11 по 15 века на Руси монетных кладов нет. Вообще.

Приветствуем китайских коллег на нашем форуме! 👆