Продолжаем тему межстрановой социологии, и ориенталистики.

Подписчики в чате комментируют, что в исходном комментируемом посте Африканского бегемота неверно всё описано про Центральную Азию, и там уже всё не так, и вообще, влияние советской власти.

Как сказать, и да и нет.
Конечно, благодаря советским годам страны ЦА на сегодня достаточно вестернизированы, по крайней мере в "цивилизационных" классификаторах, используемых в том числе транснациональными корпорациями в маркетинговых целях, вся ЦА относится к Западу. Даже Таджикистан.
Как ни крути - всеобщее обязательное образование 9 лет, де-факто 11 лет, и для мужчин и для женщин, достаточно высокая секулярность. Контроль государства над религией. Все проповеди имамов в обязательном порядке согласовываются и утверждаются в госорганах.
Тут есть отличие даже с Турцией, она считается "Восток"!

Но! При этом в ЦА сохранены и продолжают работать старые общественные институты.
Первый и самый главный - махалля. Соседская община.
Махаллинские комитеты имеют достаточно высокий контроль над частной жизнью. Не КНДР, где контролируется даже соответствие стандарту щёток для периодической уборки обязательных портретов лидеров страны, но, например, вполне может прилететь, что дети где-то неподобающе ведут и т.п.
Опять-таки, если в махалле живёт руководитель предприятия, а кто-то остался безработным, или там сиротой, могут дать указание трудоустроить.
Если кто-то в 25-26 лет не женат, могут найти жениха/невесту и обязать жениться и не позорить махаллю.
Опять-таки, процессы сватовства. Вполне рыночной выглядящие. Но это уже по родне и знакомым: "Дочери исполнилось 22 - надо выдать замуж - есть женихи из приличной семьи?"
Кстати, для решения всех вопросов самый подходящий институт - утренний плов.
Свадьба, рождение, похороны. Дни рождения.
Можно встретить нужных людей и поговорить.
Разнарядка на выборы. "Вы опозорили наш район, потому что по вашему участку за проект Конституции проголосовало только 99,8%, а не 100%". И т.д.

Кстати, в чем конкурентоспособность рабочих из ЦА по сравнению с россиянами при найме. В контексте трудовой миграции.
Россияне атомизированы, каждый трудоустраивается сам.
А жители из ЦА, будучи консолидированными по махаллинским и родственным связям - дают предложение целой бригадой сразу. Как минимум экономия на HR.

Межнациональные и межрегиональные отношения. Сам был в ситуации, когда мне для отчета по переговорам с потенциальными партнёром надо было дать справку о персоналиях партнёра. Попросил сотрудника нашего местного офиса спросить у наших контрагентов на переговорах - менеджеров компании - потенциального партнёра - откуда они родом. Бытовой в общем вопрос: это не то, что прям в лоб: "Вы из клана Иноятова (КГБ) или Азимова (условные либералы-финансисты)". На что получил ответ: "Ты и спрашивай, ты русский - тебе можно, а нам нельзя". Спросил, оказались из Долины, Наманганской клан.
Не могу сказать, следствие ли это непосредственно традиций межрегиональных или межклановых отношений, или наоборот "политики партии и правительства Президента и Хокимята" по борьбе со старорежимными пережитками.
Структура органов власти, надо сказать, там до сих пор сохраняет гораздо больше от советской, чем в России.

Что интересно, до последнего времени похожая картина была на Украине, там гораздо больше наследия советской политико-административной системы, чем в России. В конце концов там до сих пор по сути - советская власть. Верховная Рада - не что иное, как Верховный Совет, который в отличие от России там не разгоняли и не заменяли двухпалатным парламентом.

Вообще, это парадокс, потому что Украина - на самом деле более ориентальное общество, чем Россия. Более сильные низовые горизонтальные связи. Институт кумовства, отсутствующий в России кроме может быть старожилов Краснодарского края. Не махалля, но уже кое-что. Россия в этом плане гораздо более, Запад, хотя, в этом случае речь о довольно тонких вещах и аспектах.

Ну а что! Инфляция теперь и в США.
Более того! Там прирост стоимости активов отстаёт от инфляции!
Вопрос почему? Все дело в экспорте инфляции. Пока был рост в развивающихся экономиках, разница между инфляцией и ставкой рефинансирования в США и индексом Доу Джонс с примерно 2003 года (0,5% vs 10%) компенсировалась за счёт трехфакторной модели на рынках развитых стран. Но этот цикл закончился. Инфляция вернулась в США. Попытки взбодрить "дохлую лошадь" через увеличение ключевых ставок провалились. Турецкую главу ЦБ уволили. Эксперимент признан неудачным….

Но тут даже я не про это.
Тут можно немного позлорадствовать про всяких "Робертов Киосаки" и их адептов, многие годы учившие "ни в коем случае не идти в найм", "делать инвестиции", а также " Не покупать квартиру, потому что это Кост а не активы". И тому подобные "особо полезные рекомендации", особенно в условиях России с постоянной когда галоппирующей, когда просто высокой инфляцией, валютой, склонной к спорадической девальвации, что в принципе делает невозможными накопления.

Хочется так и сказать на примере вот описанного по ссылке адепта пассивных доходов, пенсионера с 34 лет: "А, вот, теперь, ребята, как и мы" 🤣

Понятно, что мировая экономика в целом грохнется (нам наверное тоже попутно достанется, хочется надеяться, что меньше, нежели больше, но меры принимаются, об этом будет серия постов).
Вопрос когда. Может к августу 2024. А может в 2027.
Тут неопределённость. Но и неизбежность.
Наложение концов больших 50ти и 30летних циклов - штука серьёзная.

И такие 👆"гуру" учили всех успешному успеху.....

Ну ещё немного об экономике и управлении предприятиями, отраслями и межотраслевыми комплексами.
Я на правах члена экспертного совета ВАК Минобрнауки с вышеупомянутым названием просто обязан нести свет науки своей основной научной специальности в люди.
Все помнят неудачный опыт покупки Опеля Россией (школьники может уже и не помнят).
А вот, как Атомная Вишня сообщает, у Китая есть иной, положительный опыт в микроэлектронике.
Кто знает, может это своего рода "танк Кристи" в микроэлектронной индустрии Китая.

И о погоде. До Москвы дошла Ольга.
Бурно и в некоторой степени буйно, эмоционально неуравновешенно, как это довольно часто (но не всегда! 👆) с носительницами этого имени бывает. 😉
Метёт.

Увага шановни громадяне!
Пид цей час проходе хвутбильный матч чемпионата Азиатчины по хвутбилу Иран-Катар. ⚽🥅 🇮🇷🇶🇦
Пидтримаемо иранских хвутболистив!
Бо Йим як николысь потрибна наша пидтримка!
Поки рахунок 2:1, до пользы Катара.
Иран понад уси!
Пидтримуемо наших братыв!

Зровнялы! 2:2!!!!!!!

Oh, my God..... ☹️
2:3.....

Абдулла Альмоэз Али
Забил гол в составе сборной Катара.... ((((
Ну ещё есть время, ребята, иранцы, надо поднажать! Вперед, Иран!!!!!

Желтая карточка 🟡
Шоджа Халилзаде 🇮🇷
(((((

🥵🥵🥵Красная карточка
Шоджа Халилзаде 🟥

Уже 14 минут переиграли команды во втором тайме. Наши пока проигрывают 2:3.... 🙏🙏🙏

Увы.... Седьмое (!!!!) подряд поражение сборной Ирана в полуфиналах Кубка Азии.
В финале встретятся Катар и Иордания.
😩😩😩

Параллельно с нашей трансляцией проходит первый полуфинал также Кубка Африканских Наций. Там играют Нигерия и ЮАР, счёт пока 0:0

Поздно вечером в другом полуфинале сыграют Кот д'Ивуар и Демократическая Республика Конго.

3,6%

Росстат выдал оценку роста ВВП в 2023-м. Неплохо, неплохо. В особенности если вспомнить алармизм начала прошлого года, когда многие пугали бюджетной дырой и прочими ужасами.

В лидерах сельхозка (7%), строительство (7%), оптовая и розничная торговля (7,3%), финансы (8,6%). Оптовая торговля это в основном углеводороды, так что все понятно. Финансы - ну тоже, банковский сектор в шоколаде, писали об этом раньше. Строительство - льготная ипотека. В общем, все неплохо. Вопрос в сохранении темпов роста хотя бы не ниже прошлогодних.

@NewGosplan

https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/met481-010722.pdf

Счастливая среда в «Треартекс»! 🧡

С возвращением в нашу команду Людмилы Шестопал на пост коммерческого директора «Треартекс» в коллективе зародилась добрая традиция — каждую #счастливуюсреду мы делимся чем-то памятным или полезным с коллегами.

Иногда это рекомендации булочной в нашем БЦ, новые крупные клиенты, воспоминания с прошедших мероприятий, а иногда как сегодня — командный выезд на производство, где изо дня в день идет работа по развитию российского легпрома.

Да, сегодня мы добрались до фабрики, где из модифицированого полиэфирного волокна ткутся отечественные пожаробезопасные ткани! 🔥 Видео-отчет, конечно же, прилагаем. Чуть позже покажем ролик о нашем производстве 💥 !

А чем сегодняшний день запомнился вам, поделитесь в комментариях к посту 👇

#счастливаясреда_треартекс

8 февраля в России теперь уже традиционно отмечается День науки!
Что пожелать?
Открытых диссоветов!
Включённых в список ВАК журналов!
Утверждённых аттестационных дел (и отклоненных ЗОЛУСОВ!, кому не дай Б-г не повезло)
Полученного госзадания по науке!
Грантов!
Хоздоговоров!
И закрытия всяческих министерских "палок"!
Аминь, товарищи!

Так, конечно, всем больших продаж! Науки, образования, ДПО.
Пусть ваши бюджеты пухнут от внебюджетки, товарищи!

Интересно, хотя на уровне организационно-технических соображений понятно.
Оказывается, до марта 2023 года в ЛДНР были украинские стандарты бух учёта и отчётности, и украинский же Налоговый кодекс.

Два вопроса автору канала опять на семантической нестыковке экономикс и отраслевой экономики.
Ну хорошо, допустим, вы изымаете дополнительные 4% ВВП из потребления, направляете их в инвестиции. Граждане чего-то не купят. Вопрос, а куда девать продукцию выпущенную на инвестициях с этих 5% ВВП. Внутренний рынок уходит от потребления к накоплению. Внешние рынки закрыты: на Запад - политические барьеры, на Восток: Китай, Индия и Бангладеш сами что хочешь произведут и продадут, им не надо, производят больше, чем потребляют.
Правда, как мы уже выяснили, категорию рынка сбыта модель Солоу не рассматривает.

Второй вопрос про "рост ВВП на 40летнем горизонте".
Какого ВВП?
В СССР вообще, от слова совсем не было, не считалось ВВП.
Система СНС - система национальных счётов - в СССР не использовалась. В СССР была система БНХ - баланс народного хозяйства. Там не было ВВП, там считали ВДС - валовую добавленную стоимость.
Показатели БНХ несопоставимы принципиально с показателями СНС на уровне уже сбора первичной информации.
Поэтому любые оценки ВВП СССР и России до 1992 года - весьма условные в лучшем случае приближения, а если мы говорим про ВВП СССР 1980ого, там вообще очень условные цифры с вилкой по разным методам пересчёта +/- 10% и больше.
Вопрос, откуда тогда речь про 1% среднегодового показателя при таком разбросе даже на уровне исходных значений?
Это не говоря про вообще принципиальную несопоставимость моделей экономик социализма и капитализма.
В СССР не было рынка акций, учитываемого в ВВП и т.п.
Кроме того, сами показатели.
В самой СНС есть проблема сопоставимости, потому что до середины 1990ых главным показателем СНС считался ВНП, а не ВВП.
И методики расчёта. Сейчас СНС-2008.
До того была СНС-92.
Что и с чем сравниваем???