Доктор отраслевых наук
3.21K subscribers
1.69K photos
231 videos
19 files
2.93K links
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование (д.э.н., профессор Алексей Силаков)
Download Telegram
Ну так нет никакой проблемы и сложности, чтоб возглавить Школу Бизнеса. По сути Школа бизнеса никакой реальной экономикой не занимается. Это не аналог "института народного хозяйства" Или "факультета экономики и организации машиностроительного производства"..

Обучение MBA - в бизнес-школе по канонической схеме - это 2 года устного счета - буквально натаскивание на устный счёт. И "решение кейсов" - то есть натаскивание навыка структурирования информации.

Ну и кроме этого - поскольку вузу положено, чтоб там была какая-то наука по принципу "У Раджи на севере есть Золотая антилопа" - там заводится некое научное подразделение, и посколько за экономическое или что-то около экономическое публичное финансирование есть только на макроэкономику - ну надо посадить несколько макроэкономистов, которые будут под гранты писать статьи. И закрывать показатели "по науке". Тут у нас ситуация от "них" ничем не отличается.

С образовательным процессом эта наука никак не связана. Просто должна быть и всё.

А реальная экономика - она вся, в корпорациях. На стророну корпорации эти исследования финансировать не будут, потому что кому надо вкладываться в создание конкурентных преимуществ для себя, чтобы потом всё твоё написали на заборе - то есть опубликовали в журнале или ещё кому-нибудь внедрили.

Для консалтинга есть BCG и Маккинзи - там тоже реальные экономические исследования. Бизнес-школы готовят для первых сырье. То есть сотрудников стартового уровня.

А так... Ну радже же надо, чтоб была какая-то антилопа. То есть наука. Вот за этим и Гуриев. Под него гранты дадут.
👍101
В суете трудовой недели, мы как-то совсем забыли о дне рождения великого поэта и актера Владимира Семёновича Высоцкого, которому вчера исполнилось бы 86 лет.

Ну и канал у нас в общем-то научный (ну, мы надеемся), поэтому, по наводке постоянного подписчика песня для ученых…


https://youtu.be/Jun_12KKFVs?si=f2lwIatirrd5xbN-
👍11👎21
Forwarded from Банкста
«Красные» штаты поддерживают Техас в противостоянии с администрацией Байдена.
Трамп призвал штаты отправить Национальную гвардию в Техас.

Губернатор штата Техас Грег Эббот заявил, что ещё 10 штатов направили подразделения Национальной гвардии на границу с Мексикой в зоне ответственности Техаса. Эббот также отметил, что готов к противостоянию с федеральным центром и не намерен отступать.

Генпрокурор штата Техас Кен Пэкстон обвинил администрацию Байдена в сговоре с картелями. @banksta
👍1🔥1
В свете последних событий уместно поговорить о североамериканском военном фольклоре.

Один из прекрасных образцов - песня Tramp! Tramp! Tramp!

Tramp - в переводе означает «бродяга», есть и другие переводы, например, звук тяжёлых шагов. Второе и является переводом названия и ключевой фразы в припеве. По-сути это не слово, а произношение или аудио-визуализация звука тысяч стоп шагающих на помощь.

Песня написана в 1864 году Джорджем Ф. Рутом от лица военнопленного из числа военнослужащих армии Союза («Северяне») и была одной из самых популярных песен Гражданской войны в США. Герой, будучи в смятении, пытается подбодрить своих сокамерников, вселить в них веру, что помощь придёт.

Самое интересное, что как и в любую другую гражданскую войну, Конфедераты придумали свой вариант.

Если в варианте сторонников Союза такие строки как:
«И под звездным флагом мы снова вдохнем воздух,
Из свободной земли в нашем любимом доме»,

то у конфедератов все примерно тоже самое, но с нюансами, звездный флаг у них заменён на stars and bars (звёзды и решётки), то есть первый флаг конфедератов.

По-сути один и тот же текст имеет стилистико-эмоциональные различия, например, в используемом боевом кличе конфедератов “rebel yell”, в противовес кличу «северян» “vict'ry o'er and o'er”.

Но песня «южан» эмоционально больше «пробирает»:

«Сейчас, наш великий полководец Ли
пересекает широкий поток Потомака,
и его легионы, марширующие на север, отправляются в путь.
На дорогах Пенсильвании
будут сиять их верные мушкеты,
а эхо битвы отразится от Айрон-Хил».

К сожалению, версии Конфедератов на ютюбе нет, но песня-то по-сути одна #одиннарод, так что наслаждайтесь.

PS. А если в Tramp, tramp, tramp, “a” заменить на “u”, то получим…

Trump! Trump! Trump!
The boys are boys are marching,
Cheer up comrades they will come…

https://youtu.be/eNT4ee8gzrc?si=ZrNmAj3rIxVMzF2m
👍3🔥2👎1
Оказывается, в том матче в 1989 (честно - не смотрел, футболом тогда не интересовался, игнорировал, интересовался только хоккеем и болел за ЦСКА) Саламыч зевнул ляп не хуже, чем Филя в 99.
Повезло, что это была третья минута, а не 89, и было время, отыграться.
Я, кстати, до сих пор считаю, не будь этого ляпа Фили - может быть и не было бы ни майдана первого, ни всех последующих событий.
Мы недооцениваем это событие в контексте психологии масс.
🔥32🥴1
Все на лыжи!
Mach Mit! machts nach!
Machts besser!
Даёшь не менее 1500 кКал за тренировку!
👍5🔥4
Ура!!!!!
🇧🇾🇧🇾🇧🇾🌠🌠🌠
Forwarded from Спортс“
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Арина Соболенко – двукратная чемпионка Australian Open!

6:3, 6:2 в финале с китаянкой Циньвэнь Чжэн 🔥

❤️ Подписывайтесь на @sportsru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👎4👍1
Это всё следствие глобального научно-технологического тупика. Последние новые прорывные технологии были созданы в 1960ых, доведены до серии в 1970ых, и с тех пор наблюдается только их диффузия.
И страны "Запада" чью стратегию "всё купим" Почему-то, хотя отчасти и вынужденно, но есть и среди постсоветских стран иной пример Узбекистана, оказались в довольно сложном положении. Когда мощности по достигнутым технологиям отдали на диффузию - когда чип в разы мощнее, чем надо для, ПКР (технологии 1970ых, и нового ничего по сути не создано) делает любой не только Тайвань, но и Малайзия, у себя мощностей толком нет, но и нового чего-то создать - в обозримой перспективе не предвидится, нужна новая физика, а будет ли там новая физика - неизвестно.
Поэтому, Мир (если какого-то реального порыва в физике не произойдёт (химия и биотехнология - это уже сильно вширь, но и там проблемы, та же расшифровка генома дала гораздо меньше, чем ожидалась, как говорила на неделе Катерина Тихонова) возможно находится на пороге Нового Средневековья, - долгого периода, когда открытия и инновации не создавались, поэтому никто не имел стратегического преимущества. А победы достигались мерами скорее организационными.
👍4🤔21👎1
На сборной Узбекистана теперь большая ответственность 🤣
Успеха 30 числа парням
👏2😁1
Forwarded from Спортс“
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🥳 Они это заслужили: игроки и тренеры Таджикистана отмечают выход в 1/4 финала Кубка Азии!

Самые счастливые люди на планете 🤩

❤️ Подписывайтесь на @sportsru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2😁1
Вчера безвременно после продолжительной болезни (как выяснилось) умер видный, один из последних, кто не понаслышке знал, что такое производство и отрасль, ученый-технолог, д.т.н., проф. Плеханов А.Ф.
https://t.iss.one/textilerus/5778
😢9🙏8
По поводу роботизации птицефабрик. Почему её не будет.
На сегодня в структуре себестоимости птицефабрик доля затрат труда составляет 5% . Даже если и 10%.
Нет там, как и в отраслях непрерывного типа запроса на роботизацию. Что можно и нужно там и так в части процессов механизировано и автоматизировано.
Заменять в части процессов обслуживания где-то труд манипуляторами?
Манипуляторы не будут стоить дешевле человека, раз (потому что никакое развитие ИИ не решает проблемы мехатроники и физических технологий производства, где нет развития уже более 20 лет), два - манипуляторы - это новые затраты труда на их обслуживание.
По факту, замещение 5-10% затрат операционных на труд роботами будут вести к серьёзному (от 50% и выше) росту капитальных затрат со всеми вытекающими в виде ухудшения окупаемости, возврата на инвестиции и т.п.
Поэтому, запроса на роботизацию там нет и не будет. Ну и "шестой технологический уклад", как мы и говорили, не просматривается.
3👏1
Товарищ Дугин, точнее цитируемый им Малофеев путает причину и следствие.

Но коммерческие вузы и платные места в государственных заточены для специальностей, которые легче преподавать.
- вообще мимо, потому что коммерческие места вещь сугубо ситуативная. Куда набрали - там они и есть. Набрали на финансы - есть на финансах. Набрали на теоретическую механику - есть на теоретической механике. Куда платежеспособный спрос есть - там есть и места. Никто специально ничего никуда не "затачивает".

Им на смену пришли те, кто сам учился в 90-е. А тогда колониальному ельцинскому режиму был нужен "офисный планктон", который будет служить западным колонизаторам в иностранных компаниях.
- по факту "в офисный планктон" шли вполне себе люди с дипломами инженеров. Собственно, кто был - те и шли, а на самом деле структура подготовки специалистов в российских вузах все 1990ые годы и до второй половины нулевых оставалась по сути советской. Основной объем подготовки оставались - те самые инженеры. КЦП по экономистам и юристам не сказать, чтобы уж так сильно росли, а на внебюджет - мало у кого были деньги. Ну, шарашкина конторы - филиалы филиалов - можно вывести за скобки.

При этом проблема не в недостатке людей с дипломами инженеров. Этих людей, с дипломами инженера возглавляющих отдел продаж - и сейчас достаточно много - выпускников нулевых и девяностых, они ещё не старые. Проблема в том, что с дипломом эти люди не получили практики. А это вопрос уже не к системе высшего образования, а вопрос к промышленной политике.
И тут мы приходим к тому, что при всех заявлениях "уже не колония", и 2 года идущей СВО в этом плане по сути ничего не изменилось. Ставка на параллельный импорт.
Так куда готовить инженеров?

Это при том, что в части вот этого:
По статистике, большинство этих менеджеров, юристов и экономистов не найдут себе работу по специальности.
- это не соответствует действительности, и даже в промышленности в рыночных условиях надо больше экономистов и юристов, чем инженеров.
👍21
Интересный взгляд на тему контактов союзной Беларуси с африканскими государствами.

Но не стоит тут искать «высокую дипломатию» и «политику». Тут скорее экономика. Мы уже говорили, что в экономическом плане, к большому сожалению, мы (Россия) мало что можем предложить развивающимся странам кроме, разве что, зерна и удобрений.

Нас там помнят, и ждут того, что поставлял СССР, а это, кроме зерна и удобрений, продукция сельхоз машиностроения, легковые и грузовые автомобили, телевизоры, радиоприёмники, изделия текстильной и лёгкой промышленности и многое другое. Да, возможно, оно уступало по качеству западным и японским образцам, но было дёшево. Мало того, что дёшево, так ещё и зачастую бесплатно, в счёт «вечно списываемых» кредитов. Да к тому же, экспортная политика СССР фактически вымывала с внутреннего рынка и так дефицитные товары, что создавало внутренне напряжение, которое подтачивало экономические устои государства. Политика РФ стала прагматичнее но, не благодаря собственно прагматичности, а благодаря указанному отсутствию товаров.

При всех нюансах белорусской отраслевой экономики, там много чего сохранилось и, что немаловажно, многое на собственной элементно-сырьевой базе. Конечно, не без помощи китайских товарищей. Да, с учетом «вклада российских энергоносителей», но как показывает практика, бывает, что энергоносителями сыт не будешь и на себя их не оденешь. А белорусы могут поставить и продукцию машиностроения и изделия, например, лёгкой промышленности, более 75% которой и так поставляется на экспорт. Поэтому тут никакой политики – just busyness.

Поэтому Лукашенко туда едет не только и не столько как дипломат, сколько как «директор производственного объединения».
👍2
⚡️Уважаемые подписчики!

Каналы «Наука и университеты» и «Кипящий МИФИ» сформировали папку каналов о науке и образовании.
❗️Вам остается только перейти по ссылке и сохранить папку или её часть себе.

https://t.iss.one/addlist/tmcQOBSpVmo4MzU6
👍3