Обратите внимание, что газовая генерация на китайском рынке экономических перспектив не имеет. Это, впрочем, не означает, что ее не будут строить. Будут строить комбинированную - тепло+ ээ. https://renen.ru/new-comparative-analysis-of-the-economics-of-generation-technologies-from-bnef/

#мнение По оценкам ИПЕМ, новая программа модернизации и строительства ТЭС в России создаст рынок для продукции энергетического машиностроения в размере 1,1–1,6 трлн рублей. По мнению Института, синхронизация этой перспективной программы с мерами промышленной политики позволит освоить новые сегменты энергомашиностроения, в том числе имеющие экспортный потенциал, обеспечить киберзащищенность российской энергетики и нивелировать действие экономических санкций западных стран.

Осуществленный в 2009-2017 годах ввод энергомощностей на условиях договоров на поставку мощности (ДПМ) обеспечил постройку 25 ГВт или 77% новых мощностей на ТЭС ЕЭС России (оценка без учета перемаркировки оборудования). При этом реализация программы ДПМ не была синхронизирована с политикой поддержки промышленности, в результате чего 38% паровых и 70% газовых турбин были ввезены из-за рубежа. По оценкам ИПЕМ, в результате недополученная выручка российского энергомашиностроения составила около 350 млрд рублей, отраслью не был освоено производство газовых турбин мощностью свыше 200 МВт, а также был сформирован ряд существенных рисков для энергетического комплекса России: потребность в дополнительном импорте запчастей, возможность утечки стратегически значимой информации о работе оборудования из-за использования иностранного ПО, а также угроза срыва проектов создания новой генерации из-за экономических санкций (в частности, ситуация с поставками турбин для электростанций полуострова Крым).

Согласно Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики на период до 2035 года, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.06.2017 № 1209-р, в 2016–2035 годах запланирован ввод 51–60 ГВт новых мощностей, из которых 10 ГВт уже было или будет введено в 2016–2019 годах, то есть оборудование для данных проектов уже заказано. По оценкам Vygon Consulting, для поддержания среднего возраста турбинного парка ТЭС на текущем уровне в период 2020–2035 годов достаточно дополнительно ввести 36 ГВт мощностей. Таким образом, потенциальный рынок для российского энергомашиностроения составит 36–50 ГВт, что в 1,4–2 раза больше проектов ДПМ и равен, по оценкам ИПЕМ, 1,1–1,6 трлн рублей заказа для отрасли.

По мнению Института, требуется разработка программы импортозамещения в энергомашиностроении, увязанная с планами по модернизации и строительству ТЭС и включающая уже используемый инструментарий Минпромторга России (специальные инвестиционные контракты, создание консорциумов, финансирование НИОКР и т.д.). Также одним возможных из вариантов поддержки российского энергомашиностроения ИПЕМ считает ввод льготных условий возврата инвестиций для проектов генерирующих компаний, предполагающих использование отечественного оборудования.

«Реализация программы модернизации и строительства мощностей ТЭС в текущих условиях потребует значительных затрат, которые с высокой вероятностью лягут на плечи потребителей, – отметил заместитель генерального директора ИПЕМ Александр Григорьев. – В то же время стимулирование внедрения отечественной энергомашиностроительной продукции в рамках такого значительного заказа обеспечит возрождение одного из самых высокотехнологичных сегментов машиностроения с существенным мультипликативным эффектом в виде заказа для смежных отраслей и налоговых поступлений в бюджет, которые также затем могут быть использованы в качестве поддержки промышленности».

Вот жкхинфо проводит голосование, куда было бы эффективнее распределить деньги https://t.iss.one/gkhinfo/559. Только коллега забывает, что это деньги с оптового рынка и, если их отдать отходам или воде, то это будет перекрестным субсидированием.

Интереснее вопрос с системами теплоснабжения. Что здесь имеется в виду, только когенерация или все категории субъектов системы? Если второе, опять перекрёстка.

Но все равно спасибо за опрос! Становится понятно, что участники опроса хотят видеть эффект от инвестиций не только в электрике, но ещё и в тепле.

По пути импортозамещения в области газотурбинных технологий

В настоящее время в мире эксплуатируется более 30 тысяч энергетических газотурбинных установок (ГТУ) общей установленной мощностью порядка 1400 ГВт, в том числе, на территории Российской Федерации 303 установки общей мощностью порядка 16,3 ГВт.

В 2016 году утверждена программа импортозамещения в области газотурбинных технологий, в рамках которой сформирован мощностной ряд приоритетного развития газовых турбин: до 40 МВт, 60-80 МВт, 110-130 МВт и 170-200 МВт, 300 МВт и более. Указанный мощностной ряд подтвержден дорожной картой по развитию крупного газотурбостроения, разработанной рабочей группой при Межведомственном координационном совете по вопросам развития энергетического машиностроения, электротехнической и кабельной промышленности. В настоящее время Минпромторг России рассматривает возможность освоения данного производства на ПАО «Силовые машины».

Директор Департамента станкостроения и инвестиционного машиностроения Михаил Иванов сообщил, что Минпромторг предлагает реализовывать программу по модернизации тепловой генерации до 2035 года с использованием только отечественного оборудования и разработать для этого новые типовые решения.

https://minpromtorg.gov.ru/common/preview/mpt_gallery_min/upload/content/news/img/5abd17d297951.png

Вообще нет ничего неважного. Кто-то говорил, что если хочешь понять, что ноль значимое число, то однажды не покорми кота на ночь, положи ему ноль корма и ты поймёшь, что ноль.

Но сдается мне, что здесь разговор вести нужно скорее о промышленной политике в целом, чем о перекрестке. Не нужно за счёт одних отраслей пытаться решить застаревшие проблемы других. Это может и легче, только на самом деле ничего не решает, а только приводит консервации и дальнейшему усугублению.

И интересно, когда ФАС всех загонит на биржу газа, там тоже сразу появятся обязательные нашлепки, ведь это так удобно.

https://t.iss.one/gkhinfo/560

Смешно! 3 млрд на информатизацию экономики. Предлагаю эту функцию сетям передать, эта капля для них будет незаметна, а какой скачок для экономики!

https://t.iss.one/energytodaygroup/4563

Подборка резюме:

1. Эксперт управления операционной деятельности с опытом управления зарубежными энергоактивами.
https://t.iss.one/ShubinHR/7

2. Эксперт в области работы с ДЗ на рынках электрической и тепловой энергии.
https://t.iss.one/ShubinHR/10

3. Эксперт по АСКУЭ и выводу на ОРЭМ.
https://t.iss.one/ShubinHR/8

4. Эксперт по управлению запасами МТР.
https://t.iss.one/ShubinHR/11

Просьба поделиться данной информацией с соответствующими структурными подразделениями ваших компаний.

Запросы резюме заинтересовавших экспертов принимаю на @ShubinS.

Очень обрадовался, что в пешей доступности, так, чтобы не больше часа и бейджик, и в каждом доме будет напечатаны цены, которые у других УК... ничего не забыл? Это ведь главные изменения? Очень нужный и своевременный документ!

https://t.iss.one/upravdomdrug/243

Коллеги говорят, что и в самом деле очень нужный документ, поверим, хотя из начала беседы это не сильно следует, видимо самое интересное было дальше. Подробный разбор полетов по ссылке: https://t.iss.one/upravdomdrug/244

#прямые
Прямые опубликованы 59-ФЗ от 03.04.2018.
В зависимости от настроения сочувствую или радуюсь вместе с вами!

💡Обновили стратегию развития ЖКХ
"СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ: ЖКХ И ГОРОДСКАЯ СРЕДА"
Доступна по ссылке: https://gorodsreda.ru/upload/iblock/688/strategy_03.04.2018_preza.pdf

Все уже успели отсалютовать по поводу «прямых», так что Варваре Сергевне достаётся почётная миссия кратко изложить главное, для тех, кто не любит читать документы, но находит время на телеграм-каналы:)

Итак,  
-              базовая схема - та, которая существует на момент принятия законопроекта.
-              переход на «прямые», если были договоры через УК:
а) по инициативе РСО при наличии задолженности за два периода (считается среднемесячный объём потребления за год);
б) по инициативе общего собрания собственников в многоквартирном доме. В этом случае для РСО предусмотрен переходный период три месяца.
-              ОДН в любом случае на УК.
-              взаимодействие по качеству – через УК.
-              стороны обязаны предоставлять информацию друг другу (показания ИПУ и ОДПУ, начисления, оплаты)
 
Сейчас эксперты обсуждают синхронные правки в Правила 124 (отношения УК и РСО) и 354 (отношения потребителя и исполнителя).
Коллеги, ссылка на проект выше, полистайте ленту.
 
Дополнительно в законе:
- Минстрой устанавливает методические рекомендации по утверждению размера платы.
- Если собрание собственников не принимает решение о размере платы, то надо руководствоваться ставкой муниципалитета, рассчитанной по указанным выше рекомендациям, и в этом случае рост платы ограничивается предельными индексами.

Закон вступил в силу с сегодняшнего дня.
https://t.iss.one/gkhinfo/565

Сегодня поздравляем коллег из ПАО "Россети" с 5-летием компании! С вами иногда бывает сложно, но всегда интересно. Хотим пожелать побольше оптимизма, поменьше аппетита, роста надёжности и собираемости, снижения издержек и потерь. Хорошо отметить, коллеги 🥃

#ДПМдляТЭЦ
Про имитационный (тестовый) отбор проектов для модернизации генерирующих мощностей.
Много инфографики, от НП "Совет рынка".

https://peretok.ru/articles/generation/17829/?_utl_t=fb

#перекрестка
Вот и рынку электроэнергии хуже сделают, потребители все больше и больше (на этом же мусор не закончится) будут заинтересованы в уходе в себя, и проблему привлечения инвестиций в мусор не решат, ведь не до бесконечности его можно на электрику перекладывать.

А прозрачный конкурс, безусловно, нужен. Тогда и ограничение цены не так важно.

Вот интересно, а почему регионалы не отвечают за это, ведь эта проблема не за один день с Луны прилетела?

https://t.iss.one/gkhinfo/567

Стандарт по управлению МКД все меня не отпускает. Ещё раз перечитал анализ Варвары Сергеевны и все больше документ напоминает стандарты раскрытия информации или правила недискриминационнного доступа к естественным монополиям.

Представляется, что сама потребность в таких документах вызвана неразвитостью рынка. Как только это станет прозрачным бизнесом, так сразу и УК станут клиентоориентированными.

Другая проблема в том, что практически не сформировалось у нас прослойки ответственных собственников, не хотим мы нести ответственность за общедомовое имущество, общее же не своё.

А сейчас, получается, мы радуемся, что за нас определили, что нам нужно и от чего будут стараться уклониться.

https://t.iss.one/upravdomdrug/244

Гендиректор «Т плюса» Денис Паслер: Генерирующая компания «Т плюс» и госкорпорация «Ростех» изучают возможность совместного участия в проектах электростанций на основе сжигания мусора.

Коллеги, не попустите ОРВ очень странного проекта ПП РФ, разработанного ФАС и предполагающего внесение изменений в Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ (ПП РФ 1021) и ряд других постановлений.

Пояснительная записка (ПЗ) по смыслу диаметральна противоположна содержанию проекта. ПЗ про выделение из цены газа тарифа на передачу, что было бы позитивным изменением и соответствовало бы решениям, принятым на заседании Комиссии при Президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности (Протокол от 04.06.2014 № А4-26-368).

Но сам проект предполагает изъятие пункта 6 ПП РФ 1021, в котором предусмотрена этапность перехода от регулирования цены на газ к регулированию тарифа на передачу. И никаких альтернативных временных ориентиров либерализации.

Интересно, что проект разместили на regulation дважды в рамках разных процедур, под разными названиями и с различными сроками обсуждения.

Общественное обсуждение https://regulation.gov.ru/projects#npa=67280 завершилось, но и замечания в рамках данной процедуры никто не смотрит.

ОРВ много важнее, по его итогам МЭР готовит заключение, от которого просто отмахнуться не всегда получается https://regulation.gov.ru/projects#npa=79259.

В общем обратите пристальное внимание. Может и на воду дую, но в этом вопросе осторожность не помешает.