#ОРЭМ
Правительство решило поровну поделить между бюджетом и бизнесом финансовую нагрузку, возникающую из-за поставок электроэнергии в новые субъекты РФ по сниженным ценам. В 2024 году выпадающие доходы структуры «Росатома», получившей статус поставщика энергии на этих территориях, составят 36 млрд руб., из которых половину оплатит промышленность европейской части РФ и Урала через специальную надбавку к цене на мощность АЭС. Остальные 18 млрд руб. предлагается выделить из бюджета, но пока в нем заложено лишь 3 млрд руб. Новая надбавка, по оценкам аналитиков, увеличит платеж промышленности за мощность на 2,5%, до 712 млрд руб.
Правительство решило поровну поделить между бюджетом и бизнесом финансовую нагрузку, возникающую из-за поставок электроэнергии в новые субъекты РФ по сниженным ценам. В 2024 году выпадающие доходы структуры «Росатома», получившей статус поставщика энергии на этих территориях, составят 36 млрд руб., из которых половину оплатит промышленность европейской части РФ и Урала через специальную надбавку к цене на мощность АЭС. Остальные 18 млрд руб. предлагается выделить из бюджета, но пока в нем заложено лишь 3 млрд руб. Новая надбавка, по оценкам аналитиков, увеличит платеж промышленности за мощность на 2,5%, до 712 млрд руб.
#Энергосистема #КОМ #ОРЭМ
Системный оператор опубликовал итоги КОМ НГО в Юго-восточной части ОЭС Сибири
В Реестр итогов КОМ НГО включены 3 генерирующих объекта, суммарной установленной мощностью 525 МВт.1️⃣ Улан-Удэнская ТЭЦ-2 (ТГК-14) с установленной мощностью 65 МВт и капитальными затратами 405 млн за 1 МВт, 2️⃣ Иркутская ТЭЦ-11 блок 10 («Байкальская энергетическая компания») и 3️⃣ Иркутская ТЭЦ-11 блок 11 с установленной мощность 230 МВт и капитальными затратами 423 млн за 1 МВт каждый.
Системный оператор опубликовал итоги КОМ НГО в Юго-восточной части ОЭС Сибири
В Реестр итогов КОМ НГО включены 3 генерирующих объекта, суммарной установленной мощностью 525 МВт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ОРЭМ #КОМ #Дефицит
Три будущие ТЭС не покроют энергодефицит в Сибири, а новых инвесторов пока не наблюдается
Конкурс проектов строительства электростанций на юго-востоке Сибири не позволит закрыть весь энергодефицит региона. На отборе выиграли лишь три проекта Эн+ и ТГК-14 на 525 МВт, за мощность которых бизнес, по оценкам потребителей, заплатит 775 млрд руб. в течение 20 лет. Игроки не приходили на конкурс, называя ценовые параметры слишком низкими, а потребители энергии считают выигравшие проекты «рекордно дорогими». Однако и эти объекты покроют лишь 40% дефицита в регионе, поэтому может понадобиться еще один конкурс на 700 МВт. В Минэнерго напоминают, что решение о необходимости дополнительного конкурса принимает правительство.
Три будущие ТЭС не покроют энергодефицит в Сибири, а новых инвесторов пока не наблюдается
Конкурс проектов строительства электростанций на юго-востоке Сибири не позволит закрыть весь энергодефицит региона. На отборе выиграли лишь три проекта Эн+ и ТГК-14 на 525 МВт, за мощность которых бизнес, по оценкам потребителей, заплатит 775 млрд руб. в течение 20 лет. Игроки не приходили на конкурс, называя ценовые параметры слишком низкими, а потребители энергии считают выигравшие проекты «рекордно дорогими». Однако и эти объекты покроют лишь 40% дефицита в регионе, поэтому может понадобиться еще один конкурс на 700 МВт. В Минэнерго напоминают, что решение о необходимости дополнительного конкурса принимает правительство.
#ОРЭМ #ДальнийВосток
К вопросу об эффективности рынка на рынке ОРЭМ
Мой пост про эффективность рынка и целесообразность его введения на Дальнем Востоке вызвал много комментариев (чему очень рад, т.к. пообщались с коллегами, с которыми уже лет сто не общались))) со стороны "рыночников".
Но ни одного веского довода в поддержку введения рынка на Дальнем Востоке я не услышал. Кстати, не услышал и о том, почему он хорош в его сегодняшней конструкции там, где он сейчас присутствует. Может таких доводов и нет вовсе и именно поэтому по итогам 20-летия ОРЭМ не было аналитики о его успешном успехе.
Но зато у меня появилось несколько доводов, свидетельствующих о неэффективности текущей модели рынка.
1️⃣ Инициативы о том, как удержать на рынке участников или затянуть их туда в принудительном порядке. Это и сети со своей инициативой об оплате выпадающих при отключении и регулятор с предложением затянуть на опт генерацию начиная с 5 МВт. Раньше на рынок хотели выйти и для этого преодолевали различные административные/технологические и экономические барьеры. Сейчас же нет такого потребителя, который не задумывался бы о своей генерации (даже в рознице потребители все чаще задумываются о собственных ВИЭ). Нет и той станции, которая не хотела бы уйти в розницу. Как и нет того сбыта, который бы не испытывал бы повышенный интерес к такой генерации.
2️⃣ Чтобы включить экономически обоснованные затраты в цену генерация просит разрешения у регулятора. В условиях свободного рынка такие просьбы избыточны, но являются необходимыми и даже обязательными в условиях регулирования.
Итак, из двух доводов один о том, что рынка на рынке мощности нет, а второй о том, что такой рынок становится все меньше и меньше интересен его участникам, раз появляются инициативы о том как запретить выходить из рынка и/или обязать в нем участвовать.
А какие есть у вас доводы в поддержку рынка или его введения на Дальнем Востоке?😉
К вопросу об эффективности рынка на рынке ОРЭМ
Мой пост про эффективность рынка и целесообразность его введения на Дальнем Востоке вызвал много комментариев (чему очень рад, т.к. пообщались с коллегами, с которыми уже лет сто не общались))) со стороны "рыночников".
Но ни одного веского довода в поддержку введения рынка на Дальнем Востоке я не услышал. Кстати, не услышал и о том, почему он хорош в его сегодняшней конструкции там, где он сейчас присутствует. Может таких доводов и нет вовсе и именно поэтому по итогам 20-летия ОРЭМ не было аналитики о его успешном успехе.
Но зато у меня появилось несколько доводов, свидетельствующих о неэффективности текущей модели рынка.
Итак, из двух доводов один о том, что рынка на рынке мощности нет, а второй о том, что такой рынок становится все меньше и меньше интересен его участникам, раз появляются инициативы о том как запретить выходить из рынка и/или обязать в нем участвовать.
А какие есть у вас доводы в поддержку рынка или его введения на Дальнем Востоке?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ОРЭМ #ДальнийВосток
О круговороте регулирования в природе
Очень интересная и закономерная новость. Власти могут определить компании, ответственные за строительство новой генерацию на юге России.
1️⃣ Первый этап рынка - КОМ - не сработал, он не выявил и не предупредил возникновение дефицита на юге.
2️⃣ Второй этап рынка уже с вмешательством государства - КОМмод - не позволил в приоритетном порядке модернизировать мощность в дефицитных регионах и даже согласовал ее снижение на юге в результате модернизации.
3️⃣ Третий этап рынка снова с вмешательством государства - КОМ НГО - также не сработал, конкурс был признан несостоявшимся.
4️⃣ И теперь регулятор раздумывает о переходе к четвертому этапу - полному регулированию, принудительно назначив компании, которые будут обязаны построить новую мощность.
❓ Внимание вопрос. Если рынок не работает, что планируется вводить на Дальнем Востоке? И не будет ли гораздо проще и дешевле для Дальнего Востока сразу перейти к четвертому этапу, не играя в неработающий рынок?
❗️ Или регуляторы нам теперь будут рассказывать о том, что принудительное определение ответственных за строительство - это новый элемент рынка, как они называют рынком КОМ НГО и КОМмод.
А что думаете вы?🤔
Подписывайтесь на Teplovichok
О круговороте регулирования в природе
Очень интересная и закономерная новость. Власти могут определить компании, ответственные за строительство новой генерацию на юге России.
А что думаете вы?
Подписывайтесь на Teplovichok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM