Ученые Гарвардского университета Ли Миллер и Дэвид Кит на днях опубликовали две работы, которые привлекли повышенное внимание прессы. Одна из них — о влиянии ветроэнергетики на климат — опубликована в журнале Joule, вторая — о плотности энергии солнечной и ветровой генерации — в Environmental Research Letters.
https://renen.ru/wind-power-energy-density-and-climate-impact/

Кто еще не видел лекцию Анатолия Чубайса на #РЕН2018 «Возобновляемая энергетика России: из прошлого будущее» может глянуть по ссылке, можно без звука.

https://www.facebook.com/Rusnano/videos/317660388966015/

Означает ли это, что манёвра у проекта Модернизация становится все меньше? Или это уже учтено светлыми головами?
https://t.iss.one/politjoystic/6218

#АК
Вот нравятся мне такие названия! Проект ПП РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». А изменения вносятся, ни много ни мало, в ПП РФ № 808, № 354, № 124, № 787. Проект затрагивает вопросы жизнедеятельности ЕТО в ценовых зонах: качество, оплата некачественного тепла, регресс, взаимодействие с источниками…
https://regulation.gov.ru/projects#npa=82640

#техрегулирование
ПТЭ, а именно п.6.2.34, предписывает для целей контроля за состоянием подземных теплопроводов, теплоизоляционных и строительных конструкций периодически производить шурфовки на тепловой сети из расчета не менее 1 шурфа на 1 км трассы. На новых участках сети - с третьего года эксплуатации.

Как правило, для оборудования теплосети используются пред изолированные трубопроводы (в ППУ и ППМ изоляции), имеющие гарантийный срок 10 лет и назначенный срок службы 30 лет.

Полиэтиленовая оболочка является герметичной и для того, чтобы произвести шурфовку необходимо ее вскрыть. А это нарушение герметичности и ускорение коррозионных процессов.

Более того, следствием нарушения целостности оболочки станет потеря гарантии на трубопровод!

Если мы рассматриваем город миллионник, с протяженностью трассы, например, 1500 км, то это 1500 ям средним размером 5х8 или 40 м2 ежегодно. А затраты на это счастье составят около 500 млн. руб. тоже ежегодно.

Очень интересно, что аттестованной технологии заварки отверстий после засверловки нет! И чтобы заварить отверстие необходимо сначала вырезать засверленный участок. Чтобы заварить нужно вырезать ещё больше! Как следствие - появление дополнительных соединительных элементов и значительное снижение ресурса трубопровода.

Внимание вопрос! Если шурфовка - это один из методов диагностирования, почему он обязательный, почему РСО не может самостоятельно выбрать метод диагностирования исходя из особенностей эксплуатации и состояния того или иного участка, отвечать же в итоге именно ей?

Варвара Сергеевна советует больше пить и тогда проблемы ЖКХ минуют вас стороной! Очень пятничное предложение!
«Внимание! Чрезмерное употребление алкоголя... ну вы поняли!»
https://t.iss.one/upravdomdrug/431

Будущее на пороге https://youtu.be/hSjKoEva5bg

10 лет реформе э/энергетики. Взгляд эксперта.
...
"Исторически сводными балансами занимались тепловики и топливники. А электрочасть в городах в какой-то степени есть производная от тепла. Сейчас же систему пытаются перевернуть на 180 градусов, результат — огромное количество нестыковок. Сводные энергобалансы в региональных схемах развития электроэнергетики содержат ошибки. Проблема остается на уровне стыковки электро- и теплоузла, потому что здесь беда во многих городах. В стране нужна единая сбалансированная политика энергообеспечения пространственного развития".
...
https://stimul.online/articles/interview/nas-spasayut-entuziazm-tekhnarey-i-teplye-zimy/

Может нам отрасль ЖКХ на санацию ЦБ отдать?

Все высказанные в канале суждения/позиции автора являются его частным/личным мнением и не должны рассматриваться в качестве официальной позиции какой бы то ни было организации.

НОВЫЙ ДИЗАЙН РЫНКА: МОДЕЛЬ СТРАХОВАНИЯ ДЛЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ💡 РЫНКОВ В УСЛОВИЯХ ДЕКАРБОНИЗАЦИИ

Коллеги из Оксфордского института энергетических исследований выпустили новое исследование, посвященное анализу регулирования электроэнергетических рынках в условиях декарбонизации и растущей доли стохастической и распределенной генерации. Старые методы уже не очень работают, при этом страхов и опасений у регуляторов выше крыши😱.

Ряд стран (Великобритания, Германия, Бельгия, Австралия) разрабатывает разнообразные вариации рынка мощности и стратегического резервирования, но все понимают, что это временные компромиссные решения - слишком многое в этом случае зависит от эффективности регулятора, да и он неизбежно начинает управлять процессом, игнорируя потребительские предпочтения.

В этом исследовании коллеги предлагают новую модель рынка - модель "страховщика последней надежды", по сути разделяющую два товара - электроэнергию и надежность и использующую концепцию управления рисками на основе страхования, что позволяет и создать правильные стимулы для централизованного оператора всей системы, и сохранить влияние потребителей на процесс принятия решений в отношении новых мощностей.

#энергетическиерынки

https://amp.gs/hcjv

#экология
Как вы считаете, если мы расположим страны в порядке убывания ВВП или численности населения, будет ли такой рейтинг одновременно рейтингом экономического развития этих стран? Будем ли мы правы, если скажем, что предприятие, потребляющее электроэнергии больше всех в мире производит и самое большое количество товаров? Скорее всего мы не рискнём утверждать и то, что предприятие, на котором не занято ни одного рабочего, ничего не производит. И мы точно никогда не скажем, что в самой богатой ресурсами стране живет самое обеспеченное население, как не скажем и того, что в самой большой стране численность населения всегда будет превышать другие страны.

Почему тогда мы спокойно относимся к тому, что оценка воздействия на окружающую среду генерирующего оборудования оценивается исходя из его установленной мощности? Почему допускаем, что две газовые станции одинаковой мощности, например 500 МВт, будут отнесены к одинаковой категории даже тогда, когда одна из них применяет НДТ, а другая нет? Мы же хотели стимулировать развитие применения НДТ!

Интересно с электроэнергетикой ещё и то, что эта отрасль ориентирована преимущественно на внутреннее потребление. И если региону нужно, например, 500 МВт электрической и 1000 Гкал/ч тепловой мощности, то не дать мы их не можем! Но можем обеспечить либо одной ТЭЦ, либо множеством конденсационных блоков и котельных. В каком случае затраты для окружающей среды окажутся больше?

Чтобы избежать таких ошибок и стимулировать заинтересованность промышленности в снижении негативного влияния на окружающую среду необходимо применять критерии, основанные на удельных показателях этого влияния!

Но от чего-то изменения в ПП РФ 1029, обсуждение которых в скором времени закончится https://regulation.gov.ru/projects#npa=84666, направлены исключительно на донастройку существующего подхода, имеющего мало общего с охраной окружающей среды.

Но ещё есть время попытаться это изменить.

Единый закон ФАС о тарифном регулировании действительно на совещании у Уварова объединили с новым законопроектом о естественных монополиях. И видно умрут они в один день, как счастливые супруги. Потому что бессмысленные, оба. Только здесь не все ещё так просто - на днях будет совещание у Силуанова, где будет обсуждаться этот вопрос, и Артемьев будет биться до последней капли чернил, а вот кто будет ему оппонировать и насколько агрессивно, это вопрос. А все министерства на рабочем уровне и весь бизнес не то, чтобы против, но я бы сказал, в некотором шоке от бессмысленности происходящего. Последнее совещание в Минэке по этому вопросу - яркое тому подтверждение. Ждём, смотрим, а насколько действительно велик ресурс Игоря Юрьевича

https://www.kommersant.ru/doc/3773050

Коллега задается вопросом, действительно ли велик ресурс Игоря Юрьевича https://t.iss.one/gkhinfo/1040?

Давайте вспомним сколько раз обсуждалась с ФОИВами и общественностью концепция единого тарифного закона? Причём это были разные концепции, суть была одна, а названия и введения разные. Даже один раз про информатизацию в названии было. И ведь ни один ФОИВ и регулируемая организация не поддержала концепцию. Но что мы получили? Поручение Президента, написанное от руки на письме Артемьева: Рассмотреть и организовать работу по подготовке закона.

Кроме того, у нас любят делать подарки, такое свойство русской души. Почему бы не сделать подарок товарищу, который может оказаться на передовой в одном из самых сложных и близких сердцу многих высокопоставленных чиновников субъекте?

Но это так, немного осеннего пессимизма. В действительности я верю в рациональность чиновника и русской души!

ВИЭ быть! Но все меньше манёвра у проекта модернизация или нет?
https://t.iss.one/boilerroomchannel/2226

Представьте, просьба не смеяться, ну хотя бы не так громко..., что вы стратегический инвестор в ЖКХ. Вы выстраиваете единые корпоративные правила поведения для своих УК, это становится вашим брендом, вашим конкурентным преимуществом. Люди начинают слышать наименование вашего холдинга и сразу видят в воображении свои дома после капитального ремонта, на каждой площадке чистота и лампочки горят ясно, стояки всегда тёплые и коты не залегают между батареей и подоконником в призрачной надежде согреться, потому как в их детстве там было тепло, а урчат на коленях. Перед домами чисто, красивые лавочки, зимой сосули не пытаются лишить вас самого дорогого, а дорожки всегда расчищены...

Чтобы достигнуть такого эффекта вам пришлось, так сказать, полностью раздеться перед всеми, собрать все яйца в одну корзину и явить их общественности. И вот у вас случилась беда, одно яйцо падает и летит на землю, оно ещё не долетело, а большой брат подбегает и со всего размаха бьет вас по рукам, выбивая корзину с оставшимися.

За что?, прошепчете вы... за что?, заплачут жильцы и кошки... ничего личного, только хайп, ответят уходящие на очередной срок по партийным спискам инициаторы!

https://t.iss.one/upravdomdrug/443

Теперь точно напьюсь!
https://t.iss.one/politjoystic/6324