Послание Президента по нашей жкхшной части:
современная среда для жизни - успешный опыт обновления городской среды (плюс Минстрою) - удвоение расходов на городскую среду (большой восклицательный знак);
акцент на развитии городов, пространственном развитии (это к проекту Умного города);
отдельно - малые города, сельские поселения (это к господдержке малых городов);
качественные услуги без переплаты - ограничения роста тарифов сохранятся?;
собственное жилье и ипотека - образец успеха (надо ковать АИЖК в ЖКХ), ставка 7% (а почему бы инвестиции в жкх не привлекать под такие же ставки?). Много нового строительства - значит будем активно обсуждать подключение;
экологическое благополучие, чистая вода - переход на НДТ без переносов;
модернизация ТЭЦ - вскользь;
рекультивация свалок;
повышение качества питьевой воды, технологии военно-промышленного комплекса - это озоносорбция

Более конкретно в части городской среды, жкх вскользь, нейтрально, отмечены важные темы - вода, рекультивация свалок, ТЭЦ. Намотали на ус, продолжаем работу

#умныйучет
Про Ижевск давешний написала подробнее и с картинками.
Что хочется отметить. Зал полный, больше 100 человек.
Со второй реплики первого спикера начали задавать вопросы или даже "требовать ответа". Тут носом не поклюешь.
Мне как модератору пришлось поработать, чтобы удержать и направление, и тайминг, потому что люди пришли по доброй воле и собственной мотивации, не посидеть, а за пользой.
И что скажешь - технари молодцы, а управленцы и экономисты "не догоняют"? Приборы умнее, чем нормативка? Учет и справедливость не всегда выгодны?
Вопросы были - огонь. От "доколе будем платить за перетоп??", "какая пропускная способность канала", "поквартирный учет тепла это грех, неужели вы не понимаете", "а если сервер упал, и посылка не пришла, она дойдет позже?" и так далее.
Коллеги из удмуртского регионального центра по энергосбережению интересно представили свой опыт, и в зале многие их знали, видно, что постоянно на передовой.
В общем, надо чаще встречаться и больше общаться, это всем на пользу.
https://www.energoatlas.ru/2018/03/01/izhevsk-metering/

А что энергетика?
Цифровизация и интеллектуализации - наша цель?

К нашему сожалению, энергетики было не так много как ВПК.

📌Предстоит внедрить новые технологии генерации, хранения и передачи энергии. В ближайшие шесть лет в обновление отечественной электроэнергетики планируется привлечь около 1,5 триллиона рублей частных инвестиций. По всей стране на цифровой режим работы должны перейти системы электроэнергетики. С помощью так называемой распределённой генерации нужно решить вопрос энергоснабжения отдалённых территорий.

📌Нам нужно наладить разработку и локализацию ключевых технологий и решений, в том числе для освоения Арктики и морского шельфа, для новых систем в энергетике...

Базово - ВСЕ. Тренд задан, но каждый его услышал по своему.

Председатель профильного комитета Госдумы Павел Завальный считает чрезвычайно важными поставленные Президентом задачи по преодолению технологического отставания и предложил пупи приодоления

Внедрение передовых достижений научно-технического прогресса и повышение производительности труда за счет модернизации и цифровизации всех отраслей экономики.

В части развития энергетики наиболее важными представляются тезисы о необходимости интеллектуализации ТЭК, повышении экологических стандартов, внедрении новых технологий в генерации, хранении и передаче энергии. Рад, что прозвучала тема необходимости развития распределенной энергетики. Я совершенно убежден, что это - мировой тренд развития энергетики, и распределенная энергетика имеет в России значительный потенциал, особенно в так называемых неценовых зонах. Уверен, теперь тема получит новое звучание, новый импульс.

Вот так 😉

В Дагестан уже высаживается группа докторов-помощников, которые должны поработать с системой, коллеги планируют командировки на пару недель.

В своё время это было так: город платил за электроэнергию, но деньги до МРСК не доходили. Начали отключать. Пришли люди с автоматами, поставили рабочих с подстанции к стенке, включили ее. Она сгорела. Совещание, самолёт с федеральными чиновниками, перемещение под прикрытием автоматчиков... и все вернулась на круги своя. Сейчас уже спокойнее, системнее. Вопрос в том, станет ли это эпизодом или пойдёт в тираж по регионам. Важный кейс

https://t.iss.one/energytodaygroup/4354

Про энергетику и отечественное оборудование. В других отраслях - водоснабжение, воотведение, теплоснабжение, даже в отходах более-менее можно прожить на отечественном. Где-то лучше, где-то хуже. Но с энергетикой все плохо. Если мы хотим современное, высокоэффективное оборудование - это Дженерал Электрикс, Сименс и пр. Поэтому одна из самых жарких дискуссий в рамках ДПМ-2 - что покупать? Грубо говоря - менять старые жигули на новые жигули, или все-таки разориться на шкоду? Вдумайтесь, речь идет о том, чтобы на место оборудования, произведенное в 70х годах, поставить точно такое же, только новое!

Если мы в ДПМ-2 будем закупать то, что производится сейчас, это будет последний крупный заказ для энергетического машиностроения, после которого можно будет распускать рабочих и закрывать заводы. Потому что это оборудование уже сейчас устарело, а вместо того, чтобы купить технологии и модернизировать производство, имея глобальный заказ, мы позволяем впаривать то, что есть. При этом за рубежом все в очереди стоят поучаствовать в нашей программе, потому что рынки машиностроения для тепловой энергетики - падающие, Сименс и другие производители увольняют рабочих и сокращают производство. На этом фоне можно думать о выгодных сделаках по локализации и передаче технологий.

Еще одна важная штука про технологии и безопасность. Одна турбина в день генерит объем данных, стремительно приближающийся к террабайту. Западные компании держат облака с бигдатой, анализируя огромные массивы данных о работе турбин, осуществляя управления и своевременное вмешательство в их работу. Эти данные собираются по всему миру, копится статистика и алгоритмы. Нам мало будет купить турбины. Надо научиться ими управлять. Собирать и анализировать огромные массивы данных, работать с режимами. Это тяжело делать на мальньком рынке, в глобальных масштабах такие задачи решаются эффективнее. Но если мы хотим, чтобы турбины управлялись не из Германии, придется учиться и этому. И именно это - промышленная безопасность, а не закупка древних котлов, которые и на дровах работать будут

Да, и, конечно, поздравляем и очень рады за коллег из ИнтерРАО

https://t.iss.one/energytodaygroup/4366

Поглазев на инновационную турбину, о которой пишут коллеги, обратил внимание на тему охлаждения. Знаете ли вы, что центр Копенгагена охлаждается централизованно? Отдельно проложены трубы, дающие воду 8 градусов по Цельсию и оглаждающие теплообменники в зданиях. Это - самый выгодный бизнес для теплоснабжающей компании. Дело в том, что холод производят из тепла, которого много - те же ТЭЦ на пеллетах работают круглый год. За него хорошо платят, но потребителю это дешевле, чем охлаждение с использованием традиционных чилеров и кондиционеров, плюс экономится площадь в зданиях, которая тоже стоит хороших денег. А холод производится из тепла, с использованием абсорбционных машин - очень любопытная штука, работающая на том, что вода при давлении 0,007 бар кипит при 4 градусах, абсорбент способен собирать из вакума водяной пар, чтобы давление не росло. Подробнее - в википедии.

Я это к чему - вроде у нас много проблем с недозагрузкой ТЭЦ, но что-то тема централизованного охлаждения никем не поднимается, хотя страна у нас куда более жаркая, чем Дания

https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсорбционная_холодильная_машина

Энергобезопасность

Будь я в Минэнерго, наверное, написал бы то же самое, но обидно, что для нас ВИЭ - угроза, а не возможности. Ну а критическое отставание в технологиях - это, в том числе, вопрос того, что будем ставить (какое оборудование) по ДПМ-2

https://www.rbc.ru/business/07/03/2018/5a9f45d39a79473a2142f6da?from=main

Тариф экономный - грейтесь от стен соседей!

https://t.iss.one/energoatlas/1391

Системный оператор совместно с Советом рынка и Коммерческим оператором проводят имитационный отбор проектов на модернизацию

https://so-ups.ru/index.php?id=info_release_view&no_cache=1&tx_ttnews%5btt_news%5d=12265

Блокчейн-платформа хочет взять на себя функции энергосбытовых компаний и ЕИРЦов

Блокчейн-платформа, которая фиксирует данные по объемам производства и потребления электроэнергии и автоматически выставляет счета может появиться в России.

"Российские ученые разрабатывают "умную" блокчейн-платформу для управления электроэнергией. Платформа снижает расход электроэнергии, фиксирует данные по объемам ее производства и потребления, автоматически выставляет счета за электроэнергию и многое другое. Проект вошел в число участников акселерационной программы трека Power&Energy стартап-акселератора GenerationS от РВК", - говорится в сообщении УрФУ.

Не всё так просто, но направление верное. Желаем удачной акселерации 👍

#модернизация

5-6 марта состоялся семинар ФАС, посвященный вопросам тарифного регулирования в сферах электроэнергетики и ЖКХ.

На одном из круглых столов рассматривались вопросы модернизации. На нем была заявлена позиция ФАС относительно учета по модернизируемым объектам прибыли с рынка тепла. И позиция очень логичная.

Рынок тепла - регулируемый рынок. В рамках долгосрочных методов регулирования предусмотрено сохранение экономии как стимулирующий механизм для повышения эффективности. Изъятие прибыли будет вступать в противоречие с данным механизмом.

ФАС видит главной задачей в этой части исключение возможности двойного учета инвестиций на рынке тепла - в тарифе и на рынке электроэнергии - в плате за мощность.

Также ФАС обдумывает механизмы стимулирования регионов для включения в инвестпрограммы тепловой части модернизации. Но здесь потребуется одновременно уточнять исключения для пробития индекса платы граждан, пойдёт ли ФАС в эту сторону?

Также была презентация РусГидро по модернизации мощностей на ДВ. Очень интересной оказалась особенно в части проведения модернизации на ДВ исключительно руками РусГидро. Участники обсуждения отметили, что это несколько странно, учитывая, что, как минимум две станции, предлагается отстроить заново. Да и модернизация без конкурса может оказаться дороже нового строительства. Поэтому ФАС обещал предусмотреть возможность проведения конкурса и по объектам на территории ДВ.

Презентации с семинара в скором времени планируют разместить на странице семинара.

https://sunny.itc.fas.gov.ru/

Прекрасные дамы, с праздником вас! Пусть вас окружают любовь и счастье, а мечты всегда сбываются, какими бы сумасшедшими они не были (или я рискую?)!!!)))

Алюминиевый завод Alcoa покупает ветровую электроэнергию в Норвегии. Это уже второй пример, когда крупные алюминиевые производства, приобретают электричество, вырабатываемое ветровыми электростанциями. https://renen.ru/another-aluminum-plant-buys-wind-power-in-norway/

В рамках инициативы RE100 корпорации ставят цели перейти на ВИЭ к определённым датам. На нынешний день 28 участников уже сделали это «в полном объёме» (100% ВИЭ). Большинство других «активистов» собирается завершить переход к 2030 году или раньше. Для этого придётся инвестировать примерно 94 млрд долларов США. https://renen.ru/re100-corporations-finance-87-gw-of-new-res-capacity-by-2030/

Пост @gkhvsem о платежных агентах - возможность обрисовать где мы находимся в части регулирования ИРЦ. Многие знают, что тема очень активно обсуждалась при подготовке закона "о прямых договорах" и так и никуда не пошла. Почему?

Есть две основные схемы отношений. Одна - Московская. На платежке УК, вошедшей в систему, указан один счет (в ВТБ), деньги попадают на него, а банк распознает платежи и расщепляет их по адресатам. У МФЦ заключен четырехсторонний договор с РСО, УК и банком. За расщепление средств банк берет комиссию - но в Москве всю работу оплачивает бюджет. В чем проблема такой схемы? Если она обязательна, то бишь банк - монополист, есть большой риск, что комиссия за услугу будет большой, а деньги будут идти медленно. Таких примеров в регионах полно, желающих заработать с потока платежей хватает. Достоинство - простота и единственный ответственный.

Альтернатива - печатать на платежке поручение по платежу непосредственно в адрес каждого и ресурсников и УК. Сразу отвечаю на возражения. Это не 7 штрихкодов, можно все зашифровать в одном QR коде. Количество банковский операций почти не увеличивается. Трюк здесь в следующем: любой крупный банк, проводящий платежи, накапливает деньги за день на своем транзитном счете, после чего в конце дня перечисляет их по назначению, прикладывая перечень оплативших услугу (т.е. это не семь транзакций по платежке, а чуть-чуть больше одной). Оттого, что это делает несколько банков, а не один, количество платежей растет не сильно. Собственно, единственное, что надо выбрать в этой схеме - кто печатает платежку. Соответственно, и регулировать ничего не надо. В итоге эта схема и победила, хотя спор был жарче, чем я ожидал.

А что с ИРЦ? Надо ли их регулировать? Они, конечно, не обязательны, но по факту жизни есть. Я сам готов подписаться под тем, что московские МФЦ удобны. И проблемы с ними тоже бывают, в основном по части цены и скорости расчетов, да и качеству обслуживания претензии встречаются. Будем думать, что с этим делать, тем более, что и профильная ассоциация появилась - есть с кем работать

https://t.iss.one/gkhvsem/180

#модернизация

Эксперт продолжает серию статей о модернизации тепловой генерации интервью с главой Квадры Семёном Сазоновым.

#комучет

Сегодня в ГД заседание секции В.С. Селезнева по цифровизации электроэнергетики.

Выступление Россетей: нужно 1,3 трлн инвестиций до 30 г. и тогда будет экономия после 30-го в размере 100 млрд. опять же ежегодно (предварительная оценка) и множество других вкусняшек. Но выходить за рамки своих границ балансовой принадлежности не планируют.

Говорят, что деньги от ДПМ не хотят. Отлегло. Но прирост к тарифу планируется в тоже время, что и по проекту модернизации тепловой генерации? Что же тогда значат эти слова?

#вкалендарь
А в Аналитическом центре при Правительстве РФ завтра с 10 утра до обеда круглый стол "Использование механизма сохранения экономии расходов при модернизации в теплоснабжении"

Виталий Ковальчук, референт Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ
Александр Вилесов, директор по экономике и тепловым узлам ПАО «Т Плюс»
Светлана Никонова, заместитель генерального директора по экономике ПАО «Квадра»
Тимур Халиков, заместитель председателя - Ответственный секретарь Межотраслевого совета потребителей по вопросам деятельности естественных монополий при Президенте Республики Татарстан
Руслан Адамоков, директор по развитию АО «Татэнерго»

https://ac.gov.ru/events/announcements/015994.html

#комучет

Еще из интересного с секции В.С. Селезнева по цифровизации электроэнергетики.

Втрое чтение по интеллектуальному учету, возможно, состоится не ранее сентября.

МЭ считает, что к светлому будущему нужно обязательно стремиться, но ожидания в 1,3 трлн завышены, а льготное ТП не отменят (о чем следовало бы подумать, перекрестка не красит энергосистему).

ГП (молодцы, хорошее контрпредложение) предлагают цифру внедрять на базе - ГП.

По мнению ФАС, внедрение цифры должно быть не за счёт тарифа, а за счёт экономии. Кстати по этому тезису ФАС ссылается на презентацию Россетей (отдельный респект коллегам за упаковку проекта в подарочную упаковку, так бы все продавали), в которой было указано, что реализовываться должны только те проекты, которые приводят к экономическому эффекту (как я понял именно на этот слайд ссылалась ФАС). Вот только это совсем не значит, что сети не будут просить увеличения тарифа, иначе зачем указание на потребности в 1,3 трлн?

Льготы по ТП, по мнению ФАС (и здесь всецело поддерживаю коллег), должны быть адресными и соответствующие предложения ФАС уже направила в МЭ (посмотреть бы их). А 1,3 трлн - несколько заниженная оценка, т.к. не учитывает цифровизацию независимых сетей.